Я иногда представляю свою жизнь как такую легенду. В которой столько страхов, опасностей и не верится, что все кончится хорошо или хотя бы станет так ненадолго. Но опереться не на что... добро осталось в книгах.
Слушайте, вы это сами набрали или скопировали откуда-то? Если скопировали, то откуда? Властелин Колец – это же не ширпотреб, там же должна быть редактура, откуда столько ошибок и опечаток? Ну, я имею в виду, "пиратские" версии должны же были перепечатывать с лицензионных, а лицензионные должны быть вычитаны... Ну как так-то?
раскрыть ветку (1)
Я ногой во тьме..
Все ж таки правильно в данном случае нАгой. Имеется в виду, голый, обнаженный.
- Do you remember the Shire, Mr. Frodo? It'll be spring soon, and the orchards will be in blossom. And the birds will be nesting in the hazel thicket. And they'll be sowing the summer barley in the lower fields. And they'll be eating the first of the strawberries with cream. Do you remember the taste of strawberries?
- No, Sam. I can't recall the taste of food, nor the sound of water, nor the touch of grass. Instead, I'm... naked in the dark. There's nothing. No veil between me and the wheel of fire! I can see him... with my waking eyes!
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Лол, а как же всякие приколы вроде:
"И Боромир, превозмогая смерть, улыбнулся."
Перевод В. Муравьева, А. Кистяковского.
"Тень улыбки промелькнула на бледном, без кровинки, лице Боромира."
Перевод Н. Григорьевой, В. Грушецкого.
"Уста Боромира тронула слабая улыбка."
Перевод М. Каменкович, В. Каррика.
"Boromir smiled."
Оригинал.
В смысле? В книге с переводом так и написано, "нагой во тьме". Субатом, видимо, на слух печатал, либо скопировал оттуда, где набирали текст, опять же, на слух.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (114)
Фродо страдал из-за этого. Он не считал, что сделал что-то великое и только сильные мира сего (Гендальф, Галадриель, Арагорн) понимали его борьбу. По настоящему понимали. Даже Галадриель чуть было не ступила на темный путь. А ведь она не держала даже кольца!
Фродо сильный, очень сильный маленький человек. И Сэм сильный. У каждого из них была своя ноша и они справиоись. Вот только кольцо так надломило Фродо, что он вынужден был уехать в Валинор.
Фродо сильный, очень сильный маленький человек. И Сэм сильный. У каждого из них была своя ноша и они справиоись. Вот только кольцо так надломило Фродо, что он вынужден был уехать в Валинор.
раскрыть ветку (16)
Просто его ноша была мало описана. Из-за этого наплодилось теорий что он ничё не сделал. А то что по идее он каждую секунду был в искушении...
раскрыть ветку (2)
Скорее не описана, а не показана. Не думаю, что так много людей прочло книги. А показать такое в фильме было очень сложно.
раскрыть ветку (1)
Не, в книгах тоже всё было абстрактно. Но это и логично в целом. Каждого по своему оно ж искушать будет. У каждого свои слабые места. Хоббиты как раз тем и сильны, что они простые и сильно их испортить сложно
Сэм справился, Фёдор нет. Он же единственное задание провалил, не бросил кольцо в топку.
раскрыть ветку (7)
Сэм не был на месте Фродо, может он бы тоже не справился, может быть никто бы не справился
ещё комментарии
ещё комментарий
раскрыть ветку (4)
Нет. Оно просто ну очень искушает владельца. Слабый правда станет рабом кольца (у него есть своё сознание в некой формы, ибо оно любит предаваиь хозяев, когда нужно кольцу), а сильный просто превратиться в очередного Саурона. Ибо это кольцо даёт власть над всеми остальными. К слову Гендальф таскал кольцо огня и победил балрога - тварь изначально одного порядка с самим Сауроном.
раскрыть ветку (3)
Так и Гендальф одного порядка что и Балрог. Балрогов даже эльфы били (к примеру в Гондолине, где их лидера убили).
ещё комментарии
раскрыть ветку (95)
Насчет единственного не уверен. Как минимум Арагорн, Гендальф и Галадриэль отказались от Кольца.
раскрыть ветку (81)
раскрыть ветку (32)
Сэм, Фродо, Бильбо — все они крайне устойчивы к кольцу, я думаю, и большинство хоббитов тоже, за исключением хоббитов-мудаков, которых не так уж много.
раскрыть ветку (23)
Самый устойчивый к кольцу был Том Бомбадил, он вообще ебал в рот и кольцо и все эти разборки.
ещё комментарии
раскрыть ветку (9)
Бредовая теория, Том даже на мелькоровские разборки клал. Я склонен думать как и большинство, Том - проекция Толкина в его же произведении, потому и всесилен, потому и «наблюдатель».
раскрыть ветку (6)
Всегда думал, что старик Гендальф - проекция Толкина, а Бомбадил по сути дух всей живой природы, он классом выше детей Илуватара.
раскрыть ветку (3)
У детей Илуватара только 1 класс - Айнур. Нигде не говорится, что он создавал несколько классов детей.
раскрыть ветку (2)
Из википедии:
Толкин отождествлял самого себя с Береном, а свою жену — с Лютиэн. Об этом свидетельствует надгробная надпись на могиле профессора, гласящая:
ЭДИТ МАРИ ТОЛКИН
ЛЮТИЭН
1889 - 1971
ДЖОН РОНАЛЬД
РУЭЛ ТОЛКИН
БЕРЕН
1892 - 1973
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD
Почему бредовая? Клал потому что заперт, потому что умён, силен нужное подчеркни. То, что Том - проекция Толкина, внезапно, тоже теория. И всё таки, он не полностью наблюдатель, а вмешался в историю когда спас героев.
ещё комментарии
Хоббиты устойчивей прочих. Даже Голлум, спустя чёрти скока лет не до конца свихнулся. А Галадриэль само присутствие кольца конкретно плющило.
раскрыть ветку (1)
Так Галадриэль же стерва та ещё. Не зря эту шмару прокляли и запретили возвращаться. Была одной из идейных вдохновителей тех эльфов, кто устроил братоубийственную резню... О чём тут говорить?
Вообще то это Фродо кучу времени с ним носился, плюс надевал его не раз, а на Сэма оно почти не воздействовало. Если бы дорога в Мордор заняла 1 день то думаю, что Фродо спокойно бы его выкинул.
раскрыть ветку (1)
Кольцо действует даже не касаясь тела. И Сэм носил его когда думал, что паучиха убила Фродо, а по книге это серьёзный промежуток времени. Фродо не смог бы мне кажется бросить его через день уже. Оно у него лежало вообще в конверте и Фродо его не одевал, но закричал, когда Гендальф кинул его в огонь.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Что??? Когда? Перед броском в огонь оно было у Фродо, тот совсем сдал, но влетел Голлум и всё закончилось. Его за всю эпопею держало 6 персонажей (точно знаем). Галадриэли башню снесло от одного вида кольца.
раскрыть ветку (3)
To Frodo’s astonishment and distress the wizard threw it suddenly into the middle of a glowing corner of the fire. Frodo gave a cry and groped for the tongs; but Gandalf held him back.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (6)
Фарамир заранее отказался, не зная, от чего отказывается. А потом уже поздно было.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Ну Боромир прошёл Морию и только потом сдал. И то, потом сообразил и раскаялся. Брат я думаю из того же теста.
раскрыть ветку (1)
На Боромира очень сильное влияние отец оказал, как бы сказать... воспитывая его, он постоянно затрагивал струны честолюбия (хз правильно ли так), мол "мы победим", "мы будем править", "все увидят как ты, мой сын... " и т.д., ну это долго можно обсуждать, и строить догадки
раскрыть ветку (39)
А в чём Кучка70 не прав то, чего его так заминусили? Каждый из тех, кому предлагали кольцо, соблазнялись хоть на секунду, но представляли себя мощными, великими, несущую кару и справедливость, а Сэм даже ухом не вёл, ему это было абсолютно не нужно. Понятное дело, что и Фродо, так-то, долгое время не реагировал на кольцо, учитывая то, сколько лет оно пролежало у него в сундуке, и сколько времени он с ним шёл не надев. Вся же завязка шла именно от того, что хоббиты настолько непринуждённый народ, что им кроме как копать свои грядки и кутить, больше ничего не нужно, поэтому они и были идеальными персонажами для переноса кольца.
раскрыть ветку (1)
Плюсую. Сэм и Фродо стоят друг друга. И все забывают, что по книге Фродо ныкал от всех кольцо много лет после ухода Бильбо
раскрыть ветку (32)
НЕ без внутренней борьбы. Т.е. им было трудно отказаться от кольца.
И я описАлся. Конечно же, Сэму было похуй.
раскрыть ветку (31)
Когда ты выделял букву А, повторил ли про себя слово "описался" два раза, чтобы уточнить, куда падает ударение?
раскрыть ветку (1)
Тогда можно добавить Бильбо ещё. Да, он тоже не так просто, но сам отдал кольцо. Да и таскал его с собой побольше других. Кто знает, что было бы с Сэмушкой за столько времени. А колдуны эти и правда не канают. Они даже в руках кольцо не держали (вроде бы, давно читал уже).
раскрыть ветку (5)
Ну справедливости ради, когда кольцо было у Бильбо, оно "спало" и так не искушало, хоть и соглашусь что Бильбо тоже был крепок на все эти вещи. А Фродо все равно молодец, он мог сбедать в любой момент, но дошел до конца и уже там сплоховал, ну про Сэма и говорить нечего
раскрыть ветку (3)
Фродо было сложнее. Давило не только кольцо, но и рана оставленная назгулом. Даже когда все закончилось, когда кольцо было уничтожено, а Саурон пал - рана продолжала его беспокоить
раскрыть ветку (2)
Если Сэм такой ахуенный и было похуй, то че он Фродо не помог таскать, 50/50 хотябы?
При фулл тайме, кольцо бы и Сэма превратило в овоща, и тогда по этой логике гг был Фродо.
При фулл тайме, кольцо бы и Сэма превратило в овоща, и тогда по этой логике гг был Фродо.
раскрыть ветку (21)
Мы помним реакцию Фродо на предложение Сэма нести кольцо. Сразу- он хочет его забрать и т.д.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
А в Шире Фродо полагал, что это проклятье именно его рода. И что он не может и не должен подвергать друзей такой опасности — нести Кольцо.
А в Имладрисе его официально сделали хранителем. Чего уж тут.
Сэм герой поддержки. Именно Фродо принял решение двинуть в одиночку, чтобы не палиться и, особенно, не искушать команду. Просто к концу путешествия он всё сильнее выгорал и становился замкнутым, параноидальным(когда за тобой охотятся назгулы, палит око и даже лучшие, а Боромир был одним из лучших, могут пасть и предать) и тупо ослабевшим. На этом фоне Сэм тащит есно.
Если бы они поочередно носили кольцо, чтобы снизить его влияние, то Роулинг пришлось бы придумывать что-то другое
раскрыть ветку (16)
раскрыть ветку (11)
В чём-то он прав. Роулинг, как мне кажется, и правда некоторые детали позаимствовала у Профессора. Те же крестражи, при создании которых ты безвозвратно заключаешь в них часть своей души и силы. Это ж прямая аллюзия на кольцо. Да, у Саурона не было идёт бэкапа, а Волдеморт создавал резервные копии намеренно... но суть и техника та же самая.
раскрыть ветку (1)
Хотел стебануть, но видимо где-то не в теме.
Я как бы о том, что Роулинг в Гарри Поттере заимствовала из TLOTR, но не дословно. И если бы Толкин позволил Фродо и Сэму по очереди носить кольцо на шее, чтобы снизить его негативное влияние на каждого, то Роулинг пришлось бы придумать что-то иное, ведь в седьмой книге был медальон Слизерина, который так же негативно влиял на того, кто его носит, по сему трое ГГ носили его поочередно.
Я как бы о том, что Роулинг в Гарри Поттере заимствовала из TLOTR, но не дословно. И если бы Толкин позволил Фродо и Сэму по очереди носить кольцо на шее, чтобы снизить его негативное влияние на каждого, то Роулинг пришлось бы придумать что-то иное, ведь в седьмой книге был медальон Слизерина, который так же негативно влиял на того, кто его носит, по сему трое ГГ носили его поочередно.
раскрыть ветку (8)
Довольно опрометчиво привязывать это решение Ро к произведению профессора. Почему тогда не к Муркоку и его Черному Мечу? Такой сюжет довольно распространён.
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
Эм, серьёзно?
И ты после этого берёшься рассуждать о заимствовании в фентези?
Может ты ещё и Нортон не читал? Маккефри? Пратчетта? Асприна, в конце-то концов?
раскрыть ветку (5)
Да, серьезно. Я взял наиболее широко известное произведение и как мне кажется наиболее очевидный пример.
Кроме Пратчетта из тобой перечисленных я никого не читал. Мне хоть и нравится фэнтези, но помимо него существует множество других произведений и других жанров, не редко более интересных.
Кроме Пратчетта из тобой перечисленных я никого не читал. Мне хоть и нравится фэнтези, но помимо него существует множество других произведений и других жанров, не редко более интересных.
раскрыть ветку (4)
Азимов, Логвинов, Пруст, Сенека, Лукьяненко, Адамс (который Дуглас), Кинг, Лавкрафт, Пришвин, Лесков, Пикуль, узнал кого-нибудь?
Читатель блин.
Я тебе сходу назову с пол десятка писателей, использовавших подобный лейтмотив до мамы Ро, Толкина и парочку даже до рождения Иисуса.
раскрыть ветку (3)
Я тебе о блинах, а ты мне об отвёртке.
Решил похвастать какой ты начитанный, сколько разных авторов знаешь?
Я и без тебя прекрасно знаю, что это не ново. Я привел аналогию с произведением о котором знают безмалого все, к тому же тема схожести этих миров давно не свежа. Ты вот молодец, читаешь Лавкрафта, Азимова, Кинга, Пруста и всех остальных, только много ли таких читателей?
Вроде пытаешься выглядеть умным и начитанным, только несёшь какую-то пургу - если не читал произведений какого-то автора, которого читал ты, то я не имею права рассуждать о жанре? Или я должен перечислять схожести всех книг мировой литературы?
Решил похвастать какой ты начитанный, сколько разных авторов знаешь?
Я и без тебя прекрасно знаю, что это не ново. Я привел аналогию с произведением о котором знают безмалого все, к тому же тема схожести этих миров давно не свежа. Ты вот молодец, читаешь Лавкрафта, Азимова, Кинга, Пруста и всех остальных, только много ли таких читателей?
Вроде пытаешься выглядеть умным и начитанным, только несёшь какую-то пургу - если не читал произведений какого-то автора, которого читал ты, то я не имею права рассуждать о жанре? Или я должен перечислять схожести всех книг мировой литературы?
раскрыть ветку (2)
Если ты в жанре не разбираешься, что сам подтвердил, как ты можешь о нём рассуждать?
Вернее можешь конечно, как профан. Вот я тебя, как профана, и поправляю. Этот сюжет, идея непосильной ноши, пиздец как часто используется. Сказать что Роулинг позаимствовала её у Профессора всё равно что говорить, что она у него буквы украла. Нелепица.
раскрыть ветку (1)
Едрить ты нудный.
Да, это клише, как и дохрена других клише, на которых в принципе и построено все фэнтези и приписать кому либо их изобретение невозможно.
Я написал так ибо захотел.
Да, это клише, как и дохрена других клише, на которых в принципе и построено все фэнтези и приписать кому либо их изобретение невозможно.
Я написал так ибо захотел.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Просто он с кольцом контактировал всего ничего.Если бы он его как Фродо из самого Шира нес,переодически при этом используя то надолго бы Сэма не хватило.
раскрыть ветку (2)
Скорее всего, его бы хватило примерно на тот же срок, что и Фродо. Не стоит недооценивать вклад этих двух персонажей в победу. Тут была важна именно командная работа
Но мы не знаем, как бы повел себя Сэм, если бы попросили именно его, а не Фродо, нести кольцо. Если бы они поменялись местами, возможно и Фродо был тем, кто вытаскивает из неприятностей.
раскрыть ветку (2)
У меня всё-таки сложилось впечатление, что Сэм именно в духовном и моральном плане крепче Фродо.
раскрыть ветку (1)
Фродо физически страдал больше остальных. Арсенал мозголомства у кольца сто пудей включал бессонницу. Тем более её есть чем подпитывать - на грани смерти, соратники пали или могут пасть...
Есть и другие мнения.
"персонаж Сэм Скромби описан и ведет себя как идеальный слуга с точки зрения типичного джентри. Т.е. Толкин, описывающий борьбу добра со злом, а света с тьмой, вероятно неосознанно, но засунул в текст фантом неравенства, описанного как нормативное и должное, причем в лагере добра. "
раскрыть ветку (4)
Не забывайте, что слугой Сэм был до похода, а после похода Фродо на него отписал Бэг-Энд и его избрали мэром Шира.
раскрыть ветку (1)
Сэм был домоседом. Но. Бильбо тоже после похода стал "слишком странным и активным". А активный деятель, к тому же повидавший жизнь - выделяется и в обществе хоббитов станет лидером. Учитывая что многого не требуется - хоз. смекалочка и моральный стержень у Сэма и так были
для меня главный герой - Пиппин, он как трикстер этого произведения. С ним все время что-то случается и из-за него дальнейшие события развиваются так, а не иначе. и он смешной и милый. :)
раскрыть ветку (18)
я всегда реву на этом моменте) Сэм с детства мой герой и самый любимый персонаж ВК. Добрый, сильный и смелый.
раскрыть ветку (14)
О боже, а момент когда око даёт ударную волну после угасания? У меня аж мурашки пробегали на этом моменте. 7 раз смотрел все 3 части и это бесподобно.
раскрыть ветку (10)
я даже не знаю, сколько раз перечитывала и пересматривала) много любимых моментов, обожаю например когда Галадриэль отказалась взять кольцо)
раскрыть ветку (9)
Даже не представляю, кем бы она стала имея в власти кольцо всевластия.
X2 к бессмертию
-50 к рассудку
+90 к ПМС
X2 к бессмертию
-50 к рассудку
+90 к ПМС
раскрыть ветку (8)
Параноидальной владычицей средиземья. Сауроном с поправкой на пол. Сам Саурон сдох бы, а назгулы припёрлись бы к новой хозяйке
Один парень написал на Книге Фанфиков эту теорию. Так там ей сразу назгулы в ноги упали служить, и стало их много-много, а не 9 xD
раскрыть ветку (6)
Назгулы так то короли-маги. И кольценосцы. Увы, что именно давали кольца людей, как и кольца гномов, не сказано. Но кольцо всевластья давало власть над носителями колец.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Так я-то знаю, почему их 9. А в фанфике они чуть не почкованием размножились и как бомбардировщики над Берлином летели громить бывшего владыку.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (2)
Арагорн конечно эпичный и благородный, но сколько страданий принесла любовь к нему. Думаю что из всех них Сэм лучший выбор для счастливой семейной жизни) ну и вообще хоббиты мне ближе всего. любят дом, уют и хорошо поесть)
раскрыть ветку (1)
Читаю "... ногой во тьме...", и думаю, хмм.. ну да, одной ногой во тьме верно..., бля но где слово "одной"? Хм..
💡!
"нагой"
