Эволюция⁠⁠

Сейчас вообще наша страна очень напоминает Германию конца 20-ых.

Не дай бог найдется человек, который сможет дать простые ответы (не обязательно правильные) на сложные вопросы и поведет страну по тому же пути, что и один художник в свое время.

Зачем? Оно ведь трафик создаёт.

Но, быть может, автор картинки имеет в виду национальности именно в социо-культурном плане, а не биологическом?

Положа руку на сердце, глядя на картинку вам приходят в голову эволюционные различия или генетические?

Которые подвергаются некоторой критике: https://nplus1.ru/blog/2018/06/18/stanford-uncovered

Я знаю. Я сам когда читал книгу Зимбардо "Эффект Люцифера" об СТЭ и о пытках американскими военнослужащими в Абу-Грейб имел к Зимбардо множество претензий. Даже больше чем в этой статье - я ее тоже читал. Но больше всего к тому, как этот эксперимент пересказывают в различных научпоп статьях - почти всегда его пересказывают неправильно! И в результате у людей остается в голове неправильная картинка, которая в столкновении с реальными фактами из СТЭ создает ощущение, что "Зимбардо всех обманывал". Меж тем по факту он честно пишет о том, что произошло, и не сильно отвечает за то, что многочисленные пересказчики в целях щекотания нервов читателям преувеличивают или конкретно искажают события.

Я даже подумывал написать об этом большой пост с конкретным разбором ошибок в пересказах и соответственно с тем чем СТЭ не является, а чем является - но как обычно, лень и работа меня удерживает.

А кто мы? Русские или все остальные тоже? А то как национализм у "братских республик" так это культурные традиции, а как национализм у русских так "не для того воевали" .

Серебро тоже неплохо)

Порода собак существует только пока они скрещиваются только в рамках породы, это не генетические различия, а выделение каких-то фенотипичных признаков и закрепление их путём селекции. Тысяч через 20 лет какая-нибудь порода может дать начало новому виду. Но на данном этапе это просто нашли у двух собачек ген пушистости и длинноухости и начали его культивировать из поколения в поколение. Именно потому собаководы так яростно дрочат на чистоту породы, уже второе поколение смесков теряет большинство таких закреплённых качеств и приходит к усредненной дворовой. Точно так же можно выводить людей-блондинов, скрещивая их поколениями только с блондинами. В общем крайне глупая аналогия. Да и в биологии "порода" не является таксономическим рангом, равно как и "раса", ни то ни другое не имеет генетической основы.

По поводу "негров которые тащат марафон" - напомню что ещё не так давно марафон тащили белые. Если в будущем опять начнут тащить белые - вы резко измените свое мнение и начнете говорить, что это у белых предрасположенность к марафонам?

Чтобы понять, как это бывает рекомендую почитать, например, про еврейский баскетбол 30х. Оказывается, в то время говорили про предрасположенность евреев к баскетболу - сейчас звучит смешно, не так ли?

Пантеон баскетбольной истории включает имена великих игроков-евреев, таких как Нэт Холман, Макс Заслофски, Сидни Танненбаум, Барни Сидрэн, Дольф Шайес, Эрни Грюнфельд. Была и еврейская баскетбольная команда-чемпион: созданный Эдвардом Готлибом, Генрихом Пэссоном и Хью (Хаимом) Блэком клуб SРJA (Южно-Филадельфийская еврейская ассоциация) не только стал семикратным чемпионом Американской баскетбольной лиги и ведущей профессиональной командой, но и полностью изменил сущность профессионального баскетбола. На майках игроков клуба спереди красовался магендавид и ивритские буквы ספהא, а сзади слово Hebrews — «евреи».

Поразительно, но в те годы успех евреев в баскетболе обыватели объясняли генетикой, то есть примерно так же, как сегодня объясняют доминирующую роль темнокожих спортсменов в этом виде спорта: утверждали, будто евреи более проворны и атлетичны, а также обладают лучшим чувством ритма.

Звучит знакомо?

На деле, как ты понимаешь, все было по-другому:

На самом же деле феномену еврейского успеха в баскетболе (в США этот вид спорта даже называли Jew-ball) есть гораздо более прозаичное объяснение. В Бруклине и Манхэттене начала ХХ века миллионы иммигрантов-евреев из Восточной Европы работали от зари до заката, чтобы хоть как-то прокормить семью, а их дети целые дни проводили на улице, где баскетбол был чуть ли не единственным развлечением

Можно привести множество примеров моей мысли. Самым сильным, конечно, является то, что в 19м веке негров считали слабее белых, менее выносливыми и стойкими. Это было общеизвестным фактом, с которым даже никто не спорил, и только самые образованные люди, вроде Дарвина, позволяли себе в этом усомниться и говорили о разнице в еде и медицине. Ну а как спорить, когда негры были в те годы на чуть ли на 20 сантиметров ниже белых в среднем и значительно слабее?

И уже в 20-м веке благосостояние америки выправилось настолько что даже негры получили нормальное питание и медицину, и постепенно догнали белых по росту и силе. И даже в чем-то превзошли. И те же самые люди, с теми же самыми аргументами что и раньше - мол, посмотрите, даже невооруженным взглядом видно - утверждают теперь прямо противоположную вещь. Как обычно, большинство людей история ничему не учит.

Неужели до кого-то это дошло? Правда, картинка всё равно говно, т.к мы уже не в дикой природе живём, а потому не имеет значения, кто бы там выжил, а кто нет.