Эксперты и имитаторы
Говорят, когда Макс Планк получил Нобелевскую премию по физике, он поехал в лекционный тур по университетам Германии.
Его шофер везде его возил и так много слушал, как тот готовится к лекциям, что сам все запомнил. Тогда шофер в шутку предложил Планку провести лекцию вместо него. К удивлению, Планк согласился.
Шофер надел пиджак и прочитал отличную лекцию, слово в слово как слышал. После лекции кто-то из слушателей задал ему уточняющий вопрос.
На что шофер ответил: «Этот вопрос очень простой, я попрошу на него ответить моего шофера», и указал на Планка, который стоял позади всех в шоферской кепке.
История, конечно, байка, но хорошо показывает проблему имитаторов и экспертов. Ведь не каждый эксперт, кто им назвался. А отличить того, кто только красиво говорит, от того, кто реально разбирается в теме, не всегда просто.
Что отличает имитатора от эксперта? Мысли и идеи читайте в Telegram -- https://t.me/vinyavskii_stories/197
Реклама и хорошие посты.
Они смеялись, когда я сел писать посты на Пикабу... Но когда почитали их!
Хороший пост отвечает на вопросы и несёт реальную пользу. Читатель чувствует, что автор уважает его и хочет ему в чём-то помочь.
Рекламный пост только поднимает вопросы и заканчивается ссылкой. Читатель чувствует, что его обманули и просто хотят собрать себе подписчиков в Телеграм канал.
Хотя нет. Так делает плохая реклама. Хорошая реклама всё-таки радует читателя. ;-) Жаль, что это не тот случай.