Я решился. Один не решался
Подал на госуслугах в добровольцы. Просто еду. От военкомата не возьмут, поеду сам. У меня там есть кого защищать! Всем добра! Был вирус и игла позыв (не наркоман 😀). (из наших кто может увидет?)
раскрыть ветку (299)
Я тут недавно почитал комменты. Так вот. Человек пишет, что война идет за ресурсы и это нормальное явление. Второй пишет, что война так же дает толчок в развитии технологий и это тоже хорошо. Вот так некоторые считают.
раскрыть ветку (25)
раскрыть ветку (6)
так это же русофобия (боязнь русских).. русофобия это же вроде как плохо, зачем призывать к ней
раскрыть ветку (1)
Точно не тот, кто это писал. По удивительному совпадению, те, кто пишут подобное, оказываются не годными для службы по разным причинам.
раскрыть ветку (2)
Эта не годна по причине не тех гениталии. Видимо, любимого мужчины в семье тоже нет, чтоб за него переживать
раскрыть ветку (1)
Война - это не хорошо. Война - это не нормально. С точки зрения гуманизма и рассмотрения человеческой жизни как главной ценности, да. Но война, к сожалению, это нормально с точки зрения истории человечества. И причиной этому ВСЕГДА были и будут материальные ресурсы. Любая идеология только прикрытие или повод для убийства "других" из-за ресурсов. Это проза жизни, увы. И технологичкские скачки, действительно, случаются после больших войн.
Что вас удивило в словах того человека - мне не понятно.
раскрыть ветку (16)
Война - есть продукт жадности, алчности и некомпетентности, а также желания какой-то личности "войти в историю". Также причиной её развязать является наличие у одной из сторон деструктивной античеловеческой идеологии, базирующейся на национальном превосходстве. В любом случае, это пещерное состояние общества той из сторон, которая войну и начинает. В наше время борьба между полноценными государствами ведётся экономическими методами, воздействием на "болевые точки", чтобы склонить противную сторону если не к принятию твоей позиции, то к более выгодному консенсусу.
раскрыть ветку (7)
С "абсолютно мирным временем" - это вы, конечно, позабавили.
Сирия, Афганистан, Чечня, Грузия, Иран, Ирак - короче запрос "военные конфликты N века" все прояснит.
раскрыть ветку (3)
Ага, ведь изначально эти технологии были для военных, и только через какое-то время попадали на "Гражданский рынок".Wi-fi для примера.
И причиной этому ВСЕГДА были и будут материальные ресурсы.
Да, ресурсов на 1/8 суши еще мало. Тут причина- понты и шиза на этой почве.
раскрыть ветку (1)
Ресурсы - это не только ископаемые, провизия, лес, пушнина(лол). Это еще и влияние на рынки сбыта за рубежом. Нет возможности выгодно и много продавать - нет деняг. Нет деняг - нет понтов. Нет понтов - нет влияния. Нет влияния - нет рынков сбыта. Замкнутый круг, который изредка перетряхивается войнами.
Ресурсы никому не нужны. Народ ни разу за всю историю не начал жить лучше благодаря войне.
Правители же не нуждаются в ресурсах.
У них ресурсов дофига.
Так что войны идут чисто ради понтов или из-за идеологии.
раскрыть ветку (1)
Тем, кто начинает войны, нет дела до народа до тех пор, пока народ может их обогащать; пока они могут командовать этим народом и иметь власть над ним.
И именно правители нуждаются в ресурсах в первую очередь, именно в их амбициозных руках сосредоточены рычаги влияния на добычу, накопление и торговлю ресурсами. Пока у людей, имеющих власть ( политики, крупнейшие коммерсанты) возможности совпадают с амбициями, то всё ок. Но когда этот хрупкий баланс рушится, когда у власти возникают проблемы с добычей, накоплением или торговлей ресурсами( а так же со своими амбициями), то они ищут способы решить эти проблемы. Решить за счет своего народа, за счет соседнего народа, или за счет обоих - это по ситуации.
Такая вот элементарная геополитика с дивана, на истину не претендую.
Вообще война появилась с появлением частной собственности на средства производства. То есть бОльшую часть истории человечества войн не было.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Дворцы олигархов и министров, часы и яхты Пескова и любовниц депутатов. Ясно же как день, зачем глупые вопросы задавать
раскрыть ветку (124)
раскрыть ветку (44)
Пока никто, но рано или поздно даже у русского народа терпение кончается, поэтому надо действовать на опережение и устранять угрозу
раскрыть ветку (38)
Уже больше 20 лет терпим, ага. Деды терпели и нам велели (или как-то так). P.S. ух, щас минусов отхвачу, чувствую, за такую позицию. Хотя может и нет, вроде на пикабу и нормальных людей, кто против не_войны_а_СВО, хватает ещё
раскрыть ветку (35)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Не стало, все политпосты с главной забиты пушистой массой волокон, переплетенных между собой в разных направлениях.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Если кто то согласен с твоей позицией - то он адекватный человек, а если нет то он бот/промытый/[вставьте нужное]
ещё комментарий
Так выбора и нет. Ты либо за войну и за РФ, либо против войны и против РФ соответственно. Иные варианты (против войны, но за РФ, например) возможны были только до фактического начала СВО, а теперь уже все, поздняк, назад дороги нет.
раскрыть ветку (21)
Есть.
Всегда можно уйти с территории чужой страны.
Чем быстрее мы это сделаем, тем меньше погибнет наших сограждан, молодых работоспособных мужиков, меньше людей уедет и не вернется, в меньшую жопу свалится экономика, меньше бюджета и резервов потратится на войну и меньше репараций нам придется платить. Хотя уже и сейчас на поколения вперед потомкам свинью подложили.
ещё комментарии
Можно и уйти, получив полновесные базы НАТО под боком, растеряв остатки геополитического влияния, потеряв доступ к Черному морю и тех немногих союзников, что нас явно или негласно поддерживали и т.д.
А так же подложить свинью тем жителям Крыма и Донецка, над которыми будут издеваться после "воссоединения".
А ещё более вероятен раскол страны и период примерно как пресловутые 90е, только помогать оправиться от него нам не станут.
раскрыть ветку (1)
А когда Швеция и Финляндия вступят в НАТО, из-за начала войны, у нас не появятся базы под боком? А они вступят. Почти уже.
У нас заберут Краснодарский край, раз доступ к Черному морю того? Серьёзно? А если для этого нужен Крым, то что дальше? Отжать Абхазию - они тоже у побережья расположены. Потом Турцию?
У нас остались союзники кроме Ирана и Лукашенко? С:
Спасибо хоть, про жителей Херсонской области и Запорожской не сказали. Но вообще, им ещё восемь лет назад можно было сделать упрощённое получение гражданства (которое сделали только сейчас, когда раздавали паспорта кому попало для видимости законности отжатия территорий) и помогать с покупкой жилья и поиском работы, раз мы так защищаем сограждан. И сейчас не поздно. А вообще круто им помогли, угробив непонятно сколько здоровых мужиков, которых похватали в народные милиции за эти годы.
Угу. Нужны миру распад и 90-е в стране с ядерным оружием. Оч нужны, чтобы кому попало оно досталось.
ещё комментарии
Почему нужно быть за коррупционеров-олигархов начавших войну и почему они это вся РФ? Они как раз против РФ и их коррупционное решение начать войну как раз вредит стране.
раскрыть ветку (6)
Среди сортов говна приходится выбирать, но мне свое говно ближе, чем украинское или западное. Против олигархов наших? А за кого тогда? За "цветущий сад", для которого мы - джунгли дикие?
раскрыть ветку (5)
Почему нужно обязательно кого то поддерживать? Можно для начала судить и посадить всех коррупционеров развязавших войну, прекратить эту войну. Потом уже смотреть кто может быть лидером. Примерно как в третьем рейхе поддерживать Гитлера, а то ну кого еще ?
раскрыть ветку (4)
Гейтс пожалел украинцев из-за "худшего в мире" правительства Зеленского.
Билл Гейтс назвал коррумпированное правительство Украины одним из худших в мире
YouTube●0:44
раскрыть ветку (1)
И о чем это говорит? Кому какое дело до их правительства, пусть там сами живут. Теперь нужно в любую страну где коррумпированное правительство идти с войной, разрушать города и присоединять территории?
ещё комментарии
Потому что война не с Путиным и его коррупционерами идёт, а со страной. С государством, частью которого мы так или иначе являемся. Война за влияние, за ресурсы, за рынки сбыта. Просто задумайтесь, чего добивается США, поддерживая Украину. Да им насрать и на неё, и на нас - им важно чтобы мы передрались и ослабли.
И поэтому пока эта война идёт мы внезапно стали заодно со всеми теми, кого вчера ненавидели. Нам нужно побеждать, а потом жёстко спросить со всех них и за войну, которой можно было избежать, и за методы её ведения и за коррупцию и за все-все-все.
раскрыть ветку (1)
А кто войну начал ? Начало войны это коррупционное решение руководства, которое исключительно вредит стране и вгоняет ее в дремуче-совковые времена. Хз при чем тут США и Украина. Они переходили границу с Россией, выпускают ракеты ?
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
ещё комментарии
Ну конечно я бот, все реальные пользователи уже целуют украинский флаг, находясь в Грузии.
ещё комментарии
Чем дольше война, тем хуже РФ. Поэтому либо ты за войну и следовательно против РФ, либо за РФ и против войны. Только так.
ещё комментарии
Согласен что чем дольше, тем хуже, поэтому я за короткую жёсткую войну, без соплей и "точечных" ударов. ТЯО, сравнять Киев с землёй. Вы же этого хотите, да?
ещё комментарий
Комментарий удален. Причина: Нарушение особого порядка размещения новостного, политического, остросоциального контента
ещё комментарии
Предупреждение.
Ознакомьтесь с последними обновлениями правил - [ВАЖНО] Изменения правил по Жести и Особому порядку размещения новостного, политического и остросоциального контента
Следующее нарушение может привести к блокировке аккаунта.
ещё комментарий
Терпеливыми рождаются люди чьи матери голодали во время вынашивания плода, у них экспрессия генов выстраивается от нехватки нутриентов и они за стабильность, а 00е породили поколение сытого среднего класса даже в глубинке.
раскрыть ветку (1)
вас "нормальных" отправлять нужно в Мариуполь. Там очень быстро станешь по-настоящему нормальным. Писуписы начинайте минусить.
ещё комментарии
А кто им угрожал? Олигархам
Антикоррупционный закон ЕС, который был одним из условий вступления Украины и предполагал создание "Национального агентства по предотвращению коррупции", где специальные следователи и все дела. Да вшивый Ролекс без бумажки потом не купишь, что уж говорить о 156 метровой яхте, внуков без Майбахов оставят - фашизм полнейший!
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Комментарий удален. Причина: Нарушение особого порядка размещения новостного, политического, остросоциального контента
раскрыть ветку (12)
Это так не работает.
По факту в 2022 войска РФ вторглись на территорию Украины.
Когда ты вторгаешься на территорию другой страны у тебя всегда есть какая-то причина для этого. От желания кого-то там освободить и до желания всех расстрелять и ограбить, совершенно неважно, главное - побудительная причина отодраться жопой от дивана и пойти через границу есть.
Когда в твою страну вторгается чужая страна у тебя всегда есть причина воевать по умолчанию - защита своей жизни и своей территории. Не надо искать причину отодраться от дивана.
Это работает всегда, и неважно, по какую сторону условно хорошие, а по какую условно плохие.
ещё комментарии
Комментарий удален. Причина: Нарушение особого порядка размещения новостного, политического, остросоциального контента
раскрыть ветку (1)
Такие же видео с лднр, где похоже вообще мужиков не осталось кроме как ментов/военных не видел? И не видел как у нас в Москве у метро ловили парней и вручали повестки?
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
ЛДНР, в отличие от Чечни (которая на тот момент именовала себя "Ичкерией"), не устраивали набеги на соседние регионы с целью похищения людей, не гнали наркоту через границы в промышленных масштабах, не гнали фальшивые баксы, не обворовывали своего "старшего брата" путём использования фальшивых авизо и не устраивали теракты (кстати, чеченцы еще до первой чеченской даже на территории Украины успели отличиться).
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
открою вам секрет: Пикабу читают жители многих стран, не только в России и Украине, и у них тоже есть своё мнение
ещё комментарии
ещё комментарии
Вы бы мозг включали периодически. Олигархи российские как раз от этой войны ОЧЕНЬ много потеряли. Им война меньше всего была нужна. Больше всего она нужна тем, кто хочет "окончательно решить русский вопрос".Вот и делайте выводы!
раскрыть ветку (54)
Олигархи российские как раз от этой войны ОЧЕНЬ много потеряли.Смотря какие. Те кто будет восстанавливать новые регионы - те будут в шоколаде
раскрыть ветку (36)
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
Про сбер особенно насмешил
А за январь-декабрь 2021 года Сбер заработал 1,24 трлн руб.В 2022 году,о котором ты говоришь,чистая прибыль упала в 4(четыре) раза.Вот заработали так заработали!!!!
С газпромом уже понятно что ты не в курсе что происходит.
ещё комментарий
Ребята, ну не смешите! Тут ещё вилами по воде наша победа писана, а их потери уже в миллиардах уе, арестованном имуществе, а вы какие-то ремонты приписываете! Туда на тросе их не затащить! Депрессивные разорённые территории. То-то олигархи туда метнулись! Эти российские олигархи делают всё, чтобы прекратить эту войну, пихая Путина к уступкам и переговорам. Воистину "левакам" бог мозгов не дал! Когда под вашими окнами эта война продолжится, тоже какие-то "интересы российских олигархов" увидите?
ещё комментарии
Давайте начнем с того что рано или поздно военные действия прекратятся. Это первое. Второе. В одном наши правители правы - мы не можем проиграть ибо это конец стране. Ядерная держава проиграет? Это смерть государства. Мы будем стоять ниже аборигенов в африке. С нами никто не будет иметь дел ибо посмешище на долгие десятилетия. Россия однозначно победит. Другой вопрос - какой ценой?
раскрыть ветку (30)
ещё комментарии
ага, пиздец розовые очки у вас всех что ли? Одно вижу, другое не вижу.
По факту у нас ситуация из за пересечения красных линий, как бы над этим не угорали.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
Меня вот про это вот, что "ядерная держава не может проиграть", смутные сомнения терзают. А США во Вьетнаме и СССР в Афганистане типа "выиграли", получается?
раскрыть ветку (16)
ещё комментарии
США с Афганом "одной рукой" боролись, интенсивность же нашей заварушки в процентном соотношении от общей военной мощи нашего государства на порядок сильнее.
ещё комментарий
тоже все время вспоминаю это, когда слышу эту фразу "ядерная держава не может проиграть". хотя с СССР всё-таки не так складно получилось, так что вероятность 50 на 50
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
А что не так? С начала сво начал интересоваться новостями как многие, долго читал и в один момент решил зарегать аккаунт и себе
ещё комментарий
ещё комментарии
Вопрос не в наличии ЯО а скорей в авторитете. Условный Китай скажет "та они слабаки, зачем с ними как на равных?". Если сейчас они со скидкой энергоресурсы покупают, то после поражения РФ это будет "ну вы поставляете нам с минимальной наценкой или удачи найти других покупателей". Меня минусят за простейшую логику. Грустно что в неё не умеют многие
раскрыть ветку (4)
"та они слабаки, зачем с ними как на равных?"
Поздно уже. Чтобы так не говорили, не нужно было начинать СВО и так обосраться с ним. Раньше российскую армию воспринимали как конкурента НАТО, сейчас этот образ полностью потерян.
ещё комментарии
С чего бы это образ потерян? Имея втрое меньшую численность, удерживать территорию, превышающую площадь Великобритании, при этом, имея противника, которому везут практически все возможное вооружение. Я еще до начала этих событий думал, что наши под донецком застрянут на территориях, которые и до войны не контролировались Украиной.
раскрыть ветку (2)
при этом, имея противника, которому везут практически все возможное вооружение
Здесь в комментах не могут разобраться, поставляют ли Украине ржавый хлам и солдаты Украины необучаемые идиоты или им поставляют практически все возможное оружие и там воюют профессионалы. Но по факту - даже по ленд-лизу ещё ничего толком не поставили и все эти поставки смешны относительно возможностей НАТО. Да, раньше у России был образ "Киев за 3 дня". Я думал, что быстрее даже. Об этом говорили как российские пропагандисты, так и американские разные эксперты. Но успехи армии, которую считали противником НАТО, за целый год просто смешны. И не нужно рассказывать про "площадь Великобритании". Она была взята до начала СВО и другими методами. под донецком застрянут
Так и получилось.
практически все возможное вооружение
ага еще немного невозможного, и парочку образцов невероятного. Который месяц договориться не могут кто первый танки скинет
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Вы правда думаете что мы проиграем, весь мир скажет "ну ладно", наше правительство уйдет и придет хорошее, которое будет за граждан? Кто из нас наивнее
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
Ну раз вы все такие наивные то удачи. Россию же только из-за Путина пытаются развалить. Не из-за ресурсов. Ура-патриотизм к хорошему не приведет. Можете хоть в ноль заминусить, но рф проиграть не может. Закидают мобилизованными, ЯО и еще чем-нибудь, но не проиграет.
ещё комментарий
ещё комментарии
С самого начала СВО у меня постоянно крепнет уверенность, что всё это продолжение "перестройки" и 1991 года. Нашу бизнес- и политическую элиту уже тогда прикормили из США и всё время ведут по "коридору возможностей". Потому что реально у российской политики нет никаких конструктивных целей. Бизнес?! Да его окончательно похерили войной! Геополитика? Так она всегда следует за бизнесом (читай предыдущее предложение). Желания выиграть войну нет, ибо не принимаются важные решения, юлят, вместо принятия решительных мер. Не наводят дисциплину в среде принимающих решения. Заокеанские кукловоды манипулируют всей нашей "элиткой" , которая ведёт нас к гражданской войне и гибели России, первый этап это распад СССР, второй - распад России разворачивается на наших глазах. Посмотрите на сообщения в теме - гражданская война УЖЕ началась в головах. Нужно быть сумасшедшим, чтобы желать поражения своей стране. А тут пол-Пикабу таких!
раскрыть ветку (2)
"Своих не бросаем" - слышали такое? Даже если свои в край некомпетентны и зажрались, они все равно останутся на своих местах с очевидными последствиями.
раскрыть ветку (1)
Ну так правильно, зачем менять колониальных наместников если они тебя слушаются.
- приказываю вам вступить в самоубийственную авантюру!
- сделаем в лучшем виде, СЭР!
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Мне кажется это вам нужно меньше телевизор смотреть. Тут война чисто за рынок Европы идёт.
раскрыть ветку (13)
Так, а что Россия собралась продавать на рынке Европы? Газ и нефтепродукты? Так война как раз таки в разы ухудшила положение России на этом рынке. На прошлой неделе Германия заявила, что больше не зависит от российских энергоресурсов.
P.S. Есть кто-то, кто считает сколько вариантов целей войны уже существует? Тут вот оказывается все дело в рынке Европы. Хотя до этого мне с пеной у рта доказывали, что всё ради денацификации и защите граждан Украины. Другой говорил, что всё дело в НАТО.
раскрыть ветку (4)
"Так, а что Россия собралась продавать на рынке Европы? Газ и нефтепродукты?"
Ну как бы да, продаёт уже несколько
десятилетий. Для вас это новость? Война затевалась за передел рынка ЕС, теперь не мы основной поставщик - поделили значит как получилось (получилось не очень для нас). Сопутствующие плюсы для США и ЕС - ослабление влияния РФ. Плюсы для США, они теперь продают свой СПГ ЕС. Для РФ минусы всем известны, не будем их перечислять. В военном смысле им (США + ЕС) нас не победить, но этого и не требуется, у них тактика ослабить и расшатать экономику, этого достаточно, чтобы устранить конкурента.
раскрыть ветку (1)
Вы наверное не поняли мой посыл. Какой смысл был в войне за европейский рынок энергоресурсов, если до войны Россия была лидером на этом рынке и оставалась бы лидером еще очень долго? Именно война и изменила ситуацию.
ещё комментарии
Ну точно не во имя наших олигархов. Скорее американских и немножко китайских. По телевизору смотрю только новости РБК. И вам советую этот канал смотреть, чтобы немножко про "рынок Европы" соображать. В то из вас на ушах левацкая лапша год не стряхивалась.
раскрыть ветку (7)
Скорее американских и немножко китайских.
Почему российские солдаты должны погибать за во имя американских и китайских олигархов? Ладно солдаты. Почему мобилизованные, ещё вчерашние офисные работяги обычные, сейчас должны в окопах ждать прилёта? За рынок Европы?
ещё комментарии
Слушайте, ну давно уже обсосона эта тему почему вот так, а не эдак. К чему эти заламывания рук?
ещё комментарий
РБК давно куплен олигархами (Берёзкин, Костин и ко) у него своя повесточка уже давно. 3 года уже не смотрю и вам советую заканчивать их брехню смотреть.
Кроме денег есть другие виды конфликта интересов(коррупции). В данном случае это конфликт интересов страны и личных интересов политиков. Для страны война - это плохо, для тех кто ее затеял, хорошо, видимо они хотят некого величия, быть вписанными в учебники и тд. Вот и выходит они поставили свои личные интересы выше.
раскрыть ветку (2)
Олигархи или элиты стран действуют не в интересах этих стран, а в первую очередь своих собственных, так что нет особой разницы из какой страны олигарх родом.
ещё комментарии
ещё комментарии
Кто то проиграл. Но начало войны чисто коррупционное решение руководства. Это конфликт интересов страны и их личных.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
обрати особое внимание на год публикации статьи
https://www.kommersant.ru/doc/877224
в то время я бы только посмеялся над всем этим бредом.
ещё комментарий
Ты имеешь к этому отношение? Слух, побрацки - отсыпь чутка яхт. Мне чисто ипотеку закрыть.
ещё комментарии
Всего 16 таксистов, у которых "родина там, где жопа в тепле?" Че то как то маловато..
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Комментарий удален. Причина: Нарушение особого порядка размещения новостного, политического, остросоциального контента
раскрыть ветку (15)
Комментарий удален. Причина: Нарушение особого порядка размещения новостного, политического, остросоциального контента
раскрыть ветку (3)
Комментарий удален. Причина: Нарушение особого порядка размещения новостного, политического, остросоциального контента
ещё комментарии
Вот тоже не понял, кого он там пошел защищать на территории чужой страны, а главное от кого? Или он это, пошел воевать за Украину? Тогда это хоть как-то объясняет его слова. Но тогда не понятно при чём тут госуслуги РФ.)
раскрыть ветку (33)
раскрыть ветку (19)
так вот тебе и Батла в реале, а не на диване! То о чём мечтал и ради чего провёл столько часов в этой игре доступно сейчас. Будущее наступило!)
раскрыть ветку (17)
раскрыть ветку (13)
Хер там плавал! Геймеры-задроты такие же люди, как и те, кто идут на СВО. Если есть удовольствие в том, что делаешь, если есть подогреваемый делом азарт и ещё тебе за это платят, то это счастливый человек. Даже здесь на пикабу это 1000 раз обсуждалось в топе, что и как же круто найти своё любимое дело, а то всю жизнь просидел в офисе, но тут решил отучиться на тракториста и т.д. и т.п.
раскрыть ветку (11)
Он мог бы записаться в Вагнер и развлекаться в Африке. Там при определённых условиях даже с США можно повоевать.
раскрыть ветку (10)
Стоп игра. Я щас правильно понимаю что на СВО "развлекаться" это плохо а в Африке это хорошо?! А что у нас в Африке типо не люди уже живут?
раскрыть ветку (5)
Обычно они развлекаются с такими же наёмниками, а если они множат друг друга на ноль, то это уже не плохо.
раскрыть ветку (3)
Вы же понимаете что даже при таких условиях, развлекаются они не в чистом поле к сожалению и мирное население все равно страдает?
раскрыть ветку (2)
У меня нет информации о формате их столкновений, но ранее была новость как вертолёты США разобрали Вагнер на марше, когда они решили отжать какую-то нефтяную вышку. Так что могут и в чистом поле рубать, это не две страны с армиями под миллион.
раскрыть ветку (1)
Так-то никогда бы и в мыслях не было мобилизовать условного меня-инженера из-за разборок в наёмников в Бантустане. Полагаю, разница в этом. Почему в их развлекуху затягивают мимокрокодилов всяких, у которых интересы совсем другие?
Так релиз у нас в стране прошёл не давно, так что все, кто не знал чем заняться, но очень хотел чего-нибудь такого, узнали об этой "игре" только в прошлом году
раскрыть ветку (2)
О том, что Вагнер развлекается в Африке знали несколько лет, только все его достижения отрицались на высшем уровне
ещё комментарии
Рекламы не было. Я не знал о существовании вообще каких-либо военных организаций в России. Также, как и не знал в своё время о существовании гидрологии, как науки и шёл учиться на метеоролога, где мне посоветовали пойти на гидролога. Равно, как и не знал о Батле и Колде и думал, что единственная игрушка про ВОВ это Медалька
ещё комментарий
ещё комментарии
Комментарий удален. Причина: Нарушение особого порядка размещения новостного, политического, остросоциального контента
прилетит граната с коптера или похоронит под завалами как в Макеевке и даже врага ни разу не увидишь
раскрыть ветку (2)
Комментарий удален. Причина: Нарушение особого порядка размещения новостного, политического, остросоциального контента
У меня такой корефан ещё в 14 году уехал. Смешно было потом читать "да нет там россиян!".
раскрыть ветку (3)
А отрицали? Не помню уже те нарративы пропаганды.
У нас(Алтайский край) таких даже местные СМИ интервьюировали по возвращению. И отчеты о посаженных березках в честь погибших "героев" местного района с парой-тройкой сёл были.
раскрыть ветку (2)
До сих пор отрицают) Даже после признаний, что были #comment_263793566 . Не мог не поделиться такой попыткой отрицать до сих пор)
раскрыть ветку (95)
раскрыть ветку (83)
ООН говорит, что за 2022 по всей Украине 17к. Хз включают ли они лднр или нет.
Всё ещё больше, чем за 8 лет до этого. Да даже по этой инфографике видно, что последние 5 лет всё было в дичайшей паузе
раскрыть ветку (35)
Там погибших только в самом Мариуполе от 3-5к(по версии РФ СМИ) до 20к+(по версии Укр СМИ). Освободили так освободили.
раскрыть ветку (23)
раскрыть ветку (19)
ещё комментарии
раскрыть ветку (7)
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
Комментарий удален. Причина: Нарушение особого порядка размещения новостного, политического, остросоциального контента
раскрыть ветку (1)
Ознакомьтесь, пожалуйста, с особым порядком размещения постов и комментариев в новостных, политических и остросоциальных темах.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (7)
Я понял, а можно ссылку на новость. Кто когда и почему не выпускал?
Просто в Ростове-на-Дону очень много беженцев с Мариуполя
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарий
Можешь ознакомиться каналом Патрика Ланкастера. Ездит по местам боев , часто берет интервью у прохожих. Какого то цельного компилированного материала у него нет, поэтому придется смотреть не один ролик чтобы составить более менее цельное представление.
https://www.youtube.com/watch?v=lRtLFT2sbBg&t=603s
YouTube●21:16
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
Только с января по 24 февраля 22 года в ЛДНР было погибших и раненых больше, чем за предыдущие три года. И зачем-то армия ВСУ убирала минные заграждения. Видимо лично Путин их подкупил, ага.
раскрыть ветку (4)
В ООН множество раз предлагали отправить туда миротворцев, но одна страна была все время накладывала вето.
ещё комментарии
Предлагали отправить миротворцев не на линию Украина - ЛДНР а на линию Россия - ЛДНР. Чтобы не мешали ЛДНР утюжить, поэтому и не договорились.
ещё комментарии
Потому что это искусственная пауза была. Или вы думаете что Украина 8 лет тренировала армию при помощи США чтобы таки выполнить Минские соглашения?)
ещё комментарии
Комментарий удален. Причина: Нарушение особого порядка размещения новостного, политического, остросоциального контента
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Вообще, после окончания конфликта надо будет глянуть не только смерти, но и эмиграционную статистику по России, ДНР, ЛНР и Украине. И сравнить эту статистику с 2021 годом.
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (6)
Плевать России на ЛДНР. За деньги, потраченные на СВО, можно было построить 5 ЛДНР. И таких, что другие города РФ позавидовали. Без огромных потерь и превращения тех же ЛДРН в ЖНР. И Украину ещё купить сверху, раз рассказывают, какая она продажная там.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Так своих и не бросили. Медведчука, например, забрали, обменяв на тех, кого нельзя было менять.
раскрыть ветку (3)
Страна возможностей! У нас любая сказка станет былью. Только надо денег пропаганде отвалить - и вуаля!
Да, самый бесполезный обмен. Медведчук - тупо отработанный материал, его тупо сливать надо было.
раскрыть ветку (1)
Подозреваю, что его потом планируют использовать на территории Украины как местного управленца, у которого связи и с лично Путиным и с некоторыми, в том числе влиятельными, людьми внутри Украины. Только обмен был не так бесполезен, как, на удивление, глуп своим содержанием и временем.
Учитывая что там мобилизация была такая, что россиянам и в страшном сне не приснится, а снабжение - вообще молчу, то тут надо задаться вопросом ещё кому
Ну, британский SHELL приостановил контракт на добычу в Юзовском месторождении, и в Европу только православный Газпром ресурсы поставлял. @Segun11 пиши хоть, за тебя волноваться будем
ещё комментарии
Хаха 3 раза.... такой статистики нет и не будет... разве что +/- километр. там даже по военным статистики нет, рисуют сколько скажут и все. да какая нафиг статистика? во время военных действий? даже по КОВИДу достоверной статистики нет, потомк что ее нарисовали. приходится ориентироваться по избыточной смертности. А вы про гражданские потери в войне...
раскрыть ветку (29)
А у вас есть доступ к статистике из параллельных вселенных?
Можно попробовать аппроксимировать графики жертв (правда люди занимающиеся статистикой за такое нас повесят). Го слишком низкие результаты будут отметены фразой "Там планировалось нападение, мы защищали людей"
ещё комментарии
Мммммм, аппроксимация... Враждующая сторона стягивает войска, строит оборонительные сооружения, скупает оружие, обучает солдат в западных странах, массово нарушает мирные договорённости. Все это фигня, у нас график показывает, что в 22м году наступил бы мир, значит Путин виноват!
раскрыть ветку (27)
ещё комментарии
Конечно, когда ты являешься гарантом мирного договора, а одна из сторон конфликта неподалёку от твоих границ стягивает войска надо что-то предпринимать. Или не надо?
раскрыть ветку (1)
ха-ха, "гарант мирового договора", который еще в 1994 году обязался не предпринимать никаких действий против территориальной целостности Украины
ещё комментарии
ещё комментарии
С детства в компьютерных стратегиях использую такую тактику: мобильным отрядом атакуешь противника и провоцируешь его атаку на свою эшелонированную оборону. Я так всю Total War прошел. А в реальной войне еще и можно визг поднять, что на тебя ужасные русские напали, так как это было в 2008 в Грузии
раскрыть ветку (7)
Я правильно понимаю? Мобильным отрядом (возглавляемым Бандерой) украинцы, с 4 направлений, спровоцировали страну с ЯО, со второй армией мира (ну типа) напасть на них, ну просто, чтобы с русскими "помахаца"
ещё комментарии
Начать бойню на востоке Украины, Россия не сможет стоять в стороне смотря на это и вводит свои войска. Весь "цивилизованной" мир защищает несчастных украинцев на которых напала кровавая Россия и вводит те же самые санкции против нее. Россия увязает в обороне Украины и ее экономика рушится от санкций. Чем не план? А по поводу ЯО вы бы почитали декларацию по запрету применения ядерного и термоядерного оружия, а то так и помрете неучем
раскрыть ветку (3)
Че там по Узбекистану и Таджикистану в 1990-х, почему Россия смогла спокойно стоять в стороне, когда началась бойня и вырезали половину русских? Что-то не кинулись «своих не бросать»
раскрыть ветку (1)
Вероятно не готовы экономически были. Да и сейчас переоценили себя конечно, но думал в начале, что будет хуже. Хотя как говорится "не говори гор, пока не перепрыгнешь"
ещё комментарии
ещё комментарии
Комментарий удален. Причина: Нарушение особого порядка размещения новостного, политического, остросоциального контента
ещё комментарии
Если ты пройдешься по сообществу "Мобилизация", то увидишь, что тут продавливают проукраинскую позицию, всякую критику СВО активно плюсуют. Слова же поддержки мобилизованным топят в минусах, хоть их и много
раскрыть ветку (12)
Вообще это не особенность сообщества.
Это позиция пикабушников вне политики.
Проталкивают не проукраинскую позицию, а целом позицию войны.
Это позиция пикабушников вне политики.
Проталкивают не проукраинскую позицию, а целом позицию войны.
ещё комментарии
раскрыть ветку (8)
Давай пример сообществ. И чтобы в посте не было тега политика или сообщество не было политизированным
раскрыть ветку (7)
У него пример такого сообщества это тег Политика. Там есть комьюнити, достаточно агрессивное, которое возможно ещё и координируется (учитывая, что какому-то там популярному автору не разрешали указывать в описании Телегу за призывы набегать). Забавно, что они позицию всего комьюнити Пикабу вне тега Политика считают проплаченной или набегом). Да и есть под тегом Политика перекосы. Если не успели сразу поставить тег или пост как-то вышел в горячее, там может быть мнение антивоенное, что очень бесит местных обитателей.
Сообщество с поддержкой Российской стороны в спецоперации, но без тег политика? У тебя там всë в порядке?
раскрыть ветку (5)
Ну то есть ты хочешь сказать, что во всем Пикабу, который не касается СВО заказ на проталкивание проукраинской позиции? В рандомных тэгах и постах, которые никак не связаны куплено мнение. И только в тэге политика сидят истинные неподкупные пикабушники.
ещё комментарии
Ау, дядь. Почитай ещё раз что я написал, подумай, выпей чаëк, ещё раз почитай. Я писал, что в данном сообществе к СВО более негативное отношение, чем в других. В посте про котиков политики в принципе быть не должно
раскрыть ветку (3)
Так ты прочитай мой ответ то, попей чего хочешь, перечитай.
На пикабу в целом такое отношение. Единственное исключение - тэг "Политика".
Максимум что это сообщество одним своим названием триггерит людей, которые забанили тэг "Политика" как раз из-за максимально отбитого отношения к СВО.
ещё комментарии
А, так бы сразу и написал, что тебе надо привести те посты в которых обсуждают СВО не "максимально отбито", а так как тебе нравится
раскрыть ветку (1)
Лол, так дай пост вне политики, в котором к СВО положительное отношение.
У меня из чистого опыта чтения постов вне политики именно такое мнение: отношение у людей в постах к СВО отрицательное
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
всякую критику СВО активно плюсуют
Потому что те, кто могут быть мобилизованы интересуются этой темой и не хотят сдохнуть за хуету под названием СВО.
Комментарий удален. Причина: Нарушение особого порядка размещения новостного, политического, остросоциального контента
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
Были ещё интересные новости, что в 2022 до сво резко усилились обстрелы лднр
Но правда ли это -хз
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
я помню, незадолго перед нападением россии подписался на типичный донецк в телеге. тогда там ещё были разрешены комментарии. и там явно чувствовалось, что что-то начнётся, по всё растущему количеству видео с «вжух» ракет. и многие не понимали по звуку, это прилёты или отлёты. если не знаешь, по звуку с телефона не совсем понятно, мне, по крайней мере. а в комментариях всегда объясняли, что это отлёты.
Комментарий удален. Причина: Нарушение особого порядка размещения новостного, политического, остросоциального контента
ещё комментарии
ну как говорится лучше ужасный конец чем ужас бес конца. по крайней мере днр-овские так говорили
Так мне и не ответили на вопрос ни разу по этой картинке, а вопрос собственно такой, Какой в ней смысл? Типо убивать гражданских можно но чуть чуть? Честно говоря немного мерзко, бесчеловечно и пиздец цинично звучит.
раскрыть ветку (2)
для тех кто в танке, в последние годы подавляющее большинство жертв — люди, подорвавшиеся на всяких минах и растяжках, оставшихся с первых лет войны.
и никто не говорит, что убивать гражданских чуть-чуть можно.
ещё комментарии
Аааа, ну если подорвались то это нормально... Вам бы тест на психопатию пройти не помешало, с эмпатией по моему какие то проблемы.
раскрыть ветку
ещё комментарий
ещё комментарии
Мобилизация
1.4K постов8.1K подписчиков
Правила сообщества
Ребята, всем мирного неба!