Выйдешь за меня⁠⁠1

Это иная ситуация и я вас могу понять.

Иная она потому что в описываемой в посте ситуации оба человека не придавали этому значения ни в юридическом, ни в моральном смысле.

В вашей ситуации, это было эмоционально и морально важным вопросом для вас и не было таковым для вашего близкого человека.

Как раз поэтому и требуется обсуждение: не с целью доказать или переубедить, а с целью понимания отношения к обсуждаемому вопросу близкого человека и, в идеале, вашего понимания его отношения.

Затем можно договариваться, либо искать компромисс.

Здесь почему-то многие комментаторы, экстраполируя свой личный опыт и свое личное отношение, делают вывод о том, что мужчина повёл себя неуважительно и не интересовался мнением своей женщины об этом. При этом, из контекста истории явно понятно, что мнение он знал, что женщина знала его мнение и обсуждаемый вопрос явно не был острым или важным.

Я, конечно, тоже транслирую свое личное мнение, но мне как раз кажется, что абсолютно нормально, когда люди разные, имеют разное мнение по вопросу и нельзя осуждать двух людей, позиции которых совпали между собой и не совпали с общепринятой, обвиняя их -- или кого-то из них -- в каком-то неуважении, несерьёзном отношении друг к другу или в каких-то прочих вещах, в которых социум обычно осуждает иное мнение.

Спорить ни с кем не хочу, каждый имеет право на свое мнение, но раз уж тут присутствует мнение о неуважении, пусть присутствует и иное: о двух взрослых людях, обладающих похожими точками зрения, каждый из которых слышит партнёра.

Не готов ответить на данный аргумент, так как не понимаю, что общего у близкого человека и вещи. Бумаги на вещи оформляются для того чтобы у вещи -- не обладающей даром речи, волеизъявлением и способностью делать заявления -- юридически был хозяин, человек, который имеет и реализует право владения, право пользования и право распоряжения. Это гражданский кодекс.

Какое к этому отношение имеют отношения со взрослым человеком, который обладает всеми возможностями человека юридически и фактически, мне непонятно. Соответственно, непонятно и то, по каким критериям вы проводите сравнение и зачем пытаетесь найти какую-то общность подхода, если в данном случае аналогия лжива и только запутывает ситуацию.

Ну а уж вывод о том, что кто-то чего-то достоин или не достоин, если речь идёт о разности отношения разных людей к разным вопросам и вовсе для меня находится за гранью логики и разума.

Избавь вселенная от отношений с такими женщинами.

Вы на свидания так же ходите, с договором, что мужчина должен сделать на свидании, и только после подписи начинаете хихикать над его шутками?

То, что написали вы, это действительно неуважение.

То, что написал я, к неуважению не имеет отношения. Равно как и к тому, что написали вы.

Повторять свои слова и указывать на коренную разницу с вашими я не хочу, потому что не вижу смысла спорить с тем, что я не говорил.

Значит установили коллегиально что жена должна быть оскорблена неуважением, @vitamin268, передай жене решение коллегии: она оскорблена, и это не нормально.