mail256

Летят, летят! Летят!

Под гжель:

Под хохлому:

Говорить людям, что они хорошо выглядят - каждый раз, когда они выглядят хорошо. И ещё пару раз, когда это им нужно.

Предлагать замёрзшим на улице людям горячий чай.

Они, возможно, не возьмут. Но предложить стоит. Если возьмут, получите море удовольствия.

Вообще - всякая разная мелкая помощь - открыть поднести поднять спустить подержать - очень важна. Самое крутое, это успеть прежде, чем для человека это станет проблемой.

Будьте живым. Особенно там, где живым быть не принято - например, в общественном транспорте, в очереди в поликлинике и так далее. Обменивайтесь взглядами с другими. Вступайте в разговоры.

Если человек плачет на улице - обязательно подойдите. Обязательно. Даже если он огрызнётся - от вас не убудет, а человеку потом станет лучше. Варианты от "Что случилось, сестричка" до "Я могу для вас что-нибудь сделать?" с попутным предложением напитков и сластей выбираются исходя из контекста.

Если человек сделал что-то крутое - откликнитесь в духе "Ух ты!". Особенно актуально на улице.

Если человек сделал какие-то первые шаги в творчестве - ну, понятно. Одним "Ух ты" не отделаешься. В идеале, нужно уметь похвалить то, что реально круто.

Если человек стар и близок вам, его нужно касаться, держать и обнимать - чаще, чем взрослого. Впрочем, взрослого тоже можно касаться, держать и обнимать. Вообще, обнимать людей часто оказывается прекрасной идеей. Если ты искренен, конечно. Даже, чорт возьми, интровертов можно обнимать. Даже малознакомых злых интровертов, которые прямо сейчас орут на тебя. Как показывает практика, можно обнимать даже людей, которые заходят к тебе в класс с ружьём.

Если человек упал, ушибся - (актуально в гололёд) - подбежать, поднять, отряхнуть, расспросить, проводить какое-то расстояние.

Если вы в публичном месте едите, скажем, печенье - предложите тому, кто поблизости. Порой специально имеет смысл начать есть печенье.

Дети могут быть очень дружелюбны к вам, и если вы можете за три секунды наладить контакт с ребёнком - делайте так, ахой. Но, правда, их родители заслуживают внимания не меньше, чем они. Если вы зацепились с ребёнком - поговорите и с взрослым тоже. И они умеют говорить не только о детях. Если честно, их часто уже подзадолбали беседы о их собственных детях. Поговорите с ними о том, какая крутая у них куртка. Или ботинки. Или какое интересное место. Или что в Эрарте новая выставка на этой неделе.

Оставляйте благодарности за всё, что вам понравилось. Честно. Даже если это социальная сеть или Яндекс-приложение. Почти всё создают живые люди.

Вообще, благодарность - прекрасная практика.

Если человеку почему-то плохо, даже если он сто раз в этом сам виноват - "ты сам виноват" - последнее, что он хочет услышать. "Чай будешь?" звучит куда как короче.

В общем, внимательность и храбрость помогут вам.

Знаете ли вы что автором крылатой фразы "В России две беды - дураки и дороги" является Михаил Задорнов?

Теперь знаете.

«С младенчества мы знакомы с поговоркой: в России две беды, дураки и дороги»; «Вездесущая фраза „дураки и дороги“ сопровождает нас из поколения в поколение»; «Меня просто тошнит, когда я встречаю цитаты о дураках и дорогах спустя полторы сотни лет после первой публикации этой мысли», — такими замечаниями пестрит Рунет. Мнения об авторстве расходятся, но в древности изречения уверены все.

Между тем я не нашел примеров его цитирования ранее 1989 года, когда на II съезде народных депутатов СССР депутат от Коми АССР заметил: «Николай Васильевич Гоголь почти 150 лет назад говорил, что России мешают две вещи — плохие дороги и дураки».

Версия об авторстве Гоголя наиболее популярна, хотя изречение приписывается и другим: Салтыкову-Щедрину, Карамзину, Петру Вяземскому. А в почтенном журнале «Россия XXI» за 2010 г. читаем: «Император Николай I был крут и афористичен. Его фраза о том, что в России две беды — дураки и дороги, известна, пожалуй, всем соотечественникам, хотя и без указания авторства. В другой раз царь сказал: «Расстояния — наше проклятье». Фразу «Расстояния — бич России» царь действительно произнес в беседе с французом де Кюстином в июле 1839 года, но о дураках и дорогах он дипломатично умолчал.

Жалобы на дороги обычны у наших классиков, достаточно вспомнить хрестоматийное «Пока у нас дороги плохи, / Мосты забытые гниют...» Сетования по поводу дураков тоже не были редкостью. Самая известная цитата, где в одной строке встречаются «Россия» и «дураки», принадлежит Некрасову («Убогая и нарядная», 1857):

Дураков не убавим в России,

А на умных тоску наведем.

Некрасов шел по стопам Фонвизина (неоконченная сатира «К уму моему»):

Ты хочешь здешние обычаи исправить;

Ты хочешь дураков в России поубавить.

Впрочем, у Фонвизина речь шла о дураках не столько отечественных, сколько импортируемых из-за границы. Изречение о дураках и дорогах встречается также в форме «В России две напасти...». Это первая строка эпиграммы, приписываемой Владимиру Гиляровскому:

В России две напасти:

Внизу — власть тьмы,

А наверху — тьма власти.

Считается, что эпиграмма была написана по поводу запрещения к постановке драмы Льва Толстого «Власть тьмы» (1886). Здесь мы находим «Россию», «две напасти» и темноту народа, но о дорогах опять-таки ни слова.

Как видим, дороги в русской литературе были отдельно, а дураки отдельно. Ближе всего к формуле «дураки и дороги» подошли Ильф и Петров («бездорожье и разгильдяйство»), но они в качестве предполагаемых авторов не называются из-за всеобщего убеждения в древности этой сентенции.

Так что же, выходит, это безымянное народное творчество, и автора у фразы о дураках и дорогах нет?

Автор есть. И мы хорошо его знаем. Это наш современник Михаил Задорнов. В конце 1980-х гг., в разгар «перестройки», он с успехом читал с эстрады сатирический монолог «Страна героев» (в печати монолог появился в 1989 г.). Согласно Задорнову, «Н. В. Гоголь писал: „В России есть две беды: дороги и дураки“. Вот такое завидное постоянство мы сохраняем по сей день».

Ничего подобного Гоголь, разумеется, не писал; ссылка на классика должна была послужить охранной грамотой подцензурному советскому сатирику и придать его мысли большую авторитетность. Эта цель была блестяще достигнута: версия об авторстве Гоголя стала основной.

Из задорновской цитаты вскоре исчезло необязательное слово «есть», а «дороги и дураки» были вытеснены ритмически более точным «дураки и дороги». Повальное распространение этой формулы стало возможным как раз благодаря ее замечательному фонетическому оформлению: формула врезается в память мгновенно.

Фраза Задорнова породила множество других фраз. Вот некоторые из них:

«Сейчас в России три беды: дороги, дураки и дураки на дорогах» (сатирик Анатолий Рас).

«В России две беды, и одна постоянно чинит другую».

«В России две беды, и если с одной можно справиться при помощи асфальтоукладчика, то с дорогами придется повозиться» (излюбленная фраза в лекциях дьякона Андрея Кураева).

«Дороги России — в десятке худших в мире; дураков еще не посчитали».

«В России две беды: дураки и дороги. А „пробка“ — это когда те и другие встречаются в одном месте».

«Кроме дураков и дорог, в России есть еще одна беда: дураки, указывающие, какой дорогой идти» (афорист Борис Крутиер).

В 2011 г. группа «Ундервуд» написала песню «Дураки и дороги». Ундервудовцы тоже считали авторство Гоголя несомненным:

Горьким смехом моим посмеюсь,

Но это не повод для тревоги.

Минус на минус всегда дает плюс,

Вот так вот, дураки и дороги,

Дураки и дороги...

Подскажите, как выйти к Третьему Риму,

Кто-нибудь знает?

Константин Душенко. Журнал «Читаем вместе», 2013, № 6 (июнь)

Уже пару недель с удовольствием наблюдаю. как журналисты в обнимку с блоггерами обсуждают состояние здоровья Хиллари Клинтон. Пикейные жилеты в химически чистом виде, накал высокой медицины, почерпнутой из Википедии зашкаливает. Дальше небольшая попытка разбора клинического случая, исходя из всплывших обрывков информации. Точных медицинских данных в ближайшие полвека гарантированно не будет, поэтому придется опираться только на то что есть.

Итак, женщина 68 лет, нормального питания, правша. Родители прожили долго, скончались от ИБС. Данных о хронических заболеваниях или значимых травмах нет. В 2011 году падение с высоты роста с легкой контузией. На МРТ - умеренно выраженное лакунарное состояние + минимальная заместительная гидроцефалия. Это не болезнь Бисвангера, про которую затрещали любители сеансаций. Стандартная картина ХНМК вследствие атеросклеротического поражения мелких мозговых сосудов, в общем чуть хуже чем в среднем среди ровесников. В стационаре 3 дня, приступила к работе. Ухудшение состояния через полгода - на фоне ротавирусной инфекции развилась выраженная загруженность, госпитализирована, при обследовании диагностирован флеботромбоз поперечного синуса. Проводился тромболизис с частичной реканализацией.

Риск развития симптоматической эпилепсии после перенесенного флеботромбоза от 20 до 30%. Что похоже и произошло, с 2014 года впервые начали отмечаться кратковременные отключения до 1 минуты сопровождающиеся сложными мимическими движениями, больше справа. По топике - очаг в левой височной доле. Затем почти год на публике никаких повторов, похоже подобраны антиконвульсанты. Ухудшение на фоне предвыборной компании по типу значительное учащения приступов, с учетом наличия у сопровождающего инъектора диазепама - с вторичной генерализацией припадков. Причина прогрессирования скорее всего частичная депривация сна + фотостимуляция ( софиты на съемках), менее вероятно нарушение графика приема препаратов.

Что дальше? Слабоумие вряд ли. А вот сниженная работоспособность на фоне болезни и приличных доз антиконвульсантов + эпилептоидная деформация личности - это почти 100%. Строго говоря, с такой патологией 3 группу инвалидности МСЭ определяет без каких-либо проблем. Так что если выберут именно Клинтон - возможны импульсивные решения, не всегда укладывающиеся в стандартную логику. Плюс значительную часть функций президента будет выполнять ее ближний круг. Ельцин крутится в гробу и горячо одобряет...