Вырубка деревьев в городе. Помогите советом!⁠⁠

Всем привет, читаю Пикабу уже очень давно, и вот настала пора попросить помощи уважаемого сообщества.

Дорогие юристы Пикабу и все неравнодушные люди, помогите, пожалуйста, советом, как разобраться с ситуацией и какие действия можно предпринять рядовому гражданину, возмущенному тем, что происходит прямо под окнами.

Было: жилой дом отделял от продуктового рынка внутриквартальный проезд и микроскопический участок, на котором росли тополя. Эти деревья посадили еще в 70-х, когда дом заселялся, сами жильцы. И вдруг внезапно в этом году весной деревья снесли, и, как только растаял снег, возвели на этом участке вместо деревьев летнее кафе с мангалом в будке и столами на улице. Для иллюстрации картинка сего скотства:

Жильцы соседних домов забеспокоились еще на этапе рубки деревьев, но поскольку деревья на этом участке раньше всегда обрезали, то есть хоть как-то заботились о них городские службы, то и в этом году все ждали, что вместо вырубленных тополей посадят новые деревья. Но увы, нет.

Теперь прямо перед жилым домом очередная разливуха и всем весело. Естественно, были написаны и личные, и коллективные обращения от жильцов в администрацию города и района по вопросу вырубки деревьев, и так же еще пишут во всякие санитарные и потребительские службы на предмет законности работы самого кафе(туалеты, мангалы, уровень шума итд).

Но прежде, чем разбираться с самим кафе, хочется дойти до конца в вопросе о вырубке деревьев.

Итак, что мы имеем: территория, на которой были деревья, а теперь кабак находится в частной собственности, кусок с тополями был сдан в аренду и арендатор(или собственник) по весне инициировал вырубку тополей, эта информация из отписки от администрации района:

Функционеры из администрации района бодро пишут, что зеленые насаждения на частных территориях не регулирует закон СПБ о Зеленых насаждениях 396-88 от 23 06 2010, поэтому порубочный билет не нужен и вообще делайте, что хотите. Интересно, что у себя на даче я не могу яблоню срубить без разрешения от лесника, а в городе - пожалуйста, ради бога. К слову пункт, на который ссылаются в письме говорит о том, что по частным владениям - идите читать Конституцию, Административный, Гражданский и еще какой-нибудь кодекс, потому что на региональном уровне мутно и расплывчато всё...

Решено и дальше писать во все инстанции бесконечно, не оставлять дело без внимания, чтобы вечно чесалось у тех, кто деревья(которых в российских несчастных городах и так-то мало!!) срубил ради очередной сиюминутной выгоды.

Собираемся предпринять следующие действия:

1) запросить в садово-парковом хозяйстве Акт осмотра зеленых насаждений

вопрос: имеют ли они право отказаться демонстрировать копию Акта жильцам района и на каком основании, и если так, то какие еще документы можно из этой комиссии садовой потребовать?

2) проработать законодательство местное и государственное на предмет того, что дерево в городе - расти оно на частной или муниципальной собственности, обязано быть замещено другим после санитарной рубки

вот с этим пунктом взываю к помощи юристов! помогите, пожалуйста, что в первую очередь надо смотреть? возможно, есть прецедентные судебные решения, как их можно найти? что-то еще?

3) Писать в Роспотребнадзор, Санэпидем службу и прочие конторы - имеют ли право установить в этом летнем кафе временную туалетную кабину, мангал с трубой, итд.(этот вопрос еще не изучали подробно - куда и кому писать, поэтому если подскажете, куда нажаловаться поэффективнее, то благодарность не будет иметь границ)

Дело происходит в Кировском районе Санкт-Петербурга. Отставим в сторону эмоции, которых хватает, точнее не хватает, чтобы описать произошедшее скотство, и запасемся формальными основаниями для бумажной работы. Никто не против летних кафе, как таковых, но не в ущерб деревьям и не на таких ущербных участках рядом с домами. Помогите, пожалуйста, найти побольше оснований для восстановления деревьев и сноса этого бардака. Верю в силу Пикабу и справедливость!

Спасибо тем, кто потратил свое время!