Врач от бога⁠⁠

Жена участковый терапевт, в справках о смерти везде их заставляют писать про отек мозга. Инсульт ебнул? Отек мозга. От рака легких? Отек мозга.
Я когда увидел, охренел и спросил - а че собсно за дела, получил ответ что ебет начальство и заставляют не портить статистику.
Ну и на приеме 10мин на одного человека, нихрена ничего не успевает доктор сделать. Хотите чтобы норм осмотр был - зовите на дом. Там времени обычно больше и можно осмотреть получше.

Больной перед смертью потел? Это хорошо!

Несколько лет назад, в разные годы у меня умерли двое пожилых родственников - бабушка и дедушка - оба умерли от онкологии, у обоих в свидетельстве о смерти написана причина - сердечная недостаточность. Я думаю, просто замалчивается реальная ситуация с заболеваниями (с онкологией в том числе) в стране, чтобы панику не наводить, а так средние показатели по сметртности от болезней в пределах нормы. Потому что в реальности все очень и очень плохо. С экологией у нас в стране, к сожалению, беда(

Когда я писал вкус мокроты, на комиссии МСЭ меня спросили - вы что мокроту пациентов пробуете?
Я ещё урезал полный дневник до такого состояния. В первоначальном варианте я должен был указывать в какой части легких я что слушаю: справа спереди верхняя доля везикулярное дыхание, справа спереди средняя доля ослабленное везикулярное дыхания, справа нижняя доля амфорическое дыхание, справа сзади верхняя доля везикулярное дыхание, справа сзади средняя доля ослабленное везикулярное дыхание и т.д...
Про Пастернацого и Поколачивание: разрешается и так и так.

Я же говорил, что ментальную сущность надо лечить!

В таких центрах психиатра и нарколога ставят пробивая по базе, не  состоите ли вы в профильных учреждениях. И, если не состоите, то значит не болеете, или хорошо шифруетесь, а раз хорошо шифруетесь, то значит не болеете. Главврач, понятно, за компанию. А вот с неврологом сложнее.

Ну к частным клиникам вообще придраться почти нельзя, у них отчетность минимальная и возится с справками не надо по сути. Дают рекомендации и гуляй пациент.
Коллеги в таких предприятиях много раз себя подставляли... И такие справки в некоторых околочастных клиниках (те которые еще государственные, но не выкупленные до конца), выдают просто-напросто-всего-навсего...

Шото мну кажетцо, они не только на Гостайну, но и, скажем, на оружие справки так же выдают...

А потом хоплофобы вопят при очередном расстреле - "нельзя нашим людям оружие, психи покупают!"...

Завидую дикой завистью т.к. нужно получать такую-же, а противопоказания выявились ещё на этапе записи к врачам. Ну и куда мне категорию, если от её только оформления любовь к родине упала?

Так надо было отказаться от справки или выкинуть её и идти в обычную больницу, проходить всех врачей по-честному. Что ж не пошли? :)

А у нас наоборот в неделю 3-4 раза приходили. И так в течение месяца. Потом на каждую прививку звонили, спрашивали как ребенок перенес. Неонатолог сама записывала ко всем врачам, еще звонила перед этим, чтобы вдруг не забыли сходить. Медсестра каждый месяц звонила узнать как себя чувствует ребенок, что умеет, появились ли зубы и т.д. Врач осматривал ребенка по 40 минут. В первый раз ребенка также приходил смотреть завотделением. При этом у нас обычный ребенок, как и все. И семья стандартная. Все бесплатно.

Стандарты... Они работают по системе ОМС, а она любит порядок. Если врач будет писать, что больного нет, то ему 1. не заплатят 2. Устроят выговор, потому что вас на осмотр не пригнал (хотя и не обязан)

Печатать удобно, не спорю, но для этого нужен компьютер.
Например в моем кабинете есть гнездо для доступа в интернет, но нет компьютера. Я каждый день ношу с собой ноутбук, чтобы писать выписки, оформлять направления на инвалидность и прочие документы, НО... В больнице нет собственной базы данных, чтобы хранить все выписки и электронные версии историй, нет даже принтера, чтобы распечатывать все эти документы. Потому я купил старый б/у принтер и распечатываю на нем все эти документы.
Что касается дневников, то их приходится писать в истории болезни. По той лишь простой причине, что выдирать листы из истории болезни противозаконно, даже если я буду на той же странице печатать новый дневник.

По новому мышлению молодые врачи, к которым я себя еще отношу, пытаются ввести эту электронную систему, которая улучшила бы качество и скорость работы. Но увы работаем пока за свой счет. Ходят слухи, что компьютеры у нас в больнице все же есть, но я в своей ординаторской его пока не нашел.

пожозреваю, что юридические причины на письмо от руки

"Мы пишем историю болезни для прокурора." - так сказал мой наставник.
Ранее дневник вели, чтобы наблюдать за изменением состояния пациента. Болезни только изучались, и их лечение корректировали исходя из данных изменения состояния больного. Но со временем все стало известно и дневники стали писать только для обозначения событий в жизни пациента, чтобы позднее сверить данные, если пациент вернётся и понять в чем проблема возвращения. Перевод в цифру упростит и улучшит качества обмена информации, однако это не точно. Многие не любят, когда за ними следят, даже таким образом.
А теперь истории болезни стали лишь инструментом обвинений врачей.

Их надо в историю болезни вклеивать. При этом печатать их надо в динамике минимум раз в неделю. Это надо лист выдирать, вставлять в принтер аккуратно и надеяться, что вставил правильно, чтобы не наложились слова. И так с каждой историей.