Возраст.
Чем старше я становлюсь, тем больше мне интересно, каким образом папа Кевина Маккалистера заработал на этот дом и поездку в Париж на 9 человек.
Из вики:
В ноябре 1990 года вышла книга, написанная Тоддом Стрейссером. Книга раскрывает некоторые детали: фамилия Гарри — Лайм, а Марвина — Мерченс, Питер Маккалистер является удачливым бизнесменом (что объясняло почему их семья такая богатая), Кейт работает дизайнером-модельером одежды (и именно поэтому в подвале их дома можно увидеть манекены, которые Кевин использует для фальсификации «вечеринки»)
Для тех, кто говорит, что это обычный средний класс. Всё-таки чуток выше среднего.
раскрыть ветку (182)
кстати полез на вики:
"Большая семья Маккаллистеров из Уиннетки...."
"Уинне́тка (англ. Winnetka) — богатая деревня, расположенная в 26 км (16 миль) к северу от центра Чикаго, на юго-западном побережье озера Мичиган, в штате Иллинойс.
В 2007 году на CNN Money Уиннетка получила 4 место в рейтинге 25-и населённых пунктов США с наибольшим заработком и была охарактеризована как «одно из лучших мест для жизни»[1].
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%B8%D0%BD%D0%BD%D0%B5..."
раскрыть ветку (23)
Средний доход на домохозяйство в 2007 году составлял — $ 195 879, средняя цена дома — $ 1 316 052.
В фильмах «Один дома» и «Один дома 2» в Уиннетке находится «Дом Мак-Каллистеров», расположенный по адресу Линкольн-Авеню, 671 (в фильме Линкольн-Авеню изменено на Бульвар Линкольна). Дом является частной собственностью, с августа 2008 года стоит около 2,3 миллионов долларов. Был построен в 1920-х, имеет 5 спален, 3,5 ванных комнат, обустроенный чердак, камин, отдельный двойной гараж и оранжерею. Был куплен одной семьёй 15 декабря 1988 года, которая владела им до 6 мая 2011 года, когда дом был выставлен на продажу за 2,4 миллиона долларов и в марте 2012 куплен за 1.585 миллионов. Внесён в туристический список достопримечательностей штата Иллинойс.
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (6)
Скорее всего ещё и с раковиной, так часто делают у них. Помыться полноценно не можешь то есть, но зубы почистить, посрать или лицо умыть - самое то. Обычно вход в них делают прямиком из спальни - удобно
раскрыть ветку (5)
Да ну, как раз такие сортиры ставят в поближе ко входу, чтобы посрать гости могли. А из спальни вход делают в полноценную ванную, чтобы в халате и труселях по общим коридорам не шастать.
раскрыть ветку (4)
Рискну предположить, если это не опечатка, речь идёт о трех не раздельных санузлах и одном отдельном туалете.
Даже без вики мне понятно, что райончик там далеко не бедный. Не даром "Мокрые бандиты" там жируют.
С другой стороны, Гарри и Марв на своей машине довольно долгое время по району катаются, отслеживают, но при этом никто из бдительных соседей о них не сообщает, копы их не задерживают. Хотя, как было показано, много домов на праздниках пустовали — это бы всё объяснило.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (2)
Рублёвка покруче будет. На Рублёвке настоящие каменные дворцы.
А в фильме — так, что-то деревянное, хоть и большое.
раскрыть ветку (1)
Вот он вблизи, удалось побывать возле него) Ехал из Чикаго на электричке до Виннетки, от станции минут 10 пешком
раскрыть ветку (1)
Кстати на Google Maps в 3d картах к этому дому нельзя приблизиться вплотную. Вроде двигаешься по этой улице, и хоп, пробел, и ты уже его пропустил. Такое ощущение что хозяева дома специально чтоли заблокировали доступ к нему. Вопрос - зачем?)
Мне больше интересно, когда Кейт успевает дизайном одежды заниматься и нарожать, и вырастить толпу детей
раскрыть ветку (123)
А интерстеллар тебя не удивил? Дочка Макконахи в 40 даже не замужем и её волнует только физика, а в конце фильма у неё 5 детей и 10 внуков?
раскрыть ветку (91)
до 40 она жила на умирающей планете, как бы не очень детей в таких условиях заводить (плюс она видела как у брата ребенок умер). После на корабле летящем в светлое будущее. Плюс свободное от науки время появилось :)
раскрыть ветку (7)
Я Интерстеллар пересматривал раз 5. После твоего коммента я хочу напиться и просто поразмыслить о жизни...
ещё комментарии
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
Мне у него больше всего "Снова и снова" нравится. Там вообще богатая тема, ее и Азимов поднимать любил, и Дик по ней прошелся как никто, но Саймак один из лучших.
с одной стороны дико не серьёзная, а с другой - посмотрите вокруг где-то запускают космические корабли - а в соседней стране относительно недавно перестали производить клон фольсваген-жук, мир стальной крысы гораздо ближе к реальности чем кажется.
я вырос на Билле Герои Галактики, а вот Стальную крысу мимо прошёл, а в более позднем возрасте уже читать не смог
ещё комментарии
Интерстеллар вообще один из самых тупых и противоречивых фильмов имхо. Может в плане физики и теории относительности там все и продумано, не нам решать а физикам. Но для обывателя это скучный,тупой,противоречивый фильм.
раскрыть ветку (67)
Может в плане физики и теории относительности там все и продумано, не нам решать а физикам
Там тоже дохрена тупых моментов.
раскрыть ветку (37)
если из фильма убрать линию что любовь спасет мир, было бы годное кино, которое можно рядом с одиссеей поставить, а так меня тошнить от этой ванильности начало.
раскрыть ветку (36)
Было бы годно, если бы деда Гитлером не выставили за то, что интересы человечества ставил выше интересов отдельных людей
раскрыть ветку (32)
Я кстати так и не понял концовки, и как спасли землю. Т.е. они полетели вроде как искать ответы, распидарасили всю команду, полетали в книжном шкафу, и это ради того, что бы дочь додумалась как строить станции в космосе?
раскрыть ветку (6)
Даже не додумалась, ей передали морзянкой (!) по наручным часам (!!), ведя репортаж прямиком из черной дыры (!!!).
Да, конечно, "всё соответствует физическим законам и нашим знаниям о Вселенной". Ага.
раскрыть ветку (4)
Я тут своё имя и фамилию морзой долго передаю, а он целый новый закон физики передавал. Как он там от голода не сдох за это время?
раскрыть ветку (1)
И что в этом противоречит современным знаниям о Вселенной. В фильме есть пара диких физических косяков, но их мало кто замечает, все обычно сосредотачиваются на непонятных им теориях.
раскрыть ветку (1)
Я для себя смог найти объяснение всем косякам, которые нашёл. Да и в конце концов, прикопаться можно к чему угодно.
https://youtu.be/8w7NpytUkhY Вот после этого видоса объяснения, у меня к интерсталеру не осталось вопросов) Хотя докапываться можно долго до всего)
да вот именно, был шанс хоть как-то спасти человечество. хотя мне кажется вся идея фильма небольшой бред - да, есть проблема что сорта заболевают, например с бананами сейчас похожая петрушка происходит, но останутся племена на островах или те же северные народы, промышляющие охотой, а не фермерством, просто вымрет большая часть населения, т.к. продовольствия не хватит.
раскрыть ветку (23)
раскрыть ветку (22)
так с/х культуры были поражены.
тем более осталась рыба, северные олени: "питанием, в котором значительную долю занимают лишайники".
а, там вообще было про снижение уровня кислорода, запятовал.
т.е. никто не перестал вырубать леса, не начал высаживать деревья, а решили улететь.
ещё комментарии
раскрыть ветку (20)
Ну тогда и вырубка лесов не уменьшит количество кислорода, по этой логике. Зачем нам тогда леса и вторичная переработка бумаги?
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
Потому что днем вырабатывают кислород, а ночью его же потребляют.
То, чем вы дышим, выработано, скорее, водорослями, чем деревьями.
раскрыть ветку (11)
ещё комментарии
Вам все-таки стоит и дальше куклами заниматься. Я думал, это уже общеизвестно, что леса играют самую малую роль в пополнении запасов кислорода на Земле. Они вырабатывают 6 тонн кислорода на тонну потребления.
раскрыть ветку (9)
я думаю, вам стоило получе учить биологию и почитать про эксперементальный марсианский купол, в котором запасы воздуха пополнялись изнутри за счет гидропоники, гений.
ещё комментарии
Я думаю, вам стоит подключиться к кукловоду сверху и не лезть в науку. Ну и давать ссылки, если на что-то ссылаетесь.
В экспериментах, о которых читал я, поддерживать атмосферу за счет растений не удавалось. Воздух у нас идет из океанов, смиритесь уже.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Но ведь эта ссылка опровергает ваши утверждения:
"Предполагается, что падение уровня кислорода было вызвано непредвиденным размножением микроорганизмов. Посевы, саванна и лес были заполнены микроорганизмами, которые стали размножаться и истреблять всходы." Т.е. уничтожение леса привело к снижению доли кислорода.
"Если не будет деревьев — нам нечем будет дышать" - хоть это и суждение участника эксперимента и, возможно не самого компетентного (не указаны компетенции), но я думаю что участник эксперимента должен более-менее разбираться в том что говорит.
Может у вас есть какие-либо другие источники? Я считаю (меня в школе так учили), что леса вполне себе вырабатывают кислород. Также для меня фактом является выработка кислорода водорослями. Вот соотношения не знаю. А тема вполне интересная.
раскрыть ветку (3)
Признаться, первую попавшуюся ссылку взял, оригинальное исследование искать не успеваю, конечно.
Леса вырабатывают, я об этом уже писал выше. Но по ночам обратно потребляют, к сожалению. Что-то, несомненно, остается, но подавляющее количество кислорода, которым мы дышим, идет из океанов.
Ну и насчет "в школе так учили". Информация, которую мы получаем в школе, к сожалению, очень часто недостоверна и однобока. Вот та фраза "леса - лёгкие Земли" из школьных лет -- она ошибочна. Чтобы убедиться, можете посмотреть на статистику вырубки лесов. Человечество около 50% всех лесов вырубило, из них три четверти только за последний век.
Еще с википедии:
За последние 40 лет площадь лесов в мире на душу населения уменьшилась более чем на 50 %
Как думаете, насколько изменилось количество кислорода в воздухе? Насколько людям стало труднее дышать?
раскрыть ветку (2)
"Забудьте всё чему вас учили в школе" это известный прикол ) Но ведь надо на что-то опираться.
Возможно что подавляющая часть кислорода от всяких простейших. Вот про это и хотелось бы узнать поподробнее.
Количество леса на душу населения, это вообще несколько странный показатель, с учетом того что человек явно не основной потребитель кислорода, да и численность растёт.
Также очевидно что после индустриализации потребление кислорода только росло. Так что любой ответ вопрос "Насколько людям стало труднее дышать?" также не будет указывать на вклад лесов в создание кислорода.
Кстати нашел сайтик: https://www.atlas-yakutia.ru/weather/climate_russia-III.html (указан Источники первичной информации - Гидрометеоцентр России).
Прослеживается уменьшение доли кислорода в воздухе (потыкал наугад с пяток городков). Так что ответ на пресловутый вопрос - дышать стало чуточку, но труднее.
раскрыть ветку (1)
Прослеживается уменьшение доли кислорода в воздухе
Сайтик действительно классный, и здорово, что можно тренды смотреть. Действительно некоторое уменьшение можно увидеть. Познавательно!
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
Я, честно говоря, не понимаю претензий к "силе любви" в фильме. Купер ведь бортанул бабу с такой мотивацией выбора планеты, а позже оказалось, что её хахаль был давно мёртв, и по сути эти слова остались именно что словами отчаявшейся женщины, которые никак не повлияли на сюжет.
раскрыть ветку (2)
вот видите, можно прекрасно было обойтись без этого и не портить сай фай. а вообще я не понял прикола зачем было лететь на первую планету, если они знали, что снаружи пройдет гораздо больше времени, чем на ней, это создавало риск выхода из строя базового корабля. её бы я выбрал только в последнюю очередь.
тем более я бы ни за что не выбрал планету, у которой время течет иначе для первого осмотра - базовый корабль мог запросто сломаться.
раскрыть ветку (19)
А какой фильм за последние 20 лет откровение не для нубов в фантастике? Имхо все сказали Лем, Азимов, Шекли, Хайнлайн, Кларк, Саймак, Беляев, Ефремов, Стругацкие, Булычев и многие другие (да всех не перечислишь) фантасты 20 века. Все блокбастеры года с 85 основаны на их идеях.
раскрыть ветку (9)
Ну Интерстеллар даже не писатель написал, а брат-сценарист вроде же?
Как его можно со всеми остальными авторами из списка сравнивать.
раскрыть ветку (2)
какая разница, кто написал сценарий? Я про то, что сама идея любого блокбастера вторична, а современные технологии позволяют сделать зрелище для масс. Просто книги будут читать единицы, фильм, максимально приближенный к книге - те же единицы. Задача сценариста в этом и состоит - из скучной социально-филосовской притчи (или кстати научной работы, в случае с Интерстелларом) сделать головокружительную погоню на киберпауках по виртуальному космосу, попутно спасая пышногрудую наследницу трона от злого безумного гения-мутанта.
раскрыть ветку (1)
Мы сейчас дойдём до того, что сценарий от хрензнаеткого и, к примеру, Артура Кларка или Шекли, не имеют разницы?
Ну и откровение или нет, но в целом Марсианин более реалистичен, не считая супермощной бури и дури про возвращение корабля, китайскую ракету.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Что ха-ха? Марсианен менее реалистичен, чем Интерстеллар? Вы в какой Вселенной живёте? Марвелловской?
раскрыть ветку (3)
В марсианине нет ни одного правдоподобного момента.
Первая же ссыль в гугле - https://lenta.ru/articles/2015/10/12/themartian/
раскрыть ветку (2)
в целом Марсианин более реалистичен
Ту статью лентовскую читал в своё время, более того, даже упомянул бурю.
А тебя только название статьи привлекло? Где там ляпы перечислены?
раскрыть ветку (1)
Для того, чтобы рассказать о всех ляпах фильма, мне придется пересказать весь фильм.
ХаХа - потому, что я подумал, что ты пошутил. Ты говоришь, что марсианин более реалистичен, я же не вижу в фильме реализьма, ну, совсем.
НУ ТИП НАДО ГОВОРИТЬ ЧТО ИНТЕРСТЕЕЛАР ХУИТА ДЛЯ ТУПОГО ПИПЛА, И ТОГДА ТЫ СРАЗУ ТИП ТАКОЙ ЭЛИТАРНЫЙ
раскрыть ветку (7)
НУ ТИП НАДО ГОВОРИТЬ ЧТО ИНТЕРСТЕЕЛАР ХУИТА ДЛЯ ТУПОГО ПИПЛА, И ТОГДА ТЫ СРАЗУ ТИП ТАКОЙ ЭЛИТАРНЫЙ
Прочитала голосом Геры Мартелла :I
раскрыть ветку (1)
Так вообще-то наоборот. Надо везде орать что Интерстелар пиндатое, крутое, научное кино, ибо черная дыра же типа физичная, космос там чёрный, и чувствовать себя крутым учёным и знатоком астрофизики. А тем кому фильм понравился - то тупое, деревенское быдло. По крайней мере когда хайп по этому фильму подняли, было именно так
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Ага, т.е. факт что космонавта засосало в чёрную дыру, он там выжил, переместился в прошлое, почему-то именно в свой книжный шкаф, где через азбуку морзе передал сообщение - это не противоречит нынешним наблюдениям? Интересно каким наблюдениям? У нас хоть один зонд до черной дыры то посылали? Или через телескоп можно сделать вывод, что попав в черную дыру, тебя не распидарасит на молекулы, а закинет в бабушким шифонер?
раскрыть ветку (1)
Нет, не противоречит. Но вы, разумеется, можете привести мне статью, в которой исследуются внутренности чёрной дыры и которая покажет, что фильм некоректен в этом аспекте.
А я так не сказал, я вот нуб в аниме, и не стесняюсь этого, и смотрел только Покемонов и Миадзаки. Причём покемонов смотрел раньше. И мне нравились они в своё время достаточно сильно. Это что значит? Что синдром утёнка, что первое увидел, то и шедевр.
Если не так, то странно. Не шедевр это. Могу по пунктам описать все глупости, которые я возненавидел в фильме.
А финал, практически слизанный с Космической одессеи меня поражает своей вторичностью.
Там и с точки зрения физики все очень криво и надумано.
Для минусящих - гляньте на YouTube как kinomira разложил по полочкам этот фильм.
Бред в фильме от начала до конца.
Для минусящих - гляньте на YouTube как kinomira разложил по полочкам этот фильм.
Бред в фильме от начала до конца.
раскрыть ветку (1)
Согласен. Толпа макак, физику даже в школе не знавших, позырила в кинотеатре кино, и охуела от того, что эта физика, оказывается такая странная вещь. Плюс к тому - до блевотни ванильный фильм.
раскрыть ветку (3)
Хоть как то привлекают людей к изучению этой физики. СТ ориджинал тоже не блЯстел научкой, однако породил целый пласт свежих и стремящихся к знанию молодых ученных.
Хардкорную научку читать в принципе тяжело, так хоть немного веселья.
Но в фильме, лично мне, больше всего не понравилась затянутость большинства сцен и стремная постановка уровня болливуда без танцев.
Хардкорную научку читать в принципе тяжело, так хоть немного веселья.
Но в фильме, лично мне, больше всего не понравилась затянутость большинства сцен и стремная постановка уровня болливуда без танцев.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
Оо, Интерстеллар! Лучший фильм последних лет двадцати. Три раза ходила в кинотеатр на него. И всегда плакала украдкой, подтирая слёзы и сопли.
Мля, какая же я чувствительная.
Мля, какая же я чувствительная.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (27)
Он выглядит сейчас более чем круто, у него своя группа (The Pizza Underground) и они поют веселые песни о пицце :)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
я просто не люблю вот эти татухи, кольца какие-то. волосы длинные. мужикже вроде, ав выглядит. да ну
ещё комментарий
ещё комментарии
Да вы задолбали. Нормально он выглядит сейчас. Ну наркоманил раньше, да, журналюги сделали фотку, теперь все её форсят уже несколько лет.
раскрыть ветку (18)
Ой да многие актеры наркотой балуются, а алкоголь так вообще вместо чая. Похудеть он мог вполне себе от дипрессни из-за невостребованности. Тупо жрал мало.
А попытки самоубийстваиз-за ссоры с Милой Кунис... А освистывание и закидывание банками с пивом...
раскрыть ветку (11)
И? Я б на тебя посмотрел, каким ты стал, если бы из-за тебя и твоей славы, которая нафиг в детстве тебе не нужна, разосрались родители, начали бы делить деньги, которые ты заработал и т.д. Потом зазвездились и погубили твою карьеру, потому что захотели ещё больше денег. Почитал бы хоть биографию сначала, чем осуждать
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (1)
Чем больше я пью, тем больше у меня трясутся руки. Чем больше трясутся руки, тем больше я проливаю. Чем больше я проливаю, тем меньше я пью.
Следовательно, чем больше я пью, тем меньше я пью.
В том, что неудачная попытка самоубийства - это галимые понты и способ привлечения внимания.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
Из древнего анекдота:
"... а если ещё мне пилу к жопе привязать, то я вам ещё и дров напилю!".
Видимо, как-то по тому же принципу...
Ок. Это в этом фильме. А как объяснить туеву хучу других фильмов, где главный герой — офисный сотрудник, учитель, строитель или продавец, а живет в похожем доме? Последнее, что вспомнил — фильм Бабадук. Мать одиночка, работает медсестрой или санитаркой. Откуда у нее такой дом?
раскрыть ветку (9)
Мне интересно сколько хирурги получают, раз живут в пиздецкидорогих квартирах и гоняют на ламбо (Стрэндж).
Ну а вообще в США очень развита система аренды, хоть и "свой дом" является так называемой американской мечтой.
Ну а вообще в США очень развита система аренды, хоть и "свой дом" является так называемой американской мечтой.
раскрыть ветку (7)
лет 6-8 назад годовая зарплата хирурга нормального составляла от $100 000 и далее, у топовых стремилась к полумиллиону долларов в год
ну, врачи - одна из самых высокооплачиваемых профессий в США. Хотя ламбо - это перебор конечно
раскрыть ветку (1)
Если частная и раскрученная клиника то не перебор, операции могут стоить десятки тысяч долларов. Если гос учреждение то перебор конечно. Стрэнджа не видел, не знаю что там и как.
так Стрэндж там позиционируется как лучший хирург в мире, вряд-ли у него зарплата 500 долларов,а как минимум на 2 нолика больше
Значит аренда — копейки. Либо з/п нихуевые. У нас даже однушку снимать многим непосильно, ибо стоимость съема превышает з/п инженера или врача.
раскрыть ветку (1)
Не выше среднего, а верхняя часть среднего.
Что же касается поездки во Францию на 9 человек, то и в России средний класс себе может это позволить. Просто в России СК 5-10% сейчас осталось.
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (3)
До кризиса 2014-2016 больше было.
Рубль ведь почти вдвое упал, а стоимость большинства хобби (основная часть трат СК) зависит от курса доллара.
раскрыть ветку (2)
Ну это будет стоить минимум полмиллиона рублей. У нас всё-таки средний класс не потянет раз в год отваливать такие деньги, имея на руках кучу детей (иждивенцев), которые не приносят дохода, но на которых каждый месяц надо прилично тратить.
раскрыть ветку (3)
Почему не потянет?
Средний класс означает доход выше среднего. В России - значительно выше.
Но дохода мало: ещё не должно быть бытовых проблем.
Поэтому если семья получает 300тр, но всё спускает на выводок детей, то они не являются СК.
раскрыть ветку (2)
Средней класс подразумевает не только доход выше среднего. По этой вашей логике олигархи - тоже средний класс. Или человек с зарплатой в 25000 рублей в провинции - тоже средний класс (если там средняя 20-22)?
Потратить такую большую сумму на поездку в Париж средний класс не сможет при наличии большого числа людей. Они смогут отдохнуть всей семьёй, но в более бюджетном месте. Для Парижа надо быть более состоятельным человеком, чем средний класс (конечно, если вы летите туда не вдвоём-вчетвером).
раскрыть ветку (1)
Средней класс подразумевает не только доход выше среднего.
Если вы потрудитесь прочитать сообщение до конца, то поймёте, что я написал, это условие обязательное, но недостаточное, чтобы считаться средним классом.
Или человек с зарплатой в 25000 рублей в провинции
Я бы сказал, что в современной России от 150тр уже можно считать СК, если детей нет.
По этой вашей логике олигархи - тоже средний класс.
Нет. Они находятся выше среднего класса. И именно поэтому СК называется СРЕДНИМ классом: находится между бедными и богатыми.
Это действительно далеко не средний класс. Дом за несколько миллионов долларов СК себе врядли может позволить
раскрыть ветку (4)
Гарри Лайм?
Значит создатели смотрели классику британского кино.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B5%D1%82%D0%B8...
ещё комментарии