5

Вопрос про нейросети

Расскажите, почему вы осуждаете использование нейросетей как инструмента?

Не бездумное генерирование контента, а улучшение, оформление, ускорение расчётов и т.д.

Многие пишут комментарии к постам, что придумано нейронкой, фу, длинные тире, но мне интересно, пробовали ли эти люди попросить нейронку что-то придумать. С нуля. Не оформить, не поправить стиль, а прям придумать. Там всегда такое убожество, что просто читать без фейспалма невозможно. Там же утверждение с апломбом в каждом словосочетании. А еще он придумывает информацию постоянно, везде и даже при редактуре, если за ним не следить. Использовать ии тот еще квест. Нужно терпение, настойчивость и внимательность. И даже это может не помочь, бывает после часа войны с ним приходится с нуля все начинать и делать самой. Я так ЛОР для игрового мира пыталась структурировать. Он придумывал что-то свое постоянно, переиначивал факты и приукрашивал там, где не надо. Любые просьбы так не делать на него плохо действуют. Иногда создается впечатление, что разговариваешь с трехлеткой. И при этом еще и осуждение ловишь то там, то тут от людей за длинные тире или явно структурированную для удобства чтения информацию.

Искусственный интеллект

6.2K постов12.1K подписчиков

Правила сообщества

ВНИМАНИЕ! В сообществе запрещена публикация генеративного контента без детального описания промтов и процесса получения публикуемого результата.


Разрешено:


- Делиться вопросами, мыслями, гипотезами, юмором на эту тему.

- Делиться статьями, понятными большинству аудитории Пикабу.

- Делиться опытом создания моделей машинного обучения.

- Рассказывать, как работает та или иная фиговина в анализе данных.

- Век жить, век учиться.


Запрещено:


I) Невостребованный контент

  I.1) Создавать контент, сложный для понимания. Такие посты уйдут в минуса лишь потому, что большинству неинтересно пробрасывать градиенты в каждом тензоре реккурентной сетки с AdaGrad оптимизатором.

  I.2) Создавать контент на "олбанском языке" / нарочно игнорируя правила РЯ даже в шутку. Это ведет к нечитаемости контента.

  I.3) Добавлять посты, которые содержат лишь генеративный контент или нейросетевой Арт без какой-то дополнительной полезной или интересной информации по теме, без промтов или описания методик создания и т.д.


II) Нетематический контент

  II.1) Создавать контент, несвязанный с Data Science, математикой, программированием.

  II.2) Создавать контент, входящий в противоречие существующей базе теорем математики. Например, "Земля плоская" или "Любое действительное число представимо в виде дроби двух целых".

  II.3) Создавать контент, входящий в противоречие с правилами Пикабу.


III) Непотребный контент

  III.1) Эротика, порнография (даже с NSFW).

  III.2) Жесть.


За нарушение I - предупреждение

За нарушение II - предупреждение и перемещение поста в общую ленту

За нарушение III - бан

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
5
Автор поста оценил этот комментарий

Расскажите, почему вы осуждаете использование нейросетей как инструмента?

Скажи. А почему ты подменяешь понятия?


Не бездумное генерирование контента, а улучшение, оформление, ускорение расчётов и т.д.

Мы осуждаем именно бездумное генерирование контекста. Какие, блть, рассчеты на пикабу?

раскрыть ветку (5)
0
Эталонные 49,5
Автор поста оценил этот комментарий

Мы осуждаем именно бездумное генерирование контекста

А это как? По-любому, чтобы сгенерировать "контекст", надо сначала придумать о чем, забить его в нейропомощника, и потом получить от него результат. Безумно не получается

Автор поста оценил этот комментарий
Можно раскрыть вопрос про подмену?

Тут разный контент бывает... а вообще перечислила то, как используют ии обычно. Для расчётов в том числе.
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А куда подробнее то.


Ты задаёшь вопрос.


почему вы осуждаете использование нейросетей как инструмента?

Но мы этого не делаем. Никто не осуждает применение нейросетей как инструмента.


Подмена происходит вот тут:


Не бездумное генерирование контента, а улучшение, оформление, ускорение расчётов и т.д.

Мы осуждаем бездумное генерирование контента. Ты берешь тот факт, что мы осуждаем генерацию текстов и поменяешь на использование для расчётов. Всё.


З.Ы. я понял, к чему вопрос. Даже далеко ходить не пришлось. Пост про ДНД, да? Нейротекст бросается в глаза первым же смайликом и заглавием. Дальше его никто читать не будет. По нескольким причинам. Они субъективны, в том смысле, что никто статистику мнений не собирал. Но вот мои:


Если я захочу поговорить о днд с нейронкой, я сам ее спрошу. Зачем мне читать сгенерированный кем то текст?


Текст мертвый. Буквально. Я не могу такое читать. Ощущение, будто ты читаешь одно и тоже, несмотря на то, что одна статья про днд, а вторая про самолёты. Но нейронки умудряются сделать все тексты одинаковыми. Дурацкие наборы смайлов, систематизация, выверенные до тошноты строки.


Обесценивание труда других авторов. Ценность текста резко падает, когда видишь нейрослед. Это работает на уровне подсознания. Не знаю почему, но факт есть факт.


Качество и направленность нейротекстов на пикабу не даёт шанса найти там чёт хорошее. Как правило это банальные, абсолютно бессмысленные тексты, созданные для того чтобы вставить рекламу своего говноканала. Ну то есть они натурально ни о чем.


Скажи мне, зачем людям читать мертвый, бессмысленный, бездушный, структурированный текст, созданный по единому шаблону и максимально пресный? Потому что он красивенький? Но это так не работает. Людям нравятся читать уникальные тексты. Интересные. Людям важен автор, который за этим текстом стоит. А ты со своим струьурировпнием просто убиваешь индивидуальность и делаешь текст шаблонным.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Таки всё просто, большинство обычных людей с ИИ сталкиваются в основном в виде говнорекламы и говностатей и на этом их знание об ИИ заканчиваются, отношение у них к этому соответствующее. Идём дальше, есть ещё культ адептов "карандаша и листа" или "тромбона и камер с киноплёнкой" - называйте как удобно, это представители искусства, которые не хотят адаптироваться под использование нейросетей и во всю трубу заливают, что нейросети это воровство. Нет, безусловно, они правы в отношении воровства стилей известных художников, в использовании в своих работах известных личностей без их ведома. Но нет ничего плохого в том, чтобы использовать общедоступные стили - аниме, американский комикс, карикатуру - это уже давно является народным творчеством.
Но на деле не пользоваться ИИ в наше время - это просто растягивать себе рабочее время. ИИ это инструмент автоматизации, на фотошопе я рисую с нуля картинку 20-30 часов, с нейросетью 30минут генерации + 30 минут постобработка ручками в фш. Пользуйтесь на здоровье нейросетями и никого не слушайте.
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я тоже по началу думал что написать что то и прогнать через ИИ это збс. Да, оно складно причесывает текст. Но читая чужие посты, ты видишь что оформлено ИИ, а ковырять себе мозг чтобы понять это полностью выдумка ИИ или только оформление и не хочется, и результат неточный. Поэтому лучше ваще ее не трогать. Расчеты нейронкой отторжения не вызывает, но это надо перепроверять. В общем народ просто устал что подсовывают ИИ контент под видом своего, и уже не хотят по 100 раз в день выяснять, это сгенерино или только отредачено, поэтому нафиг этот ИИ для контента

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества