В детдом?1
UPD:
На деле подростку 15 лет, он имеет проблемы с умственным развитием. Информация в видео некорректна.
Обсуждение и полное видео: #comment_313711807
На деле подростку 15 лет, он имеет проблемы с умственным развитием. Информация в видео некорректна.
Обсуждение и полное видео: #comment_313711807
В пубертате такое бывает, что реально крыша едет, тогда же проявляются и уже существующие психзаболевания. Для родителей пиздец, конечно.
Тоже есть знакомый, которого мать в психушку отправила после того как он ноутбуком в телевизор запустил. Ему диагноз шизофрения поставили, хотя раньше не было проявлений. Сейчас вроде нормальный стал.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Деинституционализация_психиатрии
Деинституционализа́ция психиатрии — процесс реформирования психиатрической службы, начавшийся в ряде западных стран в 50-х годах XX века. Заключается в широкомасштабном сокращении числа психиатрических коек и психиатрических больниц с параллельным развитием различных форм внебольничной помощи психически больным, выписываемым из психиатрических стационаров[1].
Так, в США сокращение численности пациентов в больницах не сопровождалось созданием достаточного количества служб помощи по месту жительства. В связи с этим значительное количество лиц с психическими расстройствами оказались в интернатах[11][111], пополнили ряды бездомных или начали злоупотреблять алкоголем и наркотиками.
Маму. Потому что не приучила своего ребёнка соблюдать границы и не наказывала за нарушение им границ её и других людей.
Да-да. Нормализовать ненормального ребёнка. Химическими препаратами, чтобы стал удобным и послушным из страха снова оказаться там, где тебя будут насильно заставлять становиться тем, кем ты не являешься.
Опасными должны полицейские заниматься. А психиатрия быть исключительно добровольной, учитывая все её минусы.
Принудительное лечение применяют к совершившим уголовное преступление. Так что дихотомия выглядит так - в клетку или в клетку и токсичные препараты.
Но есть ещё недобровольное лечения. Где клетка и токсичные препараты могут назначаться без совершённых преступлений.
И это действительно другое.
Так же как быть против идеи недобровольного зачатия. Человеку может быть очень нужны дети, но в силу своей инфантильности он не в состоянии осознать эту необходимость.
Кто решает насколько человеку нужно лечение? Родственники, с которыми он в рамсах? Психиатр, который его в первый раз жизни видит? Его друзья? Или сам человек?
Если человек не хочет лечиться это его выбор. Я могу отказаться от прививки. От лечения рака. От лечения гриппа. Но от какого-то лечения вдруг отказаться по факту нельзя. Если человек не нарушает законы РФ и не собирается, то его заболевание это его личные проблемы и нехрен лезть в чужие дела, пока не попросят. А если нарушает или собирается нарушить, то для таких целая исправительная система есть.
А то видел я в дурке совершеннолетних ребят, которых за сам факт выпивки или употребления сдают туда доброжелательные родственники. Или полицейские, которым надо прикрыть свои косяки. И всё на этом - дальше любое поведение, которое кому-то не понравится, является основанием для госпитализации в психиатрическую больницу.
А устранять недостатки в психиатрии это тоже из разряда пчёлы против мёда. Если на недостатки указывает не психиатр, то что он вообще понимает. А если психиатр, то какого хрена он идёт в разрез принятым методикам, пинком за НСС. Комиссию частные врачи собирать не имеют права, только государственные.
И в итоге - отказаться от лечения по закону можно. По факту на твоё заявление собирается комиссия и ставит тебе диагноз позволяющий лечить тебя недобровольно, так как человек не согласный с врачём - явно лишён самокритики, а значит присутствуют признаки острого расстройства. А твоё право на привлечение в комиссию любого специалиста упирается в то, что частные специалисты не обладают правом на "психиатрическое освидетельствование". И даже доказанная в суде незаконная госпитализация на практике не приводит к наказанию виновных.
И что делать с подобной системой? Радоваться, что она есть? Или запретить ей рычаги давления?
Полиция и так приезжает на вызовы к буйным и ждут до приезда бригады. Особо не стреляют, даже если с ножом буйный бегает, обычно достаточно с ним поговорить. Почему буйных нельзя паковать в отделение и не паять соответствующую статью - не знаю. А если, сидючи в камере, буйный захочет условий попроще - пусть добровольно просится на больничку.
Психиатрические заболевания пока не умеют лечить. Только купировать симптомы. А вместе с купированием симптомов купируют множество полезных навыков. И может статься так, что польза навыков превышает вред симптомов, но психиатрам до этого нет дела. У них есть одобренная методика, в которой написано про дозу токсичных медикаментов для каждого из случаев. Аллегорично - " Вот вам пыльные мешки. Бейте этими мешками пациента по голове. Если не помогает - бейте чаще. Если совсем не помогает - возьмите мешок потяжелее."
А учитывая субъективность постановки диагнозов, можно взять любого человека, и не взирая на объективные факторы объявить ему диагноз. И недобровольно отправить в концлагерь с названием психиатрическая больница.
В СССР такое практиковали. Недавно вскрылась психиатрическая больница в которой зэков на вязках держали до пролежней по велению левой пятки.
И возможность отказа от лечения, которая прописана в законе о психиатрической помощи, на практике вытекает в угрозы немедленной недобровольной госпитализации со стороны врача.
Именно поэтому я считаю, что опасными должна заниматься полиция, а психиатрическая помощь быть добровольной, чтобы исключить возможность манипуляций со стороны недобросовестных и халатных врачей.
Расстройство расстройству рознь. Очень много зависит от идей, которые психу заложило общество в голову. Это я как человек с диагнозом заявляю.
Довести до истерики можно любого, и нет, я не считаю, что надо поступать так, как этот ребёнок.
А бытовые убийства совершают и без расстройств. Накопились претензии. Водка сняла тормоза. Минус человек.
Раньше бесноватыми церковь занималась, может снова начнёт.
то что вы с диагнозом прямо из первого же сообщения видно. А из второго стандартное для уродов "общество виновато, а мы хорошие"
Если видно, что с диагнозом, то с каким?
Уроды же с неба падают, а общество совсем не при чём?
Диагноз установишь?
А по твоим постам видно, что тебе нравятся анимешные лоли. Ты педофил?
Ставлю диагноз по комментариям. Твой диагноз, ты идиот. И рейтинг твоих комментариев в ветке это подтверждает.
Диагноз не угадан. Попробуй ознакомиться со значением этого диагноза, если, конечно, тебе интересно больше так не ошибаться.
Что касается рейтинга, то во-первых, он растёт, во-вторых, даже если бы падал - не критично. Я тут высказываю свои представления не для рейтинга.
Когнитивная психиатрия входит в список рекомендуемых методов терапии.
Многие заболевания психики не лечатся, они хронические и завязаны в том числе на генетику. Их не лечат,а купируют. То есть нормализуют, вне зависимости от того - хочет ли этой нормализации человек. Это на языке врачей называется ввести пациента в состояние ремиссии.
И вводят в неё в основном препаратами, которые глушат мозговую активность. И человек внешне выглядит нормальным, но только потому, что его "зоопарку" в голове выстроили "заборы" этими препаратами, а не попытались этот "зоопарк" изучить и "населить" менее опасными "зверушками". В итоге - как только "заборы" падают - наружу вырываются "хтонические монстры". Это называется обострением расстройства.
И ненормальному опять возводят "заборы" понадёжнее, покрепче и повыше, забрасывают за "заборы" ядовитые вещества в надежде, что "зоопарк" вымрет, и пытаются сократить поток питательных веществ. Превращая человека в безвольного "овоща".
А если совсем не помогает - заливают "зоопарк" "напалмом", выжигая личность человека практически до тла.
И что человек после всех этих процедур должен испытывать по отношению к врачам, кроме лютой ненависти?
Чего человек хочет, спрашивают, если он является дееспособным. При опасности для себя и окружающих он таковым не является. Для достижения ремиссии различных заболеваний есть и активирующие (АД), и стабилизирующие (нормотимики) соответствующий нейромедиаторный путь препараты. Но в остром психозе да, лучше тормознуть, пока он руки на себя (или других) не наложил.
Вы описываете серьезные хронические расстройства, при которых, чтобы заборы не падали, лекарства надо принимать пожизненно. У мальчика скорее всего не такая ситуация. А когнитивно-поведенческая психотерапия и здоровым полезна)