Удалили пост
@moderator, почему? Какая причина? Какие правила были нарушены?
@moderator, почему? Какая причина? Какие правила были нарушены?
Здравствуйте
В посте был использован скриншот сайта, который внесён в чёрный список Пикабу. Обычно это происходит, если ранее ресурс замечен в частых вбросах, розжиге ненависти и подобном.
Если ресурс попал в чёрный список Пикабу, его контент подлежит удалению независимо от содержания поста или комментария, без санкций к его автору.
Таки имею вопрос. А где можно ознакомиться с "вашим" черным списком? А то принесу по незнанию "ваших" законов пост, а вы его прихлопните.
Его нет в открытом виде. Как я и сказал, контент удаляется без санкций к автору поста или комментария. Если вы не собираетесь публиковать их намеренно, уже зная, что подобное запрещено, такие удаления ничем вам не грозят
И, кстати, за нарушение какого пункта ВАШИХ правил на месяц залетел в бан топикстартер? В пункте 7 у вас стоит звёздочка - а где перечень запрещенных ресурсов, @Moderator888 ... И почему тогда при публикации поста АВТОМАТИЧЕСКИ не удаляется этот ваш запрещённый контент. А! И ссылки в посте, кстати, не было. Удивительное рядом. А бан был за коммент - который ты посчитал неприемлемым. Там ссылки тоже не было. И сроков банов у вас тоже не видели. И сразу месяц? На сутки мьюта было бы достаточно. А так - потому что ты власть, да? А, и не удивляйся моим знаниям - топикстартер мой муж, если что.
Ваш муж может обсудить свой бан, обратившись в службу поддержки: pikabu.ru/go/help_request. Не флудите, пожалуйста, призывами.
Ау, @Moderator888 - а почему вы молчите? Значит, всё-таки, удаляете посты по своему внутреннему убеждению? И где, кстати, сроки бана посмотреть можно?
Списка нет в открытом виде, соответственно и ознакомиться с ним нет возможности. При попытке опубликовать ссылку на ресурс высветится соответствующая ошибка.
В чёрный список попадают ресурсы, которые замечены во вбросах информации, розжиге ненависти, и в иных случаях, если контент ресурса нарушает наши правила либо опасны, в том числе в контексте российского законодательства.
Сроки бана указаны в правилах сайта: https://pikabu.ru/information/rules.
Так в посте НЕ было ссылки на ресурс. Ничего не высвечивалось. Была картинка с названием. И всё.
Для тех кто не понял с первого раза, в случае если вы размещаете картинку включающие изображение сайта bbc, то пост будет удален по формальному признаку, не важно что будет в посте.
Даже если вы делаете опровержение статьи на BBC и делаете скриншот с этого сайта и размещаете его тут, он будет удален. Важен не пост, а любое упоминание данных ресурсов.
Из запрещенки это BBC, Труха (но не уверен), миротворец (просто однозначно), как вариант можете опираться на запрещенные ресурсы от РКН.
На первый раз вам потрут коммент, пост, на второй раз предупредят, на третий отправят в бан.
Класс. Прям почувствовала атмосферу вэкашечки и их "ахэнтов". Еще раз – где я могу изучить ваши черные списки ресурсов? Автор удаленного поста не я, если что. Я на будущее интересуюсь. А то принесу, а тут - хыдыщь и модератор удалил ваш псто. Например, по своему внутреннему убеждению (как это делает вэкашечка). А оно мне надо?
Еще раз – где я могу изучить ваши черные списки ресурсов
Нигде, на то он и черный список всяких нехорошестей.
Но вы можете узнать, находится ли сайт в черном списке, попробовав запостить ссылку на него.
Так в посте НЕ было ссылки на ресурс. Ничего не высвечивалось. Была картинка с названием
В черном списке не только ссылки, но и любой контент с этих сайтов - в любом виде и добытый любыми окольными путями. Да, картинки с названием - в том числе.
Для картинки действительно заранее ничего не высветится: распознавать их автоматом ещё не научились. Поэтому и нужен модератор.
А то принесу, а тут - хыдыщь и модератор удалил ваш псто.
А оно мне надо?
Оно вам не надо. А модераторам не надо псты с контентом из нехороших сайтов.
Что же делать в этой сложной ситуации? Вы можете спросить у модераторов, в чем была проблема, и запстостить снова - уже без запрещенного контента - к обоюдному удовольствию.
Так вы оценивайте не по букве закона. По сути. Этот скриншот и пост подтверждает, что Пикабу не зря этих гадов в чёрный список вносил.
Ну тут был как то пост от евреев с опровержением статьи на ББС. В начале поста они толи приложили скриншоты с ББС, толи ссылку приложили, в общем не суть. Пост снесли, даже не смотря на то что это было опровержение. Тогда у евреефилов знатно пригорело и попытки объяснить что они нарушили правила и поэтому пост снесли, ни к чему не привел.
В свое время тут было в правилах нельзя было говорить: москали. Вообще ни в каком формате, даже в образовательном, когда рассказываешь, что украинцы прыгали и скандировали москаляку, сообщения тут же терлось, а автор отправлялся в бан. Вот на черный список идет безусловное реагирование. Тупо сносится вне зависимости от контекста.
Речь идёт о любом контенте ресурсов из чёрного списка. Вы можете опубликовать новость повторно, без его использования, только с приложением ссылок на достоверные источники
Ссылки были не на ресурс из черного списка. Вы придрались очень. Но вы модератор. Я не оспариваю. Кстати, не помню черный список из правил Пикабу. Это что-то субъективное. Ваше личное.
Модерация на Пикабу
8.9K постов2.1K подписчиков
Правила сообщества
Обязательно призовите модератора в тексте поста или в комментариях к нему
Если пост касается конкретного случая модерирования, подробно опишите проблему, а в содержании поста обязательно укажите:
– содержание удаленного комментария и ссылку на него,
– ссылку на пост или комментарий которые привели к блокировке аккаунта.
Эти данные позволят оценить правомерность действия модератора другим пользователям.