69

Туманность NGC7635 Пузырь

Серия Дальний космос

Обзавелся я наконец-то черно-белой камерой и набором узкополосных фильтров, и теперь с чистой совестью могу раскрашивать астроснимки.


Первый тест камеры - по туманности NGC7635, известной как Пузырь. Так как я ленивый, и выезжать под темное небо не мой путь, то копить свет приходится довольно долго - общая экспозиция тут почти 30 часов.

Цвета этого снимка - "ненастоящие", они получены наложением сигналов, пропущенных через определенные фильтры. Как раскрашивается такой снимок? Если очень кратко, упуская подробности по сложению кадров, выравнивание фона, борьбу с шумами и тд:

1. Сначала снимаем туманность через фильтр, например H-alpha (линия водорода), пропускающий свет с длиной волны  656 нм. Получаем вот такую черно-белую картинку:

2. Потом берем фильтр OIII(дважды ионизированный кислород), пропускающий на длине волны 500 нм:

3. И добавляем фильтр SII (ионизированная сера), 672 нм:

4. После чего можно приступать к шаманству, раскладывая в фотошопе эти файлы по каналам: SII за красный, H-alpha за зеленый, OIII за голубой, таким образом получая цветную картинку в знаменитой палитре Хаббла (потому что такой набор фильтров установлен на этот телескоп).



Можно по разному комбинировать файлы для получения итоговой картинки, например использовать только кислородный и водородный фильтры, получая практически естественные цвета, которые мы наверное могли бы видеть, если бы у нас был бы телескоп диаметром несколько метров под очень темным небом:

Исследователи космоса

19.5K поста49.3K подписчиков

Правила сообщества

Какие тут могут быть правила, кроме правил установленных самим пикабу :)

1
Автор поста оценил этот комментарий
Тогда не понимаю для чего эта игра с фильтрами, если можно использовать только кислородный и водородный фильтры?
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Специфические структуры, которые хорошо видны в линиях серы будет крайне непросто проявить.

Ну и во-вторых - чтобкрасивокакухаббла.

1
Автор поста оценил этот комментарий

я может чего не понимаю, но разве водород не красный?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Красный.
Но Хаббловская палитра использует порядок S(Red)H(Green)O(Blue).
Если делать биколоры, приближенные к восприятию человеческим глазом, то водород  идет в красный канал.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну почему не настоящее, настоящее, но в синтетических цветах, кстати такой снимок несёт в себе намного больше научной информации по распределению элементов в туманности, чем в естественных цветах, ну и смотрится эффектно. P.S. я не спорю, а автор красава! Прекрасная работа!
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я кавычки поэтому и поставил)

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Какая же она в видимом свете?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Красная, близкая к последней картинке.

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества