раскрыть ветку (146)
раскрыть ветку (22)
ещё комментарии
Реалии нашей Родины : цирк алкашей, солевиков, ещё туда загнать пару черножопых обезьян, несколько ТПшек. Всё это за огромными стёклами и народ сидит ржёт над этим цирком. Бля это же дом 2 какой то.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
Европа -это пол России, так что происходит в два раза больше бухих, солевых, черножопых и иже с ними взятых.
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (13)
У домашних животных вообще нет выбора, если уж говорить о нем. На фермах скот забивают, в лабораториях опыты проводят, а тех, кого дома содержат для развлечения удерживают практически против их воли. Эфтаназию делают тяжело больным питомцам, не спрашивая, хотят ли они этого. Так что нереально следовать абсолютной морали. Дресировка собаки тоже насилие в некотором роде, кстати.
раскрыть ветку (12)
Кого удерживают против их воли?у менч кошак в свободном выгуле во дворе,что то пока не наровит сбежать,собака так же,всегда бежит встречать,она она против своей воли находится?хотели бы убежать сделали это с легкостью,так что про домашних животных не надо тут,а вот дикие ,да, насильно
раскрыть ветку (11)
Не у всех кошки и собаки в свободном выгуле. У некоторых кошки улицу за всю жизнь не видели, а собаки ждут хозяина пол дня, чтобы сходить в туалет.
я была против того, чтобы кот был на свободном выгуле. но родителям же лучше знать. в итоге в феврале на улице сожрал какую-то дрянь, и мы его еле спасли. но он все равно после этого был болен. наверное поэтому у него и развился фиброз легких, который ветеринар увидел уже на рентгеновском снимке после того, как у кота случился сердечный приступ. ему было всего 2 года...
ещё комментарии
Воу! Поражаюсь с людей которые тащат зверей на томографию.
Ну ладно ещё кто в возрасте, а молодым кроме как: "Детей заведите!" сказать нечего.
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (1)
Да-да, именно так. Зверей жалко, но людей (близких и знакомых есссно!) - жалко больше.
Вам надо - вы и заводите.
А для нас животные - это члены семьи и никаких денег на них не жалко
А для нас животные - это члены семьи и никаких денег на них не жалко
ещё комментарии
У меня на томографию себе любимому порой денег не хватает, куда уж ещё зверей томографировать.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Очевидно же что утрирую, какбе намекая что у многих на своё здоровье денег не хватает, а вы тут зверушек залечиваете.
раскрыть ветку (1)
а при чем тут многие? не хватает - пусть не заводят. я-то тут каким боком?
я свои деньги зарабатываю честным и полезным трудом. и имею право тратить эти деньги как хочу и куда хочу.
вы же не приходите в кафе, рестораны или на дискотеки с воплями "у многих на свое здоровье денег не хватает, а вы тут жрете/танцуете"?
или к ним тоже есть претензии?
если так хотите - вместо того, чтобы покупать шмотки покрасивее и еду повкуснее, отдавайте свои деньги кому-нибудь на лечение. а то с жиру беситесь.
именно так я вижу ваши нападки на то, что я решила нести ответственность за кота, которого решила взять себе домой.
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (8)
Вторая фотка огонь. Если б я ребёнка туда повёл, у меня бы истерика случилась, выносить бы пришлось)
раскрыть ветку (4)
Главное, что они уснули и взрослые оставив их свалили.
Теперь детки будут вместо карликов выступать там за еду
раскрыть ветку (42)
раскрыть ветку (31)
ещё комментарии
В том, что массово убивать животных это норма, а кормить, любить и дрессировать - варварство. Типичное лицемерие.
раскрыть ветку (29)
ещё комментарии
Нет, дело одно и то же - получение от неразумной животинки какой-то пользы, будь то мясо или выполнение трюков.
Цели "поиздеваться" стоят только у живодеров.
Потому верно, страдать по десятку другому львов тигров, за то что их бьет при дрессировки, и при этом спокойно относиться к забиванию миллионов голов скота - в чистом виде лицемерие.
Если просмотр цирка с животными приносил пользу здоровью или утолял голод, хрен бы кто-что вякал, кроме разного рода веганов, и точно также пустили бы на поток.
раскрыть ветку (15)
Я не могу судить за других, но за себя:
Питание - необходимость, есть именно мясо - удовольствие.
Я не испытываю отвращение при виде мёртвых туш, убитой дичи и подобного. Это будущая котлета/стейк, но сейчас это мёртвое животное.
А вот цирки/шубы/ипподромы и зоопарки которые созданы не для изучения/лечения, а только для показа животных в клетках - я не очень одобряю.
Впрочем есть вещи куда более худшие, так что я не сильно об этом запариваюсь и могу делать исключения или просто поменять свою точку зрения.
Вот когда одобряешь говядину, но против конины/собачатины/лягушатины/черепашатины по причине "это же животные сделанные не для еды, а для езды верхом/охраны..." - вот это уже больше походит на лицемерие.
Питание - необходимость, есть именно мясо - удовольствие.
Я не испытываю отвращение при виде мёртвых туш, убитой дичи и подобного. Это будущая котлета/стейк, но сейчас это мёртвое животное.
А вот цирки/шубы/ипподромы и зоопарки которые созданы не для изучения/лечения, а только для показа животных в клетках - я не очень одобряю.
Впрочем есть вещи куда более худшие, так что я не сильно об этом запариваюсь и могу делать исключения или просто поменять свою точку зрения.
Вот когда одобряешь говядину, но против конины/собачатины/лягушатины/черепашатины по причине "это же животные сделанные не для еды, а для езды верхом/охраны..." - вот это уже больше походит на лицемерие.
раскрыть ветку (12)
есть именно мясо-удовольствие?
это станет удовольствием, когда появится полноценная синтетика. а до этого не скоро. овощная диета не является заменой.
раскрыть ветку (4)
Но как взвоют люди, когда при появлении синтетики скажут: "ну всё, ребят, мы сделали синтетическое мясо, которое по составу полностью идентично натуральному, больше мы животных есть не будем"
раскрыть ветку (3)
в фантастике 60-70 годов(да и более современной) встречаются такие сюжеты, когда человечество полностью уходит от убийства животных и эксплуатации животных\природы.
на практике- хз, не верится что такое возможно)
раскрыть ветку (1)
Относительно возможно. Если, конечно, определиться с терминами. Землю можно не эксплуатировать, если с неё массово свалить и сделать заповедником. Для того, чтобы не угнетать любую природу, придётся жить в абсолютной стерильности и синтезировать себе все микроэлементы химическим путём, а вещество брать из неживой природы других планет или планетоидов. Даже если перенести в цифру сознание, всё равно пост-человеку будут нужны вещества, которые нужно будет добывать.
Но лично по мне это не очень весёлое будущее. Первый попавшийся агрессивный вид пришельцев приведёт к гибели человечества. Если не от инопланетных пушек, так от гражданской войны – заслуживают ли гости уничтожения за их наглую эксплуатацию планет, или же это будет не гуманно. Гораздо веселее самим стать агрессивным видом и полететь завоёвывать Галактику
Большинство скота, которое забивается, помимо жестокой смерти получают целую жизнь (5-10 и более лет) в маленьких вонючих загонах 2 на 3. Из преимуществ - нет голода, но и на природе они бы смогли прокормиться.
Этот факт вы отбросили, потому что "питание необходимость".
Точно так же бы вы отбросили избиения животных, если бы цирк был необходимостью.
Так что да, по прежнему остается лицемерием.
раскрыть ветку (6)
Нет, не смогли бы они на природе прокормиться. Домашние коровы, лошади, свиньи, собаки и иже с ними - в абсолютном большинстве сдохнут ближайшей же зимой. Кто от голода, кто от холода и болезней, кого съедят или просто убьют другие, менее жалостливые, зверюшки.
раскрыть ветку (1)
Ну не совсем, на самом деле. Собаки дичают и могут выжить. Лошади человек нахер не нужон (главное, чтобы подков не было, копыта тогда будут сами стираться и всё будет хорошо). Свиньи за три поколения дичают полностью и становятся дикими, ибо из генокод претерпел наименьшее количество изменений за века. То что выживать им будет сложнее это факт. То, что многих сожрут - тоже. Но факты таковы, что среди сельхоз животных, если они не профильные, как например овцы, есть и те, кто смогут выжить без человека.
Доля лицемерия есть везде, но слово это несёт слишком негативный окрас и скорее оскорбительный характер, чем простая характеристика личности.
Вы сейчас хотите мне привить какое-то чувство вины?
Лицемерно употреблять мясо и гладить других животных, вместо их убийства, разделки и поедания? Что за глупость...
Лицемерие - это когда поступок безнравственный оправдывают и игнорируют логику, что-то ещё и преподносят этот поступок как нравственный.
Вдаваться в угрюмую демагогию я люблю, и с радостью спрошу, как вы представляете кур, свиней, коров в диком лесу в таком большом количестве, которое выращивают на фермах? Факт так себе.
Эдак мы должны будем жалеть комаров да глистов.
Если бы цирк был бы необходимостью для моей жизни, то я бы отбросил что угодно, конечно же, это логика, но при чём тут лицемерие не особо понятно.
Поступки необходимые не могут быть плохими, очень зря прививать чувство вины для повседневных вещей, которые свойственны (необходимы) людям. Это подло.
Вы сейчас хотите мне привить какое-то чувство вины?
Лицемерно употреблять мясо и гладить других животных, вместо их убийства, разделки и поедания? Что за глупость...
Лицемерие - это когда поступок безнравственный оправдывают и игнорируют логику, что-то ещё и преподносят этот поступок как нравственный.
Вдаваться в угрюмую демагогию я люблю, и с радостью спрошу, как вы представляете кур, свиней, коров в диком лесу в таком большом количестве, которое выращивают на фермах? Факт так себе.
Эдак мы должны будем жалеть комаров да глистов.
Если бы цирк был бы необходимостью для моей жизни, то я бы отбросил что угодно, конечно же, это логика, но при чём тут лицемерие не особо понятно.
Поступки необходимые не могут быть плохими, очень зря прививать чувство вины для повседневных вещей, которые свойственны (необходимы) людям. Это подло.
ещё комментарии
Я не пытался привить чувство вины, просто указывал на противоречие.
Это вы признаете моральной ценностью жизнь животного в цирке, и отказываете в оной ценности коровам и прочему скоту. Хотя казалось бы, какая разница?
Но моральная категория введена, а значит можно поговорить и о лицемерии.
Я лишь донес, что позиция "жалости" к цирковым животным лицемерна, когда нет аналогичной жалости к животным на скотобойнях.
Вы это и подтвердили, ибо безразличны животные как таковые, как непосредственно жизнь и счастье животного, вам важна конкретная ситуация осуждения происходящего в цирке, когда вы цирк для вас не приносит никакой пользы.
Но, пожалуй, после вашего развернутого ответа, я отмечу, что "лицемерие" тут действительно несколько не подходящий термин, когда речь о банальной "лживой позиции". Хотя, в широком смысле, такая позиция тоже суть есть лицемерие.
А мясо не является неизбежной необходимостью, просто требует определенных усилий и затрат для отказа от него, оттуда и компромисс с совестью.
Подобная позиция по сути лицемерна, намного честнее не жалеть животных в цирке, которых те самые дрессировщики просто используют для своей комфортной жизни (это же работа, банальная "необходимость" дрессировщика).
Так и обычный человек использует мясо коровы или курицы для удовлетворения своей "необходимости".
раскрыть ветку (2)
Корова была выведена и в лесу сдохнет от воспаления вымени. Свиньи при наличии еды прекрасно себя чувствуют "в ужасных клетках 2 на 3", потому что при наличии еды просто лежат и всё. В загон кидается любая свиная игрушка и вообще счастье. Кур сожрут любые хищники, даже самые мелкие и тупые. Сельхоз животные выведены для еды. Всё. Примите это. Их кормят, поят, лечат, о них заботятся. И об их благополучии тоже (если хозяин адекватный). А цирк/зоопарк и прочее - издевательство над животными. Если только речь не идёт о заповедниках или зоопарках ориентированных на больных животных, которые не смогу жить в дикой среде. А если говорить о любви лицемерии... Че уж тут, где-то собака лучший друг, а где-то вкусная еда, где-то едят лягушек, а в других местах лягушки даже живые это фуфуфу. По факту человек МОЖЕТ жрать всё. Как вид мы можем переварить практически всё. И по вашей логике получается, что быть человеком = быть лицемером. С вами точно там всё в порядке?
Вы сравниваете и объединяете 2 разные ситуации и выставляете их в негативном для меня свете, тем самым пытаясь доказать свою правоту. Я за истину, я с радостью соглашусь с вами, когда вы приведёте доказательства реальные а не из разряда около "банальной лживой..."
Я согласен что доля лицемерия есть везде, человек который борется за экологию пользуется вещами которые её портят. Все мы лицемеры в таком случае. Но как тогда называть настоящих лицемеров?
Компромисс с совестью не от обмана себя и окружающих, что убийство животного в цеху и в цирке это разное, компромисс в том, что человек таким рождён.
Логика "если съел мясо - поддерживаешь издательство в цирках" содержит грубую ошибку. Потому что общего между этим намного меньше чем разницы.
Имеет ли право тот кто ест мясо любить и защищать животных? Конечно имеет, так в чём тогда тут лицемерие, если тут сопереживание и сочувствие?
Такие вот двойные стандарты.
Я согласен что доля лицемерия есть везде, человек который борется за экологию пользуется вещами которые её портят. Все мы лицемеры в таком случае. Но как тогда называть настоящих лицемеров?
Компромисс с совестью не от обмана себя и окружающих, что убийство животного в цеху и в цирке это разное, компромисс в том, что человек таким рождён.
Логика "если съел мясо - поддерживаешь издательство в цирках" содержит грубую ошибку. Потому что общего между этим намного меньше чем разницы.
Имеет ли право тот кто ест мясо любить и защищать животных? Конечно имеет, так в чём тогда тут лицемерие, если тут сопереживание и сочувствие?
Такие вот двойные стандарты.
ещё комментарии
ещё комментарии
Живодер это профессия. Не думаю, что он ставит цель поиздеваться. Просто убой скота и сдирание шкуры.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Кстати я вот работаю на корпорацию которая делает оружие, а я не убиваю людей, я тоже лицемер?
ещё комментарии
Какая интересная демагогия :) В какой-то степени да, лицемер. Ну, или ты за убийства, тогда норм. Я вот за.
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Дядька работает всю жизнь в цирках. Недавно поднимали тему про обращение с животными и их содержание. Говорил, что хреновые (в этом плане) цирки давно практически все слились, а в тех что остались, содержание очень хорошее. Животных очень берегут.
раскрыть ветку (39)
Хорошо содержание - это просторные клетки и хорошая жрачка в перерыве между тем, как их пиздят?
раскрыть ветку (37)
Вы во всех цирках были? Видели как бьют животных?
Я недавно была в закулисье маленького цирка, там даже крыс не обижали, хотя они на корм питону идут. Последнего, кстати, называли Шарфиком и переживали, чтобы сквозняка не было, а то навредит скотинке. Так же там есть пудель, уже в возрасте, но никто не бросает и не списывает со счетов, пылинки сдувают.
Интересовалась и про крупных животных. Никто, в здравом уме, не будет издеваться над ними. Как минимум потому, что они стоят кучу денег, а дрессировщики привязаны к подопечным.
Я не отрицаю наличие конченых цирков, где работают больные люди, но их уже(со слов дяди) осталось очень мало.
Я недавно была в закулисье маленького цирка, там даже крыс не обижали, хотя они на корм питону идут. Последнего, кстати, называли Шарфиком и переживали, чтобы сквозняка не было, а то навредит скотинке. Так же там есть пудель, уже в возрасте, но никто не бросает и не списывает со счетов, пылинки сдувают.
Интересовалась и про крупных животных. Никто, в здравом уме, не будет издеваться над ними. Как минимум потому, что они стоят кучу денег, а дрессировщики привязаны к подопечным.
Я не отрицаю наличие конченых цирков, где работают больные люди, но их уже(со слов дяди) осталось очень мало.
раскрыть ветку (35)
Я видела в Московском цирке, как дрессировщик бил обезьян прямо на выступлении. Было дико стыдно перед ребенком. Больше мы в цирк, кроме дю Солей, не ходили.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (31)
Вы имеете право на своё мнение. Я люблю животных, но все же предпочитаю не грести всех под одну гребенку.
раскрыть ветку (30)
А вы понимаете, что выступления, дрессировки и постоянные переезды для животных по умолчанию стресс? Их и пиздить не надо, чтобы психика ломалась от бесконечного стресса. А уж про слонов, медведей и тигров, которым нужны гектары свободного пространства, я и вовсе молчу. Может вам про китообразных рассказать?
Мнение-хуение. 2022 год на дворе, а людей развлекают запуганными животными.
раскрыть ветку (28)
Так давайте, йопта, всех отпустим на свободу! Похер, что они родились уже в неволе(питомники, зоопарки). Также отберем всех животных из домашнего содержания. Гулять, так гулять! Что? Не смогут выжить на воле? Да и ладно.
В том цирке, котором я была, и зп сотрудникам выплачивается только после того, как закупят еду и прочие плюшки для животных. Но кого это волнует?
В том цирке, котором я была, и зп сотрудникам выплачивается только после того, как закупят еду и прочие плюшки для животных. Но кого это волнует?
раскрыть ветку (20)
Тебе говорят, что диким животным не место в клетках, ты говоришь "давайте отберём всех животных из домашнего содержания". Аргументация: уровень "бог".
Рождённых в неволе животных никто не предлагал отпускать в дикую среду, на случай, если ты не умеешь читать. Их изначально в неволе выращивать было не нужно. Теперь, чтобы прекратить эти издевательства, не надо выращивать в неволе новых.
И цирки и зоопарки - это способы зарабатывания бабла методом издевательства над животными. Ни о каком сохранении видов и заботе о животных там речи никогда не шло. Хотите сохранить виды - не трогайте их и их места обитания.
раскрыть ветку (12)
А ты животных спросил да? Ничего что некоторые виды в неволе живут дольше и лучше и отлично общаются с людьми.
Волнистики к примеру на воле живут соеднем 5 лет, в неволе до трех раз больше
у них то на воле раздолье, еду ищи, охоться, болей, дерись за территорию, ищи самок. Раздолье епт. Если ты не слон, скорее всего тебя сожрёт хищник, если ты альфа хищник , то, вероятно, помрёшь с голоду или будешь убит соперником. Заебись житуха.
Волнистики к примеру на воле живут соеднем 5 лет, в неволе до трех раз больше
у них то на воле раздолье, еду ищи, охоться, болей, дерись за территорию, ищи самок. Раздолье епт. Если ты не слон, скорее всего тебя сожрёт хищник, если ты альфа хищник , то, вероятно, помрёшь с голоду или будешь убит соперником. Заебись житуха.
раскрыть ветку (11)
Разумеется, сидеть в вонючей (а именно такие они в зоопарке) клетке всю жизнь намного лучше.
Волнистый попугай поддаётся одомашниванию, но многие животные - нет.
Я видел видео, как человеком играет с тигром на какой-то ферме в тёплой стране, это ок, но там были созданы просто исключительно хорошие условия. Его не держат круглосуточно в клетке. В России в зоопарках такого нет.
раскрыть ветку (10)
Конечно, их же не чистят, вольеров большущих в зоопарках вообще нет, короче это бесполезно, зоошиза это диагноз
ещё комментарии
Очень приятно, потакатель живодёрства.
Как насчёт того, чтобы тебе всю жизнь прожить за решёткой в большом чистом вольере?
раскрыть ветку (8)
А да, это лучшее сравнение, я был готов. Всегда в ход идёт сравнение человека разумного и животного.
Чем твоя жизнь отличается от животного? Живёшь в квартире, добываешь еду, думаешь о размножении. Только при этом тебя не приходят кормить бесплатно, убирать твою квартиру, приводить тебе самок или наоборот. Не приходят с тобой играть Если убрать тягу к "путешествиям" разумного человека, то такое "содержание" комфортнее существования большей части людей на планете.
и раз пример с попугаями не кажется клевым, средняя продолжительность жизни тигра на воле лет 10-13, у запашных 17 летний тигр на пенсии жив здоров. И живут до 25
Чем твоя жизнь отличается от животного? Живёшь в квартире, добываешь еду, думаешь о размножении. Только при этом тебя не приходят кормить бесплатно, убирать твою квартиру, приводить тебе самок или наоборот. Не приходят с тобой играть Если убрать тягу к "путешествиям" разумного человека, то такое "содержание" комфортнее существования большей части людей на планете.
и раз пример с попугаями не кажется клевым, средняя продолжительность жизни тигра на воле лет 10-13, у запашных 17 летний тигр на пенсии жив здоров. И живут до 25
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Знаешь, если предложить большей части живущих от зарплаты до зарплаты людей, бесплатный отель на всю жизнь, много будет отказавшихся, даже с учётом невыезда? Сомневаюсь
раскрыть ветку (2)
Хренового же Вы мнения о людях. Вон во время локдауна хоть тех же бабок взять, которым запрещено было из дома выходить. Пенсию принесут, лекарства и продукты доставят, и штрафами пугали, только сидите дома бабушка. Нет же, не хотят
раскрыть ветку (1)
ПФ, нашёл пример. Тем более что лавочки у двора и товарок им обычно хватает.как и тигру большого вольера.
а мнения я не хренового, это почти факт. Сколько людей в тюрьмы садятся чтобы не работать, сколько брейвику завидовали что мол сидит в комфорте. Устрой опрос банально.
пожизненный отель алл инклюзив это чуть не мечта для некоторых была бы.а у животных такое вполне себе бесплатно. Так что не надо решать за животных. Если оно весело играется с людьми, как мой попугай, иди тигры у некоторых , думаю их все устраивает.
а мнения я не хренового, это почти факт. Сколько людей в тюрьмы садятся чтобы не работать, сколько брейвику завидовали что мол сидит в комфорте. Устрой опрос банально.
пожизненный отель алл инклюзив это чуть не мечта для некоторых была бы.а у животных такое вполне себе бесплатно. Так что не надо решать за животных. Если оно весело играется с людьми, как мой попугай, иди тигры у некоторых , думаю их все устраивает.
Если мне компуктер поставят, удобную клетку устроят, да вкусную еду давать будут - я так с радостью поживу.
Да что там поживу - я так и живу, только ещё работать за компом надо и выходить за едой время от времени. У меня такая жизнь последние 2 года и мне это, на удивление, нравится)
Да что там поживу - я так и живу, только ещё работать за компом надо и выходить за едой время от времени. У меня такая жизнь последние 2 года и мне это, на удивление, нравится)
ещё комментарии
Истерика и крайности какие-то.)
Какие плюшки животным? Хоть прочитали, что я написал? Дело не в кормёжке или плюшках. Но кого это волнует, да?
Забейте, такие люди как веганы в плохом смысле слова. Они не понимают, что это не кино "Освободите Вилли".
раскрыть ветку (4)
Ты не понимаешь, потому что ты не за решёткой и тебя не пиздят палкой. Или ты думаешь, что животным в клеткам норм?
раскрыть ветку (3)
А ты за решеткой и тебя пиздят палкой? Я думаю, что не возможно соблюдать мораль. Ты таблетки пьешь, когда болеешь? Мясо кушаешь? Кожаные ботинки носишь или другие изделия из кожи? А может еще и написал свой коммент не с телефона, производство которого загрязняет места обитания животных? Человек издревле использует окружающие ресурсы, в том числе и других людей, для своих нужд.
Сударь, отъебитесь пожалуйста от людёв, вы слишком навязываете своё мнение и от этого начинает просыпаться желание просто послать вас на хуй.
раскрыть ветку (1)
слонов, медведей и тигров, которым нужны гектары свободного пространства, я и вовсе молчу.
Под это определение подойдёт 100% зоопарков.
ещё комментарии
У зоопарков, хоть это тоже зло, есть хотя бы какая-то полезная функция — обучение студентов биофаков и всяких ветеринаров.
раскрыть ветку (3)
По идее, там должны обитать раненые и другие животные, которые в дикой природе погибнут - это было бы единственной логичной целью их существования. Но туда завозят всех подряд ради развлечения.
раскрыть ветку (2)
Вообще, по хорошему это всё должно делаться в заказниках, заповедниках, парках и питомниках.) Но имеем, что имеем. В России ещё во всю работают контактные зоопарки, дельфинарии и цирки с животными. Что уж тут говорить про простые зоопарки.
раскрыть ветку (1)
В 2020м году ездил к родственникам в Екатеринбург. Мы оттуда уехали, когда я совсем мелкий был, поэтому меня, возможно, вообще в детстве не водили в зоопарк. Зато постоянно рассказывали истории, как туда водили старшего брата, и появился своего рода пунктик - по возможности посетить. Пунктик, я, конечно, закрыл, но все павильоны, за исключением террариумного, оставили крайне тягостное впечатление. В наше время, при огромном количестве в свободном доступе информации о животных, "классический" зоопарк является просто варварским пережитком прошлого.
ещё комментарии
Люди развлекаются, убивая виртуальных людей в компьютерных играх. Вот где настоящее варварство
раскрыть ветку (1)
ещё комментарий
ещё комментарии
Ну как бы да, это интересней, пиздят то крокодилов за кулисами, а на арене лни летают))
В последний раз ходил в цирк лет 5 назад на выступление польского цирка больших животных и был очень удивлен насколько же животные там холеные, по сравнению с зоопарками небо и земля.
Зачем же ещё идти в цирк?
Он издревле был место где показывают диковины: акробаты, животные и уродцы.
Если вы против издевательств над животными, то просто не ходите туда где по вашему над ними издеваются.
Он издревле был место где показывают диковины: акробаты, животные и уродцы.
Если вы против издевательств над животными, то просто не ходите туда где по вашему над ними издеваются.
раскрыть ветку (10)
Тут и веганом быть не нужно что бы понять что издевательства над животными такое себе развлечение....
ещё комментарии
Но ведь это не вы над ними издеваетесь, никто вам не покажет во время представления, как их дрессируют. Вы видите результат дрессировки, то, как человек смог искусно подчинить себе огромного хищного зверя. В этом есть своё очарование
раскрыть ветку (8)
А что плохого в изготовлении героина? Вы никогда не увидите ломок, разрушенных жизней. Вы просто получите искусно полученную огромную прибыль?
ещё комментарии
Ммм, причём тут прибыль? Я говорю про эстетику. От дачи героина наркоманам получить эстетическое удовольствие не получится. А вот если обдолбать медведя и потом наделать с ним смешных фотографий – вполне.
ещё комментарий
А понимание сути процесса подчинения разве не ставит крест на результате? Мне цирк не нравился с самого детства - родители водили меня туда несколько раз, но мне не нравилось.
ещё комментарии
Обычно, к сожалению, ставит. Мне тоже лично цирки не нравятся, но тут больше из-за аллергии и потраченного впустую времени. Но в цирк без животных я бы не ходил, ибо именно в них для меня заключается суть представлений, именно из-за них я и соглашался пойти, когда меня приглашали. Но в последнее время всегда при виде трюков, которые исполняют животные, возникает надоедливая мысль: "как же их там пиздят, как пиздят!" Могу сравнить это с фокусами. Когда человек знает, в чём секрет иллюзии, она перестаёт вызывать какой-то эмоциональный отклик. Когда знаешь, как заставляют тигров прыгать с подиума на подиум – пропадает восхищение дрессировщиком. Потому я радуюсь, когда вижу детей, идущих в цирк, так как они ещё не знают закулисья и ещё могут получать удовольствие от созерцания представления с львами/тиграми/леопардами
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
О боже, ебланы среди нас.
Гитлер смог искусно уничтожить 26 млн людей. В этом есть своё очарование.
раскрыть ветку (1)
Ты сейчас своим дыханием убил тысячи микроорганизмов! Фашист! Жизни микробов тоже важны!
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (6)
Если, по твоей логике, люди, которым жалко животных, - зоофилы, то предлагаю тебе еще более интересную цепочку. Человек, с научной точки зрения, так-то тоже относится к царству животных. Так что если у тебя хоть раз был секс, хоть бы даже с собственной рукой, то чисто технически...
раскрыть ветку (4)
Установленный практикой факт — в цирке животные живут дольше, чем в дикой природе. Средняя продолжительность жизни льва в саванне — 10-14 лет. Львы-циркачи нередко доживают до крайне преклонного для данного вида возраста в 25-27 лет.
А про мучения, так умереть от удара ноги слона тоже не очень весело. Совсем уже все с ума посходили на мой взгляд. Всякие передвижные живодерни с нулевым уходом за животными должны быть закрыты безусловно.
Я вот хожу на работу, там иногда меня насилуют слава Богу, что хоть лишь морально, но я получаю за это еду. Мир не утопия, с этим ничего не поделать, нравится это кому-то или нет.
раскрыть ветку (3)
Мир не утопия и животных убивают ради еды, медицины и науки в целом, это реалии, но неужели нельзя отказаться от использования живых существ не имеющих право выбора хотя бы ради увеселений и развлечений?
раскрыть ветку (2)
Тобишь выращивать и резать каждый день животных тысячами это куда гуманнее чем дать им сытую жизнь в обмен на работу? Сомнительная логика. Лицемерная.
ещё комментарии
ещё комментарии
Скриншоты комментов
62.8K пост41.4K подписчика
Правила сообщества
В сообществе можно размещать ЛЮБЫЕ скрины (комментов) с любого сайта!!
ПРИКРЕПИТЬ ССЫЛКУ НА КОМЕНТ ЕСЛИ ОН С Пикабу желательно, но не обязательно!!!
Если скрин не с пикабу, а со стороннего сайта( Твиттер,. Вк, Одноклассники и т.д.) то ссылка не обязательна.
Для сообщества подходит любой скрин, набранный на клавиатуре, даже если это не диалог (под вид Твита) Так же подходит скрин с картинкой и хотя бы одним комментарием под ним, с любого источника.