Трилемма
Когда хочется выбрать пункт 2, опыт подсказывает пункт 1, но по закону надо всё-таки 3.
А если носить пистолет в пакете и из него же стрелять, то гильзы собирать не нужно и можно сразу свалить
раскрыть ветку (51)
раскрыть ветку (29)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Оса по конструкции больше напоминает обрез, то бишь двустволку. Само-собой, гильзы остаются до следующего заряжания.
раскрыть ветку (2)
если точнее, то Данила Багров одобряэ револьвер :
- гильзы все в барабане остаются
- не нужно затвор передёргивать
- при осечке - не нужно затвор передёргивать
раскрыть ветку (23)
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (1)
помницца мне, в школьную пору сделал я так - на линейке завуч вытащила перед строем и пропесочила, а потом вручила приз за лучшую работу в области на конкурсе фотолюбителей... правда это никак не связано со знатным бу-бум! в школьной рекреации - пакет был из под молока (бумажный) и бахал знатно даже на открытом пространстве - а в школе, усиленным эхо - мне кажется она сзади когда шла и, неожиданно нарвалась на малолетнего террориста (меня) - то упустила в штаны от неожиданности - потому стало обидно и она запомнила - вытащила на линейке, а приз пришлось по протоколу вручать - вот ее коробило то! ;)
если точнее, то Данила Багров одобряэ револьвер :
- гильзы все в барабане остаются
- не нужно затвор передёргивать
- при осечке - не нужно затвор передёргивать
а у пистолета-НЕревольвера лететь будут, и не факт, что в пакет
Экстракция гильз на разных пистолетах
https://forum.guns.ru/forummessage/4/224390.html
тьфу... как так, не отредактировал, а новый коммент слепил ...
раскрыть ветку (2)
С первым же сообщением не согласен: Викинг не кидает гильзы в район очков, а вот Штайер (охренительная пушка, кстати) мне херачит гильзами по башке как раз. Но всё это больше от патронов зависит даже
раскрыть ветку (1)
ну, добавлю от себя. У нас в части на стрельбах справа от стрелков устанавливали пластиковые сетки для гильз. Горячие гильзы, упав в сеть, зачастую проплавляли её насквозь и падали на землю. Пакет тоньше той сети и расплавится быстрее
у него был “офицерский” наган, т.е. требующий ручного взвода курка перед каждым выстрелом, так что 3 пункт Багров не одобряэ
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (3)
он самый, опознанно как "безымянный револьвер" под .22LR - мелкосерийное производство одной из банд в 90-х
http://www.imfdb.org/wiki/Brother_(1997)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
ну, по сравнению с Филиппом Лути и его последователями, это та ещё кустарщина
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (4)
Ай, помню, как залетела гильза от пкт в мтлб за шиворот в армии на стрельбище, очень неприятное происшествие (
раскрыть ветку (1)
У нас в армейке на салюте в честь 9 мая на втором выстреле из трех одному солдату гильза в китель залетела и прилипла на кожу (форма уже летняя была). Пришлось терпеть до конца мероприятия.
Смотря какой пакет. Большую часть скорее всего вообще пороховыми газами разорвёт. Можно матерчатую сумку таскать, как у бабулек или ноутбучную за ручку на самой сумке. Но их заменять после отстрела дороже.
раскрыть ветку (4)
Если стрелять из пакета, то у тебя скорей всего нормально не выброситься гильза, и на втором патроне оружее заклинит, так что не вариант.
только пакет должен быть целлофановый(для запекания, например), чтобы гильза его не прожгла.
Это так, маленький ночной лайфхак;)
Оружие и самооборона
1.2K постов10.1K подписчиков
Правила сообщества
Правил как таковых пока нет.
Ведите себя как люди и отношение к вам будет человеческое.
За альтернативные мнения, убеждения и т.п. здесь банить не будут.
UPD: за политические разжигания в особо запущенных случаях буду банить.