Точка Немо

Точка Немо Интересное, Точка Немо, Земля, Планета, География

Она настолько далека от всего, что ближайшие к ней люди находятся на космической станции

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
426
Автор поста оценил этот комментарий

Космос - это очень близко. До него всего 4 часа со скоростью 100 км\ч.

Если конечно, ваш автомобиль сможет ехать вертикально вверх (с)

раскрыть ветку (54)
237
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

я завтра попробую, руль куда тянуть?

раскрыть ветку (26)
426
Автор поста оценил этот комментарий
на себя
322
Автор поста оценил этот комментарий

Я бы тебе не руль посоветовал тянуть..

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (24)
25
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

а если совместить?

раскрыть ветку (23)
104
Автор поста оценил этот комментарий

не рекомендую - вместо космоса окажешься под землей          

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (18)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Икар к успеху шел

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

ехал

ещё комментарии
26
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
63
Автор поста оценил этот комментарий
Когда включил дальний в метель
раскрыть ветку (2)
17
Автор поста оценил этот комментарий

.... и рядом сидит верная спутница.

Романтика.

раскрыть ветку (1)
16
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

и рычит на тебя постоянно.

Да и еще постоянно менты проклятые имперцы до тебя доебываются

Так себе романтика.

154
Автор поста оценил этот комментарий

Так-то до него час со скоростью 100 кмч, потому что формальная граница 100 км

раскрыть ветку (13)
40
Автор поста оценил этот комментарий
Относительно стабильную орбиту (больше месяца) спутник Земли без применения двигателей на каждой сотне-другой витков, держит на высоте 270-290 км. Ниже мешается атмосфера.

Так что настоящий космос начинается примерно на 300 км.


Формальную границу в 100 км назначили чтобы переписать на США парочку рекордов вида "впервые в мире", ну и туристов возить "в космос" подешевле.


На круговой орбите высотой в 100 км спутник без коррекций двигателем пролетает несколько суток.

раскрыть ветку (12)
11
Автор поста оценил этот комментарий

В XPlane 6 или 7 в сценарии посадки шатла, на высоте 328.000 футов (100 км) атмосфера уже достаточно давала о себе знать, правда скорее легким поглаживанием.


Про моим расчетам, если взять более менее обтекаемое тело, имеющую термальную скорость падения у Земли в 100 м/с, то на высоте 100 км при скорости 8 км/с оно будет испытывать ускорение в 0,03 м/с^2, скорость за час упадет на 100 м/с, если этого не достаточно, то 2 часа точно хватит, чтобы попасть в достаточно плотные слои атмосферы. Так что максимум 1 виток, а скорее даже меньше. точно не скажу, ведь в реальности процесс схода с орбиты - это процесс, сопровождающийся сложным изменением перцентра и апоцентра, за сколько времени упадет аппарат точно не вычислить. Можно попробовать проверить в Orbiter или KSP с RSS накрайняк

100 км - потеря 100 м/с в час

120 км - потеря 100 м/с в 20 часов (плотность в 20 раз меньше)

Если тенденция сохраняется, то

140 км - потеря 100 м/с за 17 дней

160 км - потеря 100 м/с за 1 год

180 км - потеря 100 м/с за 20 лет

200 км - потеря 100 м/с за 400 лет

А на самом деле - это расчеты по усредненной плотности, а над экватором, особенно над жаркими местами, она значительно выше

Да и сдается мне, что потеря 100 м/с аппаратом переведет его нижнюю точку орбиты ниже уровня земли, так чтонаверное хватит меньшей потери импульса

раскрыть ветку (8)
7
Автор поста оценил этот комментарий

180 км - потеря 100 м/с за 20 лет

200 км - потеря 100 м/с за 400 лет

Гагарин летал как раз на этой высоте и по расчетам, при отказе системы торможения, он должен был приземлиться естественным образом через 10 суток, какие 20лет?
раскрыть ветку (6)
6
Автор поста оценил этот комментарий

За что люблю пикабу. так это за то, что тут можно найти тысячи специалистов в абсолютно любой отрасли, от ассинизаторов до конструкторов космических кораблей.

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Не путайте ассасинов и ассенизаторов.
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ассассинизаторы.
Еще и прибирают за собой.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну значит вычисления не верны. Действительно, в полете с Гагариным расчет был на 10 суток.

1) Я не нашел данных о плотности атмосферы выше 120 км и просто экстраполировал тенденцию 100->120, предположив, что она сохраняет ту же экспоненциальную скорость возрастания разряжения и для более больших высот. Здесь скорее всего самая большая ошибка

2) Я не учел неравномерность распределения плотности воздуха над Землей

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

предположение, что каждые 20 км возрастание идет в 20 раз само по себе не верно, если речь идет об экспоненте. Там чем дальше, тем быстрее идет рост. Но если судить о земле как об атоме, то разряженность атмосферы будет считаться по гиперболе. То есть снижение будет идти не сразу рывком в одну сторону, а постепенно сначала медленно, потом быстрее, потом опять медленнее. Не снижение в смысле скорость, а снижение кол-ва атмосферы(если можно так выразиться)

3
Автор поста оценил этот комментарий

термальную скорость
Терминальную скорость

Автор поста оценил этот комментарий

Какая собственно разница, сколько пролетает спутник на этой орбит? Границу космоса определяет человек, потому что на самом деле этой границе не существует. Вот люди и определили - 100км - линия Кармана. В NASA же считают границей космоса 122 км, а в США - 118, но это не значит что кто-то ошибается.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Некоторые считают, что Земля плоская. Тоже ведь "определил человек".


Практика - критерий истины.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Опять же повторю, что эта граница условна. Если же считать, что космос-пространство характеризующееся вакуумом-то космоса не существует. И это можно доказать на практике

47
Автор поста оценил этот комментарий

Да зачем авто, просто надо сильно подпрыгнуть. Только перед этим хорошенько разогнаться. Примерно до первой космической.

Для скептиков: я своими глазами видел как чувак в синем костюме с буковой S так делал - это по телевизору показывали, так что полюбому правда.

раскрыть ветку (3)
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Для выхода в космос разгоняться до первой космической совсем необязательно.

7
Автор поста оценил этот комментарий

да и я видел по первому каналу показывали, а там же всегда только правду показывают.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Не надо прыгать, достаточно просто разогнаться. Ну и в апогее пукнуть посильнее, чтобы перигей поднять.

15
Автор поста оценил этот комментарий

Круто, мне в космос ближе, чем в макдональдс :)

8
Автор поста оценил этот комментарий

бля, а зачем вверх если можно просто выехать из Австралии?

раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий
с неё проще упасть и всё
6
Автор поста оценил этот комментарий

А до самой глубокой точки океанского дна всего два часа пешком.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Может пойдем, сходим ?

Автор поста оценил этот комментарий
Как бы хотелось, чтобы все так просто было. Не нужно было бы строить исполинские ракеты, большую часть массы которых составляет топливо.
Автор поста оценил этот комментарий

Главное чтоб гаишники не остановили за превышение

ещё комментарий
Автор поста оценил этот комментарий

вообще то 1 час

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку