6478

Telegram, WhatsApp и ОПСоСы3

Почему-то все стали забывать, что сначала против мессенджеров выступили сотовые операторы. Бедолаги недополучают прибыль. Все остальные аргументы появились позже.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
431
Автор поста оценил этот комментарий

Изначально все запретят, потом силой пересадят на мах, потом когда большинство будет на мах сделают платными звонки. Классический развод.

раскрыть ветку (142)
94
Автор поста оценил этот комментарий

и все ради нашего общего блага

раскрыть ветку (2)
71
Абеляр,представь нас
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
26
Автор поста оценил этот комментарий
Нужно просто отнестись с пониманием
21
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
31
Автор поста оценил этот комментарий
Национальный мессенджер на может быть коммерческим априори. Так как он финансируется государством.
Но в нашей стране всё возможно.
Я думаю, что напихают рекламы и сделают платное отключение, как в телеге.
Но это будет окончательное фиаско.
раскрыть ветку (40)
60
Не подарок
Автор поста оценил этот комментарий

Тг всегда был коммерческим продуктом. Но его монетизация весьма ненавязчива. В основном это - премки для желающих. А рекламы гораздо больше от владельцев каналов, чем от самого ТГ.

раскрыть ветку (7)
4
Автор поста оценил этот комментарий
С тг всё ясно, но есть примеры когда платные услуги вводили в, казалось бы, некоммерческие проекты. Яндекс этой хуйнёй занимается.
раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Яндекс изначально коммерческий, просто там изначально стратегии заработка +- согласовывались с запросом пользователя. Пользователь ищет пиццерию в картах – ему покажут бОльшей иконкой ту, которая побольше заплатила. Всё довольны

ещё комментарии
27
Достоверность 146%
Автор поста оценил этот комментарий
Телевизор. Полностью государственная структура, финансируется из бюджета. Но рекламу продают. И рекламы там столько что все кто смог в интернет и адблок, те телевизор не смотрят.
раскрыть ветку (11)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Только ВГТРК и ОТР. Где ты там полностью государственное увидел.
раскрыть ветку (2)
10
Достоверность 146%
Автор поста оценил этот комментарий
То что каналом управляют через прослойки вроде Газпром медиа, не делает их частными. Это полностью государственная структура, финансируется из государства и управление всё назначается государством.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

То что эти пидоры сосут деньги из бюджета и ставят туда во главу своих детишек не делает Газпромовскую медиапомойку реально государственной или отвечающей интересам государства. Это просто ещё один ресурс в руках "уважаемых" людей с которого они кормятся. А государство выступает в этой схеме в основном дойной коровой, а не главным хозяйствующим субъектом

0
Автор поста оценил этот комментарий

Полностью государственная структура

ЧАГО?

раскрыть ветку (3)
4
Достоверность 146%
Автор поста оценил этот комментарий
Зарегистрировано на ООО, но управленцы назначаются государством. Единственный негосударственный канал был Дождь и его лишили возможности вещания.
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Дождь ведь тоже был под Газпром медиа, разве нет?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, с Эхо Москвы путаешь.

Автор поста оценил этот комментарий
Я тебя удивлю, но государственный там по-моему только ОТР, остальные все на самообеспечении
раскрыть ветку (1)
4
Достоверность 146%
Автор поста оценил этот комментарий
Формально контрольный пакет первого канала у ВТБ. Но 61% ВТБ принадлежит государству.
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий
Тв-каналы - коммерческие.
Автор поста оценил этот комментарий
Рекламу там продавали всегда, и это не внезапно появившаяся платная услуга для населения
9
Автор поста оценил этот комментарий

Насчёт дорог стоит упоминать?

То что платится налог и тут же налог включён в стоимость топлива, да ещё и трассы платными стали, изначально построенные на бюджетные денюшки выделяемые минтрансу и не подразумевавшиеся платными.

Ну и система платон

раскрыть ветку (2)
2
Не подарок
Автор поста оценил этот комментарий

Давай не надо путать а? Транспортный - это имущественный налог. А в топливе - акциз. Платон - вообще про грузоперевозки и платят его в итоге все (как и топливный акциз). Но и дорогами по итогу тоже пользуются все.

А вот конкретно с платными дорогами - согласен. Они должны строиться на деньги частников, а не становиться кормушкой.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Давай не надо путать а? Транспортный - это имущественный налог.

Транспортный налог — это ежегодная плата за владение машиной.

Собранные средства уходят в региональную казну, ими распоряжаются местные власти.

Эти деньги идут на ремонт дорожного полотна, обновление разметки, установку новых светофоров, отбойников, камер и другой дорожной инфраструктуры.

Налоговые ставки на легковые автомобили

....

Данный налог в Российской Федерации должен был быть отменен в течение 3-х лет с 2009 года взамен ввода акцизов на топливо, но этого не произошло.

Более того: акцизы на топливо все-таки были введены,

Ставки могут быть увеличены (уменьшены) законами субъектов РФ, но не более чем в 10 раз.

....

Все таки это налог на пользование автомобилями и должен идти в дорожный бюджет.

Это не налог на имущество как дом, эта плата за дороги.

4
Автор поста оценил этот комментарий
Он разрабатывался VK. Есесно они рекламы туда насуют. Вон в рустор как от души нахуярили
раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий
Русстор - коммерческий продукт и с ним всё ясно.
раскрыть ветку (6)
7
Автор поста оценил этот комментарий
И то и другое финансируется минцифрой. И то и другое национальная замена.
Они или оба коммерческие или оба некоммерческие.
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Русстор не позиционируется как национальный. Я, по крайней мере не слышал такого.
раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Так как он финансируется государством
Так причина-следствие какое должно быть? Он должен финансироваться государством или позиционироваться как национальный.
Русстор не позиционируется как национальный
А какой тогда, если это не национальная замена гугл плею?

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Государство может финансировать и не национальные проекты, тут нет прямой связи.
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ещё разок. Это оф. замена гугл плею, если не национальный то какой?

Национальный мессенджер на может быть коммерческим априори. Так как он финансируется государством.
Вот тут у тебя прям следствие, что если финансируется государством, то проект некоммерческий.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Он полностью финансируется государством, тут я немного ошибся.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Национальный мессенджер на может быть коммерческим априори.

Вот это хорошая шутка. Очень смешно

1
Автор поста оценил этот комментарий

Вы удивитесь, но он может быть коммерческим. Внезапно гос.финансирование этого не отменяет. И всё законно.

Кстати, а кто придумал что он национальный?

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ясно. Этот доведет до абсурда.

3
Не подарок
Автор поста оценил этот комментарий
ещё комментарии
6
Автор поста оценил этот комментарий
Звонки платными уже были
5
Автор поста оценил этот комментарий
Все проще. Был Инстаграм где люди легко делились своими рилс. Это было удобно, это было быстро, это было легко, а именно рекламировать себя и свой товар. После блока Инсты люди перешли в статусы в Ватсапп. Это было так же легко, бесплатно и эффективно. Люди из за Инстаграм и ушли с ВК, потом не вернулись туда и ушли в Ватсапп. В ВК уже однозначно никто не вернётся, так как он превратился в редкое дерьмище и остался один вариант, это на скорую руку выкатить Мах, потом заблочить Телеграмм и сделать платное продвижение товаров и услуг.
4
Автор поста оценил этот комментарий
А потом пересадят на автоваз, чтоб зайти в интернет, надо доказать что ты новый автоваз купил.
3
Автор поста оценил этот комментарий
А потом можно и налог на звонки в максе, налог на обслуживание макса и пользоваться скаМом ты должен 100% обязательно, день не зашел или вообще удалил, все, 8 лет тебе экстремист
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ой, как-то в игре включилась реклама этого МАХа, и там как преимущество было бесплатные звонки и сообщения.
раскрыть ветку (2)
15
Не подарок
Автор поста оценил этот комментарий

Но никто не обещал их бесплатно навсегда. Еще помнится у мейлру в облачной хранилке навсегда давали большой объем, а потом навсегда перестало быть навсегда.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вот, кстати, еще шедевр
Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий
Подписка на макс
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества