я не автомобилист.. мне всегда казалось что "таз" - это сугубо про автовазовскую продукцию... не ?
раскрыть ветку (1)
Да и я имею ввиду не саму продукцию автоваза, а именно "тазы", грязные, убитые и.т.п. Есть хорошие наши авто тюнингованные, а есть хлам. То есть, я не хочу обсирать Рос автопром, да епт, я вообще ничего не обсираю, тут сугубо идет про "четенькие тазы валят, бпан", вооот, чувак.
Можете закидать меня говном, но я бы выбрал приору.Это более менее современный авто, с адекватным комфортом, сервисом и расходом.
раскрыть ветку (1)
Чувак, йоу, тут я не то чтобы обсираю наш автопром, а именно их типа "тюнинг". У каждого свой вкус, я понимаю и не спорю. Но вот эти наши заниженные приоры, калины, которым просто срезали пружины - это дерьмо. Я понимаю если это пневма или что-то типа того, да, если она чистая, кою я наблюдаю возле Сервис центра каждый день, красивая, в меру заниженная, чистая, белая приора, это красиво. А когда четкие пацанчики гоняют на именно тазах, которые скребутся об асфальт и которые убиты вхлам, меня блевать тянет
показать ответы
раскрыть ветку (1)
где-то 26л. на 100 км. Но суть не в этом, а в том, что русские "лоурайдеры" выглядят очень херово
показать ответы
я хз.. я как блондинка выбираю по каталогу..
вот мне нужна табличка сравнения где я бы видел преимущества одного товара над другим..
пока - импала сосет..
вот мне нужна табличка сравнения где я бы видел преимущества одного товара над другим..
пока - импала сосет..
раскрыть ветку (1)
Да даже сравнить то, что запорожец был в 60 выпущен с хер пойми чем, а Импала тоже в 60ых и на данный момент дергает некоторые современные авто
показать ответы
лол... каким характеристикам?
ну давай сравним по такой характеристике как расход топлива на 100 км..
ну давай сравним по такой характеристике как расход топлива на 100 км..
раскрыть ветку (1)
