13134

Свобода слова3

Дмитрию "Гоблину" Пучкову удалили канал на Ютубе. На прошлой неделе количество подписчиков достигло 3 миллионов

Свобода слова

Гугл упорно продолжает выпиливать наших блогеров связанных с новостями о политике из Ютуба. Пожелаем "корпорации добра" тяжелых венерических заболеваний, а Дмитрию Юрьевичу не переживать из-за ублюдочной заморской конторы.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
26
Автор поста оценил этот комментарий

Вы еще зайдите на реддит. Например в /liberta. Это беспросветное дно. Даже не дно. ДНИЩЕ.

раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий
По мне так на реддите надо заходить в /horsecockfuta...
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вот никогда не понимал эти метаотклонения. Ну типа дрочишь ты такой на порно с конями и такой чет не то. Не вставляет чтоли. Дайка посмотрю что такое конечленодевки.

3
Автор поста оценил этот комментарий

А заходить надо в ShitLiberalsSay и Anime_Titties.


Хотя лучше конечно заходить и туда, и туда, чтобы сравнивать и анализировать, а не сидеть в эхокамере и дёргать письку на хорошенько фильтрованные новости, в которых ни о чём плохом не говорят.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Я последнее время в /r/greentext зависаю. На редкость адекватная и вежливая публика.

раскрыть ветку (1)
2
449857929
Автор поста оценил этот комментарий

звучит как вызов!

0
Автор поста оценил этот комментарий
А может не надо? 🤔
40
Автор поста оценил этот комментарий

Ну люди и на пикабу ни раз фейки принимали за чистую монету, чего стоят посты панорамы. Как бы это не зависит от ресурса.

раскрыть ветку (1)
24
Автор поста оценил этот комментарий

на джойреактор зайди. там такие же отбитые валенки сидят в политоте и плюются желчью на каждую новость, которая как-то негативно нацелена на кого-то из РФ, но зато все в Украине добрые и пушистые (по версии юзеров джойреактора)

0
Автор поста оценил этот комментарий

Хех, через пару дней после начала сво выпилился из тж
заходил туда недавно. да это гавно гавна просто...

ещё комментарии
16
Есть анекдот в тему
Автор поста оценил этот комментарий
dtf в конец уже поехал крышей

Плюсую...Как развлекательный портал, игровые мемы и прочие "прЕколы" еще сойдет. Но как поднимается +- серьезная тема - хоть бери ружье и отстреливай как бешеных собак.
Такого откровенно шизоидно-либерастического бреда еще поискать. Через одного подписчики Дудя, с такими же формулировками и такими же передергиваниями фактов уровня "школьник 8б".

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А бывал ли ты на джойреакторе?

раскрыть ветку (1)
Есть анекдот в тему
Автор поста оценил этот комментарий

C 2014 года было ясно про что эта помойка

1
Автор поста оценил этот комментарий

Иронично.


Учитывая что первый сайт Гоблина был

oper.dtf.ru

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А oper.ru?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А потом переехал на свой домен.


Хотя я слегка наврал, тем не было поддомена

-Всё началось с того ранее упомянутого форума на DTF, который так и назвали, «Тупичок гоблина»? Как он разросся до oper.ru?

-Нет, изначально был просто раздел на форуме dtf «Goblin».

ещё комментарии
90
Автор поста оценил этот комментарий
Вспоминается история с твиттером) когда банили неугодных и все возмущались и бурлили говнА, но когда забанили Трампа все сказали что это частная компания :D
ещё комментарии
ещё комментарии
14
Автор поста оценил этот комментарий

Плюс-минус такие же там настроения, как и на Пикабу не в теге политика. Разве что с поправкой на то, что аудитория там в основном моложе (20-40)

@SuperLol

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (30)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Зная администрацию там, то эти комментарии в бан улетят и останутся только либеральные комменты

раскрыть ветку (29)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Замечал за администрацией только удаление чего-то откровенно экстремистского.

Но да, она там "прогрессивнее" аудитории


Впрочем, лично мне это проблем не доставляло. И современные повестки там хают спокойно

раскрыть ветку (28)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Админа увольняют за посты в твитере в стиле:мне не стыдно

раскрыть ветку (24)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А при чём тут комментарии и пользователи? Всего лишь политика ресурса в отношении своих сотрудников. У нас точно так же уволить могут за пост "мне стыдно", только ещё и условку сверху накинуть со штрафом


Кстати, пруф будет?

раскрыть ветку (23)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ты точно на дтф сидишь? В май-июне это были самые обсуждаемые посты на дтф о удаление, где многие как обычно с пеной из рта радовались этому

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Сижу там гораздо больше, чем где либо ещё Это ты преувеличил с "самый обсуждаемый"


Почитал и со стороны админа пост, где он сам признаёт, что выгнали его из-за репутационных рисков в связи с его позицией и постами. Вообще максимально понятное решение со стороны начальства. С придурками работать никто не любит.



Как я и говорил, если ты ничего экстремистского не пишешь, всё нормально. Ошибки и перегибы, разумеется, бывают везде, но это вообще не тот случай

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А ещё на сайтов придурков никто не любит сидеть, поэтому я и удалил аккаунт после увольнение админа и всплывание правды

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не, ну если ты этому сочувствуешь и с этим придурком морально в одной лодке, то да, выбор у тебя не сильно большой)

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

кого увольняли?

раскрыть ветку (18)
0
Автор поста оценил этот комментарий

На депутата уголовку завели, она уехала из РФ. Пирогова, вроде

раскрыть ветку (17)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

точнее можно? С пруфами.

раскрыть ветку (16)
0
Автор поста оценил этот комментарий

https://tass.ru/proisshestviya/15393143

И это, на секунду, независимый депутат

Что стало с коммунистами, которые недавно на дальнем востоке против войны выступили, думаю, говорить не надо


По сравнению с тем, что у нас сейчас в публично-политическом поле РФ творится, администрация ДТФ - самые открытые в мире к другим мнениям люди

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (15)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

шайка долбоебов распространяла фейки и съебалась в Грузию? Надеюсь, не вернуться.

раскрыть ветку (14)
Автор поста оценил этот комментарий

Если я правильно помню, то ДТФ родился из паблика в ВК ~"Steam VK". Мне выдали в нём пермач за то, что дал в комментах ссылку на русификатор игры на форуме csmania.

До сих пор вишу у них в чс.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

ДТФ был создан задолго до. Паблик Стима они выкупили уже гораздо позже, чтобы проще раскручиваться было

Ни разу в него не заходил, хз какие там правила

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

ДТФ появился когда Дуров пешком под стол ходил.

120
Автор поста оценил этот комментарий

Ютуб примерно настолько же частный, насколько у нас Газпром)

ещё комментарии
ещё комментарии
97
Автор поста оценил этот комментарий
Да нет никакой свободы слова, причем нигде, от части они правы, частная контора, что хотят, то и делают. Тут вопрос в другом, что за столько лет наши не смогли создать адекватный аналог, рутуб не в счёт, не идёт ни в какое сравнение. Дмитрий Юрьевич неоднократно об этом говорил.
раскрыть ветку (63)
116
Автор поста оценил этот комментарий

У рутуба была прекрасная возможность стать заменой ютуба. Но они как обычно всё просрали

раскрыть ветку (56)
123
Автор поста оценил этот комментарий

Складывается ощущение что Рутубом владеют какие то провинциальные жлобы, которые дальше "лавеха мутится" думать и видеть не умеют и/или не хотят...Мне больше интересно почему Яндекс эту нишу еще не занял - вроде бы столько действительно неплохих сервисов сделали, да что там - целую экосистему, а видеохостинга почему то нет

раскрыть ветку (18)
55
Автор поста оценил этот комментарий

Какое точное определение армян, владеющих Рутьюбом ))

20
Автор поста оценил этот комментарий
У яндекса был хостинг видлсов, но они недавно его похерили и предложили взамен дзен. Об этом я узнал когда хотел телек с компа посмотреть на даче, а тележка уже небыло, как и видеохостингв.
раскрыть ветку (4)
32
Автор поста оценил этот комментарий
предложили взамен дзен

Странное решение, по моему Дзен это скорее замена ЖЖ, но никак не ютубу)

раскрыть ветку (2)
12
Автор поста оценил этот комментарий

То, что сейчас делает Дзен -- это скорее замена тиктоку :)

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

На дзене есть видео хостинг

https://zen.yandex.ru/video

2
Душный
Автор поста оценил этот комментарий

Они его уже продали нахер вместе с Новостями), потому что есть необходимость дополнительно фильтровать контент за алгоритмами. А так как этого никто не делал (да и некому было) Яндекс прессовали, в т.ч. из-за видосов. Потом там ввели 1,5 калеки модератора для фильтрации тех же видео. И пиздец. По инфе от знакомого блогера фильтровали они 1 видос 1,5 месяца. В общем Яндекс посмотрел на всю эту хуйни и решил все нахуй продать, чтоб и дальше заниматься высокими технологиями и сервисами для города. А ВК (читай Маил Групп) уже тут как тут. Пока, что Дзен, что Новости на месте, но скоро уже пропадут со страниц Яндекса, но площадки сами остануться.
Буквально вчера вечером за каким то разбирался в теме.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Складывается ощущение что Рутубом владеют какие то провинциальные жлобы...

Что, это ещё не проект Mail.ru?
😱

3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

прям повеяло "бизнес-планом" из краснодарского края...

Автор поста оценил этот комментарий
Мэйлсру
раскрыть ветку (2)
23
Автор поста оценил этот комментарий

не поминай эту контору в приличном обществе!

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, владеет Газпром-Медиа

https://www.gazprom-media.com/ru/business/channel/rutube

0
Автор поста оценил этот комментарий

Яндекс родил Дзен.

раскрыть ветку (4)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Дзен это больше блоги, что-то типа ЖЖ, насколько я могу судить (нечасто там сижу, читал всего несколько статей, но именно что читал)

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Формат видеохостинга там тоже есть, многие каналы там зарезервировались.

"Мы без конца проклинаем Rutube, и, разумеется, за дело. И все же я хочу спросить - вы когда-нибудь бывали на Дзене?"

раскрыть ветку (2)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Ну мне кажется что должен быть сервис, где было бы ТОЛЬКО видео, грубо говоря тот же Ютуб, но от Яндекса. В Дзене видео - это скорее дополнительная фича...

0
Автор поста оценил этот комментарий

я попробовал сунуться на дзен. Словил теневой бан, техподдержка разводит руками. Платформа тупиковая.

Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: Нарушение особого порядка размещения новостного, политического, остросоциального контента
Автор поста оценил этот комментарий

им нормальные типы владели, но потом выкупили вот эти жлобы и обосрали.

35
Автор поста оценил этот комментарий
Вот я не понимаю... Зачем нам замена Ютуба? Ну в том смысле что ютуб является ютубом только потому что это была глобальная платформа. Там были все и всё. Любой аналог/заменитель будет означать что части контента не будет ни там, ни там. Это как если бы для каждого вида товаров был бы отдельный супермаркет. Будет ли супермаркетом магаз где 50 видов хлеба? Нет. Это булошная. Пример не очень хороший, так как по-любому сейчас кто-то напишет что супермаркеты бывают разных брендов и норм. Отвечу сразу - я про само понятие супермаркета, а не отдельно взятых представителей.
раскрыть ветку (34)
42
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну раз уж ты начал с аналогий. То представь себе, что у тебя есть магазин, где продавался раньше всех хлеб, любых видов. А потом внезапно владельцы магазина решили, что они больше не будут продавать бородинский и нарезные батоны. Остальные виды хлеба как были, так и остались, убрали только эти два из ассортимента. Но если вдруг тебе нравятся нарезные батоны или бородинский, то тебе придётся искать другой магазин, где их буду продавать. И тебе придётся ходить за ними в другой магазин, даже если ты их покупаешь раз в месяц, а в остальное время покупаешь другие виды хлеба.

Так тебе понятнее, зачем нам замена ютуба?

ещё комментарии
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Зачем нам замена Ютуба?

Ну давай применим аналогию с теми же продуктовыми магазинами.

Вот ты покупал докторскую колбасу в супермаркете. В какой-то момент директор супермаркета решает, что хуй тебе, а не докторская колбаса. Ты немного огорчаешься, но потом понимаешь, что в 10 метрах есть магазин поменьше, где та же самая докторская колбаса точно так же продаётся. И в итоге ты будешь сперва заходить в супермаркет, а потом в магазин поменьше. Твоя продуктовая корзина никак не изменится.


А может быть и другой вариант. Например, директор супермаркета вдруг решит, что ты на самом деле человек второго сорта и недостоин отовариваться в их замечательном супермаркете. Ты идешь в магазин поменьше, твоя продуктовая корзина становится чуть более скудной, но ты не голодаешь.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
И тут следующий вопрос. А чего бы не пойти сразу к мутным бабкам на рынок (рутуб)?) Уточню еще раз - говорить о замене Ютуба нет никакого смысла хотя бы потому что подобные хостинги ценны своим наполнением. Не будет никто наполнять контентом пока их за яйца не возьмут. Из наших блогеров конечно много кто перешли кто на дзен, кто в телегу, кто ещё куда, но пока туда не достанется большая часть ВСЕГО контента - смысла в них в глобальном смысле немного. Нет никакого смысла строить огромный торговый центр для продажи одной лишь колбасы. Как и нет смысла строить его же пока директор-самодур не забанит достаточное количество людей.

Мы можем сколько угодно бить себя пяткой в грудь и кричать что нам нужно все своё, но смысла в этом не будет пока не предмет окончательно. По той же причине импортозамещение буксует. Например в области микроэлектроники. Я уже как то писал про это. найду коммент - ссылкой прикреплю.
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
А ну да, ютьюб сразу с контентом был создан. Или ты предлагаешь залить контент бтьюба в рктьюб?
Самый адекватный выход - строить свое. А ваши доводы это рефлексия, которая не предлагает решений. Да, говно рутьюб, но сейчас куча факторов, чтобы рутьюб приподнял я и ныть о количестве контент это рнфантилизм и недальновидность
Автор поста оценил этот комментарий
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Там неугодный контент. Могут банить как и инстаграм

2
Автор поста оценил этот комментарий

Мощности железа нужны огромные, да и за чей счёт банкет будет?


Плюс никто с Ютуба не слезет, пока его прям в конь не заблочат в РФ, что маловероятно, в том же Китае все через VPN работает, хотя там намного жёстче блокировки.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

За счёт рекламы. Также как и у ютуба. В обычное время сложно привлечь новую аудиторию и оторвать её от существующих сервисов. Но тут блин им прям помощь идёт.

Завлекать блогеров повышенным процентом с просмотров. С учётом того, что сейчас ютуб вообще не даёт дохода - вполне реальная схема. И люди потянутся, если не будет говноопросов в духе "ответьте, о чем была реклама" И прочей ебанутой хуйни.

12
Автор поста оценил этот комментарий

Есть хостинг VK, которым очень многие пользуются для обмена музыкой и видео, на его основе можно было бы что-то создать. Так же есть Telegram. То есть, возможность есть и рутьюб имел все возможности стать конкурентом ютюбу. Но не стал таковым потому, что там ещё большая цензура, чем в Ютюбе. Некоторые открыто пророссийское блогеры пытались на него перейти - их видео тупо попадали под автоматический бан. Все то, что попадает под контроль эффективных менеджеров отечественного пошива или под контроль российских органов превращается в говно, так как это в основном либо абсолютно бездарные личности, либо бездарные личности в комбинации с минимальным пристрастием к цензуре, чтобы только запретить всё с "развратного гейского запада". Наша страна могла бы гораздо больше выиграть, противопоставив западу не свои скрепы, а самую обычную, забытую всеми свободу слова в своих сервисах, ограниченную лишь адекватными запретами на оскорбления. Но нет...

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
К сожалению наше государство думаю не выдержит критики, и это просто станет оружием против него.
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да что государство. Просто народ такой. Половине дай власть - так они сами начнут банить и цензурить всё, что им не нравится. Не обычные разве люди модераторов зовут?

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

частная контора, что хотят, то и делают.
Абсолютно нет.
Частность не даёт больших прав.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Они нарушили какой-то закон? Если нет, то делают что хотят в рамках закона. У Пикабу тоже есть правила, как и в любом другом сообществе. Не согласны с их действиями, обратитесь в суд.
0
Автор поста оценил этот комментарий

А я кстати так и не понял что все патриоты завелись то. Типа на рутубе этого пучкова по десятку на главную страницу мне выдало. Особенно лол что образование вкладка просто не работала. Через неделю починили чтобы я точно убедился что роликов по кейшоту (не порно) там нет и закрыл рутуб навсегда. Типа вся аудитория своего опера может легко смотреть рутуб че все всполошились?

25
Аватар пользователя DELETED
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ты бы хоть не позорился, там как раз над такими клоунами которые "за всё хорошее против всего плохого" большинство иронизирует

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (5)
7
Автор поста оценил этот комментарий

317 плюсов у первого комментария как бы говорит нам, что не большинство.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Блин, я хотел написать противоположное, так что забирайте плюсы, ставьте минусы)))

Если там система каппы как на Пикабу, то получается что мы не знаем сколько там плюсов и минусов, но видим что баланс смещён на 317 в плюс. То есть получается что плюсов поставили больше чем минусов.

раскрыть ветку (2)
2
Аватар пользователя DELETED
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

ты очень удобно игнорируешь второй ответ с 1000 плюсов и все остальные с иронией и упрёками в адрес "борца за всё хорошее"

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я его не игнорирую. Второй и остальные ответы никак не влияют на ситуацию с первым каментом. Кроме того, количество плюсов на втором каменте говорит о том, что многие из плюсанувших поставили минус первому каменту, но он всё равно на три сотни в плюсе.

Автор поста оценил этот комментарий

Тоже проверял, не напиздел ли пикабушник

Напиздел…

27
Автор поста оценил этот комментарий

>>>надеюсь их частный работодатель не платит им зарплату, потому что может делать что хочет)


Только не говори что ты прочитал это в комменте на дтф, ибо его там оставил я ))

И да коммент удалили как и всю ветку с этим обсуждением

17
Автор поста оценил этот комментарий

Никакой свободы врагам свободы!

раскрыть ветку (6)
6
Автор поста оценил этот комментарий
А кто определяет врагов или друзей свободы?)
раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Самый свободный.

ещё комментарии
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Убьем всех плохих людей!!!

4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Уместно ли упоминать свободу слову в контексте дождя, эхо Москвы, новой газеты, новой попытки новой газеты и прочих закрытых СМИ???

15
Автор поста оценил этот комментарий

Медведев пообещал отомстить за Гоблина


https://www.gazeta.ru/politics/news/2022/08/04/18264932.shtm...

раскрыть ветку (28)
47
Автор поста оценил этот комментарий

Я конечно все понимаю, но надеюсь ютуб блядь не заблочат пытаясь "отомстить", достаточно много людей ещё с помощью него зарабатывают и лично меня будет раздражать заходить с впн видео смотреть.

раскрыть ветку (25)
11
Автор поста оценил этот комментарий

А почему Вы не пишете, что-то в стиле "надеюсь ютуб перестанет творить херню и удалять каналы без разбору, всё-таки достаточно много людей ещё с помощью него зарабатывают и лично меня будет раздражать заходить с впн видео смотреть"?

раскрыть ветку (8)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Наверное потому что блокировки сайтов роскомнадзором меня пока раздражали и задевали намного сильнее, чем блоки каналов на ютубе.

Блочить каналы это конечно плохо, но и в ответ блочить целые сайты это тоже не вариант

раскрыть ветку (3)
Быть добру
Автор поста оценил этот комментарий

Правильно. Поэтому, чтобы пользователь IxNoiRxI не раздражался, давайте-ка будем сидеть и обтекать, когда явно недружественный Ютуб будет творить демократию.


Ютубу нужно прислать в Россию своего представителя в ботинках, чтобы поклонники Ютуба в России могли приложиться к ним губами и тем самым попросить прощения за угнетение сервиса со стороны государства.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А что вы хотите, анально огородиться от всего зарубежного инета и пользоваться только нашим сделанном из говна и палок (рутубом например)?

Тем что мы заблочим ютуб или любой другой зарубежный сайт, вреда мы почти никакого этим сайтам не принесем. Только нашим людям поднасрем пользующимся/зарабатывающим с помощью них. Российский рынок всё же крайне мал по сравнению с остальным миром.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен, я на ютуб не за политикой захожу, а за полезными видео по ремонту

0
Я проголосую за КПРФ
Автор поста оценил этот комментарий

Лично я на это не надеюсь.

Автор поста оценил этот комментарий

может человеку похер на политику и он смотрит развлекательный контент, а его дети смотрят там мультики

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Будут смотреть на Рутюбе или в ВК или на любом сервисе с подпиской на видео-контент.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А если я смотрю развлекательный контент на английском языке на ютубе?

2
Автор поста оценил этот комментарий

Его и так заблочат, всё к этому идёт.

Если что один пикабушник пилит программку для скачки видео с ютьюба. Можно скачать хоть весь канал.

Так что если вам что то дорого, можете начать сохранять уже сейчас.

Новая версия VDL (1.9) - бесплатной программы для скачивания видео

раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Да полно их.


Можно NewPipe на андроид поставить.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Давно есть такие инструменты.
Скачивал канал целиком за пару кликов, несколько лет назад.
0
Автор поста оценил этот комментарий

Надеюсь они себе сначала анус заблокируют. Заебали пидорасы эти блокировать всё подряд. Я блять музыку и клипы смотрю в ютубе, идите нахуй с этой политикой от обычный людей.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Плюсую, я смотрю ремонт авто и строительство, где я по вашему найду такой контент как на ютубе ? Рутуб и Вк полнейшее тормазнутое говно. А политику себе в очко засуньте

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да вот именно, никто не понимает главного, что вокруг ру-блоггинга мир не крутится и весь остальной мир, а также часть местных тупо не станут переезжать в эти помойки, но нет блять, «довайте зопретим все не православное, нам запрещают врать в иностранном сервисе, значит надо его зопретить». А сами суки будут спокойной смотреть всё, что им нравится, ведь это не у обычных людей есть бабки и знания на подключение на любой чих очередного впн.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Так смотреть будет нечего, все русские блогеры будут делать перевод на английском языке

0
Автор поста оценил этот комментарий

просто не отключай впн и все) я вообще на роутере поднял опенвпн клиент и все устройства в доме ходят в инет через впн)))

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Где-то впн нужен, где-то привносит лишний пинг, а где-то вообще сайты недоступны если у тебя не ру айпишник. Тогда уж надо заморачиваться и делать вайтлист который через впн проходить не будет, но с этим мороки столько, что мне пока легче включать/выключать впн по необходимости.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну в первую очередь зарабатывает сам ютуб, а то, что зарабатывают каналы - копейки на этом фоне

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
Ютиб зарабатывает около 50% от того что платит блогерам, а блогеры ещё устраивают прямую рекламу, так что если так смотреть, то ютюб меньше зарабатывает.
Просто у блогера есть только один ютюб, а у ютюба есть все блогеры)
раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

В какой-то момент ютуб врубил рекламу на всех видео. А большая(возможно даже бОльшая) часть каналов просто не дошли сами до включения монетизации. Т.е. с них весь доход забирает себе ютуб.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Может быть, но при этом ютюб тратится на логистику, сервера и тд. А каналы без монетизации, это лишь малая часть просмотров. По своему опыту, на монетизацию выйти, это вопрос нескольких недель.
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не совсем так. Ютуб включает рекламу на всех видео, даже которые не монетизируются самим автором.

Так что точное соотношение, сколько % от средств рекламодателей остается в самом Ютубе, знают лишь внутри компании.

Автор поста оценил этот комментарий

да ладно, это вам ютуб такое рассказал? Охотно верю

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Это вроде открытая информация. У вас есть другая?
0
Автор поста оценил этот комментарий

Медведев превратился в клоуна. Серьез его воспринимать не стоит. Просто говорящая голова

Автор поста оценил этот комментарий

Медведев пообещал отомстить за Гоблина
он только обещать может

7
Автор поста оценил этот комментарий
там отвечают, что эта частная компания и могут делать что хотят)

Иронично, что Пучков на своём сайте банит несогласных с ним, используя точно такое же объяснение. )))


Нет вопросов, когда речь идёт о хамах или неадекватах. Но когда аргументированно пытаются оспорить его точку зрения, дорога таким одна - в бан. Под любимую присказку: "Тебе сколько лет?" Пучков регулярно подчеркивает своё превосходство над оппонентами основываясь на том факте, что ему больше лет.

18
Автор поста оценил этот комментарий

там отвечают, что эта частная компания и могут делать что хотят)
на таких дурачках всё и держится.

Достаточно все сми сделать "частными", и потом они внезапно, ну конечно все отдельно по зову сердца, будут блочить неугодных.

А подобные персонажи с радостью будут это жрать.

раскрыть ветку (14)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

>Достаточно все сми сделать "частными", и потом они внезапно, ну конечно все отдельно по зову сердца, будут блочить неугодных.
А в чём, собственно, проблема? Не, я понимаю, что терпеть условное Эхо Москвы, которое русских разве что напрямую унтерменшами не называло, это типа хорошо, но почему бы и не снести их к хренам? Как и прочих либерашек.

ещё комментарии
Shower of Nile
Автор поста оценил этот комментарий

С другой стороны, Гоблин думал, что сам черенок от лопаты никогда не получит?

раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Не думал, он ждал что получит, и поэтому заливал видео также и на отечественные хостинги.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Ок. Свобода слова. Какие зарубежные новостные сайты доступны без ВПН?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Ок,  как российские новостные сайты доступны с той стороны?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Все, просто открываю и смотрю. )

12
Автор поста оценил этот комментарий

На дтф во всех постах про политику одни и те же тжшные клоуны рвутся. Давно перебанил себе основных дегенератов и в такие новости не хожу.

В начале войны адекватных там много было, но видимо смирились, что тем кто не хочет слушать говорить что-то бесполезно.

5
Автор поста оценил этот комментарий
Так вопрос ещё в том что если видос нарушает правила Ютюб - блочьте видос. Мое мнение во многом совпадает с Пучковым, но смотрел я у него на канале видосы с Жуковым про историю. Как раз на середине цикла про крестовые походы)
раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Так ему три раза страйки кидали, на третий канал снесли
раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий
А причины? А то я не знаю как правильно но вы делаете не так
раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Причины: нужно полностью зачистить ютуб от неугодного мнения.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Причина в том, что он имел широкую популярность и продвигал неугодное западному истеблишменту мнение.


А ты, наверное, ходил спросить, какие были поводы?)

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Или например есть правила и он их нарушил? Каналы удаляют везде и всегда не зависимо в какой стране они находятся
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Или, например, на Ютубе есть кучи каналов, которые нарушают уж точно не меньше правил, но их не удаляют, потому что они продвигают правильную повестку.

9
Автор поста оценил этот комментарий

Забавно наблюдать, что на том же ДТФе всячески ноют про то, что их сайт превращается в пикабу и кидаются какашками в комьюнити пикабу. А на пикабу кидаются какашками в дтферов и называют их тупыми. Но хоть с одним эти два комьюнити согласны: люди с тж - самые неадекватные :D

4
Автор поста оценил этот комментарий

Гоблин такой же коммунист как и Варламов )

Говорю как коммунист

2
Автор поста оценил этот комментарий

Очередное передёргивание на тему "Мы лучше чем они".

Я эту новость сперва на ДТФ увидел и могу сказать что те о ком ты говоришь либо заминусованы, либо находятся в минимальных плюсах. Тогда как серьёзно заплюсованы позиции с "Это очень плохо, не зависимо от его личного мнения"

2
Автор поста оценил этот комментарий

Так всегда так было.

Демократия - это когда власть у тебя и тех, кто разделяет твои взгляды. А если тот самый демос голосует не так, как тебе нравится, то "ряяяяяя памагити фальсификации".

Свобода слова - это когда тебе можно говорить что угодно, а не другим.

Толерантность - это когда должны терпеть тебя, твои выходки и закидоны, а не ты.

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

"Частная компания может делать что хочет" это правильно и круто ровно до тех пор, пока она не стала монопольной. По хорошему, после этого ее надо заставить либо убрать все правила не необходимые для соблюдения закона, либо разделится на десяток маленьких компаний. Но увы, такого законодательства пока нет нигде, антимонопольное законодательство мертво

2
зелёный слоник
Автор поста оценил этот комментарий
Никакой свободы противникам свободы
2
Автор поста оценил этот комментарий
свобода слова - это когда тебя не сажают за твои слова, это не про удаление канальчиков. что сложного в этом понимании?
6
Автор поста оценил этот комментарий

Как обычно всё преувеличено вот скрин с топ комментом, смотрим на плюсы::

Иллюстрация к комментарию
ещё комментарии
ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну хз, на ДТФ за адекватный коммент больше лайкосов. Зря наговариваете.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, извольте, разве я относил свой оборот абсалютно к каждому посетителю DTF? Отнюдь. Но вот если полистать вниз, там найдется достаточно)

2
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо за хорошие новости. Надеюсь это говно всплывёт на рутубе где ему и место с его говноконтентом.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: Нарушение особого порядка размещения новостного, политического, остросоциального контента
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

@moderator, помогите человеку, ему очень плохо.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну я то человек, а ты Хохлосвинья
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ознакомьтесь, пожалуйста, с особым порядком размещения постов и комментариев в новостных, политических и остросоциальных темах. Следующее нарушение может привести к блокировке аккаунта.

[ВАЖНО] Изменения правил и Особого порядка размещения новостного, политического и остросоциального контента

2
Посторонним В !
Автор поста оценил этот комментарий
Ясно
Иллюстрация к комментарию
1
Художник
Автор поста оценил этот комментарий

там отвечают, что эта частная компания и могут делать что хотят)
То есть они открыто признаются что ИХ частные, довольно крупные, компании свободу слова не поддерживают.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Нет свободы врагам свободы!!!
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не подумайте пожалуйста , что я за тех или за других. Просто попытаюсь в логику. Если кто то выложит видео о том что Гитлер - всё правильно делал, а после этого это видео удалят-это нарушение свободы слова или нет? Просто попытайтесь не видеть везде врагов, а понять как они мыслят. Для них оправдание ВСО , оправдание Сталина...(еще раз для них, мы про них говорим) - это из того же разряда, что и оправдание плохих вещей. Пытаюсь логически понять , зачем они это делают, ни в коем случае не выражение моей позиции. А везде искать врагов-это про дураков

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, к слову, это нормально, если вы можете аргументами предоставить где художник был прав, то пожалуйста, но тут есть тонкие моменты, что реабилитация художеств запрещена трибуналом и законами рф.


*осуждаю, художника и его художества

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Художник был прав в том, что хотел лучшей жизни для людей.

Не прав в том, что за людей держал далеко не всех. И с этими "не всеми" жестоко обращался, причиняя страдания или уничтожал.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Я Вам открою тайну, которую долго скрывали преподавали комми: свободы и справедливости нет, есть противоборствующие группы людей.

ещё комментарии
0
Автор поста оценил этот комментарий

DTF в принципе уже мёртв, даже без учёта аудитории. Интересных постов там нет от слова совсем. Куда тамошние админы всё это время смотрели хрен его знает. А хотя нет, знаю, админы же то же выкладывали постик, что они такие все типа против войны. Видать с бомбёжками Донбасса у них проблем не было.

раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Но на Донбассе граждане Украины убивали граждан Украины (или граждан ДНР). В любом случае логично что у граждан России не было с этим проблем. Теперь же граждане РФ убивают граждан Украины, соответственно гражданам России появилось дело до этого и некоторые против такого расклада
раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

не так. Теперь бывшие граждане Украины хреначат по военным Украины, а Россия помогает ограниченным контингентом.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ограниченный контингент это не граждане РФ? Официальные потери озвученные МО РФ за первый месяц это 1351 боец. И это россияне, а не какие-то дончане/луганчане
Автор поста оценил этот комментарий
Ебать, если черноморский флот с фрагманом, который почему-то предпочитают не впоминать (интересно почему?), это для вас "ограниченный контингент", то что для вас не "ограниченный контингент"?
Автор поста оценил этот комментарий

Потому не понимали, что РФ изначально была вовлечена в конфликт, как и на геополитическом уровне, так и с точки зрения союзника одной из сторон. Союзная сторона запросила помощи у РФ, РФ вмешалась.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так не всем это было очевидно и не все были за оказание помощи такому союзнику.
Автор поста оценил этот комментарий

Вроде бы хрен знает сколько в интернетах, вроде бы и играми достаточно интересуюсь и высокими технологиями. И первый раз сейчас в принципе узнал о существовании этого сайта. Зашел, посмотрел, какая-то смрадная помойка для хохлов и либероты, собственно и не удивительно что она нахер никому не нужна.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Раньше это был, действительно, годный сайт на игровую тематику. Говном он стал гораздо позже. А сейчас уже всё, умер. Теперь этот сайт можно сравнить с заброшкой на которой собирается соответствующий контингент людей.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Это вы правы, но лично я считаю, что свобода слова должна заканчиваться ровно на том моменте, где начинается пропаганда насилия, оправдание насилия и откровенная ложь.
раскрыть ветку (13)
Автор поста оценил этот комментарий

Это все такие расплывчитые понятия, пропаганда должна заканчиваться там где начинается уголовный кодекс, это очевидно,  все остальное, предмет для дискуссий.

раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий
Я не считаю, что насилие может быть предметом для дискуссии это хорошо или плохо. Это как раз тот редкий случай, где есть только один правильный вариант. И точка опоры, из которой должны начинаться всё вытекающие суждения.
раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, именно так нужно было думать советским гражданам, воюющим с нацистами.

раскрыть ветку (8)
2
Автор поста оценил этот комментарий

1. Советские граждане не нападали на Германию.

2. А распил Польши с парадом в Бресте это отдельная пиздец тема.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий
1. Советские граждане не нападали на Германию.

Эмммммммм, а как тогда Берлин взяли, если не нападали?

И Вы подменяете термины. Вы с "насилие никогда не может быть предметом для дискуссии" перешли на "Советские граждане не нападали на Германию.". Дешёвый подлог.

2. А распил Польши с парадом в Бресте это отдельная пиздец тема.

Распил Польши? Это что ещё за распил? Нацисты напали, развалили армию и правительство сбежала. Нацисты уничтожили государство, а СССР заняло территорию, чтобы отодвинуть войска нацистов подальше от своих границ, создав Линию Молотова. Это темя является пиздец отдельной только для неучей, которые историю не знают.

раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Если вам нужно разжевать более детально смысл с учетом контекста, то не нападали первые на Германию на их территории.


Ахаха, и вместе с ними отпраздновали победу

Боже, что у вас в голове за мусор...

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Если вам нужно разжевать более детально смысл с учетом контекста, то не нападали первые на Германию на их территории.

Погодите, а как же "насилие может быть предметом для дискуссии"?

Ахаха, и вместе с ними отпраздновали победу
Боже, что у вас в голове за мусор...
Так праздновали вместе, что аж Линию Молотова дружно построили от нападения нацистов)
раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так правздновали вместе, что аж лагерь смерти построили за компанию)

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Советский лагерь смерти? Прекол.

раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

откровенная ложь

В идеальном мире, возможно, существует какая-то беспристрастная комиссия, которая наказывает любых лжецов, вне зависимости от взглядов, но в реальном всегда тот, в чьих руках банхаммер, будет если не полностью выпиливать чужое мнение и быть более лояльным к тем, кто несёт пропаганду, близкую к его взглядам, то, как минимум, её ограничивать и избавляться от тех, кто представляют "угрозу" и могут быть лидерами мнений.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я не считаю, что пропаганду нужно выпиливать. Нужно поднимать уровень осведомленности людей, вкладываться в человеческий капитал, совершенствовать образование, а люди сами решат, какой пропаганде они будут следовать.

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

В твоей стране затыкают рты тем кто не угоден, а кто угоден не затыкают и вот когда гугл банит тех, кто власти угоден, естественно находятся те, кто этому рад.

0
Автор поста оценил этот комментарий
На дтф сидят то ли малолетки, которые нихера не понимают, то ли проукровские люди.
1
Автор поста оценил этот комментарий
А что такое dtf?
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А ты можешь аналогичным образом не работать на работодателя, который не платит. Причем здесь это?

Все, что ты написал или загрузил в интернете, принадлежит тому, кому ты это загрузил. И твой аккаунт не твоя собственность. Даже здесь, на пикабу, этот твой коммент - собственность пикабу, они могут его удалить вместе с твоим аккаунтом без объяснения причин. Просто потому что.

Это ты пришел к ним, а не наоборот. Это ты используешь их собственность, за которую они платят реальные деньги и делаешь это совершенно бесплатно. Это они позволили тебе высказать свою мысль с помощью их инструментов. И никаких прав у тебя здесь нет. И все твои конфиденциальные данные вовсе не конфиденциальные, их можно выложить в открытый доступ. Просто потому что. И это никакая не свобода слова или запрет на нее. Это личное желание того, чьими инструментами и технологиями ты пользуешься.

А свобода слова - это когда за твой коммент закрывают пикабу против желания его владельцев.

раскрыть ветку (11)
12
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Очевидно, что этот порядок глубоко неправилен.

В магазине, если висит вывеска: "работаем с 8-00 до 21-00", тебя не имеют права не обслужить, если ты пришел в указанное время. Если тебя отказываются обслужить, не обосновав такой отказ законным образом, то такой магазин сразу будет наказан, и, возможно, не только деньгами.

Очень не хватает такого же подхода к всяким хостерам, блогам и прочей интернет-хрени.

раскрыть ветку (10)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Вообще-то нет, это практически только в некоторых странах СНГ и сильно социальных странах, аля Норвегия. В тех же США имеют право отказаться обслуживать
раскрыть ветку (9)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

В США отказаться могут, и по многим причинам. Но и ты по многим причинам в ответ можешь замордовать исками.

Поэтому в США на практике на тебя будут вонять, морально давить, показывать, как им неприятно вообще разговаривать здесь с тобой. Но всё-таки обслужат.

раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Да выгоняют вполне себе
Предпросмотр
YouTube3:01
раскрыть ветку (7)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Отсталая страна.

раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Почему же? Частная собственность просто
раскрыть ветку (5)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Потому, что это открывает возможность под формулировку "частная собственность просто" производить разнообразные притеснения.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так достаточно не произносить лозунг "равенство и братство", соответственно и проблем с притеснением не будет. Это будет просто нормой
Аватар пользователя DELETED
DELETED
Кремлеболт
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что у капиталиста по определению больше рычагов давления на покупателя. Поэтому в России приоритет защиты покупателя, а в Америке известно как. поэтому у нас и уволить не могут, как это делается в Америке.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
И поэтому у нас экономика слабее
раскрыть ветку (1)
0
Аватар пользователя DELETED
DELETED
Кремлеболт
Автор поста оценил этот комментарий

Тебе лигбез не собираюсь проводить, почему экономика США самая сильная и как они этого добились, ответом будет всеврети.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Пойду поминусю их там.
ещё комментарий
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества