Свиноапокалипсис⁠⁠1

Вроде не так уж и долго ждать.
Уже несколько лет назад была новость, что "вырастили" котлету для бургера. Недорого – миллион долларов. Всего-то.
Сейчас вроде процесс более налажен, и стоимость такого "мяса" стремится к стоимость обычного. Основная проблема в текстуре мяса – это всё-таки должны быть привычные нам мышечные волокна, а не беспорядочно делившиеся клетки. Но вроде и тут прогресс движется вовсю.

Все же считается на изи. Берешь добычу нефти+газа в сутки, считаешь выброс со2, смотришь на процент этого со2 в объемах атмосферы планеты и понимаешь что изменение климата это просто изменение климата. Да и вообще, у человечества есть какой то план? Ну даже просто выживание? Мы что то делаем для выживания? Да нихрена мы не делаем. Мы создаем комфортные условия для себя используя технологии и соплеменников. Это все что делает человечество. Потому что в среднем по палате мы не так уж умны. И те кто поумнее прекрасно понимают что остальных не образумишь, а воспользоваться из тупизной вполне себе гарантия спокойной жизни. И все идет к тому, что мы сделаем ИИ который сделает процесс эффективной эксплуатации на новый уровень. Уже делает. И не факт что мы озаботимся какими то более интересными целями в обозримом будущем. Для этого нужно много информации, достоверной и обработанной. Поэтому меня откровенно раздражают экологи, которые болтают о каких то глобальных последствиях. Их должно заботить что в конкретно взятом доме жить нельзя рядом с точкой выброса, или то, что завод нахрен уничтожает все живое вниз по течению. Или то что закачка стоков в грунт приведет к тому что целый город потравится, но не единомоментно, а будет травится десятилетиями. И меры надо продумывать. Но у нас взятки, необразованность, кривое законодательство.. короче те самые люди... Которые мы. И нихрена тут не сделать разово. Это очень трудоемкий процесс и долгосрочный. А мы здесь и сейчас...

Они требуют много места. Их нужно кормить. В идеале, видимо – пасти, и под пастбища тогда тоже место нужно. Если кормить чем-то готовым – то нужны луга или поля, где для них будет выращиваться еда. Ну и времени сколько нужно, чтобы это мясо выросло?

Они вырабатывают кучу парниковых газов – ну, это я так понимаю, ибо я просто что-то слышал, но не специалист. В общем, пердят они много, переваривая траву. Да и в посте сказано про вред экологии от них.

А ещё их как-то убивать нужно, хотя бы более-менее гуманно. Разделывать. Ненужное как-то перерабатывать.

А тут делаем несколько крупных заводов, подвозим реагенты – и выращиваем мясо. Не знаю, как оно с точки зрения скорости, экологичности и КПД – но, как минимум, уже не будет требоваться убивать выращенных животных. Отходов, опять таки, меньше (скорее всего). Успокоятся всякие "зелёные" и зоозащитники, а часть вегетарианцев потеряет стимул не есть мясо – и таки станет есть.

Вот только коровы так останутся только ради молока, а от свиней, скорее всего, почти полностью избавятся. Будут в зоопарках и заповедниках в качестве вымирающего вида.

Потому что немалая вероятность есть, что такое мясо будет даже дешевле обычного.

Есть ещё более простой источник белка: одноклеточные. Спирулина на 70% состоит из белка, притом белка который легко усваивается организмом человека. И никакого «буэ»)

не переносят заразу в мясе

ЧегО??? Всю жизнь же переносили вроде не?

Да и хуй с этим дорогим мясом) если нет разницы - зачем платить больше?

А понторезы пусть платят)

С нуля бактерии вывести? Ор же поднимется громче, чем сейчас насчёт ГМО.
Да и с учётом #comment_215431702 получается, что количество/качество продуктов может пострадать от таких изменений.

#comment_215419777 выглядит перспективнее. Но корову немного жаль.

Ну не такое уж и громадное, человек и животные создают такой мизер, что и говорить нечего,  наша планета сама справляется замечательно

основные источники это естественное гниение растительного материала и 70% парниковых газов это водяной пар,  но не запрещать же нам океан