Светское государство⁠⁠6

к клевете на Летающего Макаронного Монстра

А вот не надо тут! Первая заповедь пастафарианства:

Лучше бы ты не вёл себя как самовлюблённый осёл и святоша, когда проповедуешь Мою макаронную благодать. Если другие люди не верят в Меня, в этом нет ничего страшного. Я не настолько самовлюблён, честно.

Очевидно, что ЛММ плевать хотел на то, что о нём говорят последователи других религий, а значит, и адептам его негоже на такое оскорбляться за него.

Самое странное для меня лично, это формулировка "чувства верующих".
Верующих во что конкретно?

Воистину! Раминь, брат!

Раминь, брат!

Да, но это сейчас немодно.

И тысяч и тысяч убитых христиан

Просто не должно быть наказания за такое виртуальное действие как оскорбление чувств. Или наказание должно быть соразмерным деянию: если чувства верующих оскорбили, верующие могут оскорбить в ответ, но оскорбить не человека, а только его чувства!

Ислам, полагаю.

Ну так создай организацию, построй 40000 храмов, собери 100 млн. сторонников...

И лет через 5000 через можно поговорить о равенстве и налоговых льготах.

Пффф. А монархистом? Демократом? Анархистом? Я тоже мог быть в вашем сказочном советском союзе?)

Проблема не в том, что люди хотя, чтобы им разрешили "срать в Храме".

А в том, что за "срать в Храме" почему-то статьи круче, чем за "срать в Библиотеке". И ключевой критерий тяжести преступления именно религиозный. Это раз.

А два в том, что все критерии "оскорбления чувств В" они в голове этих самых В. И если вчера можно было фоткаться и на фоне Храма и на фоне библиотеки, а сегодня на фоне библиотеки можно, а на фоне Храма низя. Это вызывает у людей менее верующих и живущих в "светском государстве" весьма однозначные мысли о том, что их где-то наебали.

А впрочем, не срите в Храмах, от греха подальше...

¯\_(ツ)_/¯

Отсутствие доказательств не означает, что бога нет.

И какие доказательства Отсутствия бога есть? Очень интересно.

С девушкой согласен, я тоже верю в атеизм. Он мне эстетически больше нравится.

Видит бог, я не хотел приводить примеры. Но, раз вы настаиваете... Например, "ваша мама - шлюха" - это грязная шутка о вашей маме.

Есть реально отбитые атеисты, которые считают своим священным долгом переубедить каких-нибудь верующих, отметиться с язвительным комментарием под любым постом связанным с религией и готовые чуть-ли не убивать ради права сжигать публично священные для кого-то книжки. По сути это фанатики, встречаются достаточно часто в интернетах.

В России сатанизм это официальная религия? И если жертвоприношение это насрать тебе в рот, то да, такое я бы запретил прерывать

клевете на Летающего Макаронного Монстра

Ты бога-то побойся, бро, раминь.

Вообще странно что христианство до сих пор существует.

Протестанты (христиане) придумали текущий финансовый строй и экономическую парадигму(капитализм).

Старообрядцы (тоже христиане) в царской России были финансовой элитой.

Монахи Салернской медицинской школы заложили основы современной медицины.

Учёные священники и монахи: https://sdamp.ru/news/n3073/

Существует христианская философия и русская религиозная философия.

Идея прав человека имеет христианские корни. И т.д.

А можно пожалуйста ссылочку на закон.

закон у нас буквально разделяет религии на "традиционные религии" и секты.

Какая это статья? Хочу ознакомиться.

Только не увиливай. Раз уж сказал, тол будь добр подтверди

Заебали, закон не про оскорбление богов (устанешь доказывать факт оскорбления), а за УК РФ Статья 148. Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий

1. Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих

3. Незаконное воспрепятствование деятельности религиозных организаций или проведению богослужений, других религиозных обрядов и церемоний

где тут про богов?

Заебали, закон не про оскорбление богов (устанешь доказывать факт оскорбления), а за УК РФ Статья 148. Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий

1. Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих

3. Незаконное воспрепятствование деятельности религиозных организаций или проведению богослужений, других религиозных обрядов и церемоний

где тут про богов?

никто не равнее никого )) Просто нельзя искренне верить в макаронного монстра или искренне поклонятся сатане, если ты не дебил или опасный социопат.

Вы какую-то адекватную ересь несёте, можете кого-то и оскорбить

нормально, просто в отношении мировых религий легко доказывается в суде оскорбление чувств.

На самом деле срач различных религий создаётся искусственно. Разделяй и властвуй, ничего нового.

Вообще странно что христианство до сих пор существует. Оно ж унылое и запреты ещё эти в духе "не прелюбодействуй". Греческие пирушки с оргиями уж повеселее будут. Да и храмы со статуями посимпатичнее

Опять церковь не развивается, не исправляет ошибки... Вы лучше посмотрите на то, что учёные при всём своём уме и глубине исследований не могут разгадать то, на что в Библии дан ясный ответ. Для меня лично это показательно.

где тег Warhammer40K? протестую, оскорблено чувство верующего.

Люди обычно не придают какого-либо значения таким вещам, как потереть нос бронзовой собаки перед университетскими экзаменами, на удачу.

То есть эта бронзовая собака вполне тотемное животное для студентов, передатчик запроса на благоволение бога удачи. И это ни у кого не вызывает неприятия или осуждения! Самые толерантные религиозные символы и тотемы в светском государстве. Надеюсь, я смог ясно выразить свои мысли.

объективную реальность того времени описал новый завет, с него же христианство и пошло. Ведь именно новый завет в лице Иисуса уровнял всех перед богом. Раньше такого равенства не было.

Раскрою секрет: это равенство существовало долгое время только в книгах Нового завета и до практического его воплощения было очень далеко. Даже в православной Византии было рабство и отказались от него там тоже не скоро после официального принятия христианства. Это уже ближе к нашему времени из Нового завета вывели идею о правах человека. В духовном плане Новый завет дал идею о том, что верующие теперь друзья и даже дети Бога(по меркам иудаизма это до сих пор считается кощунством).

Э, ты кого анимистом назвал?

Так всё равно ж можно без христианства обойтись. Достаточно на количество китайцев глянуть. Или индусов.

Если пастафарианца подобное оскорбляет, то он не нестоящий пастафарианец.

Вы религии с сектами-то не путайте

История

Да, человеческие законы не совершенны, часто в них прописаны не все возможные жизненные ситуации, и в таких случаях применяется довольно размытая формулировка "по здравому рассуждению" и "правоприменительная практика", позволяющая заинтересованным людям действовать в довольно широких рамках. Но если доводить всё до абсурда, законы вообще не будут работать.

В случае закона "Об оскорблении чувств верующих", вам будет легче, если в законе будет прописано, что речь идёт только о представителях четырёх главных мировых религий?

А если вам просто не нравится этот закон, тогда скажите чем конкретно он вам мешает жить?

Чтобы исключить религиозные распри, и сплотить страну.

Ниразу не слышал про распри между славянами-язычниками на почве какому языческому богу поклоняться или чей бог правильнее. Про распри между князьями и их многочисленными родственниками за власть слышал, да, но они решались усилением центральной власти и изменением законодательства наследования, а не принятием христианства.

6000 лет назад - вообще не факт. Эта цифра высчитывалась как сумма длин жизни всех предков в родословной Иисуса Христа, упоминаемой в Евангелиях. Т.е. это вполне такой человеческий счёт, инициатива составителей календарей допетровской эпохи и нигде в Библии не говорится, что надо было считать именно так и придерживаться именно такой системы счёта времени.

Насчёт иных аспектов творения почитайте А. Кураев "Может ли православный быть эволюционистом" и лекции на тему "Сотворение мира и наука" от Натана Авиэзера:

https://toldot.com/cycles/cycles_131.html

Так говорил Заратустра@

Жизнь решает.

Русская православная церковь, возможно, старейшая организация в России.

И точно крупнейшая религиозная организация в России.

Дело в последователях этой религии. У мировых религий много последователей. Мифы - это сказания из религий, у которых уже нет последователей. Культы находятся на правах ереси.

У меня в магазине на стене висит (висела) икона ЛММ, мой сертификат Пастафарианца. На прошлой неделе ко мне приходили какие то великоскрепные товарищи, группой в четыре мордоворота и угрозами и матюгами попросили убрать - были посланы в пешее... видео запостили в местных группах в тг, а потом и фсб с беседой, и полиция с угрозами, и ск с обыском и протоколами приехали... и все так возбудились! Скандал! Скрепы трещат!!! А вы говорите светское государство... конституция...

Автор - дебил. Никто ни в каком светском государстве не будет давать подобные права любому хую с горы что-то придумавшего про макароны, аллаха, иисуса или любого другого бога/персонажа. Условно говоря, тут примерно как с партиями - надо сначала определённое количество последователей собрать, зарегистрироваться и проч. В целом, у нас примерно так и работает - основные крупные религии защищены. Про атеистов - они ж «не верят» формально, алё. Неверующие по определению. Как надо долбиться в мозг, чтобы притягивать к ним защиту верующих

очередная дыра в законе что бы подтянуть кого угодно куда угодно. хуй его знает с чего он там оскорбился и оскорбился ли вообще.

где измерёметр поверенный в гос структуре что бы анально пихнуть его по глубже и замерить на сколько он там оскорбился, или пиздит? а рез нет такого измерёметра, то с большой вероятностью он пиздит что бы просто человечка наказать.

слава Ктулху!

Какая феерическая тупость

Так они в большей части как раз таки всего лишь порицаются обществом. Сколько тут на Пикабу комментариев, оскорбляющих РПЦ? И подавляющему большинству комментаторов за это ничего не было.

Но разве каждая из религий не отрицает другую? Т.е. в лоре одной не может существовать рай для другой религии

Да да да, сидят массоны и разгоняют. Шапочка из фольги не жмет?
Или может есть хоть одно доказательство? Ну там рассекреченные архивы ЦРУ например? Или хотя бы секретные договоры между христианскими и мусульманскими лидерами в эпоху средневековья.

А может , сначала???.... Но потом всё равно сожгите!!!

Нет. Есть 4 мировые религии. Оскорбление чувств верующих во что-то другое никого колыхать не должно

А им все равно. Просто согласованная с укрополитиками совместная акция против РПЦ. Так сказать, медиаподдержка запрета УПЦ МП.

У древних римлян принципиально не было наказания за оскорбления богов. Считалось, что бог может и сам отомстить обидчику. А если не может - то это и не бог вовсе, а не пойми что.

Ага, только в статье 148 ук рф нет речи о вере. Есть речь о религии. А вера в единорогов - это не религия. Религиозные объединения в России должны зарегистрироваться, должны предоставить определённый набор документов, удостоверить что у них есть минимальное количество участников, что в их проповедях нет антигосударственных элементов, должны предоставить кто выступает учередителем религозной организации и к кому придут, если её члены начнут самоподрываться и так далее - смотри полностью федеральный закон. После регистрации, кстати, если они что-то меняют, например устав, они должны каждый раз заново пошлину платить и на рассмотрение подавать. И вот тогда они вместе с обязанностями получают дополнительные права, например, возможность приобрести территорию и устраивать там обряды с усиленной законодательной защитой, чтобы им не мешали. Но не на основании веры.