заебали рабочих и крестьян, которые с радостью пошли помогать большевикам
рабочие - принудительная мобилизация в РККА
крестьяне - десятки, если не сотни, крестьянских восстаний против конкретно большевиков
Такая радость на лицах, аж ебала трескались.
что случилось в 1917
Группка террористов выступила против законно избранного Учредительного собрания.
как группка террористов победила в гражданскую, выпиздив на мороз бывших хозяйчиков+интервентов ты конечно же сейчас логически обоснуешь.
Не-а, логика как раз мое. А вот ты попался на своих же словах и теперь не можешь в этом сознаться. А значит, согласно твоим же словам, ты инфантильный. Ну или ребёнок, выбирай.
Ну и заметь, я тебя пиздоболом не зову, хотя ты даже 10 тем не смог дать) Так что свое слово я сдержал)
тебя нашел, ты все никак не уходишь, можешь объяснить зачем ты срешь на могилы своих предков?
Дерзайте, все в ваших руках.
Сейчас не обязательно родиться в семье партноменклатуры, чтобы жить комфортно.
это главное, чтоб собственная жопа была в тепле, у людей же не может быть другой мотивации.
ни будь ты упоротым ебобо, я бы с удовольствием с тобой подискутировал, мне реально интересно что в головах у людей, которые считают своих предков либо терпилами, либо обманутым стадом, чьи теории не выдерживают простой проверки здравым смыслом.
Правильной дорогой идешь, товарищ! Коммунисты отличаются враньем. Вот их химера так помучилась от силы полвека и сгнила
отлично, антикоми даже в мелочах обосраться умудрился =)
да буржуинские пиздаболы уже больше века стараются, у тебя ни ума, ни фантазии не хватит их переплюнуть.
Ты не разочаровываешь. Что не хватает?
спасибо, малолетний еблан, что в очередной раз убедил меня в незыблемом постулате: "антисоветчик - всегда русофоб и долбоеб"
любитель трехсот сортов колбасы детектед, чем моложе долбоеб, тем большего он был лишен в СССР и сильнее пострадал от коммунистов.
как группка террористов победила в гражданскую
Массовый террор.
Насильственная мобилизация.
Использование иностранных карательных батальонов (латышские стрелки, китайские части).
массовый террор кучкой террористов? что ж ты сразу не сказал, что идиот? я бы не тратил время на вопросы тебе. видимо китайцев и латышей был столь много, что всем беломудельцам по щам надавали + интервентам, да еще и все население кошмарили, антисоветчик всегда не только русофоб, но и долбоеб.
да, да, вопреки догнали по промышленности Европу и победили ее объединенную армию в самой страшной мировой войне, тогда как РИ николашки не вывезла локальной драчки с крошечной Японией, блд, в интернет надо пускать только со справкой от психиатра, чтоб такие долбоебы как ты сюда не лезли.
ты живой и на русском говоришь только потому, что был такой человек - В.И. Ленин. но тебе, долбоеб, это не понять.
А почему случилось то , что случилось в 1917? Наверное потому , что люди жили просто ахуенно, питание и зарплата всех устраивало? Или всё таки потому , что буржуи ахуели и вкрай заебали рабочих и крестьян, которые с радостью пошли помогать большевикам?
Ты настолько туп что даже не смог понять мой комментарий.
Я ответил на конкретный комментарий. А пост бред бредом и я даже ему минус не ставил. Как и 70к людей посмотревших его. И проводить аргумент что там сколько то плюсов от нормальных <1% от посмотревших.. это такой же бред.
Просто шизики возбудились и поставили плюс, а адекватные прошли мимо и не стали трогать г…
Запиши себе эту мудрую мысль
Только эффект обратный: на словах свобода, а на деле добровольное рабство.
Запиши себе эту мудрую мысль
ты дал краткое и точное описание капитализма.
"Никто не повинен в том, что он родился рабом; но раб, который не только чуждается стремлений к своей свободе, но и оправдывает и прикрашивает свое рабство, есть внушающий законное чувство негодования, презрения и омерзения холуй и хам" (с)
Я не бежал, и тем более не прибежал. Ты насрал посреди площади, сайт - это СМИ, общественное место. Когда окружающие выражают неудовольствие дерьмом у них под носом - это вполне естественная реакция.
ты в штаны себе насрал, проверяй. и перестань говорить за других, плохо, что тебя мама с папой этому не научили.
Мечтаю понять что вами движет. Низкий интеллект, отсутствие амбиций, навязанное мнение или все вместе?
мне твои аргументы не показались убедительными, а спорить с долбоебом мне уже лень, что ты теперь предпримешь в этой ситуации?
а я считаю, что ты обосрался, что будем делать с таким тотальным несовпадением точек зрения?
на референдуме за сохранение СССР
Вот полная формулировка вопроса на референдуме:
"Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?"
О "вернуть всё взад" речи не шло. Обновлённый союз вполне мог быть и капиталистическим.
Да и до какой степени республики будут суверенны(независимы)?
А по итогу создали СНГ. Вполне попадет под условия.
Очередной марксист, который Маркса не читал. Суть трудовой теории стоимости в том, что она не Маркса. Суть теории Маркса в том, что общественные отношения - следствие развития производительных сил. Базис определяет настройку. Капитализм - эпоха, когда основная масса товаров производится промышленным способом на частных предприятиях. Маркс предполагал, что на определенном этапе капитализм исчерпает себя в развитии, а развитие остановить нельзя, поэтому произойдет революционный переход к более эффективному промышленному производству под общественным управлением. И Маркс испытывал иллюзию, что капитал - самовозрастающая стоимость. Купил завод и всю жизнь будешь в деньгах купаться. Где-то при гарантированном спросе из-за нехватки промышленных товаров и сроках амортизации в многие десятилетия это и работало. Только она нифига уже не самовозрастающая - срок амортизации уменьшился в разы, рынки полны товарами, общественные фонды потребления обложили капитал налогами, управление масштабными предприятиями и владение разделены - нужно платить администрации, казна свои расходы покрывает эмиссией необеспеченных денежных знаков, т.е. инфляцией, деньги дешевеют, вынесенное приходится возвращать в оборот - платить за оборудование, что тоже труд, но уже инженера, а не рабочего, которого, внезапно, можно с успехом заменить автоматом и вообще исключить из затрат. Что до общественного управления - дык промышленные заводы, производящие основную массу продукции, в РФ внезапно государственные, да и в мире - акционерные и самые крупные акционеры, снова внезапно, пенсионные фонды. Крупные проекты тоже сплошь казенные, нет у частника денег космическую программу реализовать. Тот же Маск на бюджете сидит. Основной заказчик всего - государство. Мир давно в социализме, но автору все ещё хочется выловить на улице капиталиста. Кстати, многих отловил, а, чувак? Сам то как революцию двигаешь - порешил какого Савву Морозова как Красин, или это другое?
Идея может и хорошая, только богатый чувак или банкиром окажется, или каким программистом, чиновником, бандитом, ментом-енералом, ну, может ещё нефтяником, промышленное производство в глаза не видевшими. Ну и какие средства производства ты обобществишь?
Так хочешь последний коммент оставить?) Ну ладно, пиши после этого и все) Дальше с ребёнком уже совсем неинтересно. До этого хоть было любопытно сможешь ли ты свои же слова сдержать)
Ну вот мы и пришли к результату) Ты не смог попереть против логики, боишься в этом признаться и все, что ты можешь это паясничать) Смешно)
конечно, более того он - мелкий буржуа, сам себя эксплуатирует, ну если он оформлен как ИП и платит со своей деятельности налоги
Не-а, я просто следую логике. Я попросил тебя 10, ты пока не смог даже этого. Все на что тебя хватило это перейти к оскорблениям) А по логике "все" это именно все множество. Значит, мы можем и к 100 перейти) Хотя смысл, ты даже 10 не осилил)
Ну так что, получается это ты инфантильный взрослый или ребёнок?)
а ремесло - это не для денег, так, для души, ведь артельщики ради этого же работают, да? а кушают они что?
покажи соратников, даже воображаемых, которым я апеллирую, через сколько часов я могу назвать тебя пиздаболом?
Я тебе больше скажу, ты у нас что заявил: что я по всем темам уверенно высказываюсь и все знаю, так?) А значит, ты и 100 тем можешь найти, и 1000. Ведь "все" их включает, так?) Так что давай хотя бы 10, а потом перейдём к сотне. Ну или как там ты говорил: взрослые неинфантильные люди умеют признавать ошибки) Вот можешь побыть взрослым)
Это для людей из верхней четверти по доходам не голодной, а людям из нижней половины уровня доходов вполне себе голодная смерть, учитывая какие могут быть проблемы с поиском работы.
на булку хлеба всегда можно наскрести, народ у нас сердобольный, вопрос долго ли ты на хлебе проживешь
Ну давай вместе.
Часть там вообще шутки, это ты тоже относишься к уверенным высказываниям?) ну пусть будет 3 тема
Тема 1: устройство общества и поведение людей. Сюда относится и поведение людей на этой площадке, в частности местных социалистов, и поведение людей в отношениях.
Тема 2: рыночные отношение, фискальная и монетарная политика. Ипотека, налоги, сборы и тд.
Тема 3: ИИ в рамках рабочего процесса.
Ну да, признаю, с шутками тем 4, а не 2)
Зато мне интересно, насколько ты не инфантилен, чтобы признать свою неправоту)
предлагаешь мне перепарсить все твои комменты и набрать 10 уникальных тем? или просто съедь, скажи, что высказывался неуверенно =)
Открыл комменты, нифига не разобрался, тупо скопировал первые) Стандарт видимо для тебя)
условие не выполнено? тем не 10 или ты высказывался неуверенно? где я ошибся? или ты кормой завилял как шлюпка? =)
Надеюсь, что свою зарплату неграм переводишь? Или ты обычное лицемерное чмо?)))
Хотя кого я спрашиваю...
А в чём была цель? Отдать кучу ресурсов чтоб дикарям в Африке жить стало лучше? А может стоило о своих гражданах подумать?
ну там военные базы под боком у супостатов, выкинуть капиталистов из пары-тройки государств, чтоб они меньше колоний грабили, жизнь неграм лучше сделать, т.к. коммунист = интернационалист, но тебе конечно милее бензоколонка для Сечина, Сечин тобой очень доволен.
ну не голодной, чай не средневековье, но из-за букета болячек, связанных с неполноценным питанием, продолжительность жизни сократится прям серьезно.
Да, хорошо. Если масса тупого скота и быдла превысит предельный порог - опять случится 1917. Надо просвещать.
Суть трудовой теории Маркса в том, что она устарела на момент выхода. Единственное, что было хоть сколько нибудь свежим - часть о прибавочной стоимости. Да и то, какой то пользы для экономики это не принесло.
Современный марксизм это квазирелигия для ленивого и тупого скота, который хочет гарантированной равной нищеты для всех.
может и ты не безнадежен, если задумаешься. Экономика должна быть смешанного типа, с вмешательством государства но не полностью плановой, это доказано двадцатым веком.
ага, т.е социализм - это хорошо, когда это государство обеспечивает гарантии, социалочку всякую и дифференцированные налоги. А ваша полностью плановая экономика полная хрень.
да мне пофиг как там у усманова, пока у меня все есть, что мне надо. И чего у меня не было бы при социализме.
не будет, буржуины уже устроили 2 мировые бойни, устроят и третью, только теперь уже с ЯО, никто обиженным не уйдет.
Были, но усатый уголовник сын сапожника, который стеснялся собственной фамилии, отправлял их в гулаг пачками.
А потом по иронии умер обоссанный и обосранный в луже собственной мочи.
К - карма!
дебилам невдомек, что
усатый уголовник сын сапожника, который стеснялся собственной фамилии
похоронен в кремлевской стене, перед ней стоит его бюст, который каждую годовщину его рождения засыпают гвоздиками благодарные потомки, а ты дальше блюй своей желчью, еблан, срущий на голову своих родителей.
Так можно утверждать только после того как покажете убедительные доказательства и в них «не поверят».
Но логика и вы где-то в разных концах Вселенной)
тебе буквально говорят почитай хоть базу,а ты по картиночкам сосиализьм учишь, родной тебе гриб картавый будет)
картиночки - это для тебя, баклан, но ты и их понять не способен. все люди - братья и сестры, слышал про такое? ну там митохондриальная Ева и прочее, дятел ты тупорогий.
а что карла марла говорил становится буржуями? надо было создать банковскую артель и делить в равных долях на всех тогда бы не отобрали) ведь так?)
не знаю какая там марла у тебя в голове что говорила, тему-то не меняй, тебе буквально говорят, что твой бизнесок - пища для более крупного бизнеса, а ты разговор в сторону уводишь, некрасиво, родной.
а что, принципиально, от этого меняется? чел завел успешный бизнес, когда тот начал приносить определенный доход, чела убедили бизнес продать.
перепроверил, темы каждый раз разные, хоть некоторые и в пределах одного поста, ты просто доепываешься, чтоб не признать мою правоту, ожидаемо, признать чужую правоту доступно только взрослым, большинство, к сожалению, великовозрастные инфантилы.
Обо всем это о чем?) Давай хотя бы 10 тем про которые я убедительно рассуждал или пиздобол на новореге)
все такие свободные, но почему-то, сцуко, каждый второй пытается мне рассказать, что я должен делать
ты вроде себя умным считаешь, а за всех людей, голосовавших за сохранение СССР, мощно расписался, видимо ты умней их всех, завидую по всякому.
СССР много чего не было, что ж теперь.
Зачем избегать безработицы? Вот у меня жена безработная. Ходит в спортзал, катается на коньках и роликах, плавает в бассейне, счастливый человек.
Если вы не в состоянии самостоятельно понять ошибочность ваших рассуждений, то смысла обьяснять что-то нет.
Дурака учить, только портить.
третий раз тебе похуй, прям в глаза бросается насколько =)
но ты засираешь интернет тупыми картинками, я это вижу и это уже касается конкретно меня, на это мне не похуй.
кококой ранимый =)
при социализме вон тот кусок в руках пузатого дядьки идет не на покупку яхты, а в фонд общественного потребления, откуда возвращается к рабочему в виде путевок в санаторий, детсадов и ясель, бесплатного высшего образования, бесплатной медицины и копеечной коммуналки.
в СССР не было, значит ее можно избежать, она нужна только капиталисту, как инструмент давления на рынок труда.
со своими долгами перед собой я без тебя разберусь, а тебе настолько поебать, что ты об этом уже дважды рассказал, Г - логика.
Что же вы за специалист если ваши компетенции не востребованы на рынке труда.
Да и есть целые отросли, где всегда есть дефицит рабочих рук.
там не про время, там про то, что рабочий только малую часть рабочего времени тратит на прокорм себя, остальное уходит буржую, рабочий не продает свое время, иначе ему бы платили за то, что он тупо сидит и ебланит на производстве, рабочий продает свою способность трудится. если рабочий заболеет, для капиталиста он станет совершенно неинтересен.
Именно нытьëм вы поголовно и занимаетесь. Именно как нытьë воспринимаются ваши картинки.
Т.е. владельцы заводов, газет и пароходов и так платят, в виде налогов, отчислений и прочего. Но ты слишком глуп, чтоб это понять.
а зачем тогда я плачу налоги, если владельцы заводов, газет и пароходов все оплачивают, даже ну вот условный Сечин со своих (это я сейчас утрирую) 2 миллионов заплатит налог 50%, у него останется 1 миллион, а я со своих, условно, 20 тыс. заплачу 13% = 2600 руб., мне останется 17400, это я только НДФЛ посчитал, кому будет веселее мне или Сечину?
Потеря работы? В стране кадровый голод, он будет безработный примерно 0 дней.
2 + 2 сложить не можешь? экономика РИ не вывезла мировую войну, экономика СССР ее вывезла и закончила в столице врага, тебе это сложно?
т.е. владельцы заводов, газет и пароходов за него платить не будут? спасибо, что подтвердил мною сказанное, может для тебя не все еще потеряно
Квартира? Место в общаге и совершенно бесплатно. Зубы? На тебе убогие коронки золотые и совершенно бесплатно.
А уж про Курск совкам лучше не заикаться. Сталина когда там к стенке поставили за проёбы в 1941? А что так?
чот мелко плаваешь, половина страны сидела, вторая половина охраняла сидевших, по понедельникам менялись местами, у младенцев выбивали зубы и ставили чугунные еще в роддоме. учись, дурачок, вот как надо нобелевку по литературе зарабатывать.
Сталин занимает второе место в списке тех, по чьей вине погибло больше всего людей.
Угадай кто на первом? Мао. Это который заставил страну гоняться с палками за воробьями, чтобы потом покупать их за границей. Но голод все равно был массовый.
а рейтинг составляли кто? те, кто морил миллионами индусов, ирландцев и т.д.? подмахивай буржуям и дальше, буржуи любят таких страстных.
потому на референдуме за сохранение СССР высказалось абсолютное большинство, а так-то никто не хотел, ага.
только не в социалистическомПоскольку союз по определению был социалистическим, то выходит, что не хотела.
в социалистическом не хотела, хотела в капиталистическом, для этого СНГ создали, но не срослось
не правильно, очень хотела, только не в социалистическом, она хотела передавать свои привилегии по наследству, она хотела стать аристократией.
В какой Российской империи? А на да, для коммунистов то она вся одна и таже..
Дурачкужд что подсечно огневое земледелие что двуполье., чт осевооборот одна и таже херня...
Совок решил пробелмы с голодом, только пблагодарятому чт остал закупать зерно за нефтебаксы. а как нефть подешевела совок развалился. Всё
в любой, дурачок, во все времена российской империи в разных ее частях постоянно случался голод, но переписи населения не велось и посчитать сколько людей умерло не представляется возможным, очень удобно. а продавал зерно СССР какое, которое купил за баксы? ты опытный идиот или еще тренируешься?
рыдаю над незавидной долей капиталиста, спасибо, дятел, что открыл мне глаза на его горькую судьбу.
все правильно говорите, буржуй платит тебе зп ровно столько, чтоб ты не побежал к другому, остальное, тобой сделанное, идет к буржую, о чем картинка в посте. с чем спорите?
конечно не было, домов которым по 50+ лет вокруг, заводов с таким же возрастом нет, все буржуи за 30 лет построили, как прекрасно быть дебилом.
Роснефть платит по 5-6 триллионов налогов в год.
А вот сколько там рублей в бюджет СССР поступало от какого-нибудь коммунистического Конго?
Роснефть платит налог с прибыли, акциз на бензин включен в стоимость бензина, ты оплачиваешь Роснефти ее налоги и топишь за капиталиста, молодец, буржуй тобой доволен.
Есть необходимость. Так как пока ваша позиция весьма слабая. Вам буквально нечего вразумительно ответить на те вопросы, которые вам задают. Вы просто отмораживаетесь по ним.
вопросы, которые относятся к сути поста чуть менее чем никак. как говорил В.И. Ленин: "один дурак может задать столько вопросов, что и ста мудрецам не ответить", - а тут дураков сильно больше одного, по сути поста есть возражения?
спасибо, добрый человек, если бы вы не разрешили, что бы я делал? но нет необходимости, за меня уже все ответили, ждем придурка с историями про обобществление женщин.
Я же вам уже отвечал.
Что бы от теории перейти к практике.
Почему мои впечатления ошибочны, если на любые предложения вы отвечаете в духе «всё равно отожмут» и «на яхту не заработаешь»?
Хорошо. Предложите свое виденье решения данной проблемы?
все отнять и поделить, очевидно же, за меня уже все ответили, не хватает еще недоумка с обобществлением жён, но я верю, такой скоро объявится, после полудня, примерно.
По тону ваших ответов складывается такое впечатление.
Вы всё же ответьте. Сколько денег вам надо?
Да, да, да.
Это буржуи у тебя всё отняли, заставляют горбатится....
А может это ты не создан для нормально общества?
Выживает - самый приспособленный
жаль, что когда ты годовалый срался в памперсы, к тебе этот принцип не применили, щас бы ты со мной не разговаривал.










Лига Политики
34.2K постов17.5K подписчиков
Правила сообщества
1. Обязательно используем тег "Политика".
2. Допускаются любые посты, связанные с политикой, в том числе юмористические: мы же на Пикабу :)
3. Пожалуйста, соблюдайте правила Пикабу.
4. Адмодеры сообщества никого не банят: игнор-лист должен быть пустым!
5. Адмодеры вправе скрывать ветки комментариев в собственных постах, если они считают, что пользователь грубит им или оскорбляет (без занесения в игнор-лист сообщества).
6. Если заметили пост или комментарий, нарушающий правила Пикабу, не стесняйтесь призывать модераторов Пикабу.
7. Сообщество не преследует своей целью продвижение чьих-то интересов или идей: мы открыты для всех, но см. п. 3.