Меняются лишь идеи, с помощью которых один человек подчиняет другого. Методы остаются прежнеми - запугивание, шантаж, убийства...
раскрыть ветку (17)
раскрыть ветку (16)
Сейчас - это когда? Пропаганда существовала с тех пор как люди говорить научились, просто слова такого умного не было.
раскрыть ветку (7)
Да, не спорю. Просто появилось СМИ, а оно везде, от него не спрячешься. Вот и жуй говна которое тебе в рот пихают.
раскрыть ветку (3)
Агенство ОБС всегда было эффективнее чем любые официальные источники информации. А на счет говна - если своей головы нет, то да, жуй говно.
раскрыть ветку (2)
Пропаганда это та удочка с крючком на которую ловят золотых рыбок, что воюют и умирают за чужой интерес.
раскрыть ветку (7)
Попробую закинуть удочку - в Великой отечественной войне советские солдаты за чей интерес сражались?
раскрыть ветку (6)
А тут очень интересная подъебка, сражались то они за Родину, за свои дома, семьи, а профит снимали все те же еврейские банки ФРС США и их англомерации. И вот это уже интерес - прямой финансовый. Причем не важно кто победит - раздербанют слабого - вышли немцы...
раскрыть ветку (5)
Ага, а солдаты, стало быть, профита не имели? Ну типа там шанс выжить, спасти свою землю, дать возможность жить своим детям. Значение советской пропаганды в деле Победы сложно недооценить. Пропаганда - это инструмент, такой же как и автоматы, пушки, молотки, медицинские скальпели. Ей можно пользоваться во благо своего народа, а можно ослаблять врагов.
Что за мудацкая логика - одним хорошо, значит всем остальным плохо - завидуешь что ли? Прикинь, из одной и той же ситуации профит получить могут сразу несколько участников, это нормально.
Что за мудацкая логика - одним хорошо, значит всем остальным плохо - завидуешь что ли? Прикинь, из одной и той же ситуации профит получить могут сразу несколько участников, это нормально.
раскрыть ветку (4)
Если только для профита они и не моделируют войны... Как сейчас, на Украине. И война это точно такой же инструмент для получения прибыли и усмирения людей - не с нами - враг...
раскрыть ветку (3)
про войну - ты прям америку открыл!
Ты говоришь что пропаганда - это способ заставить людей умирать за чужой интерес, я тебе оппонирую - говорю что не только за чужой, пропаганда вполне может быть использована и используется чтобы убедить людей воевать за свой интерес, в краткосрочной или долгосрочной перспективе. Когда надо сплотить людей для борьбы за свой интерес - это тоже пропаганда. Если людей не объединять сверху, они склонны разбредаться, а сила - она в единстве. Конечно кто-то погибнет первым, и победы не увидит, но если не будет единства - погибнут все.
Ты говоришь что пропаганда - это способ заставить людей умирать за чужой интерес, я тебе оппонирую - говорю что не только за чужой, пропаганда вполне может быть использована и используется чтобы убедить людей воевать за свой интерес, в краткосрочной или долгосрочной перспективе. Когда надо сплотить людей для борьбы за свой интерес - это тоже пропаганда. Если людей не объединять сверху, они склонны разбредаться, а сила - она в единстве. Конечно кто-то погибнет первым, и победы не увидит, но если не будет единства - погибнут все.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Любая пропаганда - взывание к здравому смылу. Когда фашисты говорят - сдавайтесь в плен - там тепло и кормят - это взывание к здравому смыслу. Когда партия говорит - не сдавайтесть в плен, вы должны сражаться за родину, за свои семьи - это тоже взывание к здравому смыслу.
Мне странно видеть как люди пытаются бороться с определениями а не с проблемами. Тут уже несколько постов было на тему того что пропаганда это плохо. Мне прям жалко таких людей. Инструмент плохим быть не может, плохим может быть тот кто его использует. Хотя он тоже не плохой, просто у него свои интересы. Гитлер, например, не был плохим, он честно хотел благополучия свой стране и своему народу. Другое дело что его интересы пересеклись с интересами СССР и союзников, и он проиграл. Но это не делает его плохим.
Это были на примеры из ВОВ.
Что касается ситуации на Украине - когда я вижу людей, кричащих Путин - хуйло - я понимаю - это бараны. Потому что они не могу посмотреть хоть немного шире, понять, что даже если Путин им и враг - он не хуйло, а вполне себе лидер, который преследует свои интересы, это его право и обязанность. И если у них есть желание с этим бороться - надо наверное делать что-то более конструктивное, чем кричать ла-ла-ла. Но и Порошенко не хуйло - он так же работает в своих интересах (правда нифига не понятно в чем они заключаются, пока это похоже на забег безголовой курицы).
Мне странно видеть как люди пытаются бороться с определениями а не с проблемами. Тут уже несколько постов было на тему того что пропаганда это плохо. Мне прям жалко таких людей. Инструмент плохим быть не может, плохим может быть тот кто его использует. Хотя он тоже не плохой, просто у него свои интересы. Гитлер, например, не был плохим, он честно хотел благополучия свой стране и своему народу. Другое дело что его интересы пересеклись с интересами СССР и союзников, и он проиграл. Но это не делает его плохим.
Это были на примеры из ВОВ.
Что касается ситуации на Украине - когда я вижу людей, кричащих Путин - хуйло - я понимаю - это бараны. Потому что они не могу посмотреть хоть немного шире, понять, что даже если Путин им и враг - он не хуйло, а вполне себе лидер, который преследует свои интересы, это его право и обязанность. И если у них есть желание с этим бороться - надо наверное делать что-то более конструктивное, чем кричать ла-ла-ла. Но и Порошенко не хуйло - он так же работает в своих интересах (правда нифига не понятно в чем они заключаются, пока это похоже на забег безголовой курицы).