Студия.Фото.Сессия
Привет!
Хочу поделиться своей серией, снятой в студии.
Приветствую конструктивную критику.
Sony a7m2 + Sigma 35mm f1.4 ART + Photoshop
Что это? Стареющая одинокая леди хочет срочно познакомиться для приятного времяпровождения?
раскрыть ветку (1)
Почему стареющая? Почему одинокая? Если хотели просто съязвить, то лучше пройдите мимо. пожалуйста.
показать ответы
я тут пробежался по остальным комментариям и меня есть 1 вывод - ты не умеешь\ не хочешь слышать критику.
зачем спорить, разводить какие-то диалоги, когда тебе говорят "переделывай".
ты хотел критики? ты её получил. нянек\друзей по переписке тут нет.
как думаешь, проблема в комментаторах или все таки есть вопросы к фото? и да, в этих фото объективно нечего обсуждать.
раскрыть ветку (1)
Звучит как " ещё не дорос", "яйца курицу не учат" и остальные тупые отмазки. Я попросил вас аргументировать - вы слились. И я тоже пробежался, где я не принимаю критику?
показать ответы
раскрыть ветку (1)
И? Да, может и можно было сделать чуть мягче. Но разве тут есть дифекты, разве тут есть жёсткие тени? И вы меня обвинили вот прям во всем. И в позерстве, и в неумении работы с редакторами и даже в антирекламе. Я вам расписал целый обзац своих мыслей. С чем-то я с вами согласился, с чем-то нет. Я не понимаю, чем я вызвал у вас такой негатив. Вместо того, чтоб конструктивно оспорить мои доводы, вы кидаете мне 100 кратно увеличенную часть фото
показать ответы
объективно, делиться тут нечем от слова совсем.
если вы хотели сделать антирекламу для Sony - то у вас прекрасно получилось.
неужели смотря на топовые фотки на том же 500px у вас складывается впечатление что уже пора начинать делиться своими "шедеврами"?
Первое фото: очень жесткий свет и неправильный оттенок кожи - прямо отдает синевой, как, вы уж простите, у курицы не лучшего качества на прилавке. Про ретушь лица, как тут видно, вы никогда не слышали.
Второе фото: тут имхо хорошая композиция, но фокус куда-то уплыл и вряд ли задумка была именно такой. Брак. Вы же не на пленку снимаете.
Третье фото: тоже неплохо, но фокус, как мне кажется, уплыл в декольте. Брак.
Четвертое фото: приятный оттенок кожи на груди, но красновато-синеватое лицо. Зачем?!
Пятое фото: перекрыть половину кадра "грязными" ногами? может быть в мире и есть ценители такого творчества, но я точно не из их числа.
учитесь работать со светом в студии и обрабатывать фотографии.
фото без ретуши кожи возможны только с проф моделями и визажистами. да и то не всегда.
раскрыть ветку (1)
И да, что не так с ретушью? Кожа без дефектов, пластиковой не выглядит, светотеневой рисунок не сломан
показать ответы
объективно, делиться тут нечем от слова совсем.
если вы хотели сделать антирекламу для Sony - то у вас прекрасно получилось.
неужели смотря на топовые фотки на том же 500px у вас складывается впечатление что уже пора начинать делиться своими "шедеврами"?
Первое фото: очень жесткий свет и неправильный оттенок кожи - прямо отдает синевой, как, вы уж простите, у курицы не лучшего качества на прилавке. Про ретушь лица, как тут видно, вы никогда не слышали.
Второе фото: тут имхо хорошая композиция, но фокус куда-то уплыл и вряд ли задумка была именно такой. Брак. Вы же не на пленку снимаете.
Третье фото: тоже неплохо, но фокус, как мне кажется, уплыл в декольте. Брак.
Четвертое фото: приятный оттенок кожи на груди, но красновато-синеватое лицо. Зачем?!
Пятое фото: перекрыть половину кадра "грязными" ногами? может быть в мире и есть ценители такого творчества, но я точно не из их числа.
учитесь работать со светом в студии и обрабатывать фотографии.
фото без ретуши кожи возможны только с проф моделями и визажистами. да и то не всегда.
раскрыть ветку (1)
Добрый день! Ну, я для того, чтоб чему-то научиться, понять и исправить свои ошибки и выложил фото в группе Лига Фотографов, попросив критики. Я не притендую на высокую художественность, я не беру за это деньги и не пытаюсь себя прорекламировать. А на счет топовых фотографов на фоторесурсах: неужели там все прям взяли и начали снимать шедевры. Получается, что если не получается снять шедевр сразу, то и пробовать больше н стоит?
Первое фото: свет на модели не жесткий. жесткий свет = жесткие тени. Свет холодный, чтоб минимизировать оттенки - коричневый и синий. Скин тон в пределах нормы - всегда проверяю при тонировке с пипеткой по хью в инфо. Второе: фокус на лице, плюс всегда добавляю резкости. Согласен с вами, что тут смотрится как смаз. С тф и просто с ПК смотрится норм. Не оправдание, если что. Третье: фокус на ближнем глазу Но не расстраивайтесь, я тоже туда часто смотрю у девушек) Четвертое: специально использовал холодный чвет из окна и теплый из студии. Пятое: да, может и не удачное, но поэтому и спрашиваю тут советов. И да, они не грязные, где вы это увидели?
показать ответы
Скорее выглядит как попиариться или потешить чсв. Для фото есть специальные группы. И да, я бы постеснялся такое выкладывать на общее обозрение
раскрыть ветку (1)
Добрый день. Вам бы немного подтянуть обработку. Разнотемпературная неравномерная кожа, ошибочный скинтон. Ретушь не исправила дефектов светотеневого рисунка. Чуть практики и всё у Вас будет хорошо =) а можно мне какую-нибудь RAW для себя ?)
раскрыть ветку (1)
А судьи кто?)
Но вообще тут есть уже о чем порассуждать предметно, что в нынешних реалиях вполне сойдёт за достижение. Так что если будет желание - пройдусь по кадрам подробнее.
Но вообще тут есть уже о чем порассуждать предметно, что в нынешних реалиях вполне сойдёт за достижение. Так что если будет желание - пройдусь по кадрам подробнее.
раскрыть ветку (1)
вот отличная иллюстрация того факта , что качество отдельной картинки не характеризует мастерство фотографа. Не то что серия. А вот факт того , что в одной серии есть и 2 и 5 кадр как бе намекает внимательному зрителю, что автор еще для себя не решил, что такое хорошо и что такое плохо.
раскрыть ветку (1)
Да, возможно, вы и правы. Занимаюсь портретной фотографией только пару месяцев. По этому и прошу конструктивной критики. Самому сложно судить свою работу. Спасибо вам!
показать ответы
Лига фотографов
68.9K постов34K подписчиков
Правила сообщества
Правила и рекомендации:
1. Фотографии
Каждая фотография должна содержать тег [моё] и быть хорошего качества.
Не принимаются:
- Размытые фотографии, на которых отсутствует фокус или присутствует смаз, за исключением случаев, когда это является авторской задумкой.
- Фотографии с большим количеством шумов.
- Фотографии с явными провалами в тенях или пересветами.
Все такие фотографии будут перенесены в общую ленту.
2. Описание процесса съемки
Приветствуется описание процесса съемки, условий, места и минимальной информации о технике, на которую была сделана фотография.
3. Критика и советы
Если вы хотите получить критику или советы по своей фотографии, добавьте тег "хочу критики".
Если на фотографии нет тега "хочу критики", но вам хочется сделать несколько замечаний по опубликованной работе, то лучшим решением будет спросить у автора, не хотел бы он получить конструктивную критику. И только получив утвердительный ответ, размещайте ваши замечания и советы в комментариях.
4. Обсуждение моделей
В сообществе запрещается грубое обсуждение моделей, включая такие комментарии, как "толстая", "страшная", "худая" и т.д.
Все комментарии подобного рода будут скрываться, а пользователь будет заблокирован.
5. Оскорбления
Запрещается прямое или косвенное оскорбление участников сообщества и их работ, а также язвительный тон и использование ненормативной лексики. Комментарии подобного рода будут также скрываться, а пользователь будет заблокирован.
6. Исключения
Посты о фотографах, выставках, техниках, жанрах, оборудовании, а также различные уроки (свои, скопированные, переведенные) являются исключением для пунктов 1-2.