Страшнее только Vim
Наверное имелся в виду Notepad встроенный, который просто Блокнот. Потому что Notepad++ вроде не имеет проблем с тем чтобы там код писать.
Это я к тому, что можно бы и перевести название...
раскрыть ветку (44)
Вот тоже подумал об этом.
Я не программист, но пользуюсь нотепад++. И там есть синтаксисы для кучи языков. В чем проблема там писать?
раскрыть ветку (29)
В том, что это не среда разработки. Когда ты пишешь прогу на 100 строк, то проблем не будет. А так, современные IDE умеют в автодополнение (не переоценить эту функцию), отладку и другие интерактивные штуки. Даже всякие Atom'ы и Sublim'ы с плагинами не сравняться с нормальной IDE (Visual Code, IDE от JetBrains, Qt Creator и т.п.)
раскрыть ветку (16)
раскрыть ветку (13)
О да, а теперь попробуй то же самое с каким-нибудь Си или Python (чтобы именно подтягивало имена из внешних либ). В общем и Atom умеет, но это всегда танцы с бубном и полуработающие плагины.
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
Ну ладно, это сродни религии для программеров, я могу понять. Можно и на neovim всё, что хочешь сделать, а плагины пишутся достаточно легко сейчас (и кстати в плане удобства и скорости навигации vi пока не переплюнули, но для этого нужно вложиться).
На питоне с этим тоже все норм. А ещё на луа и на жс. Заключаю, что у людей зависимость от IDE.
раскрыть ветку (2)
Никакой зависимости, только опыт. Я больше года работал в Atom на Python и на Си, это жуть. А вообще пусть хоть зависимость, хоть что, просто текущие инструменты ушли намного дальше, чем просто редактор. Я до знакомства с Visual Code мыкался туда-сюда, искал варианты, чтобы найти удобную среду для разных языков и для разных осей (точнее Linux и Windows). Пока что Visual Code лидер в моём личном рейтинге.
раскрыть ветку (1)
Так и он - расширяемый редактор. Ты подтякиваешь и собираешь себе все нужное. И я так же к нотпаду++, саблайму и т.д., могу подтянуть компиль, автодополнения и т.д. Просто VSCode ещё и на чертовом электроне.
Так что не уверен к чему ты это писал. Вот если бы ты сюда впихнул просто MS Visual Studio или QT Creator, тогда бы я понял к чему ты.
Я сейчас тоже им пользуюсь, т.к. в нем есть нужные расширения для Флаттер-Дарт и он явно приятнее, чем андроид студио (для меня), которая, кстати, является IDE.
Так что не уверен к чему ты это писал. Вот если бы ты сюда впихнул просто MS Visual Studio или QT Creator, тогда бы я понял к чему ты.
Я сейчас тоже им пользуюсь, т.к. в нем есть нужные расширения для Флаттер-Дарт и он явно приятнее, чем андроид студио (для меня), которая, кстати, является IDE.
ещё комментарии
А посоветуйте дизассемблер/ассемблер для чайников? Ида более-менее понятно визуализирует куски кода, при этом частично его похеривает, выбор из нескольких версий процессора успеха не даёт, как выставить разделы вручную пока не сообразил.
раскрыть ветку (1)
Ну да, прыгни на определение в другом модуле, сбилди необычную конфигурацию, сделай брейкпойнт на изменение даты по переменной в вотч окне. Настрой Дарк мод в конце концов)
раскрыть ветку (11)
Я одно время работал на проекте, где для разработки был широкий выбор из vim и emacs.
Причём проект был огромный и лично мне приходилось работать с C C++, Java и JS.
Вполне нормально код писался в vim через терминал, дебажился через логи и билдился make.
Просто к этому нужно привыкнуть и поебаться с настройками и плагинами vim.
В принципе после некоторого времени vim начинает уметь почти все, что умеет ide. Думаю, и дебаггер при желании можно было бы прикрутить.
Сейчас работаю в intellij и периодически страдаю от того, что она не может как vim. Пробовал плагин IdeaVim пару лет назад, но тогда он был сырой
Причём проект был огромный и лично мне приходилось работать с C C++, Java и JS.
Вполне нормально код писался в vim через терминал, дебажился через логи и билдился make.
Просто к этому нужно привыкнуть и поебаться с настройками и плагинами vim.
В принципе после некоторого времени vim начинает уметь почти все, что умеет ide. Думаю, и дебаггер при желании можно было бы прикрутить.
Сейчас работаю в intellij и периодически страдаю от того, что она не может как vim. Пробовал плагин IdeaVim пару лет назад, но тогда он был сырой
раскрыть ветку (3)
У меня коллега в vim работает с удовольствием. И да, он умеет все что умеет ide.
просто далеко не все умеют в vim. И да - я не умею в vim...
просто далеко не все умеют в vim. И да - я не умею в vim...
А нужна ли нам свобода действий?) Такая как в ВИМ?) Это философия)
Например, можно ли нам goto если он вреден?)
Ты конечно жесткий, мне брат рассказывал, что ВИМ нужен там, где нет возможности к интерфейсу неконсольному подобраться
Ну да, прыгни на определение в другом модулелегко. Я ctags подключил, в javascript, php проектах и про. работает.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Ну все ж готовое и отлаженное в студии, зачем своё собирать необычное? Там потом у всех будет разная среда разработки, и выйдет Так, что у одного баг есть, а у другого нет однажды
раскрыть ветку (2)
https://habr.com/ru/company/funcorp/blog/506770/
Для лл: при некоторых нарушениях зрения темная тема комфортнее и «тёмная тема может быть лучше для людей с помутнением глазных сред, так как при ней экран излучает меньше света» (это в долгосрочной перспективе).
От себя субъективно скажу, что дарк мод комфортнее «режима чтения» на мониторе.
Ну где-то через полгода попробовал первой работы, думал тоже, что это понты, но ты попробуй, оно расслабляет намного. Главное везде поставить. Плохо когда глаза со светлого на темный и обратно, лучше везде Дарк сразу
ещё комментарии
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (2)
Его реально запустить через вайн. Но он же, зараза, обновляется очень регулярно, плюс плагины, плюс все такое...
раскрыть ветку (1)
ага - и пусть на вим не катят бочку - там и вм-скрипт и всякие пайтоны подключаются - для консоли вим - офигенен
раскрыть ветку (2)
Типичный программист
1.5K поста6.7K подписчиков