Сторожа выпустили на свободу)5
Сторож, которому дали 5,5 лет строгого режима за то, что защитил детей от напавшего алкоголика и наркомана, сегодня освобождён по решению суда.
5 постов-ответов
глаза протри ,после тяжелых травм часто болевой шок наступает ,человек ничего не чувствует ,одному атлету на грудь упала штанга 180 кг ,поломала грудную клетку ,так он после этого даже поднялся и сел ,потом только умер ,дед крепкий ,по лесам любит ходить ,тяжелая труба это уже оружие ,сколько уже было случаев ,пара ударов трубой заканчивались смертью .
раскрыть ветку (1)
Не болевой шок, а норадреналин болевой порог резко повышает, шоп ты там от болевого шока не оказался без сознания перед врагом.
Это в ответ обоим
А ты сам видео смотрел?
1) Разбил стекло, мудак. Охранник целый. То есть последствий нет. И не нужно никаких там а вот если бы да кабы. Последствий нет.
2) Разбил монитор, напугал всех вокруг - заслуживает смерти
3) Отпиздил будку охранника - заслуживает смерти
4) То есть нападал не на охранника в будке, а на саму будку - заслуживает смерти
5) Люди и с поломанными ногами пытаются дальше идти, не понимая что она вообще сломалась.
6) То же самое
7) Ну вот и последствия для организма начали наступать и человек отключился. Если когда нибудь видел, как умирают люди, которых ножом порезали, даже прямо в сердце, они еще какое то время вполне себе активные, защищаются и бегают. После чего резко обрушиваются на землю
>Если бы сторож трубой порвал селезенку (нужно не плашмя бить, а ткнуть острием)
Хуйню не выдумывай, селезенка вполне себе прекрасно рвется от ударов тупыми предметами. Даже от ударов рук и ног. А тут замечательная стальная дубина.
На счет наркомана и алкаша это вообще дурка. Никаких подтверждений нет того что он был в опьянении. Более того, есть факт, что суд оставил ему детей. Наркоману и алкашу оставят детей? У нас блять даже хорошим мужчинам далеко не всегда их оставят, а тут наркоману и алкашу оставили, ага.
Давайте всех дебоширов наглухо захуяривать теперь. С особым пристрастием, как это делал охранник, которого даже пальцем не тронули.
"Если бы сторож трубой порвал селезенку (нужно не плашмя бить, а ткнуть острием) - этот "потерпевший" там бы и остался!!!
Ну, может, на адреналине убежал бы в сторону, но... Он бы НЕ СМОГ ради интереса подтягиваться на заборе!! Он бы не смог залезть на крышу беседки!!!
В конце концов, этот "потерпевший" (даже при сильном ушибе!!!) как минимум держался бы за ушибленное место!!!!"-бредишь что ли ,после подобных травм ,разрыве внутренних органов ,внутреннем кровотечении ,симптомы не сразу проявляются ,но если пострадавшему не оказать помощь ,то он умрет , престарелый мясник не стал скорую вызывать .
раскрыть ветку (6)
престарелый мясник не стал скорую вызывать
?!?
Кому скорую вызывать нужно было? Отморозок "упорхнул" от охранника "на своих двоих", без каких-либо признаков угрозы здоровью!!!
после подобных травм ,разрыве внутренних органов ,внутреннем кровотечении ,симптомы не сразу проявляются
Внутренне кровотечение усиливается при физических нагрузках.
После подтягивания на заборе (если бы был разрыв селезенки) "потерпевший" там бы и прилег после "физических упражнений"!
На видео же видно, что он не испытывал ни малейшего дискомфорта в области подреберья - продолжил бег вдоль забора...
Он и на крышу беседки забрался, как ни в чем не бывало...
Будь у него внутреннее кровотечение - он, как минимум, присел бы отдышаться, прижал бы руку к "ушибленному месту"... Но до того, как "потерпевший" повис на заборе, не видно никаких признаков, что ему требовалась хоть какая-то помощь (не то, что скорая)...
раскрыть ветку (5)
на видео потерпевший из последних сил пытается спасти свою жизнь ,опасается повторного нападения ,цепляется за забор ,но сил явно недостаточно ,поэтому перелазит через беседку ,так в армии или тюрьме изобьют человека до полусмерти ,а потом говорят что сам упал ,ушел здоровым ,можно подумать ,что дубинка из поролона была .
раскрыть ветку (4)
какого "нападения"?!?!
За ним никто не гнался!!
Он там легким бегом по территории перемещался в гордом одиночестве!!!
Из каких "последних сил"?
То есть, перелезть через забор сил не хватило, а залезть на более высокую беседку - пожалуйста?
P.S.: Не полез он на забор, потому, что там зацепиться не за что было (сверху штыри арматуры). Решил, что с крыши беседки сподручнее будет...
Видеонаблюдение не зафиксировало "борьбу за жизнь"... Обычный "синяк" пытается выбраться из "задницы", в которую сам себя же и загнал...
Если бы он не отбил себе селезенку до состояния "отхода в мир иной", а только попал в больницу - его бы еще и привлекли...
раскрыть ветку (3)
беседка была внутри пансионата ,вход по ступенькам ,дед здоровенный ,за 100 кг явно ,с одного удара дубинкой можно убить ,дед и по голове попадал ,вам бы так бандиты накостыляли ,а потом в суде сказали "он сам упал ,организм гнилой у него "
раскрыть ветку (2)
беседка была внутри пансионата ,вход по ступенькам
на крышу беседки?
дед здоровенный ,за 100 кг явно ,с одного удара дубинкой можно убить ,дед и по голове попадал
Что-то весовая категория деда не остановила этого отморозка, когда он кидал в окно сторожки то ли бутылку, то ли камень...
Да, и на обратном пути "потерпевший" не прошел мимо будки сторожа, а как раз сам на эту будку и набросился...
P.S.: Не нужно переводить тему на "эмоции"...
Это не охранник пришел с железным прутом к дому "потерпевшего" и начал его лупить "от делать нечего"!
Все с точностью до наоборот!! И не будь у охранника куска арматуры, не факт, что отморозок не бросился бы на него...
И, еще раз, повторюсь... На видео не заметно никаких критических повреждений у неадеквата, после "трепки" от охранника.
Ну, не может человеческий организм НИКАК не реагировать на внутреннее кровотечение!! На уровне рефлексов, к "больному месту" руку прикладывают (прижимают рану), наклоняются в сторону, меняется походка...
Человек может сам не чувствовать повреждения, но со стороны это все равно заметно... На видео никаких изменений в поведении не видно до того самого момента, когда "потерпевший" висел на заборе: там уже видно, что ему как минимум некомфортно поворачиваться...
Но на крыше беседки он ведет себя так же, как вел себя только заходя на территорию...
Похоже, забор - это и есть причина повреждений...
Но там был еще и прыжок, и очень неудачное приземление...
раскрыть ветку (1)
вы дали волю фантазии ,факты напрочь игнорируете ,считаете себя судмедэкспертом ,там была экспертиза ,вскрытие ,труба явно не из поролона ,дед явно не на своем месте находился ,спровоцировал "наркомана " ,закрыл калитку ,полицию почему то не стал вызывать ,где тревожная кнопка ,спецсредства для задержания ,зная ,что нападение не первое ,почему не было даже перцовки ,а так ,по вашему ,можно каждого буяна насмерть валить ,вдруг нападет ,пришли вы в школу ,вашего ребенка обидели ,вспылили ,а охрана вас насмерть забьет ,там же дети .
ты видео посмотри сначала, какой впизду не угрожал, он расхуяривал все, что попадалось под руку, и к сторожу он тоже сам пришел с кулаками, и сторож нахуячил ему трубой. так что прежде чем пездеть убедись, что пездишь правильно
По факту я вижу на видео неадеквата с камнем, хуярившего камнем по мебели и орущего, разбегающихся в ужасе детей, затем неадеквата, выбегающего на улицу и нападающего на охранника. Он прям бежал и напал. Получил в ответ и сдох, и поделом.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Эммм... Вообще никогда? Нападать на людей противозаконно, хоть есть царапины, хоть нет. Даже явные намерения напасть, без самого нападения - это уже покушение
раскрыть ветку (1)
Ну не так было, мужик сначала кирпичом разбил окно сторожки, а потом устроил погром на ресепшне, назовем его так.
И, уходя, решил помахаться со сторожем.
Имело ли место самооборона? Да. Сторож имел все основания полагать, что бесчинства продолжатся.
Имело ли место её превышение? Да. Пиздить трубой можно только до среднего вреда, а не насмерть.
Приговор справедливый.
раскрыть ветку (4)
Имело ли место самооборона? Да. Сторож имел все основания полагать, что бесчинства продолжатся.
Самооборона - это защита себя или людей, а не имущество.
Он его хоть пальцем тронул? Нет. Тогда о какой самообороне вообще речь может идти?
раскрыть ветку (2)
а видео то вообще видели? он мониторы на ресепшене швырял, будку сторожа крушил, "но делал это с уважением и никому не угрожал"? и я вот на томже видео не увидел чтобы сторож трубой по селезёнке ему бил, а вот порвать её повиснув рёбрами на заборе синебот мог запросто...
Похоже что видео вы и не смотрели, пришёл чел синий, кинул в будку сторожа то ли кирпич то ли камень, прошёл на территорию, потом когда возвращался подбежал к будке охранника и начал размахивать руками, дед арматурой его пару раз и ударил
Подождите с диванами.
1.Мужик на эмоциях из-за алиментов. Уже звучит странно. Так рвет башню из-за долга? Жена работает, есть судебные исполнители, которые спишут долг с зарплаты. Чего крышу то сносит!
2. Никому не угрожал? Ну покидал камнями в сторожа. Ну разбил монитор на ресепшене. Покидался в женщину на ресепшене тяжелыми предметами. А больше ни ни. Эмоции же..
Так не в первый раз же вламывался, могли бы и привыкнуть.
раскрыть ветку (8)
Покажи потерпевших. М? Хоть одна царапина на ком-то? Может на "герое, храбро защищавшем детей"? Ой, там тоже ни царапины, ни гематомы? Ой, а как так получилось, что "неадекватный наркоман алкаш на всех бросался", но ни на ком ни царапины, а вот сам "алкаш-наркоман" умер от полученных травм? Хммм... Как же хорошо быть тупым. Не нужно задавать вопросы, вон в телеке сказали, значит так и есть.
раскрыть ветку (7)
То есть, если один гражданин будет ругатся и кидаться камнями в других граждан, но будет промахиваться, он не будет представлять угрозу? ведь "Никто не получил и царапины".
У вас есть материалы дела? Что вы так уверенно говорите, нет ни царапин ни гематом? Вот у судьи есть материалы. Суд усмотрел превышение необходимой ОБОРОНЫ. Судья тоже телевизор посмотрел? Если была оборона, было и нападение. Фразу про кем хорошо быть, можете использовать и к себе...
раскрыть ветку (5)
А ничего, что приговор изменили только из-за давления общественности? Какая справедливость? О чём речь? Суд Линча убил человека и переключился на уголовный процесс, чтобы линчевателя отпустили. БУКВАЛЬНО.
раскрыть ветку (4)
Ого. Да неужели. У нас суд стал учитывать мнение общественности. То все говорили, что суд защищает только черных да богатых, а вот как бывает...Суд не отпустил. Он вынес обвинительный приговор. Дал срок за превышение самообороны. Вполне справедливый. Дед срок отсидел и вышел. Все остальное, ваши догадки, предположения и необоснованные причитания...
раскрыть ветку (3)
Общественное давление было? Было.
Наказание изменили? Изменили.
В общей практике бывали случаи, когда из-за общественного резонанса менялись судебные решения? Бывали.
Так что в следующий раз, попробуй подумать над тем, что ты пишешь.
раскрыть ветку (2)
Общественное давление как раз очень хорошо влияет на более детальное и профессиональное рассмотрение дела. Потому как цена ошибки возрастает. Ну и раз общество за деда, суд за деда, вообще все за деда, так и хорошо)
раскрыть ветку (1)
Странно видеть, как общественность защищает преступника.
С другой стороны. Не просто так же в Америке BLM возник...
Ну и ловил бы ее у нее дома, зачем на работе еще и там, где куча других детей, которым эти психологические травмы нафиг не упали?
Так-то тоже двойной стандарт, да
раскрыть ветку (12)
"ну да, ну да, пошел я наухй" сказали дети увидев как мужика трубой убили, ни какой психологической травмы
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Деду 70, на адреналине сил прибавилось, вряд ли он последние лет 20 часто дрался, вот и не рассчитал. Ну и плюс эмоции, я бы тоже психанул если бы на меня напали
раскрыть ветку (2)
дед закрыл калитку ,поэтому буян стал стучать в будку ,дебоширов охрана вяжет на раз ,дед явно не на своем месте ,только за непрофессионализм должен сидеть .
Ты сюжет то посмотрел? Там видно что за ним никто не бежал и он сам спокойно пытался перелезть через забор.
раскрыть ветку (1)
Смотрю. Вот поц ударил два раза в стену этой конуры. Во сколько выбегает маразматичная плесень, когда тот самый поц собирается через забор перелазить, ведь охранник закрыл все выходы. Вот когда у поца руки на заборе эта плесень начинает его в спину избивать металлической трубой.
Пока всё правильно. Оправдывайся.
А давайте пиздеть не будем:
Мужик пришел с кирпичом
Он был под чем то, это видно
Пиздить и крушить начал мужик, а не сторож
По свидетельствам мужик сам пошел на сторожа
Реально мужик долбоеб и скатертью ему дорожка с учетом нападения на детский лагерь, так еще мало
Свидетели утверждают, что мужик угрожал убийством
Мой пруф: https://yandex.ru/video/preview/17601753747605732688
раскрыть ветку (122)
раскрыть ветку (7)
Лол, я предоставляю видео с инцидентом - ты пишешь, что я давлю на эмоции
А то что предыдущий комментатор откровенно пиздит - это ничего?
раскрыть ветку (6)
Не ты, а люди в ролике.
Ты говоришь, что он наркоман, но как я понимаю с ним ты скорее всего не употреблял вместе. Наркоманом его назвала бывшая жена, на минуточку женщина которая отказалась от собственного ребенка и скинула его на «наркомана» и не платила алименты. Здорово конечно.
Считаю, что сторож превысил допустимые рамки для задержания.
Ты говоришь, что он наркоман, но как я понимаю с ним ты скорее всего не употреблял вместе. Наркоманом его назвала бывшая жена, на минуточку женщина которая отказалась от собственного ребенка и скинула его на «наркомана» и не платила алименты. Здорово конечно.
Считаю, что сторож превысил допустимые рамки для задержания.
раскрыть ветку (5)
Вот как о мужике отзываются односельчане
раскрыть ветку (4)
Это не односельчане, а собранные стороной защиты несколько хорошо знакомых и друг с другом повязанных людей.
Опрос телеканал специально не проводил среди односельчан - вскрылась бы ложь.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Зенки разуй. Ты уже под каждым комментом высралась. Хватит оправдывать убийцу. Героя, блядь, нашли. Сидеть ссался под себя, а как понял, что реальной угрозы нет, так уходящего, со спины, избивать начал.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (107)
На еще видео, на нем видно, что нарк сам к деду полез https://rutube.ru/video/bbc510fd632bc62178f9a55c8b2318e7/
RuTube●11:51
раскрыть ветку (97)
раскрыть ветку (92)
раскрыть ветку (2)
Ну мы же тут все за верховенство закона. А на практике выходит, что законы должны работать, но не все и не со всеми, и уж точно не со мной.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (85)
С того момента, как нарик упал и начал драпать, деду следовало прекратить избиение, поскольку по факту угроза исчезла. Дед мог выпроводить "клиента" или попытаться задержать до приезда полиции. Но дед решил мочить до победного, чем моментально заработал себе на уголовку. Причём, вполне заслуженно. Не на 5,5 строгача, конечно. Это правильно, что уменьшили срок. Но и выпускать деда под аплодисменты не следует.
Есть тонкий момент между тем, когда действия происходят в рамках необходимой самообороны и крайней необходимости, и тем, когда угроза уже миновала, а защищающийся сам начинает нарабатывать себе на уголовку. Если эту грань стереть, то тогда каждый решит, что в любом подходящем случае можно бить до победного.
Примерно так бы я дал оценку с позиции государства
раскрыть ветку (4)
Дед мог выпроводить "клиента" или попытаться задержать до приезда полиции.
Ты конечно интересно рассуждаешь, но тебе не 70, и перед тобой не безумный алкаш с кирпичом и розочкой
Дед решил не мочить, а прогнать клиента, это видно на видео, где алкаш прыгает у забора и его в эти моменты никто не мочит
раскрыть ветку (3)
Ещё раз повторяю, с момента падения нарка на задницу угроза исчезла.
И уголовное судопроизводство - это не зоопарк, где пенсионерам, инвалидам и многодетным скидки полагаются.
раскрыть ветку (79)
Он на территории лагеря, которых охранял этот сторож, за лагерем сторож за ним не гнался - так понятнее?
раскрыть ветку (75)
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (14)
Потому что сторож закрыл калитку, на видео он сначала ломанулся на выход, но понял что там закрыто. Почему он, по-твоему, через забор в итоге полез?..
раскрыть ветку (13)
Ну вот и лез бы дальше, но он решил на сторожа напасть. Драка произошла не когда он решил уйти, а когда решил напасть на сторожа.
раскрыть ветку (12)
Не было никакого нападения на сторожа. Как только сторож с трубой выходит из-за будки, мужик сразу пытается убежать.
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
Пересмотри видео. Он не врывается в будку. Он там, видимо, окно пытается разбить. Дед выходит из-за будки. На деда никто не нападал.
раскрыть ветку (6)
Окно он разбивает, чтобы подарить доброму сторожу коробку конфет. Это понятно. Намерения у него самые что ни на есть положительные.
раскрыть ветку (5)
Фантазии о намерениях к делу не пришьешь. Факт: он не напал ни на одного человека. А как только дед вышел - попытался сбежать. Все зафиксировано на видео.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Который сидит за этим окном. Понимаю. Вот если бы в лоб попал, тогда нападение. А если промахнулся, то нет, не нападение.
раскрыть ветку (1)
Он решил добиться чтобы тот открыл калитку.
Драка произошла не когда он решил уйти, а когда решил напасть на сторожа.
Нет, драка произошла когда сторож решил вылезти из будки, где ему ничего не угрожало и отпиздить того мужика.
раскрыть ветку (2)
Опять 25. Все смотрели видео, на котором синебот распахивает дверь и с размахивает кулаками. Именно тогда сторож и вышел.
раскрыть ветку (1)
У сторожа, видимо, какая-то фобия, связанная с замками. Сначала того на территорию впустил, потом к себе в сторожку. Его на профпригодность явно не проверяли.
Для начала узнайте, что сторож может, а что не может делать. Возможно будет открытием, что максимум сторожа - это нажатие тревожной кнопки. Он вообще людей пальцем трогать не имеет право.
раскрыть ветку (58)
Не неси херни. Сторож такой же человек, а человек имеет право на самооборону, а не только на кнопку нажать.
раскрыть ветку (18)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Я его ничего не лишал, и если бы в итоге не образовался труп или инвалид, то вряд ли ему что-либо было.
раскрыть ветку (2)
#comment_347854003
Вот изначальный коммент, на который я ответил. А ты получается влез в ветку не разобравшись в сути дискуссии.
Вот изначальный коммент, на который я ответил. А ты получается влез в ветку не разобравшись в сути дискуссии.
раскрыть ветку (1)
Подразумевается что он не может делать ничего большего, чем случайный мимокрокодил. Потому что обычных гражданских прав его никто не лишал, очевидно.
раскрыть ветку (10)
Ещё раз повторяю сторож это человек. Никакая должность не лишает человека права на самооборону. Так что перестань отсебятину выдумывать.
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
Причем тут труба и погнатьсяя? Ты спизданул, что он не может ничего больше чем нажать на кнопку...то есть даже кулаками не может отмахиваться. То есть лишил его права самооборону. А труба это уже превышение самообороны. Вот на превышение он права не имеет.
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
Ещё раз - человек имеет право на самооборону и никакая должность не может лишить его этого права.
раскрыть ветку (5)
Еще раз - ровно с момента, как погибший побежал, он уже не представлял угрозы для сторожа, что не помешало ему погнаться за ним.
раскрыть ветку (4)
По твоим словам сторож ничего не может кроме как кнопку нажать. Даже если есть угроза. То есть ты лишил его права на самооборону, а теперь пытаешься отмазаться превышением. Ты уже определись что ему нельзя.
раскрыть ветку (3)
Почитай закон о ЧОП. Сторож не следствие и не суд. А гнаться с трубой за человеком не самооборона.
раскрыть ветку (2)
Ещё раз сторож человек и он имеет право на самооборону. И хватит уже как попка повторять про погнался. Мы говорим вообще о любом стороже и его праве на самооборону. И закон ЧОП тут ни при чем. Любой человек может давать отпор нападающему и сторож в том числе. У него изначально есть это право и никакая должность этого права его не лишит. Так что твои слова про ТОЛЬКО КНОПКУ есть наглый пиздеж.
раскрыть ветку (1)
Обезвреживание и гражданское задержание до приезда полиции может делать любой человек, не надо тут про "только нажать кнопку".
То есть ебануть трубой по руке, чтоб выбить кирпич, затолкать в свою будку, запереть там и держать до приезда полиции сторож вполне имел право
То есть ебануть трубой по руке, чтоб выбить кирпич, затолкать в свою будку, запереть там и держать до приезда полиции сторож вполне имел право
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (4)
Вот я простой прохожий. Если я вижу, что совершается откровенно противоправное действие, то я могу задержать гражданина до приезда полиции. Не бить, не мордой в пол. Это недопустимо. А условно закрыть в комнате.
Хотите сказать, что вот просто люди на это имеют право, а у ЧОПа это право забрали?
Хотите сказать, что вот просто люди на это имеют право, а у ЧОПа это право забрали?
раскрыть ветку (3)
Вот смотри: Вот ты калика перехожий, идешь себе по улице и наблюдаешь, как группа мужчин избивают женщину, ты, как отважный рыцарь, с ноги врываешься в замес, на защиту чести дамы. А впоследствии выясняется, что дама, вовсе не дама, а вполне себе переодетый рецедивист Залупкин, а избивающие, вполне себе сотрудники уголовного розыска, прибывшие на задержание. И вот ты уже не отважный рыцарь, а подследственный.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (5)
И что там, вот прям написано, что чоповец не имеет права делать то, что может делать любой человек рядом?
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
И что? Вот ни за что не поверю, что если охранник видит, что человека убивают, они имеет право лишь нажать кнопочку
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Зато ст.16 и ст.16.1 раздела 5 закона о ЧОПе вполне влияет как на мою веру, так и на ситуацию. Там говорится как раз то, что я написал
Лол, херню написали, сами загуглите пожалуйста)
И посмотрите наконец видео полностью, там все ответы есть
раскрыть ветку (26)
Ответы, как я посмотрю, только у вас для себя. С правовым полем никак не контактирующие.
раскрыть ветку (25)
Ваше правовое поле еще меньше, чем мое, если бы посмотрели видео, такие тупые вопросы бы мне не задавали
раскрыть ветку (24)
раскрыть ветку (23)
раскрыть ветку (16)
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (14)
Ну это только при условии, что дети видели, как сторож наносит несовместимые с жизнью травмы
раскрыть ветку (13)
Нет это при условии, когда алкаш вломился в здание и начал все крушить, и как показано на видео, дети убегали в панике
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
У меня к вам тот же вопрос, но про наркотическое опьянение. Я не раз спросил о том, кто понес физический ущерб, а в ответ ничего кроме "надо видео смотреть" и "гематомы". У кого гематомы? У сторожа? У детей? У сотрудников?
раскрыть ветку (7)
Вы можете внятно формулировать свои вопросы?
Гематомы у сторожа, об этом есть информация в видео
раскрыть ветку (6)
Эээм.. А вследствии чего у него гематомы? Может погибший напал на сторожа, начал его бить, а сторож мужественно отмахивался трубой?
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Так напал или нет? Да даже если и напал, то за каким он погнался, после того как тот убежал?
раскрыть ветку (3)
Я уже отвечала на этот вопрос. Потому что алкаш был на территории, и сторож его погнал, ибо это его работа, охранять от чужих
раскрыть ветку (2)
Бить трубой это охранять? Руководствуясь вашей логикой, то вас, случись вам забрести в не тот двор, можно смело забить палками?
раскрыть ветку (1)
Ну если я нахуярюсь и приду с кирпичом и розочкой в детский лагерь и начну все крушить и нападать на сторожа, то да, можно, только вот этого не будет, я же не конченная
раскрыть ветку (5)
Если б у бабки был хуй да наган - была бы не бабка, а уркаган. Кто то может пострадал физически от действий погибшего?
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
А как ты определил, что была цель нанести физический ущерб? Это и тебе можно башку размозжить, аргументируя это тем, что мне показалось, что ты моему ребенку угрожаешь.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
Милчеловек, ты можешь стоять в двух метрах от меня и я могу считать, что ты представляешь опасность для моей жизни или здоровья. Но покуда ты не попытаешься непосредственно мне нанести ущерб, то это все будет моими фантазиями.
раскрыть ветку (1)
Почему я вижу, как дед из-за угла с трубой появляется, пока этот "нарк и алкаш" ломится в дверь, и пиздит трубой сразу?
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
То есть, если кирпич бросают в окно микропоста на один стул - это нарк сам к деду полез
раскрыть ветку (2)
Едет скорый поезд на полной скорости.Вдруг он съезжает с рельс, проскакивает лесополосу, кукурузное поле и вновь возвращается на рельсы. Обалдевшие пассажиры спрашивают у машиниста:
- Что это было?
- Едем, смотрю мужик на рельсах срет.
- Так давить надо было!
- Так вот только в кукурузе и догнали
- Что это было?
- Едем, смотрю мужик на рельсах срет.
- Так давить надо было!
- Так вот только в кукурузе и догнали
Затем, что утырок к нему пришёл минимум два раза. И мог прийти в третий и кирпичом попасть в голову.
Неизменно грущу, читая эту трактовку:
Некто подходит к Вам со спины и тыкает в почку ножом или заточкой. Вы, в принципе, уже мертвы, ибо шансы на то, что откуда-то возьмётся хирург и остановит внутреннее кровотечение, ничтожны. То есть на Вас совершено нападение и Вас уже убили.
Убивец отошёл на пять метров и спрятал, сложил нож или выкинул заточку и стоит, смотрит, как Вы будете умирать. Он нападение прекратил.
Так вот кодекс считает, что раз он на Вас уже больше не нападает и может даже вообще уходит от Вас, то Вы ему физический ущерб причинять не имеете права.
Это и будет превышение необходимой самообороны, ибо нападение закончилось, закончилась самооборона, началась месть. Месть запрещена.
раскрыть ветку (1)
возможно, чтобы задержать, кто-то же должен отвечать за погром.а дебошир после небольшого размена с охранником скорей всего решил сбежать.
Где там лагерь?
То что ты бездумно повторяешь эту чушь, уже и есть "пруф" что всё твоё остальное - такая же шняга.
раскрыть ветку (5)
И где этот пруф, в твоих влажных фантазиях? Хватит пиздеть, алкашня
Там база отдыха, где отдыхают дети - чем эта формулировка отличается от детского лагеря? А ничем!
раскрыть ветку (4)
Там база отдыха. С банкетным залом. Где отдыхают ВСЕ.
"Дети" там ровно в том же объёме как в любом другом помещении. Хули, давай "Пятёрочку" назовём "детским магазином" - там же тоже дети заходят.
Пруф он прямо на сайте заведения: https://olympia-nn.ru/ Читай, АУЕшная подстилка.
А влажный у тебя язык, после вылизывания задницы убийцы.
раскрыть ветку (3)
К АУЕ ближе напавший и ты петушок
Твои умственные способности настолько дегенеративные, что в очередной раз подтверждает, что защищать этого белочника могут только больные на голову алкаши
Ты настолько тупорылый, что не смог загуглить тот факт, что там были спортивные сборы для детей, и детей там было в разы больше чем в любой пятерочке
«Это не детский лагерь, это были спортивные сборы. Дети в сопровождении тренерского состава у нас проживали. В тот момент они просто отдыхали в зоне ресепшен. Вовремя все убежали, потому что сотрудник увидел и сразу скомандовал убегать в номера».
раскрыть ветку (2)
Ой, шмара-любительница убийц обоссалась, там оказывается не лагерь.
Но шмара всё равно будет прилежно сосать жопу убийцы.
раскрыть ветку (1)
Он был на эмоциях, но никому не угрожал
а он никому в общем-то не угрожал, только немного из себя вышел
Перед разворачиванием диванов ты хоть видео посмотрел. Не хера себе "немного из себя вышел" камнем разбил оргтехнику, накричал на сотрудницу, распугал детей. Тебя адвокатом наняли или ты за бесплатно клоуном работаешь?
Этот "чрезвычайно эмоциональный" пациент поселок в страхе держал. Грабил, угрожал применением насилия - спасибо родной полиции что таких "эмоциональных" берегут от реальных сроков. Уже до этого приходил на базу отдыха, ломал калитку, устраивал дебош, приходил с собакой. Ну сильные у него эмоции. Понять и простить.
В тот раз бросил бутылку в окно будки сторожа - просто сильные эмоции, вертите барабан диван. После дебоша на ресепшене вернулся в будке сторожа и начал ее громить. Что бы диван был расположен в правильном направлении, дебошир имеет право на эмоции, сторож - нет.
Мужик пришел к своей бывшей, которая не платит алименты уже оч давно
Откуда это известно? А если это правда, то можно дебош устраивать? Для этого судебные приставы есть и им такое не дозволено. Или алименты это оправдание для вымогательства, при чем с организации где работает "должник"? Нормально при "истребовании" алиментов нанести ущерб, это поможет быстрей получить алименты? Увеличить размер этих алиментов. Это если поверить в версию про алименты.
И самое интересное, если перед разворотам дивана послушать видео с дебошем, то можно услышать что говорит неадекват: "Николаевна здесь будет работать, я раcшибу 'мат' вообще в хлам". Странная просьба для выбивания алиментов. Тут видимо для дебилом надо пояснить, если угроза сработает, то бывшая не сможет платить алименты. Убиенный - настоящий абьюзер (в самом настоящем значении этого слова) и сталкер (в значении преследователя).
А чего вы опустили детали о том, что этот нехороший человек кинул бутылку в окно сторожки при входе и на обратном пути снова напал на сторожку, а пытался скрыться уже после того, как пару ударов получил? И то, что этот же индивид приходил ранее в этот же клуб с собакой без намордника и скидывал калитку с петель? И то, что на него несколько раз писали заявление, но толку это не дало?
раскрыть ветку (6)
Когда старуха машины царапает, на людей кидается, детей толкает .... или это другое и забивать ее трубой нельзя?
раскрыть ветку (5)
Когда местный алкаш дебоширит, полиция на заявления не реагирует или реагирует вяло, то очередная его выходка с нападением и уничтожением имущества это повод его отпиздить?
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
40-летний алконарик стал бабкой, "разнести рецепшн" стало "царапать машины". Сообщений через пять-десять будет "мальчик написял в песочницу и толкнул девочку". Так забить или отпиздить?
раскрыть ветку (2)
Ага и всего то находился в состояние наркотического опьянения , ну он же не убил никого да?) ведь обебаные долбаебы самые спокойный и предсказуемые существа же да?))
раскрыть ветку (24)
Можно с экспертизой, которая у вас имеется, ознакомиться?
Вряд ли вы это из "телевизора" слова бывшей, повторяете, наброса ради
раскрыть ветку (1)
Естественно есть , еще детальный анализ его желудка в ходе которого установили что его накачали укр спец службы и подготовили к диверсии ))) хотя может человек просто долб неадекватный ?)))))
Я правильно понимаю, что случись тебе рыпнуть, на отходняках после операции под общим наркозо - тебя можно насмерть забивать трубой?
раскрыть ветку (20)
ага только вот слушайно все три раза твроил хуню под наркозом? "С октября 2024 года по февраль 2025 года по делу Павла прошло семь заседаний суда, в ходе которых открывались все новые факты произошедшего.
Как оказалось, Андрей М. неоднократно приходил в загородный клуб. Там у него работала бывшая жена, которая должна была выплачивать алименты их общему ребенку.
В первый раз Андрей пришел просто вымыть ноги в фонтане «Олимпии». Но сотрудники его вывели. Во второй раз он пришел уже не один. Угрожать бывшей жене он решил, взяв с собой бойцовскую собаку. После этого директор загородного клуба написала на Андрея заявление в полицию.
Но и это не остановило мужчину. Перед тем как прийти в «Олимпию» 28 августа, Андрей предупредил бывшую жену, что сожжет ее машину, которую та оставляет на парковке клуба. Женщина в тот день не работала, и, видимо, не придала значения угрозам. Тем не менее, Андрей слово сдержал и все же явился в клуб.
Как видно на кадрах с камер видеонаблюдения, разгневанный мужчина ворвался в клуб, начал кричать на персонал и скидывать вещи со стойки ресепшн. В это же время толпа перепуганных детей рванула на улицу из клуба. Судя по видео, все посетители были перепуганы не на шутку."
ещё комментарии
раскрыть ветку (7)
ещё комментарии
Аа, то бишь ты не правовыми категориями судишь, а личными симпатиями. То бишь твой сосед может пятилетних девочек насиловать, но если лично ты ему импонируешь то норм, да? А так мы все хотим жить в правовом государстве.
раскрыть ветку (5)
При чём здесь сосед насильник? Бред какой. Какой вы любитель всё вывернуть, вы защищаете человека который на каких-то эмоциях решил НЕ ПРАВОВЫМИ методами выбить алименты, попутно нарушив закон, не раз, а плохие те кто ему не симпатизируют? Не вырывайся на чужую ОХРАНЯЕМУЮ территорию, не угрожай, не порть имущество и твоей жизни ничто не угрожает, это правильно.
Да мужик(охранник) перегнул, собственно его не оправдали, а именно утвердили, что перегнул.
раскрыть ветку (4)
Милчеловек, за нарушение закона есть соответствующая, установленная этим же законом, ответственность. Если ты мне на зебре дорогу не уступишь, а я тебе трубой раскрою череп, то могу я оправдаться тем, что перегнул?
раскрыть ветку (3)
Один пример круче другого, окей давайте вам пример, к вам во двор залетает человек, явно в неадекватном состоянии, размахивает кулаками, у вас дома дети, жена, ваши действия.
Ваш пример это всё, полнейшая хуйня, извините меня, не сравнимая с персонажем вообще ни разу.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
По моему примеру, какие нибудь высказывания будут?
Милчеловек, важно не то, что лично ты об этом думаешь, а то, за что тебя будут судить.
И это правильно, а ещё правильно и закономерно, что я не стану заходить на охраняемую территорию и там устраивать погром и разборки, тем самым не только избегу проблем с законом, но и пиздюлей, с летальным исходом.
ещё комментарии
ещё комментарии
Я правильно понимаю что вы можете только приводить ебаные аналогии, не имеющие ничего общего с произошедшим?
ещё комментарии
А что собственно произошло? Может кто-то получил какой-либо физический вред? Внезапно нет. Может сторожу стоило действовать согласно должностной инструкции и нажать тревожную кнопку, а не заниматься самоуправством. Снова мимо.
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (5)
А может тебе самоубиться, а? На мой взгляд человек определяющий кого-то, как мусор, сам недостойный зваться человеком мизантроп и незачем ему жить.
раскрыть ветку (3)
Сам себе противоречишь, а я то думаю чего ты тут с пеной у рта защищаешь этого персонажа. Мизантроп хуев)
раскрыть ветку (1)
Как ты смеешь определять кого-то "мусором"?! Вот когда я определяю кого-то "недостойным зваться человеком мизантропом не заслуживающим право жить" и желаю самоубиться - это другое, тут по делу, тут повод есть, праведный, богоугодный.))))
ещё комментарии
Я после местного стоял с трудом, когда мне морду резали. После общего человек в реанимации должен лежать, на минуточку, а не с трубой бегать.
ещё комментарии
ещё комментарий
По факту неадекват пришел в школу начал и вести себя неадекватно, на требования уйти не ушел после чего получил пизды, после чего подох. Убегать никуда он не собирался, вы лжете. Че тут разворачивать.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Спасибо, я на тебя и так не похож с твоими фантазиями о "школе" внутри отеля с банкетным залом.
На, разгляди тут "школу" на сайте этой конторы: https://olympia-nn.ru/
раскрыть ветку (1)
Есть видео, которое явно показывает что вы лжете.
Он пришел в школу и сделал там всё, чего хотел. При этом никто не пострадал, а сторожа было не видно и не слышно.
Потом он пошел к выходу, и немедленно при приближении сторожа попытался убежать.
ещё комментарий
Давай разверну. Мужик пришел к бывшей которая не платит алименты. Он куда пришёл, насколько я помню там территория детского сада? То есть у этого оленя , который отец детей не хватило ума найти другого места для выяснения отношений? И начал там качать права , на территории? Тут блядь вообще без комментариев. Дед его отхуячил трубой , это что за мужик тогда такой? Мне в этой ситуации только песня Килограмм - дед Афанасий вспоминается.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (1)
Да один хер он там дебош устроил. Это закрытая территория, а он разборки устраивать пришёл. Ну и от деда мог бы и съебаться , но я так понимаю решил порамсить и пропустил удар трубой в печень. Реально охранник как дед Афанасий.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Сначала детский лагерь, теперь кого-то насиловал... Чую через месяц фанаты маразматика-убийцы будут писать что их старый пердун-херой геноцид остановил.
И охранника побил просто так, и с кирпичом ворвался в здание с детьми тоже просто так"на эмоциях" Все же адекватные люди так делают?
И Билли Где Пруфы?! Про алименты которые бывшая супружница должна платить торчку уголовнику
Нихуя себе "немного из себя вышел"! Абсолютно неадекватный халк, крушащий всё вокруг. Поделом его.
Посторонний приперся в детсад.
Сторож его отхуярил.
_______
Это ты сейчас такой дохуя умный, когда известны все факты.
Следуя твоей логике, в аналогичной ситуации сторожу надо было дождаться, пока посторонний не даст объяснение, за каким хером он проник в детский сад. Отношения выяснять с кем-то из сотрудников или детишек выебать, или убить может.
Ты не прокурор случаем? Прокуроры любят в неспеша собирать базу доказательств фактов...🤗
раскрыть ветку (3)
На моменте когда сторож начал забивать дебошира - все кто мог быть выебан уже были бы выебаны тк сторож никак не мешал ни единому действию потенциального террорюги, убивца и дьявола во плоти
О, уже "детсад". Сначала лагерь, потом школа...
Чую через неделю защитники ебанутого старпёра алкаша-убйицы уже будут рассказывать как сам сатана ворвался в центральный репозитарий эмбрионов всея Земли.
раскрыть ветку (1)
Нехуй делать какому-то постороннему алконавту, в центральном репозитарии эмбрионов всея Земли!!
Ебанный наркоман пришел дебоширить в детский сад. Я это вижу так.
И правильно что его дед захуярил.
раскрыть ветку (23)
Наркоман с которым жили дети, а их мать не платила на них алименты? Чувак у тебя с логикой проблемы
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (4)
А почему они жили не со своей матерью? Этож как надо было умудриться матери еще на алименты попасть.
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
Да не наркоман, просто спортсмен. Взял и перепрыгнул 2х метровый забор, быв в предсмертном состоянии.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Да не детский сад там, и не пионер лагерь. Там обычный дом отдыха. Понятное дело и с детьми приезжают отдохнуть, но все же…
А ты лично у него анализы на наркотики брал или ознакомился с постановлением судмедэкспертизы? Тебя захуярят - тоже нарекут нариком, не переживай.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Оно и не нужно. Просто ситуация говно, инфы мало. Верить что чел торчебос - твоё дело, но вряд-ли бы с ним тогда спиногоызов оставили по решению суда.
то есть на действующие законы нам похую. ну тогда ладно. ночью вы случайно уроните кружку и пошлёте нахуй соседа, а вас за это запиздят до усрачки. правильно сделают
ещё комментарии
то есть на действующие законы нам похую
У охранника была функция охранять, в том числе от такого ассоциального наркоманского биомусора. Что он в общем и сделал, возможно немного перестарался, за что ответил. Все по закону.
ночью вы случайно уроните кружку и пошлёте нахуй соседа, а вас за это запиздят до усрачки. правильно сделают
Ночью приду обдолбанный на охраняемый объект, начну там дебоширить, стреляйте, я только за.
ещё комментарий
Ало гараж, ты посмотри как он на ресепшене кирпичом комп лупил
Как при входе швырнул что-то в будку, а потом вместо того чтобы уйти стал в неё ломиться
Я офигеваю, выложили несколько полных роликов с происходящим, а его продолжают обвинять
Как при входе швырнул что-то в будку, а потом вместо того чтобы уйти стал в неё ломиться
Я офигеваю, выложили несколько полных роликов с происходящим, а его продолжают обвинять
Вы вообще видели видео, он здоровенным камнем разнёс факс и монитор и стойку, и все дети в ужасе разбежались?!Ну теперь все должны так беситься, эмоционировать когда у них проблемы. Эмоции это когда кричишь, а не когда как псих разносишь стойку, агрессивно махая на право на лево. На эмоциях блять, ну да тогда простительно, извините великодушно сер, здоровенным камнем разъебал проходную, и после захотел сбежать, да охранник переборщил и нанёс травму после который дебошир скончался. А по факту это дебошир хулиган, нанёс урон имуществу, ввёл себя как псих и препятствовал гражданскому аресту, ведь скорей всего он не хотел ждать приезда полиции и отвечать за то что учинил.
Это очень ярко показывают наши 2 резонансные новости, когда якобы бедного очкарика хачики закошмарили, а как начали разбираться там все наоборот оказалось.
И та же Диана Шурыгина, из за которой бедного парня посадили, а потом реально оказывается что она и бухая была и несовершеннолетняя, а он уже здоровый лоб и все прекрасно понимал.
раскрыть ветку (1)
Ничего крутить не надо. Неадекватная пьянь начала совершать опасные для общества действия, была отпизжена, после чего благополучно сдохла.
Ага, ага, и ещё "спас детей" добавили. Там, блядь, не детский сад, а вполне себе загородный отель за 10к+ за номер. И чисто типа детской комнаты.
Ага, наркоман, что аж опеку ему дали, а не матери.
Мудило охранник просто забил трубой чувака, - хотел бы выгнать гнал бы в ворота, а не добивал у забора.
Охранник вроде мент на пенсии.
Ага, наркоман, что аж опеку ему дали, а не матери.
Мудило охранник просто забил трубой чувака, - хотел бы выгнать гнал бы в ворота, а не добивал у забора.
Охранник вроде мент на пенсии.
Никому не угрожал? Вы видео посмотрели, где неадекват врывается в помещение, ломает мебель и технику камнем или ни пойми чем, от него убегают люди?
Целом поддерживаю, но:
Охранник шагу от своей будки не сделал, какую защиту детей приплетают- я хз
Покойный уже уходил с территории, но охранник его забил, не выпустив
А "Нападавший - наркоман и "охранник защищал детей" - это чистая манипуляция
раскрыть ветку (4)
Вы чем смотрите видео? Задницей?? Видно же что он второй раз пришёл к будке и начал опять её громить и в этот момент вышел охранник.
раскрыть ветку (3)
Как это противоречим моим словам?
Чел сделал все, что хотел сделать и начал драпать за забор, и тут вступает "защитник детей" и решает, что детишки в опасностэ! нужно не выпустить человека и забить его
раскрыть ветку (2)
Пострадавший не уходил с территории, а продолжал дебош. Сам приперся к сторожу.
Этого объебоса уже можно рафик называть, он ни в чим ни уиноват.
Вообще то, если б вы внимательно посмотрите полное видео в реальном времени а не склейку, то вы увидите, что перед тем как пытаться убежать он громил будку охранника ( причём второй раз) и драпать то он начал только после того как получил трубой и никто его не догонял, он сам спокойный шагом ( не бегом) подошёл к беседке и начал перелезать через забор на котором пару раз повис .
Он был на эмоциях, но никому не угрожал
Всего лишь при входе запустил стеклянную бутылку в сторожа
Пришел сторож с трубой, начал его пиздить
Никуда он не ходил, все действие было около сторожки
Мужик убегал, сторож продолжил его хуярить
Причем на видео он спокойно идет к беседке и его никто не преследует.
По факту реально сторож трубой чувака убил
а он никому в общем-то не угрожал, только немного из себя вышел
По факту когда мужик возвращался он мог спокойно выйти, но он начал крушить сторожку со сторожем.
Видео то смотрели? Синебот начал громить все внутри, потом вышел и начал ломиться в будку сторожа. Действительно, наибезобиднейшая личность
Мужика убила гравитация!))))) а по факту: алконафт сам виноват. Реально, не нажрись ты и не приди в в общественное место, попутно все ломая, причем на глазах у детей - то был бы жив.
Что значит "Пришел сторож с трубой, начал его пиздить"? Звучит так, будто бы сторож просто так напал на него, но ведь тот мужик после того как устроил погром, зачем-то пытался вломится в сторожку охранника и только после этого сторож начал с ним драку.
Довернем диван до характерного щелчка.
Не так давно был пост, о том что некий Никита с другом в баре заступились за официантку, которой гастарбайтеры дали пощёчину.Ну заступились и заступились. молодцы. Гастарбайтеры побежали домой а наши друзья, прихватив страйкбольный привод и водосточную трубу (не спрашивайте как и почему) за ними в общагу. Ну и устроили там погром.
Вопрос: Можно ли Никиту пиздить за это трубой?