Сторожа выпустили на свободу)5
Сторож, которому дали 5,5 лет строгого режима за то, что защитил детей от напавшего алкоголика и наркомана, сегодня освобождён по решению суда.
5 постов-ответов
раскрыть ветку (3)
Я его ничего не лишал, и если бы в итоге не образовался труп или инвалид, то вряд ли ему что-либо было.
раскрыть ветку (2)
#comment_347854003
Вот изначальный коммент, на который я ответил. А ты получается влез в ветку не разобравшись в сути дискуссии.
Вот изначальный коммент, на который я ответил. А ты получается влез в ветку не разобравшись в сути дискуссии.
раскрыть ветку (1)
Подразумевается что он не может делать ничего большего, чем случайный мимокрокодил. Потому что обычных гражданских прав его никто не лишал, очевидно.
раскрыть ветку (10)
Ещё раз повторяю сторож это человек. Никакая должность не лишает человека права на самооборону. Так что перестань отсебятину выдумывать.
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
Причем тут труба и погнатьсяя? Ты спизданул, что он не может ничего больше чем нажать на кнопку...то есть даже кулаками не может отмахиваться. То есть лишил его права самооборону. А труба это уже превышение самообороны. Вот на превышение он права не имеет.
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
Ещё раз - человек имеет право на самооборону и никакая должность не может лишить его этого права.
раскрыть ветку (5)
Еще раз - ровно с момента, как погибший побежал, он уже не представлял угрозы для сторожа, что не помешало ему погнаться за ним.
раскрыть ветку (4)
По твоим словам сторож ничего не может кроме как кнопку нажать. Даже если есть угроза. То есть ты лишил его права на самооборону, а теперь пытаешься отмазаться превышением. Ты уже определись что ему нельзя.
раскрыть ветку (3)
Почитай закон о ЧОП. Сторож не следствие и не суд. А гнаться с трубой за человеком не самооборона.
раскрыть ветку (2)
Ещё раз сторож человек и он имеет право на самооборону. И хватит уже как попка повторять про погнался. Мы говорим вообще о любом стороже и его праве на самооборону. И закон ЧОП тут ни при чем. Любой человек может давать отпор нападающему и сторож в том числе. У него изначально есть это право и никакая должность этого права его не лишит. Так что твои слова про ТОЛЬКО КНОПКУ есть наглый пиздеж.
раскрыть ветку (1)
Обезвреживание и гражданское задержание до приезда полиции может делать любой человек, не надо тут про "только нажать кнопку".
То есть ебануть трубой по руке, чтоб выбить кирпич, затолкать в свою будку, запереть там и держать до приезда полиции сторож вполне имел право
То есть ебануть трубой по руке, чтоб выбить кирпич, затолкать в свою будку, запереть там и держать до приезда полиции сторож вполне имел право
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (4)
Вот я простой прохожий. Если я вижу, что совершается откровенно противоправное действие, то я могу задержать гражданина до приезда полиции. Не бить, не мордой в пол. Это недопустимо. А условно закрыть в комнате.
Хотите сказать, что вот просто люди на это имеют право, а у ЧОПа это право забрали?
Хотите сказать, что вот просто люди на это имеют право, а у ЧОПа это право забрали?
раскрыть ветку (3)
Вот смотри: Вот ты калика перехожий, идешь себе по улице и наблюдаешь, как группа мужчин избивают женщину, ты, как отважный рыцарь, с ноги врываешься в замес, на защиту чести дамы. А впоследствии выясняется, что дама, вовсе не дама, а вполне себе переодетый рецедивист Залупкин, а избивающие, вполне себе сотрудники уголовного розыска, прибывшие на задержание. И вот ты уже не отважный рыцарь, а подследственный.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (5)
И что там, вот прям написано, что чоповец не имеет права делать то, что может делать любой человек рядом?
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
И что? Вот ни за что не поверю, что если охранник видит, что человека убивают, они имеет право лишь нажать кнопочку
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Зато ст.16 и ст.16.1 раздела 5 закона о ЧОПе вполне влияет как на мою веру, так и на ситуацию. Там говорится как раз то, что я написал
Лол, херню написали, сами загуглите пожалуйста)
И посмотрите наконец видео полностью, там все ответы есть
раскрыть ветку (26)
Ответы, как я посмотрю, только у вас для себя. С правовым полем никак не контактирующие.
раскрыть ветку (25)
Ваше правовое поле еще меньше, чем мое, если бы посмотрели видео, такие тупые вопросы бы мне не задавали
раскрыть ветку (24)
раскрыть ветку (23)
раскрыть ветку (16)
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (14)
Ну это только при условии, что дети видели, как сторож наносит несовместимые с жизнью травмы
раскрыть ветку (13)
Нет это при условии, когда алкаш вломился в здание и начал все крушить, и как показано на видео, дети убегали в панике
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
У меня к вам тот же вопрос, но про наркотическое опьянение. Я не раз спросил о том, кто понес физический ущерб, а в ответ ничего кроме "надо видео смотреть" и "гематомы". У кого гематомы? У сторожа? У детей? У сотрудников?
раскрыть ветку (7)
Вы можете внятно формулировать свои вопросы?
Гематомы у сторожа, об этом есть информация в видео
раскрыть ветку (6)
Эээм.. А вследствии чего у него гематомы? Может погибший напал на сторожа, начал его бить, а сторож мужественно отмахивался трубой?
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Так напал или нет? Да даже если и напал, то за каким он погнался, после того как тот убежал?
раскрыть ветку (3)
Я уже отвечала на этот вопрос. Потому что алкаш был на территории, и сторож его погнал, ибо это его работа, охранять от чужих
раскрыть ветку (2)
Бить трубой это охранять? Руководствуясь вашей логикой, то вас, случись вам забрести в не тот двор, можно смело забить палками?
раскрыть ветку (1)
Ну если я нахуярюсь и приду с кирпичом и розочкой в детский лагерь и начну все крушить и нападать на сторожа, то да, можно, только вот этого не будет, я же не конченная
раскрыть ветку (5)
Если б у бабки был хуй да наган - была бы не бабка, а уркаган. Кто то может пострадал физически от действий погибшего?
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
А как ты определил, что была цель нанести физический ущерб? Это и тебе можно башку размозжить, аргументируя это тем, что мне показалось, что ты моему ребенку угрожаешь.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
Милчеловек, ты можешь стоять в двух метрах от меня и я могу считать, что ты представляешь опасность для моей жизни или здоровья. Но покуда ты не попытаешься непосредственно мне нанести ущерб, то это все будет моими фантазиями.
раскрыть ветку (1)
Почему я вижу, как дед из-за угла с трубой появляется, пока этот "нарк и алкаш" ломится в дверь, и пиздит трубой сразу?
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
То есть, если кирпич бросают в окно микропоста на один стул - это нарк сам к деду полез
раскрыть ветку (2)
Едет скорый поезд на полной скорости.Вдруг он съезжает с рельс, проскакивает лесополосу, кукурузное поле и вновь возвращается на рельсы. Обалдевшие пассажиры спрашивают у машиниста:
- Что это было?
- Едем, смотрю мужик на рельсах срет.
- Так давить надо было!
- Так вот только в кукурузе и догнали
- Что это было?
- Едем, смотрю мужик на рельсах срет.
- Так давить надо было!
- Так вот только в кукурузе и догнали
Затем, что утырок к нему пришёл минимум два раза. И мог прийти в третий и кирпичом попасть в голову.
Неизменно грущу, читая эту трактовку:
Некто подходит к Вам со спины и тыкает в почку ножом или заточкой. Вы, в принципе, уже мертвы, ибо шансы на то, что откуда-то возьмётся хирург и остановит внутреннее кровотечение, ничтожны. То есть на Вас совершено нападение и Вас уже убили.
Убивец отошёл на пять метров и спрятал, сложил нож или выкинул заточку и стоит, смотрит, как Вы будете умирать. Он нападение прекратил.
Так вот кодекс считает, что раз он на Вас уже больше не нападает и может даже вообще уходит от Вас, то Вы ему физический ущерб причинять не имеете права.
Это и будет превышение необходимой самообороны, ибо нападение закончилось, закончилась самооборона, началась месть. Месть запрещена.
раскрыть ветку (1)
возможно, чтобы задержать, кто-то же должен отвечать за погром.а дебошир после небольшого размена с охранником скорей всего решил сбежать.
Где там лагерь?
То что ты бездумно повторяешь эту чушь, уже и есть "пруф" что всё твоё остальное - такая же шняга.
раскрыть ветку (5)
И где этот пруф, в твоих влажных фантазиях? Хватит пиздеть, алкашня
Там база отдыха, где отдыхают дети - чем эта формулировка отличается от детского лагеря? А ничем!
раскрыть ветку (4)
Там база отдыха. С банкетным залом. Где отдыхают ВСЕ.
"Дети" там ровно в том же объёме как в любом другом помещении. Хули, давай "Пятёрочку" назовём "детским магазином" - там же тоже дети заходят.
Пруф он прямо на сайте заведения: https://olympia-nn.ru/ Читай, АУЕшная подстилка.
А влажный у тебя язык, после вылизывания задницы убийцы.
раскрыть ветку (3)
К АУЕ ближе напавший и ты петушок
Твои умственные способности настолько дегенеративные, что в очередной раз подтверждает, что защищать этого белочника могут только больные на голову алкаши
Ты настолько тупорылый, что не смог загуглить тот факт, что там были спортивные сборы для детей, и детей там было в разы больше чем в любой пятерочке
«Это не детский лагерь, это были спортивные сборы. Дети в сопровождении тренерского состава у нас проживали. В тот момент они просто отдыхали в зоне ресепшен. Вовремя все убежали, потому что сотрудник увидел и сразу скомандовал убегать в номера».
раскрыть ветку (2)
Ой, шмара-любительница убийц обоссалась, там оказывается не лагерь.
Но шмара всё равно будет прилежно сосать жопу убийцы.
раскрыть ветку (1)
Он был на эмоциях, но никому не угрожал
а он никому в общем-то не угрожал, только немного из себя вышел
Перед разворачиванием диванов ты хоть видео посмотрел. Не хера себе "немного из себя вышел" камнем разбил оргтехнику, накричал на сотрудницу, распугал детей. Тебя адвокатом наняли или ты за бесплатно клоуном работаешь?
Этот "чрезвычайно эмоциональный" пациент поселок в страхе держал. Грабил, угрожал применением насилия - спасибо родной полиции что таких "эмоциональных" берегут от реальных сроков. Уже до этого приходил на базу отдыха, ломал калитку, устраивал дебош, приходил с собакой. Ну сильные у него эмоции. Понять и простить.
В тот раз бросил бутылку в окно будки сторожа - просто сильные эмоции, вертите барабан диван. После дебоша на ресепшене вернулся в будке сторожа и начал ее громить. Что бы диван был расположен в правильном направлении, дебошир имеет право на эмоции, сторож - нет.
Мужик пришел к своей бывшей, которая не платит алименты уже оч давно
Откуда это известно? А если это правда, то можно дебош устраивать? Для этого судебные приставы есть и им такое не дозволено. Или алименты это оправдание для вымогательства, при чем с организации где работает "должник"? Нормально при "истребовании" алиментов нанести ущерб, это поможет быстрей получить алименты? Увеличить размер этих алиментов. Это если поверить в версию про алименты.
И самое интересное, если перед разворотам дивана послушать видео с дебошем, то можно услышать что говорит неадекват: "Николаевна здесь будет работать, я раcшибу 'мат' вообще в хлам". Странная просьба для выбивания алиментов. Тут видимо для дебилом надо пояснить, если угроза сработает, то бывшая не сможет платить алименты. Убиенный - настоящий абьюзер (в самом настоящем значении этого слова) и сталкер (в значении преследователя).
А чего вы опустили детали о том, что этот нехороший человек кинул бутылку в окно сторожки при входе и на обратном пути снова напал на сторожку, а пытался скрыться уже после того, как пару ударов получил? И то, что этот же индивид приходил ранее в этот же клуб с собакой без намордника и скидывал калитку с петель? И то, что на него несколько раз писали заявление, но толку это не дало?
раскрыть ветку (6)
Когда старуха машины царапает, на людей кидается, детей толкает .... или это другое и забивать ее трубой нельзя?
раскрыть ветку (5)
Когда местный алкаш дебоширит, полиция на заявления не реагирует или реагирует вяло, то очередная его выходка с нападением и уничтожением имущества это повод его отпиздить?
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
40-летний алконарик стал бабкой, "разнести рецепшн" стало "царапать машины". Сообщений через пять-десять будет "мальчик написял в песочницу и толкнул девочку". Так забить или отпиздить?
раскрыть ветку (2)
Ага и всего то находился в состояние наркотического опьянения , ну он же не убил никого да?) ведь обебаные долбаебы самые спокойный и предсказуемые существа же да?))
раскрыть ветку (24)
Можно с экспертизой, которая у вас имеется, ознакомиться?
Вряд ли вы это из "телевизора" слова бывшей, повторяете, наброса ради
раскрыть ветку (1)
Естественно есть , еще детальный анализ его желудка в ходе которого установили что его накачали укр спец службы и подготовили к диверсии ))) хотя может человек просто долб неадекватный ?)))))
Я правильно понимаю, что случись тебе рыпнуть, на отходняках после операции под общим наркозо - тебя можно насмерть забивать трубой?
раскрыть ветку (20)
ага только вот слушайно все три раза твроил хуню под наркозом? "С октября 2024 года по февраль 2025 года по делу Павла прошло семь заседаний суда, в ходе которых открывались все новые факты произошедшего.
Как оказалось, Андрей М. неоднократно приходил в загородный клуб. Там у него работала бывшая жена, которая должна была выплачивать алименты их общему ребенку.
В первый раз Андрей пришел просто вымыть ноги в фонтане «Олимпии». Но сотрудники его вывели. Во второй раз он пришел уже не один. Угрожать бывшей жене он решил, взяв с собой бойцовскую собаку. После этого директор загородного клуба написала на Андрея заявление в полицию.
Но и это не остановило мужчину. Перед тем как прийти в «Олимпию» 28 августа, Андрей предупредил бывшую жену, что сожжет ее машину, которую та оставляет на парковке клуба. Женщина в тот день не работала, и, видимо, не придала значения угрозам. Тем не менее, Андрей слово сдержал и все же явился в клуб.
Как видно на кадрах с камер видеонаблюдения, разгневанный мужчина ворвался в клуб, начал кричать на персонал и скидывать вещи со стойки ресепшн. В это же время толпа перепуганных детей рванула на улицу из клуба. Судя по видео, все посетители были перепуганы не на шутку."
ещё комментарии
раскрыть ветку (7)
ещё комментарии
Аа, то бишь ты не правовыми категориями судишь, а личными симпатиями. То бишь твой сосед может пятилетних девочек насиловать, но если лично ты ему импонируешь то норм, да? А так мы все хотим жить в правовом государстве.
раскрыть ветку (5)
При чём здесь сосед насильник? Бред какой. Какой вы любитель всё вывернуть, вы защищаете человека который на каких-то эмоциях решил НЕ ПРАВОВЫМИ методами выбить алименты, попутно нарушив закон, не раз, а плохие те кто ему не симпатизируют? Не вырывайся на чужую ОХРАНЯЕМУЮ территорию, не угрожай, не порть имущество и твоей жизни ничто не угрожает, это правильно.
Да мужик(охранник) перегнул, собственно его не оправдали, а именно утвердили, что перегнул.
раскрыть ветку (4)
Милчеловек, за нарушение закона есть соответствующая, установленная этим же законом, ответственность. Если ты мне на зебре дорогу не уступишь, а я тебе трубой раскрою череп, то могу я оправдаться тем, что перегнул?
раскрыть ветку (3)
Один пример круче другого, окей давайте вам пример, к вам во двор залетает человек, явно в неадекватном состоянии, размахивает кулаками, у вас дома дети, жена, ваши действия.
Ваш пример это всё, полнейшая хуйня, извините меня, не сравнимая с персонажем вообще ни разу.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
По моему примеру, какие нибудь высказывания будут?
Милчеловек, важно не то, что лично ты об этом думаешь, а то, за что тебя будут судить.
И это правильно, а ещё правильно и закономерно, что я не стану заходить на охраняемую территорию и там устраивать погром и разборки, тем самым не только избегу проблем с законом, но и пиздюлей, с летальным исходом.
ещё комментарии
ещё комментарии
Я правильно понимаю что вы можете только приводить ебаные аналогии, не имеющие ничего общего с произошедшим?
ещё комментарии
А что собственно произошло? Может кто-то получил какой-либо физический вред? Внезапно нет. Может сторожу стоило действовать согласно должностной инструкции и нажать тревожную кнопку, а не заниматься самоуправством. Снова мимо.
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (5)
А может тебе самоубиться, а? На мой взгляд человек определяющий кого-то, как мусор, сам недостойный зваться человеком мизантроп и незачем ему жить.
раскрыть ветку (3)
Сам себе противоречишь, а я то думаю чего ты тут с пеной у рта защищаешь этого персонажа. Мизантроп хуев)
раскрыть ветку (1)
Как ты смеешь определять кого-то "мусором"?! Вот когда я определяю кого-то "недостойным зваться человеком мизантропом не заслуживающим право жить" и желаю самоубиться - это другое, тут по делу, тут повод есть, праведный, богоугодный.))))
ещё комментарии
Я после местного стоял с трудом, когда мне морду резали. После общего человек в реанимации должен лежать, на минуточку, а не с трубой бегать.
ещё комментарии
ещё комментарий
По факту неадекват пришел в школу начал и вести себя неадекватно, на требования уйти не ушел после чего получил пизды, после чего подох. Убегать никуда он не собирался, вы лжете. Че тут разворачивать.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Спасибо, я на тебя и так не похож с твоими фантазиями о "школе" внутри отеля с банкетным залом.
На, разгляди тут "школу" на сайте этой конторы: https://olympia-nn.ru/
раскрыть ветку (1)
Есть видео, которое явно показывает что вы лжете.
Он пришел в школу и сделал там всё, чего хотел. При этом никто не пострадал, а сторожа было не видно и не слышно.
Потом он пошел к выходу, и немедленно при приближении сторожа попытался убежать.
ещё комментарий
Давай разверну. Мужик пришел к бывшей которая не платит алименты. Он куда пришёл, насколько я помню там территория детского сада? То есть у этого оленя , который отец детей не хватило ума найти другого места для выяснения отношений? И начал там качать права , на территории? Тут блядь вообще без комментариев. Дед его отхуячил трубой , это что за мужик тогда такой? Мне в этой ситуации только песня Килограмм - дед Афанасий вспоминается.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (1)
Да один хер он там дебош устроил. Это закрытая территория, а он разборки устраивать пришёл. Ну и от деда мог бы и съебаться , но я так понимаю решил порамсить и пропустил удар трубой в печень. Реально охранник как дед Афанасий.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Сначала детский лагерь, теперь кого-то насиловал... Чую через месяц фанаты маразматика-убийцы будут писать что их старый пердун-херой геноцид остановил.
И охранника побил просто так, и с кирпичом ворвался в здание с детьми тоже просто так"на эмоциях" Все же адекватные люди так делают?
И Билли Где Пруфы?! Про алименты которые бывшая супружница должна платить торчку уголовнику
Нихуя себе "немного из себя вышел"! Абсолютно неадекватный халк, крушащий всё вокруг. Поделом его.
Посторонний приперся в детсад.
Сторож его отхуярил.
_______
Это ты сейчас такой дохуя умный, когда известны все факты.
Следуя твоей логике, в аналогичной ситуации сторожу надо было дождаться, пока посторонний не даст объяснение, за каким хером он проник в детский сад. Отношения выяснять с кем-то из сотрудников или детишек выебать, или убить может.
Ты не прокурор случаем? Прокуроры любят в неспеша собирать базу доказательств фактов...🤗
раскрыть ветку (3)
На моменте когда сторож начал забивать дебошира - все кто мог быть выебан уже были бы выебаны тк сторож никак не мешал ни единому действию потенциального террорюги, убивца и дьявола во плоти
О, уже "детсад". Сначала лагерь, потом школа...
Чую через неделю защитники ебанутого старпёра алкаша-убйицы уже будут рассказывать как сам сатана ворвался в центральный репозитарий эмбрионов всея Земли.
раскрыть ветку (1)
Нехуй делать какому-то постороннему алконавту, в центральном репозитарии эмбрионов всея Земли!!
Ебанный наркоман пришел дебоширить в детский сад. Я это вижу так.
И правильно что его дед захуярил.
раскрыть ветку (23)
Наркоман с которым жили дети, а их мать не платила на них алименты? Чувак у тебя с логикой проблемы
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (4)
А почему они жили не со своей матерью? Этож как надо было умудриться матери еще на алименты попасть.
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
Да не наркоман, просто спортсмен. Взял и перепрыгнул 2х метровый забор, быв в предсмертном состоянии.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Да не детский сад там, и не пионер лагерь. Там обычный дом отдыха. Понятное дело и с детьми приезжают отдохнуть, но все же…
А ты лично у него анализы на наркотики брал или ознакомился с постановлением судмедэкспертизы? Тебя захуярят - тоже нарекут нариком, не переживай.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Оно и не нужно. Просто ситуация говно, инфы мало. Верить что чел торчебос - твоё дело, но вряд-ли бы с ним тогда спиногоызов оставили по решению суда.
то есть на действующие законы нам похую. ну тогда ладно. ночью вы случайно уроните кружку и пошлёте нахуй соседа, а вас за это запиздят до усрачки. правильно сделают
ещё комментарии
то есть на действующие законы нам похую
У охранника была функция охранять, в том числе от такого ассоциального наркоманского биомусора. Что он в общем и сделал, возможно немного перестарался, за что ответил. Все по закону.
ночью вы случайно уроните кружку и пошлёте нахуй соседа, а вас за это запиздят до усрачки. правильно сделают
Ночью приду обдолбанный на охраняемый объект, начну там дебоширить, стреляйте, я только за.
ещё комментарий
Ало гараж, ты посмотри как он на ресепшене кирпичом комп лупил
Как при входе швырнул что-то в будку, а потом вместо того чтобы уйти стал в неё ломиться
Я офигеваю, выложили несколько полных роликов с происходящим, а его продолжают обвинять
Как при входе швырнул что-то в будку, а потом вместо того чтобы уйти стал в неё ломиться
Я офигеваю, выложили несколько полных роликов с происходящим, а его продолжают обвинять
Вы вообще видели видео, он здоровенным камнем разнёс факс и монитор и стойку, и все дети в ужасе разбежались?!Ну теперь все должны так беситься, эмоционировать когда у них проблемы. Эмоции это когда кричишь, а не когда как псих разносишь стойку, агрессивно махая на право на лево. На эмоциях блять, ну да тогда простительно, извините великодушно сер, здоровенным камнем разъебал проходную, и после захотел сбежать, да охранник переборщил и нанёс травму после который дебошир скончался. А по факту это дебошир хулиган, нанёс урон имуществу, ввёл себя как псих и препятствовал гражданскому аресту, ведь скорей всего он не хотел ждать приезда полиции и отвечать за то что учинил.
Это очень ярко показывают наши 2 резонансные новости, когда якобы бедного очкарика хачики закошмарили, а как начали разбираться там все наоборот оказалось.
И та же Диана Шурыгина, из за которой бедного парня посадили, а потом реально оказывается что она и бухая была и несовершеннолетняя, а он уже здоровый лоб и все прекрасно понимал.
раскрыть ветку (1)
Ничего крутить не надо. Неадекватная пьянь начала совершать опасные для общества действия, была отпизжена, после чего благополучно сдохла.
Ага, ага, и ещё "спас детей" добавили. Там, блядь, не детский сад, а вполне себе загородный отель за 10к+ за номер. И чисто типа детской комнаты.
Ага, наркоман, что аж опеку ему дали, а не матери.
Мудило охранник просто забил трубой чувака, - хотел бы выгнать гнал бы в ворота, а не добивал у забора.
Охранник вроде мент на пенсии.
Ага, наркоман, что аж опеку ему дали, а не матери.
Мудило охранник просто забил трубой чувака, - хотел бы выгнать гнал бы в ворота, а не добивал у забора.
Охранник вроде мент на пенсии.
Никому не угрожал? Вы видео посмотрели, где неадекват врывается в помещение, ломает мебель и технику камнем или ни пойми чем, от него убегают люди?
Целом поддерживаю, но:
Охранник шагу от своей будки не сделал, какую защиту детей приплетают- я хз
Покойный уже уходил с территории, но охранник его забил, не выпустив
А "Нападавший - наркоман и "охранник защищал детей" - это чистая манипуляция
раскрыть ветку (4)
Вы чем смотрите видео? Задницей?? Видно же что он второй раз пришёл к будке и начал опять её громить и в этот момент вышел охранник.
раскрыть ветку (3)
Как это противоречим моим словам?
Чел сделал все, что хотел сделать и начал драпать за забор, и тут вступает "защитник детей" и решает, что детишки в опасностэ! нужно не выпустить человека и забить его
раскрыть ветку (2)
Пострадавший не уходил с территории, а продолжал дебош. Сам приперся к сторожу.
Этого объебоса уже можно рафик называть, он ни в чим ни уиноват.
Вообще то, если б вы внимательно посмотрите полное видео в реальном времени а не склейку, то вы увидите, что перед тем как пытаться убежать он громил будку охранника ( причём второй раз) и драпать то он начал только после того как получил трубой и никто его не догонял, он сам спокойный шагом ( не бегом) подошёл к беседке и начал перелезать через забор на котором пару раз повис .
Он был на эмоциях, но никому не угрожал
Всего лишь при входе запустил стеклянную бутылку в сторожа
Пришел сторож с трубой, начал его пиздить
Никуда он не ходил, все действие было около сторожки
Мужик убегал, сторож продолжил его хуярить
Причем на видео он спокойно идет к беседке и его никто не преследует.
По факту реально сторож трубой чувака убил
а он никому в общем-то не угрожал, только немного из себя вышел
По факту когда мужик возвращался он мог спокойно выйти, но он начал крушить сторожку со сторожем.
Видео то смотрели? Синебот начал громить все внутри, потом вышел и начал ломиться в будку сторожа. Действительно, наибезобиднейшая личность
Мужика убила гравитация!))))) а по факту: алконафт сам виноват. Реально, не нажрись ты и не приди в в общественное место, попутно все ломая, причем на глазах у детей - то был бы жив.
Что значит "Пришел сторож с трубой, начал его пиздить"? Звучит так, будто бы сторож просто так напал на него, но ведь тот мужик после того как устроил погром, зачем-то пытался вломится в сторожку охранника и только после этого сторож начал с ним драку.
Довернем диван до характерного щелчка.
Не так давно был пост, о том что некий Никита с другом в баре заступились за официантку, которой гастарбайтеры дали пощёчину.Ну заступились и заступились. молодцы. Гастарбайтеры побежали домой а наши друзья, прихватив страйкбольный привод и водосточную трубу (не спрашивайте как и почему) за ними в общагу. Ну и устроили там погром.
Вопрос: Можно ли Никиту пиздить за это трубой?