Скорее он свалил и перестал нервировать людей тем, что лез в каждую дырку со своим мнением где надо и не надо, на разобравшись толком.
А как он свалил, система заработала сама, по отработанной схеме.
Думаю чаще бывает наоборот когда руководитель хочет отстраниться и получать только бабло делегируя процессы на своих замов, а те в свою очередь потихоньку разваливают контору. Пока собственник очухается, то уже поздно
Наверное как и в любом деле важен баланс. Ну и целеполагание. Если есть цель стричь капусту и ничего не делать , то результат будет соответствовать.
Если есть цель стричь капусту и ничего не делать
Так не может быть никакой другой конечной цели. Все, кто говорит про какие-то другие цели просто пиздят, в особо запущенных случаях, прежде всего себе, а потом уже остальным.
А как же Марс в качестве цели Илона Маска? А ещё Говард Хьюз хотел создавать самолёты, а Сикорский - вертолёты.
Человек думающий только о том как заработать, обычно, предпочитает надёжный проверенный временем консервативный бизнес, который должен гарантированно принести деньги.
Отвечаю, так и есть, 90% людей в команде все таки знают что делать. У нас начальник сильно лезет в дела проектного отдела и это пиздец как мешает. Чувствуешь себя не уверенным инженером, с горой сданных объектов и 13 годами опыта за плечами, а каким то студентом, который каждый гвоздь обязан согласовывать. Выдача проекта в фирме увеличена в 4 раза (без шуток). Проект, который делается за 2-3 месяца, делаем уже больше года....
У меня начальник примерно такой, когда он в отпуске кажется, что кпд нашего управления раза в 4-5 вырастает, решаются нерешаемые ранее проблемы и вопросы, отрабатываются мероприятия с другими структурами, потому что нашрук считает их через одного пидорасами - он естественно Д' Артаньян, а нам блять с ними работать надо, а не перекидываться задачами и буксовать.
Он нанял менеджеров, которые работают хорошо, но он им всё равно не доверяет.
Где тут "схема, которую он придумал"?
Схема в том, что ты не можешь просто нанять менеджеров и сказать им ну вы че то делайте, а мне бабки капать будут.
Для того, чтоб тебе нанять менеджеров тебе нужно придумать чем будет заниматься предприятие, с кем она будет этим заниматься, где она будет брать продукцию и какие оказывать услуги, найти кому она будет это все предоставлять, где они будут находиться и еще миллион ньюансов и ТОЛЬКО после этого нанимать менеджеров.
Т.е. руководитель по умолчанию знает всю схему работы изначально.
Ибо как только руководитель перестает знать как работает схема, фирма меняет руководителя.
Не соглашусь. Руководитель может знать схему в целом, но не в частном.
Он может быть збс менеджером, но 0 в коде. Поэтому один код пишет по ТЗ, второй код презентует и продает.
Ему не нужно писать код, ему нужно организовать все свое производство так, чтоб этот код было кому продать.
Хули от тебя толку, что ты код писать можешь, а че с ним делать дальше будешь ?
Наебка руководителя будет не в написании кода, а в том, как спиздить деньги.
Поначалу да, система заработала. А потом народ просек, что контроль исчез, и расслабился :)




Юмор для всех и каждого
95.9K постов61.2K подписчиков
Правила сообщества
Любите друг друга. Смешите друг друга.