Ситидрайв и снова штрафы⁠⁠

Все уже много раз видели, как Ситидрайв выставляет штрафы за ДТП арендатору, который это ДТП не совершал.

Но сегодня я расскажу немного иную историю. Часто пользуюсь каршерингом от Ситидрайва и был уверен, что если я сам ПДД не нарушаю и не причиняю умышленно вреда арендованному автомобилю, то меня не коснутся все истории со штрафами от каршеринга, тем более при подключенной опции КАСКО.

Однако, у Ситидрайва другое мнение.

Во время очередной поездки на арендованном у @Citydrive автомобиле под колёса, в трёх метрах впереди бампера, выскакивает собака, судя по тому, что с ошейником и поводком -- домашняя.

Здесь тормози или не тормози, понятно, что Cherry Tiggo уже не остановишь, но я торможу, как предписывает ПДД 10.1 -- до полной остановки транспортного средства, и всё таки ударяю собаку бампером.

Не беспокойтесь, собака выжила, она убегает обратно, её ловит хозяйка и они быстро исчезают с места происшествия.

Однако у чуда китайского автопрома отлетает кусок бампера, который был до этого и так поврежден, о чем и было сообщено при начальном осмотре в Ситидрайв

Я как положено сообщаю о произошедшем в ГИБДД, и в поддержку Ситидрайва.

Первым приезжает представитель каршеринга и сразу предлагает мне написать расписку, где я укажу, что я признаю вину в повреждении их автомобиля и выплачиваю штраф в 30000 рублей, после чего я могу ехать дальше по своим делам.

То есть представитель компании Ситидрайв предлагает добровольно мне попасть под действие ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ за оставление места ДТП. -- естественно, от такого шикарного предложения мне пришлось отказаться и дожидаться ГИБДД.

После четырех долгих часов ожидания инспектор ГИБДД приезжает и выносит определение, в котором однозначно указывает, что нарушений ПДД с моей стороны не зафиксировано. Казалось бы на этом тему можно и закрывать, но у Ситидрайва свой взгляд на ПДД и ДТП.

Ситидрайв выставляет в приложении штраф в размере 30000 рублей. А в WhatsApp мне некий человек присылает сначала калькуляцию ремонта бампера, даже не учитывая, что бампер был поврежден еще и до начала моей аренды и это зафиксировано в их системе, затем тот же человек звонит, представивляется как Андрей Рушанов из "юридического отдела Ситидрайва" и сообщает о том, что я должен выплатить эти деньги в течение 5 дней, иначе он передаст взыскание коллекторам и что ему неважно кто виновник повреждения имущества и платить буду в любом случае я.

Как я вижу произошедшее:

1) ДТП произошло по вине хозяйки животного, которая нарушила требования Федерального закон от 27.12.2018 N 498-ФЗ, а именно: исключать возможность свободного, неконтролируемого передвижения животного вне мест, разрешенных решением органа местного самоуправления для выгула животных;

А так же нарушила требования Постановления Правительства Москвы от 08.02.1994 N 101 в части пункта 2.9. При переходе через улицу и вблизи магистралеи владелец собаки обязан взять ее на поводок во избежание дорожно-транспортных происшествии и гибели собаки на проезжеи части улиц.

2) Я предпринял все необходимые меры для того, что бы избежать опасной ситуации, как к тому обзывает 10.1 ПДД РФ

3) Инспектор ГИБДД также не усмотрел моей вины в произошедшем.

Но Ситидрайву всё равно на выводы органов власти, им не хочется разбираться в ситуации, а просто хочется заработать денег, даже предлагая сразу преступить закон водителю и оставить место ДТП и не обращая внимание на то, что автомобиль уже был поврежден до начала моей аренды. Очень жаль, что отношение к клиентам у @Citydrive как к источнику незаконного обогащения.