Референдум. 19.12.2022⁠⁠1

Ну и что? Я вам страшную тайну открою: ни один в мире источник информации в принципе не бывает 100% объективным, достоверным и беспристрастным. Даже расписание электричек. ЛЮБАЯ информация ВСЕГДА требует проверки.

ТОЛЬКО по постам Алекса вы СВОЕГО мнения не составите. Для этого нужно десятки различных обзоров перечитать, сотни фактов перелопатить и каждый факт не единожды проверить. Да еще и мозг не забыть включить, чтобы не пойти на поводу у собственных эмоций и политических предпочтений. Алекс высказывает свою личную точку зрения - имеет полное право.

НО! Он ссылки дает? Дает. Что мешает по ним пройти и все проверить? А если их недостаточно - найти дополнительные. Если вам озвучен факт - процесс его проверки и поиска доп. информации упрощается на порядок как минимум. Так что, как источник информации посты Алекса вполне можно использовать.

Я вот к примеру Википедией активно пользуюсь, но не в смысле почерпнуть непреложные факты из ее статей и поверить всему на слово, а как достаточно удобный первичный источник ссылок по нужной теме. А далее уже каждый источник изучаю, нахожу дополнительные ссылки и т.п. И так, пока полной ясности не наступит.

P.S. Для занудствующих и любителей придираться к словам: в поисках информации я пользуюсь отнюдь не только Википедией. Поэтому про надписи на заборах можете не начинать.