7668

Разговор с афганцем⁠⁠2

Я жила в Москве всё свои 36 лет. Наверное я не сильно правильная москвичка, но я ненавижу Москву и хочу из неё уехать.
По отцу линии там на 3-4 поколения москвичи, по матери из Питера, Кавказа.
Сейчас живу в Сергиев Посаде уже пару лет и было дело вечера. Вызвала такси до магазина и обратно. Ко мне приехал мужчина 32 лет, не русский, и в итоге всё время до магазина он мне рассказывал, какой он охрененный и все бабы его хотят. Я вообще не задавала вопросы. Сидела, молчала и иногда поддакивала. И он даже мне привёл список лучших любовниц по национальности. По его списку - в сексе лучшие индианки, потом армянки, потом иранки. И как я поняла, по его разговору, он всех женщин считает блядями.
В итоге выяснилось, что он афганистанец, и он поддерживает талибов, что женщина обязана носить паранджу, чтобы её красоту видел только муж. А иначе из-за этого все измены и разводы.
Я не стала спорить, сказала, что у нас разный менталитет и что русские наоборот показывают жён и хвастаются ими. Но он реально считает иноверов надо наказать, типа только алах есть.
Я в шоке до сих пор, что эти люди среди нас, для меня это дикость и дикий народ. Но как они прикидываются хорошими в наших городах, на нашей земле и насколько идёт это двуличие. Если честно, то уже страшно общаться с мусульманами...

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, здесь все на пикабу - специалисты-эпидемиологи и выпускники военных академий. Как минимум, у каждого второго за плечами академия им. Жедзипа. И 49 сантиметров хуй.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Но ведь есть же специалисты? Или все пиздаболы? Или вы один тут специалист по ведению современных войн?
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

А я разве претендовал на лавры специалиста? Вся эта ветка - пустое и бессмысленное чесание языком, как и 99% комментариев на пикабу. Тут каждый специалист и у каждого 49.5. Вы ожидали от развлекательного ресурса со смехуечками что-то другое? Можете ещё на одноклассниках "специалистов" поискать.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
В "одноклассниках" их дохуя
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Так я ж и говорю. И все с 49.5. Даже женщины.

7
Автор поста оценил этот комментарий
Если на территории нет пехоты - территория не занята. Ну, давай, удерживай танками и самолётами город. Угу.
ещё комментарии
ещё комментарии
7
Автор поста оценил этот комментарий

Не понимаю чего минусят, недавний конфликт в Карабахе как раз показал, что у кого больше беспилотников и ракет, тот и на коне. Без разницы сколько у тебя старых мощных советских пушек и пехоты, если их сжигает небольшая управляемая ракета.

раскрыть ветку (17)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Недавние конфликт в Карабах показал, чего стоят войска, не имеющие сильной ПВО, а также средств связи и управления. Отдельные ЗРК и РЛС погоды не делают, если не организовано их применение. При этом, наличие ПВО не отменяет необходимости развивать сухопутные войска (моторизованную пехоту, танковые войска, артиллерию и т.д.). В 21-м веке ставка делается не только на авиационные и ракетные средства поражения, а на способность войск наносить поражение противнику всеми имеющимися средствами под надёжным управлением.

5
Автор поста оценил этот комментарий
У кого больше - да. Но без достаточного числа пехоты, артиллерии и техники это все не работает. Да, у врага могут быть лучше винтовки, БТР-ы, даже танки и он проиграет из-за того, что уступает в самолётах, ракетном вооружении и так далее. Но если у какой-то стороны вообще не будет пехоты, минометов, артиллерии и танков, то она проиграет даже если будет в авиации и ракетах врага превосходить абсолютно. Потому что самолёт не может остановить пехотное наступление. Он может уничтожить инфраструктуру, логистику, тяжёлые орудия, сделав вражескую пехоту уязвимой перед более слабыми пехотными силами, но остановить наступление не в состоянии.
раскрыть ветку (3)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Иногда минусят, чтобы минусить. Если сейчас начнётся в мире серьёзный конфликт, то, чтобы выжить, нужно идти в армию, основные потери придутся на гражданских.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Не понимаю чего минусят

Хочется им поминусить - наздоровье.

Я говорю тривиальные вещи. Почти любой военный конфликт (если это, опять же, не конфликт стран 3-го мира) проходит по заданной схеме: воюют техникой, техникой же зачищают территорию, и только потом на эту территорию вводится пехота - в качестве милиции. Воюют техникой и технологиями, а не людьми.


Пы.Сы. Ах да, я ведь ещё армию США назвал самой дорогой и боеспособной. Тут без вариантов минус влепить, хотя даже минусящим очевидно, что это так.

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Как раз в Карабахе передавили числом.
Автор поста оценил этот комментарий
Слишком специфичный конфликт. Не подходит для моделирования широкомасштабных боевых действий. Но все армии мира взяли на вооружение тактику применения БПЛА как и борьбу с ними
17
Автор поста оценил этот комментарий
Повторяю - контрактники могут быть эффективны только в сравнительно небольших, локальных конфликтах.
В каком большом и серьёзном конфликте твои янки последний раз были? Вьетнам, наверное.
раскрыть ветку (9)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Ну ты пипец странный, война между развитыми странами идет информационная и технологическая, про отсталых я молчу, так как это просто влияние. Посмотри что происходит между Китаем и Америкой последние несколько лет, у них информационная война. Америка всеми силами пытается закрыть доступ к технологиям Китаю. Но Китай уже набрал массу и идет вперед и развивается. А мы все дрочим на ракеты и пушки, которые наши деды придумали. Скоро просто они перерастут технологически нас в плане вооружения и будут спокойно космос покорять, а мы будем сидеть и смотреть на них в коррумпированной стране, где бабки тратят на золотые унитазы, а не вкладывают в специалистов.
Как думаешь кто победит 1000 аборигенов с луком или пару бронированных танков? Вот скоро мы отстанем на столько что будем аборигенами с лукакми, а чтобы нас не перебили будем отдавать территорию
раскрыть ветку (8)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Слушай, я прекрасно помню, в каком очке была Россия в моей молодости 20 лет назад. Прекрасно помню все те же страшилки, что ты сейчас описываешь, помню реальный отток кадров, вал просто за границу. Сейчас этого нет, ситуация сильно выправилась. А мудаки с золотыми унитазами всегда были, к сожалению.
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Кто победит, два проф. морпеха в технологичном эквипе, который не жмет в паховой области или 20 срочников под руководством офицера а кирзачах?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Победит оператор дрона - и двух морпехов в эквипе, и двадцать срочников в кирзачах. Причем укатанные даже не поймут, что произошло.

Предпросмотр
YouTube●6:41
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
А мы все дрочим на ракеты и пушки, которые наши деды придумали.
Ну давайте сравним "самую новую" ракету США LRASM-B с нашей.
https://ru.wikipedia.org/wiki/AGM-158C_LRASM

https://ru.wikipedia.org/wiki/П-700_«Гранит»

Наша принята всего лишь в 83 году...

А есть еще https://ru.wikipedia.org/wiki/П-1000_Вулкан

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
А я про космические ракеты, сравните их
раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Помнится как дело до реального махача доходит, то призыв возвращается. Как было во Вьетнаме и второй мировой.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Когда был Вьетнам призыв не заканчивался. Туда изначально призывников и отправляли. и именно после этой войны призывную систему в США и отменили.

1
Автор поста оценил этот комментарий
А чего тогда самая высокотехнологичная армия с Афганистана то ушла(США), технологии не сильно видать помогли?
раскрыть ветку (11)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Тут надо смотреть шире. Не почему, а зачем. Были свои интересы были военные в афгане. Но время идёт и интересы меняются.
Да и ты же знаешь у кого Афганистан под боком. И чья это теперь головная боль?)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы Киселева пересмотрели? Технологии помогли Штатам за несколько дней загнать талибов в горы, когда американцы входили в Афганистан. Если бы Штаты задались целью, то сравняли бы всё там с землёй, только нафига это им. Это не их страна, и нахождение там военных сил - вываливание денег в мусоропровод.

раскрыть ветку (9)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Так же как и в Ираке? А смысл заходить? Вроде бы Талибан собирались уничтожить(декларировали во всяком случае эту цель, после 11 сентября), что то результата не видно. P. S. Телевизор лет 15 не смотрю, кто такой Киселёв?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Уничтожить полностью их невозможно в принципе, поскольку талибы - это то же гражданское население (утром он мирно курит кальян, а вечером талиб). И заходить туда было большой ошибкой - это поняли и свалили. Афганистан с его границами - проблема РФ, а не США.

кто такой Киселёв?

"не верю" (с) :)

0
Автор поста оценил этот комментарий

Месяц назад ведь все было, господи! США даже стратегов гоняли, постоянно бомбили талибов чтобы сдержать их наступление, и что? Сорвали их наступление, да? Так сорвали что за неделю те захватили треть страны? США так все зачистили что зеленые зоны были только вокруг их баз?

раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Почему-то талибы сидели тише воды и не рыпались пока там была амия США. И никто о талибах не слышал уже десяток лет.

А вот после вывода американских войск местные, не захотев воевать, за день сдали страну недобиткам талибов (которых было всего лишь то ли 60, то ли 80 тысяч). Кто в этом виноват? И кто по-вашему должен был сорвать наступление? Армия США, которой там уже не было? Или все-таки местные, которым, как оказалось, собственная страна не вперлась нахрен?

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Это хорошо работает против арабов у которых только ржавые калаши есть. А давайте представим конфликт с РФ - с подразделениями РЭБ которые глушат всю связь противника и рисуют фантомные цели, как спутники-убийцы сносят группировку GPS по которой вся Армия США ориентируется, как корабли за 500 км от боестолкновения внезапно уничтожаются ПКР, как самолеты и беспилотники снимаются ПВО...

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий
подразделениями РЭБ которые глушат всю связь противника

Я ведь и пишу, что "воюют технологиями". На дрон найдется глушилка, на глушилку найдется антиглушилка, на антиглушилку найдется антиантиглушилка. В итоге конфликт выиграет тот, у кого больше техники и технологий, и у кого они современнее.


Вот видео из конфликта в Карабахе, где речь уже не идет об "арабах со ржавыми калашами". РЭБ не спасла от дрона:

#comment_209884904

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
В итоге конфликт выиграет тот, у кого больше техники и технологий, и у кого они современнее.

В случае локального конфликта. В случае глобального - нет - потому что половина технологий обнулится. Скажем как GPS - уничтожь спутники и все, половина армейских технологий США не работает. У них пару лет назад были учения в Европе без GPS - оказалось что артиллеристы не могут без него работать.

РЭБ не спасла от дрона:

И где там РЭБ?

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
В случае глобального - нет - потому что половина технологий обнулится. Скажем как GPS - уничтожь спутники и все"

Всё так просто. "Уничтожь спутники и все". Уровень диванной экспертизы просто запредельный.

И где там РЭБ?

Ты рассказывал про РЭБ, которая, якобы, глушит всё в современных конфликтах - я тебе привел видео современного конфликта, где РЭБ не помогла (хотя, у обоих сторон средства РЭБ есть).

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Для справки. Дезертиров меньше выживает. При военных действиях они ни одной стороне не нужны. И в обществе их не любят. Это, как на работу не приходить ЗП ждать.(Ну я чо. Там токсичный коллектив и я сбежал...)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Поздравляю! Ваш выбор - Ташкентский фронт. Такие как вы бежали от снарядов и бомб, в то время как не такие как вы, своей жизнью заплатили за жизнь ташкентских "бойцов"
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ахyeть ты тyпaя. Бля не удивлюсь если ты старше 18, что у тебя есть - +нормальная семья и есть друзья, возможно у тебя есть работа. Но то что ты не знаешь истории своей страны и пытаешься выcpaть какую-то бессвязную xyйню это уже диагноз
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

адекватный ответ

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Аминь. Вот чего бы я никогда в жизни не сделал,это не пошел воевать с русскими. Это крайняя стадия долбоебизм. Столько лет были в составе одной страны,а теперь видишь ли разные. Бред да и только
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Не знаю какая у вас страна, но Украина и Белорусия - это вообще исскуственный раскол нации. Потому что если раскалываться, то надо вспоминать всяких древлян и прочих - при этом за прошедшее время всё перемешалось много раз и ещё со стороны крови пришло - те же татары.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Нажаль толькі ты не можаш напісаць такі коммент а ні па беларуску, а ні па ўкраінскі

31
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
42
Автор поста оценил этот комментарий
Патриотизм — последнее прибежище негодяя
раскрыть ветку (8)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Оо минусы пошли, а что не так? Кто взывает к патриотизму и не раскачивать лодку минусуйте..,
раскрыть ветку (6)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Патриотизм по идее напрямую с раскачиванием лодки не связан же? Его подтягивают под идеей внешней угрозы, которая не то чтобы отсутствует. Просто те кто призывает почему то детей на территории этих "угроз" посылают на ПМЖ...
1
Автор поста оценил этот комментарий

Проблема в том, что ты цитируешь афоризм, высказанный деятелем в 1775 году и дошедший до нас не напрямую, а из воспоминаний об этих событиях другого человека.


Того человека, который описывая его прямо оговорил, что:

Патриотизм стал одним из общих мест в наших разговорах, и Джонсон неожиданно произнёс, сильным и решительным тоном, афоризм, на который многие накинутся: «Патриотизм — последнее прибежище негодяя». Но полагаю, что он не подразумевал реальной и щедрой любви к нашей стране, но имел в виду тот патриотизм, который так многие, во все времена и во всех странах, делали прикрытием личных интересов.

То есть тут уже разделяется любовь к стране и прикрытие именем патриотизма своих мутных дел.

Дальше этот афоризм крепили в сторону наезда на патриотизм вообще, вплоть до того, что дескать "это не последнее, а первое прибежище", "патриотический пыл может уничтожить моральные различия вообще". То есть выставляя всех патриотов буквально аморальными негодяями.


И минусят тебя за то, что ты не дал контекст, не пояснил значения в котором ты этот афоризм применил. А просто выдал стандартный "мемасик", который тысячами пишут в момент обсуждения любого проявления патриотизма.


Пишут так же категорично как ты. И так же не разъясняя, кого называют негодяем. Тут нет теории заговора, просто ты не можешь выразить мысль сам, кидая спорный афоризм, значение которого приходилось пояснять ещё его современникам.


https://ru.wikipedia.org/wiki/Патриотизм_—_последнее_прибежище_негодяя

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Полагаю вне рамок контекста, многое ты не сам писал…. И также полаю что, что люди и имеют право на собственное мнение путём выражение цитат великих людей. Что есть квинтэссенция жизни. Так и запишите мои слова.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Так и запишем, просто ляпнул.
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Чем человек интересен, так своим мнением мое вы услышали … ваше нет, остальное балетристика нет точек взаимодействий.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
мнение - как дырка в жопе, есть у каждого, что толку-то
ещё комментарий
21
Автор поста оценил этот комментарий

для меня патриотизм это защита дома и семейного очага, если у тебя этого нет то и нахер оно тебе не сдалось.  У меня нет любимого дома у речки, семьи, на родственников мне насрать, нет ничего за что цепляться и защищать.  В 25 я не захотел валить в Японию(а возможность была), потому что в целом любил Россию и наш менталитет, но 8 лет спустя "я вас всех ненавижу!" я хочу свалить...

раскрыть ветку (4)
20
Автор поста оценил этот комментарий
У меня отец уехал из Узбекистана в 22 года потому что ему были противны узбеки, потом с другом в конце 80 подали заявку на беженцев в Америку. Его другу пришел положительный ответ, отцу не пришёл тогда ответ. Уехать хотели как раз из-за нашего менталитета. Не нравились ему наши колдыри и коррупция. Как же я сейчас жалею что положительный ответ ему пришел только в середине 00, а не тогда. Сам я глупый был и возможности особо не было свалить, но сейчас бы свалил будь помоложе. Печально видеть, когда в стране растут умы, но они работают за копейки. Я хотел быть программистом и готов был идти в гос учреждения так сказать развивать страну, но это пиздец товарищи. Коррупция везде, зп ниже рыночных в три или четыре раза, удобства, какие удобства, ты работать ходишь, а не отдыхать. Да даже если тебе захотелось развиваться в умственном плане, то, а ничего, плати деньги и "учись", получишь бумажку и с не ты не какашка. На практике, универ ничему не научил, сам всему учился, спасибо родителям за толчек. А дальше программировать микроконтроллеры, за свой счет, хорошо работа была и микроконтроллеры подешевели мог себе позволить, а вот во времена универа хрен тебе, только на стенде посмотри и ни в коем случае нельзя прошивать, он единственный и прошивка одноразовая. За свои деньги студент, который ничего не получает не может позволить купить контроллер за 1000$. А нас таких в универе заинтересованных было человек 5 из 40, остальные просто за бумажками сидели.
И вот как я думаю что таких детей нужно брать в охапку и обучать пока им интересно и все предоставлять бесплатно, так как потом стране выгода будет больше от них чем затрат на обучение. Вот кому реально интересно.
Это все я видел во время учебы и после неё. Государству не нужны специалисты. А нужны золотые туалеты. Тогда это было и сейчас это продолжается
раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Да нет у нас государства, есть кучка хуеплетов- марионеток подпиндосских и всë. Все, что вы видите - фикция.
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Полагаю всё немного сложнее, но для нас это не столь важно
0
Автор поста оценил этот комментарий

государству нужны специалисты, но пусть работают за удовольствие, а не деньги х) Вон в думе людям работать не нравится и им приходится за вредность доплачивать!
В целом также считаю, новые строения появляются, а развитием общества и промышленности никак не занимаются... Мог попытаться свалить в Японию в 25, но тогда взыграл патриотизм.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Патриотизм это хорошая штука, когда весь народ объединён одной идеей и делает всё для её достижения. Тогда и геройская смерть типа там Зои, или Матросова, Мамочкина какого нибудь это вполне нормально. При капитализме есть симулякр родины, продвигаемый по типу торговых брендов и при капитализме умереть за родину это вроде как умереть за адидас, или за бургеры макдака.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

ну о чем и разговор. одно дело проливать кровь за свою страну когда она вся твоя и другое за... яхты и заводы олигархов? ну и про патриотизм как раз больше разговора именно в капиталистических странах, там нужно больше усилий внушить людям что отстаивание интересов капитала в твоих же интересах

0
Автор поста оценил этот комментарий
Про медальки в точку!
но, т-сс, нельзя, святое.
6
Автор поста оценил этот комментарий
Я те дам ,,мир открыт,, и ,, уехать куда угодно,,
Иллюстрация к комментарию
4
Автор поста оценил этот комментарий
а можно уехать туда где лучше и пытаться делать там так, как там, откуда ты уехал :3
9
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Логично. Разные страны предоставляют разный сервис. А люди их выбирают, аналогично с конкуренцией у магазинов

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

да, в японии безопасно, хороший сервис. Где-то доступная жизнь, где-то приятный климат, где-то секс, наркотики и пляж 24\7

2
Автор поста оценил этот комментарий
Это только в сознании таких как ты пропадает. "Нахрен цепляться" и т.п. Очень много людей думают иначе. И они не какие-то ленивые полунищие ебланы, а вполне думающие, обеспеченные и т.д.
ещё комментарии
ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий
Так на хрена перебраться в другую страну пиздеть о том какой он патриот и прочую пургу.
раскрыть ветку (3)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что некоторые просто любят пиздеть. А еще им кажется, что кому-то есть какое-то дело до того, почему он переехал. И поэтому начинают "с нападения" сами рассказывать свои ахуительные истории

3
Автор поста оценил этот комментарий

А после пересечения границы любовь выключается ?   Условия жизни и чувства это про разное.

0
Автор поста оценил этот комментарий

ну не все из страны убегают, некоторые туда просто переезжают не успев вкусить все прелести нашей страны и соответственно разлюбить х)

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Выучить язык  и профессию 1-2 года, и можно валить.

Чтобы не быть бедным, надо просто разбогатеть (с). С таким подходом только в другую снгшную страну можешь свалить. В Европе ты нахуй никому не нужОн, даже с профессией. Говорю как человек поживший в Европе.

раскрыть ветку (10)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А здесь за тобой все бегают, ага, всем необходим просто.

Никто никому нигде не нужен.

раскрыть ветку (1)
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Здесь у тебя хотя бы есть несколько неоспоримых преимуществ:
- язык
- связи (какие-никакие)
- своё жилье (в идеале)
- жизненный опыт
- образование, которое котируется.
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так мы везде никому по сути не нужны. Почему бы при таком раскладе не выбрать место, где тебе хорошо?
раскрыть ветку (6)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ты можешь выбрать место где тебе хорошо, но выберет ли оно тебя - вот это вопрос. Большинство людей имеет об эмиграции весьма расплывчатое представление и думают, что достаточно просто захотеть свалить, подкопить денег и вуаля, ты уже живешь где хочется. Хер там плавал

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Эмигрировал в Германию в 2016. Это тяжело очень. Усилий надо много прилагать. Подтверждать образование, языковой барьер, искать работу или другое образование получать. Пойди и попробуй объясни, что ты нормальный специалист и можешь нормально работать, а не полы мыть. Еще после этого докажи что тебе нужно 20 евро в час платить а не 11.
раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, дауншифтинг в реалиях Германии нормально. Владение языка если бы было с1-с2 - получал бы свои 20 евро как нечего делать. Но скорее всего у тебя как и у меня что то около б2. Хотя когда сдавал б1 и учил всего пол года был лучший на тот момент в классе. Да и что за специальность такая? Тип если ты про брутто говоришь? Я посчитал, 160 часов по 20 евро - это 3200 брутто. Обычная зп, с каким нибудь нахбильдунгом или шулунгом. Все ещё так же от земли зависит. Я в Баварии живу, в деревне, возле самого известного замка. Тут автомехатроник получает на руки от 1400-1500 в месяц. Если 1 штоеркласс. После аусбильдунга

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Neuschwanstein? У меня b2. Есть высшее, но не подтвердили. Сейчас на третьем году аусбильдунга. У нас в фирме Tarifvertrag. Они сверяются с IG Metall. И по моей специальности минимальная 2300 брутто, сразу после учебы (но это не точно).
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну раз минимум, значит будешь минимум и получать точно. У меня вот сириец, закончил аусбильдунг в феврале, получил годовых фертраг, сейчас повышают зп уже, в октябре ещё повысят, и со след февраля скорее всего получит унбефристед. А там уже и считай делать то особо ничего не надо, работай и все, шулунги только делать, потому что автомобили часто пополняются чем то Новым, плюс сейчас электро.

0
Автор поста оценил этот комментарий

И в чем тогда будет проблема, если дети есть, то дети получают все равно там около 200 евро сейчас, если один. Плюс если жена на какой нибудь миниджоб работает по 50 часов в месяц

Автор поста оценил этот комментарий
Дак ты нихера не умеешь наверное)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Бля.

31
Автор поста оценил этот комментарий
Извиняюсь, что под топом. Недавно праздник был мусульманский, куйрам байрам, коллега поделился наблюдением, что видел по телеку трансляции с мечетей из разных городов РФ с мусульманами возле мечетей. Так вот, там каждый пятый пришëл... в камуфляже! И коллега такой "ну вот странно же да? У тебя праздник, ты не военный, может охранник... а я вот охранников в камуфляже не вижу сейчас. А там были ещë те, кто в обычной одежде, но кепка армейская, или чëрная футболка, а штаны камуфляже. У меня возникло ощущение, что они к чему-то готовятся и, если кто-нибудь щëлкнет пальцами - они тут же мобилизуются." Я сначала такой "да не, паранойишь". А потом задумался, вспомнил как сильно им навязывается вражда и насилие, борьба за власть. А что если их с каждым годом становится всë больше и больше, а нас всë меньше?
раскрыть ветку (2)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, то что я купил пиджак - не делает меня министром.

А вот то, что их всё больше и больше, а нас меньше - правда, посмотрите хотя бы сколько мигрантов едет и оседает по статистике, а потом умножьте на 2, что бы и нелегалов посчитать

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

у нас в городе их тоже полно стало. И если раньше мужчины одни по сути были, то сейчас и женщин их полно в платках.

14
Автор поста оценил этот комментарий

Ну это лучше чем жить в Германии и топить за Талибан. Тем более 10 лет назад там не было войны, только лишь нищета

раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Думаю афганец имел ввиду что когда он валил то валил из другой ситуации и перспектив. А сейчас мол страна горит, ему ехать назад смысла нету там ему нечего отстаивать так как он там ничего не имеет и давно оставил, но считает что те кто там остались и не сваливали раньше должны были защищать свои дома и страну а не бежать 🤷‍♀️
По сути он просто судит со своей колокольни и у него в голове все логично. Другое дело что воевать и умирать нормальным людям нах не сдалось, большинство спокойно жить хотят
40
Автор поста оценил этот комментарий
Спроси у него,с хера это другое? Почему онине воевал с Тилибом,а слинял. Или че щас не вернется и начнет воевать. А когда начнет мычать, скпжи чтобы не пиздел по чем зря. А то слышать противно вмяких мудаков
раскрыть ветку (5)
62
Автор поста оценил этот комментарий

Я смотрю ты умеешь отношения в коллективе строить)

раскрыть ветку (1)
22
Автор поста оценил этот комментарий
На самом деле автор комментария выше вашего, не сильно отличается от этого афганца, такое же искаженное восприятие реальности. Это он в интернете такой резкий и смелый, сомневаюсь что он в жизни так ведёт себя, осаживает кавказцев всяких чеченов, когда они себя не культурно ведут. Для него это тоже: " Вы не понимаете это другое" .
7
Это кастомный бейдж
Автор поста оценил этот комментарий
Всяких мягких мудаков
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Вмякишей
6
Автор поста оценил этот комментарий

Скорее всего он не Афганец по факту, а таджик из приграничных районов, типа фича у низ такая назовусь афганцем пожалеют на чай дадут

4
Автор поста оценил этот комментарий

С людьми, у которых хлебушек в голове диалога не построить. Да и имеет ли смысл пытаться вытянуть такого кадра на дискуссию? Все равно что детсадовца расспрашивать о взрослой жизни. Хуй еще не дорос.

3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Он такой: ОНИ ДОЛЖНЫ ОСТАТЬСЯ НА РОДИНЕ В ТАКОЕ ВРЕМЯ! БОРОТЬСЯ ЗА СТРАНУ 111.


Тут недавно на пикабу в новости про то, как афганцы осаждают американский самолёт, пытаясь свалить чувак писал что мол "одни мужики пытаются свалить, а должны с оружием с бармалеями биться". Знатно ему плюсцов насыпали. На мой коммент, что хер ты так просто оружие получишь в стране, армия которой драпает и вообще может они работяги простые - минусов мне наставили.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Так та же тема с армянами,все в Карабахе воевали,только с других стран.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Смысле ты не знал что ответить?! Ты еблан пиздуй отсюда, было бы самое приятное, что ты мог бы ответить, при условии, что сам не чучмек
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ээээ... Вы из Германии? Рэмбо 3 видели?
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это называется Двойной стандарт. Одни правила для меня, совсем иные для других. А по простому - Анус он двуликий.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Рука лицо это и есть ответ.
0
Автор поста оценил этот комментарий

а нужно было ответить,  что он такой же,  как и они все остальные

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества