3517

Псевдоистория

Увидев разошедшийся на мемы кадр Красной площади 1905 года с мавзолеем Ленина, я таки посмотрел сериал «Последние цари» (The Last Czars), который создавшая его компания Netflix позиционирует как чуть ли не самый масштабный, достоверный и дорогостоящий проект о семье Николая II. Помимо огромного количества фактических ошибок, притягивания за уши и спекуляций на расхожих западных стереотипах, делюсь замеченными мною ляпами, которых можно было избежать, пригласи создатели фильма хоть каких-то российских консультантов. Ан-нет, решили сэкономить, и на реквизите тоже.

Будучи дилетантом в истории, я могу где-то ошибаться, поэтому приветствуются поправки и дополнения.

Поехали!

На протяжении всего сериала, начиная с коронации в 1896 году, Николай носит на груди орден Св.Георгия 4 степени, хотя получил он его только в 1915 году:

Я не большой спец в военной атрибутике, но опять же на протяжении всех серий у царя вот такие вот погоны:

Насколько я понимаю, если Николай не надевал парадную форму с аксельбантами, то носил на кителе погоны с вензелями:

По поводу чернокожей прислуги, я оставлю это на совести создателей сериала. Учитывая то, что и при ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС, оказывается, был темнокожий парень, то чем черт не шутит )

Мне вдруг стало интересно, что за картины висят в царских покоях. Путем нехитрого гугленья выяснилось, что, например, эта картина

— ничто иное как репродукция картины с портретом миссис Джошуа Монтгомери Сирс кисти известного американского живописца Джона Сингера Сарджента. Картина хранится в одном из американских же музеев, но ее копию в позолоченной раме можно приобрести на Амазоне за сотню баксов... Реквизиторы сериала, видимо, особо не парились. Как и с короной Российской империи, судя по ее пластмассовому великолепию, купленной на алиэкспрессе. А «величественная горностаевая мантия» стараниями художников по костюмам превратилась в накидку из мексиканского тушкана.

Тот пяток горе-историков, периодически вещающих по ходу сюжета, вообще вызывают массу вопросов. Например, вот этот молодой да ранний

судя по его послужному списку вообще до съемок не занимался историей России, а понахватался вершков в самых разных областях. Ну да и у нас на телевидении хватает таких «спецов» и «экспертов», кочующих с канала на канал и несущих бредятину с умным видом.

Второй такой «историк», автор книги «Романовы», заявляет следующее:

Сразу после этого следуют кадры «расправы» над участниками революции 1905 года:

На самом деле на кадрах хроники запечатлен расстрел латышских коммунистов белогвардейцами в 1919 году.

После кадров хроники зритель видит еще вот такую фотографию царских репрессий:

На самом деле, на фото красноармейцы, повешенные белогвардейцами во время гражданской войны и иностранной интервенции в 1918—1921 гг.


После этого, кадры, как царица Александра, немка по крови, пишет такое вот письмо полуграмотному Распутину, вообще не удивляют:

С какого-то перепугу создателям фильма взбрело, что Столыпин был левшой:

Убили Столыпина, как известно, в киевской опере во время антракта оперы «Сказка о царе Салтане» Римского-Корсакова, но в сериале на сцене совсем другое:

Сказав, что Романовы были богатейшей монаршей фамилией в мире, авторы сериала не погнушались притащить с какой-то помойки кровать, на которой мучается наследник престола, больной гемофилией:

Та же кровать, но чуть позже в военном госпитале:

Уверен, что Великий князь Николай Николаевич, отправляясь на войну, никогда в своем уме, отдавая честь царю, не приложил бы руку к «пустой» голове. Это на Западе позволительно, но не у нас:

Ну и как же без традиционной шапки-ушанки? Во времена Первой мировой войны в российской армии их не было. Такие шапки появились после революции, в 1918-19 гг. в рядах Белой армии, под предводительством адмирала и руководителя Белого движения Александра Васильевича Колчака.

Какая-то своеобразная у них кириллица:

Распутин был застрелен из РЕВОЛЬВЕРА, который Юсупову дал великий князь Дмитрий Павлович, а не из этого:

Государыня Александра Федоровна, подсевшая на кокаин — вообще замечательная режиссерская находка:

Заключительная серия про пребывание и гибель царской семьи в Екатеринбурге вообще поражает полетом воображения авторов.

Кто-то скажет, что всё это мелочи, мол, они художники, они так видят. Возможно. Но вкупе с весьма поверхностным отношением к историческим событиям, слишком фривольным толкованием характеров главных героев и просто откровенным перевиранием фактов, сериал напоминает развесистую клюкву. А ведь со временем именно на основе таких «шедевров» будет формироваться мнение о российской истории не только у западного зрителя, но и у нашего подрастающего поколения.

Очень хочется, чтобы в будущем создатели западных сериалов приглашали квалифицированных историков из России. Это окупится и поможет избежать негативной реакции.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
409
Автор поста оценил этот комментарий

Я, как бывший учитель истории, говорю вам спасибо. Хоть кому то не похуй. А создателей сего произведения пусть черти на отдельной сковороде жарят. Нет ничего омерзительнее, чем извращать историю

раскрыть ветку (72)
159
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

После мавзолея в 1905 году - сразу на Кинопоиске 1 поставил. Это лживое говно, упакованное в красивую псевдоисторичную обертку. Я не учитель, но люблю историю, много трудов прочитал от Ключевского до Льва Гумилева, и не могу смотреть на это дерьмо, которое неискушенные люди не заметят или примут за чистую монету.

От Нетфликса не ожидал такого ляпсуса, могли бы и серьезнее отнестись к проекту. Все шансы были.

раскрыть ветку (33)
123
Автор поста оценил этот комментарий
От Нетфликса
серьезнее

Это и есть уровень нетфликс как он есть.

раскрыть ветку (21)
22
Kirov reporting!
Автор поста оценил этот комментарий

Нетфликс видимо на HBO насмотрелся, захотел тоже лавров урвать. Не получилось, не фартануло.

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Нетфликс на днях еще раз обосрался и окончательно упал на дно в моих глазах, вышел 3 сезон сериала "Очень странные дела", в добрый сериал про детей впихнули: феминизм, ЛГБТ, политику и конечно-же жесткую русофобию, оказывается плохие русские втихоря построили целую сеть бункеров под американским городком на сотни метров глубиной, незаметно так, в 84 году, такого бреда давно не смотрел, угробили классный ранее сериал.
ещё комментарии
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Не соглашусь, Чернобыль был сделан на уровне, весьма неплохо. Атмосферно, а для зарубежного сериала об СССР - это вообще круть. Нелепостей и бреда, характерного для западных фильмов об СССР / России нет.

раскрыть ветку (12)
38
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, особенно кол-во водки во время сухого закона, вечно бухих военных, голожопых и тоже бухих шахтеров и унижение ими министра и т.д. Клюква клюквенная, но да, атмосферно

ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий

Чернобыль такая же клюква, как последние цари. Уровень бреда не шкалит, но явно привышает ПДК.

1
Автор поста оценил этот комментарий

посмотри обзор Жукова и Пучкова, Семина. Там нелепостей хватает.

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я смотрел семина, он очень и очень слаб в истории и в некоторых моментах банально врет

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

ну что ж. он тоже журналист)

ещё комментарии
0
Автор поста оценил этот комментарий

Только чернобыль снимал не нетфликс а хбо.

раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Срать. Пихуй

63
Автор поста оценил этот комментарий

Лучше на imdb рейтинг обвалите, там 7+ рейтинг. И именно там Западный обычный обыватель будет смотреть о достоверности.

раскрыть ветку (1)
12
Автор поста оценил этот комментарий

И там и там 1 поставил

6
Автор поста оценил этот комментарий

Но вы же гумилева за чистую монету приняли.

6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Большего идиотизма, чем изучать историю по Гумилеву придумать сложно

2
Автор поста оценил этот комментарий

а я еще и на imdb кол поставил

Автор поста оценил этот комментарий

В каждом своем комментарии ты успеваешь похвалить себя. Я уже знаю что ты студент-отличник, образованный коммунист, хорошо разбираешься в истории, теперь вот что ты Гумилёва читал.

раскрыть ветку (4)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я давно не студент, это во-первых. Во-вторых, не коммунист. С чего это взял-то, дядя?)) В-третьих, себя я не только хвалю, но критически отношусь к собственной персоне.

Гумилева я упомянул не для красного словца, а потому что он риали один из столпов исторической науки. Тут одно вытекает из другого. Если человек увлекается историей, то сразу встает вопрос: чьи труды он изучал? Потому что если человек смотрит паблики ВК, то он не историк ни разу, а дилетант, для которого история игрушка и развлечение.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Гумилев - это тоже псевдоистория, и то что вы считаете его столпом характеризует ваш никудышный уровень познания истории.

раскрыть ветку (2)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Внимательно слушаю конкретные аргументы относительно вашей точки зрения, излагайте.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Гумилев совершил 2 непростительные для историка ошибки:

1) открыто пренебрегал работой с источниками, предпочитая ей кабинетные размышления.

2) позволял лишним симпатиям вмешиваться в научные труды. Так, симпатичные ему татаро-монгольские народы влияли на русь почти исключительно положительно, а недолюбливаемые им евреи - строили всяческие козни.

Как результат, у него в трудах появляются абсолютно фантастические вещи, вроде того что ордынского ига не было, а был некий квазисоюз руси с ордой.

Вот вам взгляд еще одного историка на труды Гумилева:

https://scepsis.net/library/id_87.html

P.s. таких как он, за оторванность трудов от реальности, когда-то называли "кабинетными учеными"

ещё комментарий
48
Автор поста оценил этот комментарий
Ой, я вас умоляю, сейчас все поржут, покритикуют и забудут его, никто не будет расти на этом сериале, а подрастающее поколение тем более эту лабудень смотреть не будет)) в этом плане не надо переживать)) но высмеять нетфликс за такую лажу определённо стоит и отстоять свою историю!))
6
Автор поста оценил этот комментарий

Да наплевать им на нашу историю, для западных людей это просто сюжет для экранизации, типа пьесы. Антураж немного воссоздали, и ладно. А детали нашей истории, да и сама наша история в целом, там никому не интересны

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Еретик. Мы великое государство, не может быть что кому-то похуй на точную достоверность пагонов царя

3
Автор поста оценил этот комментарий

У них свой, независимый взгляд на исторические события, литературу, мифологию. Увы. Но когда мало кто знаком с реальными источниками, то легко прокатывает .

ещё комментарии
0
Автор поста оценил этот комментарий

О, скажите пожалуйста, а как вы как историк к сериалу Романовы относитесь? Если смотрели конечно. Мне правда интересно.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы @Chlodvig как в анекдоте...

Алло!

Это прачечная?

- Хуячечная!

Это Министерство

Культуры!

Что вам угодно?

0
Автор поста оценил этот комментарий

Это же нетфликс. Никто в здравом уме не будет принимать это за правду. На западе точно так же высмеивают их подход к сериалам.

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества