Людям трудно понять, что когда есть переизбыток аналогичных товаров от разных производителей, то да - продать его труднее, чем произвести.
Насчёт кто придумал - если товар востребован, то этот человек скорее всего озолотиться.
А что они будут продавать, если никто не будет придумывать и производить? Очко своё друг другу?
Что продать найдется всегда, и кому произвести тоже. А вот эффективный продавец - на вес золота.
Продавцы тоже всегда найдутся. Вопрос что важнее, по мне так решается мысленным экспериментом - взять два условных мира, в одном живут люди, которые умеют только производить, но не умеют продавать, а во втором, живут люди, которые не умеют ничего делать, а только продают. Как думаете, в каком будет житься лучше?
Во втором, они будут посредниками между жителями первого.
Ну или оба мира вымрут, а точнее так и не выйдут из состояния полеолита.
Изобретатели выживут, они каждый сам себе будут придумывать приспособления, для улучшения качества жизни. Да, им будет сложнее, чем в мире, где есть и они и торговцы, но они выживут и сами по себе, и цивилизация, хоть и медленней, но будет двигаться вперёд. А вот в мире, где живут только торговцы, максимум что они смогут освоить, это собирательство, ну и продавать будут то, что собрали. А так, как все собиратели, то и торговля будет идти так себе.
Изобретатели выживут, они каждый сам себе будут придумывать приспособления, для улучшения качества жизни.
Но поскольку торговли нет, то все так и ограничится палками и камнями.
Как я и говорю, палеолит. Ибо даже неолите товарообмен был.
Отсутствие умения продавать, не означает невозможность обмениваться опытом и кооперироваться. Умение продавать, это когда потребитель не нуждается в чём-то, или не понимает, что ему что-то может быть нужно, и продавец успешно объясняет потребителю, что ему нужен этот товар и как его можно применить, почему с ним ему будет лучше, почему нужно купить именно его, и именно у этого продавца. Топор нуждается в продаже, только если существует тысячи видов топоров, а тебе нужно продать именно свой. Но если ты до этого не знал о существовании топоров, а вдруг увидел, что кто-то рубит таким изделием деревья, а у тебя тоже есть потребность рубить деревья, то то ему не надо будет продавать тебе топор, ты сам захочешь либо купить его, либо сделать себе такой же, возможно, даже как-то улучшив конструкцию, изменив рукоятку, или поэкспериментировав с углами заточки и весом набалдашника (раз уж мы говорим о мире изобретателей и инженеров). Такой мир будет развиваться, хоть и медленней, но будет. А вот мир торгашей точно либо вымрет, либо останется в каменном веке.
Отсутствие умения продавать, не означает невозможность обмениваться опытом и кооперироваться.
Это означает невозможность обмена изделиями, без чего опыт нахуй не нужен, ибо у соседа кремний лучше и твой топор крошится.
Топор нуждается в продаже, только если существует тысячи видов топоров,
Топор нуждается в продаже всегда. Т.к. потребитель или уже умеет без него обходится, либо не пользуется ничем подобным.
Но если ты до этого не знал о существовании топоров, а вдруг увидел, что кто-то рубит таким изделием деревья,
Но ты валишь деревья большой дубиной или мамонтом. Или возможно живёшь в степи.
Кстати, реальная проблема при переселенческой программе Столыпина, крестьянам "было и так нормально", точнее земли бы конечно побольше, но от соседа в не там где-то.
Такой мир будет развиваться
Нет, все упретс в то что можно сделать без отрыва от собирательства и охоты и все. Сложных материалов нет, профессионалов занимающихся только одним делом нет, длинных цепочек поставки нет
Нет. Я говорю не про миры, где в одном, людям в принципе запрещено торговать и обмениваться, а в другом запрещено изобретать. Я говорю про миры, где в одном люди просто не умеют хорошо прорекламировать своё изобретение, объяснить его преимущества, и уговорить его купить, чтобы поиметь с него какую-то выгоду по мимо собственно использования. А в другом, не умеют изобретать что-то сложнее палки, которой можно сбить бананы с пальмы или свёрнутого лопуха, в который можно ягоды набрать. Так вот в первом, одному человеку не понадобится объяснять преимущество топора над дубиной в области рубки деревьев, второй человек это сам заметит, тут не нужна реклама. И заметив это, он сам, без всякой рекламы захочет себе такой же. Либо купить/обменять, либо сделать самому и улучшить.
Я говорю не про миры, где в одном, людям в принципе запрещено торговать и обмениваться, а в другом запрещено изобретать
Вообще-то вы сами такое условие и назначили. Один мир только изобретатели, второй мир только продавцы.
одном люди просто не умеют хорошо прорекламировать своё изобретение, объяснить его преимущества, и уговорить его купить, чтобы поиметь с него какую-то выгоду по мимо собственно использования.
И этот мир обречён на палеолит. Т.к. специализации нет, развития нет. Медные ножи не были охренеть как лучше обсидиановые, а железо вообще начали обрабатывать от безысходности.
А в другом, не умеют изобретать что-то сложнее палки, которой можно сбить бананы с пальмы или свёрнутого лопуха, в который можно ягоды набрать.
Тоже обречён на палеолит.
Так вот в первом, одному человеку не понадобится объяснять преимущество топора над дубиной в области рубки деревьев, второй человек это сам заметит
Не заметит, он хорошо умеет дубиной деревья валить, а большое бревно ему без надобности.
Житься лучше будет в первом мире (где умеют только производить).
Причины:
Обеспечение базовых потребностей. В мире производителей физически существуют еда, жилье, одежда и медикаменты. Логистика и распределение будут примитивными (бартер, локальное потребление), возникнут избытки на складах, но биологическое выживание населения обеспечено.
Физическая невозможность существования второго мира. Продажи и маркетинг — это производная от продукта. Во втором мире продавать нечего. Без производства базовых благ этот мир погибнет от голода и отсутствия инфраструктуры в течение нескольких недель.
Продукт без продаж жизнеспособен на уровне натурального хозяйства. Продажи без продукта имеют нулевую ценность.
Изобретатели и инженеры выживут в условном сферическом вакууме
На подножном корме?
Если мы берем компанию, которая не умеет продавать свой товар, то нет, инженеры уйдут из компании через пару месяцев. Ситуация всегда стандартная - товар есть, а покупателя нет, поэтому компания закрывается.
И они уйдут туда, где их труд умеют продавать. Или сами научатся продавать.
А зачем они там, если там уже есть люди?)
В общем в любой нормальной компании все выполняют свою работу качественно и не выебываются, что продажники или рабочие не нужны особо.
Это капитализм.
Вместо схемы «производим только то, что можем продать» работает схема «продаем то, что производим». Т.е. любую ненужную хуйню.
Такое придумать - раз плюнуть, а вот втюхать лохам - это сложно.
Так что, продаваны в этой схеме обоснованно важны и справедливо гребут больше всех.
Можно в нагрузке в магазине продавать. Я слышал, что была такая схема.
Никакой нормальный продавец не будет пытаться продать тихоликвид, когда рядом есть очень востребованный товар.
Ну, во - первых:
В основе фильма лежат одноимённые мемуары Джордана Белфорта
А во-вторых - это неважно. Речь шла о комиссиях. При хороших комиссиях хороший продажник снег эскимосам продаст.





Молодые предприниматели
3.8K постов16.1K подписчиков
Правила сообщества
Запрещены: флуд, спам, хамство...