Про полёты в космос1
Пока занималась утренним делами, обсуждала в голове следущее: очень ли нам надо в космос сейчас?
Это всё, конечно, очень интересно и удивительно, но кажется больше похожим на побег от реальных проблем. Столько нерешенных вопросов дома, а нас тянет куда-то в другую сторону. А ведь как сказал какой-то мудрый человек: куда бы ты ни пошёл, ты везде возьмёшь с собой себя.
Вот встретим мы там другую, более развитую, цивилизацию, и что мы им скажем? Что сможем предложить? Например, почему у нас самих нет желания общаться, скажем, с крысами из подвала? Скорее всего потому, что даже если они научаться говорить, они скажут только: "Где еда и безопасность?". Уровень сознания у животных такой. И сдаётся мне, что мы, встретив другую разумную форму жизни, скажем то, что вертится сейчас в нашем сознании: "Где деньги? Где моя выгода? Где комфорт? Где я могу наслаждаться?". Тоже не особо выше уровня животных. Вообще это желание личной выгоды нам всё и портит, мне кажется.
В тему этого вспомнилось произведение Лема под названием "Магеланово облако". Там человеческая цивилизация находится на высоком уровне только потому, что люди настроены на сотрудничество, а не на личную выгоду. Там нет понятия денег, просто приходишь и берёшь то, что тебе сейчас необходимо, не больше и не меньше. Зато взамен можешь дать то, что произвёл сам физически или ментально, не беспокоясь о выживании. А то сейчас мы действуем, как в одной притче говорится: оставили на улице открытый мешок с зерном, птица прилетела, съела, сколько ей необходимо, и улетела, а человек пришёл и унёс с собой весь мешок.
В общем, эгоизм наш главный враг. Это очень большая проблема, с которой бы вперёд разобраться, чем убегать от неё в другие места. Из эгоизма вытекает ещё один серьёзный пробел в развитии: мы не умеем уважительно общаться с окружающими, мы не можем друг друга адекватно понять и принять. И в свете этого наши порывы лететь дельше похожи на попытку ребёнка поступить в университет, минуя школу. Эти вот средства, которые идут на космические полёты, взять и использовать бы на введение нового предмета в школах - наука построения отношений.
А на самом деле, мы уже сейчас можем начать это изучать, благо интернет завален разной информацией по этому поводу. Главное объяснить самим себе, что умение строить отношения - это первоочередное, а не то, чему надо учиться когда-нибудь потом.
Как много стереотипной чуши. Просто коллекция штампов.
«Столько нерешенных вопросов дома, а нас тянет куда-то в другую сторону.»
Такие как вы, в каменном веке, должно быть рассуждали в духе « зачем нам нужны эти хижины, если ещё родную пещеру не очистили от мусора?»
Нет, это так не работает. Развитие цивилизации — процесс комплексный, состоящий из огромного множества взаимозависимых элементов. Если бы не началась космическая эра, у нас бы сейчас не было навигаторов в телефонах, например. Да что там навигаторы — банковские транзакции и те сейчас на спутниках завязаны ( точное время определяют по сигналу с той же GPS. А есть ещё целая отрасль — дистанционное зондирование земли. Вполне помогает решать земные проблемы из космоса. Сейчас много разговоров о необходимости идти дальше — строить ленные базы, начинать пилотируемые полёты к марсу. Нужно ли все это сейчас? Однозначно да. Когда Кенеди давал старт лунной программе сша, он сказал великую вещь: « мы сделаем это не потому, что это просто, а потому, что это трудно». Нет никакого смысла решать простые задачи — никто ещё никогда не двигал прогресс, дела все по старым рецептам. Полёт на парс — сложнейшая технологическая задача, требующая комплекс решения нетривиальных пробоем в материаловедении, двигателестроении, физике солнца и даже психологии. Добиваясь этого успеха, человечество обретёт комплекс новых знаний, который потом пригодится далеко за пределами космической программы. Подтопку да, экспансия в космос нам нужна, а вот адепты секты « сначала уберите свой двор» не нужны. Продлены нужно решать одновременно, тогда решения одних начнут помогать в борьбе с другими.
«Вот встретим мы там другую, более развитую, цивилизацию, и что мы им скажем?»
Ещё один штамп. « мы не дозрели до контакта с другими цивилизациями, мы не достаточно развиты/разумны/благородны». Боже, какой ванильный бред)))
А кто вам сказал, что те другие чем-то лучше? Откуда такая уверенность? Человек вот на протяжении всей истории своего развития в плане морали не сдвинулся ни на миллиметр. Да, у нас уже не каннибалов, рабства и вождений на кострах, но дот к морали не имеет никакого отношения, это просто следите технологического прогресса. В развитом благополучном обществе вам просто нет необходимости творить беспредел. Но стоит вас — всю такую цивилизованную — поместить в условия каменного века, станете людоедкой за месяц. То есть, логика вида « давайте сначала станем чище и светлее, а уж по ом в космос» не просто ложна и не имеет никакого отношения к реальности, она вообще прямо противоположна реальному положению дел, при котором технологический прогресс всегда предшествует прогрессу социальному и никогда не наоборот. Так что, реальность ровно обратна вашим штампам: хотите сделать человека лучше — улучшите его жизнь. А для этого нужны технологии, а для их развития нужно браться за решение проблем на грани возможного. Вот, например, за освоение космоса.
«цивилизация находится на высоком уровне только потому, что люди настроены на сотрудничество, а не на личную выгоду.»
Ещё один миф, выдуманный теми, кто в школе историю не учил. Уровень, достигнутый нашей цивилизацией, был бы никогда не достигнут, если бы не постоянная конкуренция и желание личной выгоды. Все крупные технологические прорывы прошлого века достигнуты в жесточайшей конкурентной борьбе.
«Там нет понятия денег, просто приходишь и берёшь то, что тебе сейчас необходимо, не больше и не меньше.»
Такое возможно. Только при одном условии: уровень развития производительных сил должен быть достаточно высок, чтобы обеспечить всех всем необходимым. А для этого опять нужна высокоразвитая наука. Круг опять замкнулся: сначала космос и прогресс, а потом мораль. Иначе быть не может. Это как раз вы, не зная таблицы умножения, пытаетесь взяться за интегралы. Не владея достаточным уровнем техники, строить отношения. Это же бред, так не бывает. Социальная сфера — надстройках. Базис — экономика, построенная на технологиях.
«Эгоизм наш главный враг».
И снова бред. Групповой эгоизм, предполагающий сотрудничество и кооперацию внутри своих против чужих — спутник развития цивилизации с самого начала ее существования. Никакого развития без эгоизма не будет: если у меня нет своих амбиций, желания лучшей жизни для себя, я и пальцем не повелеваются.
Короче, весь пост — комплект ванильных штампов. Это не про реальный мир. Реальность не просто не такая — она прямо противоположна озвученным мифам.