15

Про нейросеть и физический труд⁠⁠

Нейросетки замещают творческие профессии. И будут дальше замещать.

Потому что оказалось, что для творчества достаточно скомпилировать разные созданные человеком произведения (сколько там основных сюжетов? 9?) и усвоить основные принципы, а для физического труда неожиданно оказался нужен мозг. Что кстати доказывают нервосети - у нас отличные нейросети-болталки, хорошие нейросети-рисовалки и распозновалки, но уровень нейросетей обеспечивающих движение и координацию околонулевой, тут разве что могут похвастаться разработчики Boston Dynamics и того самого Федора. Но и то, учитывая что никто не видел эти нервосети, то мы не можем исключать того, что там просто карлики сидят (шутка, если что)

Мы, как человечество, вполне можем автоматизировать все детерминированное. Заставить роботов собирать двигатели V8, имеем полностью автоматизированные фабрики (немного, но имеем), но при этом мы не можем автоматизировать банальный процесс мытья унитаза, не в смысле залить весь туалет моющим средством, смыть, высушить, как в большой посудомойке, а банальную точечную операцию (на самом деле можем, но в штучных экземплярах и в условиях близких к идеальным). Потому что вариативность, потому что координация движений, потому что распознавание образов. И все завязано друг на друга. И, ИМХО, ещё долго не сможем.

Так что профессиям завязанным на недетерменированный физический труд бояться нечего, на данный момент. Разве что упрощения процесса.

У ряда интеллектуальных профессий, которые завязаны на взаимодействие с мясными мешками та же самая ситуация, ну, до тех пор пока мясные мешки не научатся строго формулировать свои желания, что по моим наблюдениям случится примерно никогда.

А вот всем остальным... Ну, пора осваивать физический труд.

Все выше сказанное - моё скромное, никому не нужное мнение.

4
Автор поста оценил этот комментарий
"для физического труда неожиданно оказался нужен мозг"

Для физической работы нужен не мозг, а специфическое средство автоматизации, которое гораздо дороже чем нанять кожаного.

" Потому что вариативность, потому что координация движений, потому что распознавание образов

Мы можем автоматизировать мытье унитаза, но дорого, проще нанять человека с "мозгом" для этой задачи.

"Распознавание образов" -не смеши мои тапки, это лаба на робототехнике в провинциальном вузе в 2009 году.

При этом рабочие профессии тоже вполне автоматизируются. Один трактор заменяет тысячи человек с лопатами. Уже сейчас активно тестируются автопилоты для с/х техники, да и автомобилей.
Какой-нибудь хитрый станок заменяет целый цех слесарей.
Вон на вднх тестят беспилотного робота уборщика.
И т.д., так что рабочие специальности еще под какой угрозой, останутся самые нецелесообразные для автоматизации. Читай - самые низкооплачиваемые.

P.S. Лишаю людей работы с 2010 года.
раскрыть ветку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества