1

Про науку и Бога

Листала сегодня Пикабу, и как-то так вышло, что открыла я тэг "Религия". Почитала там всякого, и подумалось мне следующее.
Не всегда, но в подавляющем большинстве, верующие отвергают теорию большого взрыва и теорию эволюции. А почему бы Богу не создать вселенную посредством большого взрыва? Или почему бы не создать человека посредством эволюции? 🤔 Всё сходится тогда, и никто не оскорблён

0
Автор поста оценил этот комментарий
Привет!
Начнём с моих извинений - я однозначно виноват, что так тебе и не ответил.
Да, могу отмазаться на то, что реально проблем хватает. Даже не проблем, а скорее забот и дел вперемежку с проблемами. Просто получается так, что я был "ограниченно трудоспособен" по причинам здоровья довольно продолжительное по моим меркам время и некоторые не столь важные дела ушли "на потом".
Сейчас же разгребаю эти старые не особо важные отложенные на потом дела и как назло лезут новые, поэтому какая-то круговерть в голове и постоянное ощущение "щас вот с этим разберусь и можно будет жить спокойно", а потом хуяк! и вылезает что-то ещё. И это всё не по работе даже.
На пикабушке пишу комменты только в перерывах между всем этим.
Но всё равно - я виноват, что не ответил и не предупредил тебя.

Ну не хватает сейчас у меня сил и задора на серьёзное обсуждение теологических проблем - они все уходят на дела насущные и злободневные)

Но может продолжим с простого, если ты не против?
Вот смотри - всё твое мировоззрение основано на том, что бог есть, он всё создал и за всем следит - это для тебя аксиома.
А если не рассматривать это именно как аксиому, а лишь как теорему, которую ещё только требуется доказать? Ведь вера не является доказательством существования и аргумент в стиле "он есть просто потому, что я в него верю" как минимум несостоятелен.

Ну вот, лишь как один примеров - решение от противного. То есть попробуй представить, что бога нет и попробовать объяснить всё происходящее вокруг не "его волей и божьим замыслом" а какими либо причинами с ним не связанными. У тебя получится этот эксперимент и какие мысли у тебя по этому поводу будут?

Давай чисто для примера рассмотрим наболевшую общемировую корону с позиции "бог есть".
Ты считаешь это его замыслом? Что он хотел этим показать/доказать, чему научить? Как связаны с этим замыслом действия сильных мира сего и простых людей и каковы будут последствия для человечества в целом?

А теперь попробуй ответить на все эти же вопросы с позиции "бога нет".
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Привет :) Я понимаю, да, что куча других вопросов в жизни есть, и Пикабу со всеми его комментами наверняка на последних местах. Сама вот написала тебе, а вспомнила через неделю почти :) Так что всё норм. Мне в любом случае интересна эта беседа, даже если она будет в год по чайной ложке.
Что ж, приступим :]

вера не является доказательством существования и аргумент в стиле "он есть просто потому, что я в него верю" как минимум несостоятелен.

Естественно, вера ничего не доказывает. Бог - это такая тема, которую на самом деле никак нельзя понять логикой, рассуждениями. Потому что очень много всяких противоречий вылезает на первый взгляд. И это даже веселит, потому что показывает, насколько Он всё-таки непривязанный к почёту. Ведь мог бы и прийти просто, тогда уж точно понятно было, есть Он или нет. А Он давненько не приходил уже. И мы тут сидим такие, гадаем :) Каков шутник, а.
А вообще я не на этом хотела заострить внимание, а на том, что есть у нас внутри такая потребность всё-таки представить, что Бога нет. Вот откуда она? Похоже на то, как в повседневной жизни нам порой сложно смириться, что есть гораздо более успешные люди. Это очень задевает - когда кто-то лучше, хочется быть на его месте. Мне кажется, зависть незнакома только очень продвинутым в работе над собой людям. А мы, простые смертные, однозначно в её власти. И вот Бог - это такая сущность, которая всегда портит наши планы. Переплюнь мы всех успешнейших людей на свете, даже захватив всю планету, мы останемся горстками амбиций на песчинке, блуждающей по космосу. А с Ним никогда не сравнимся. Может, поэтому очень не хочется знать или верить, что Он есть? Так не хочется быть от кого-то зависимым.
попробуй представить, что бога нет и попробовать объяснить всё происходящее вокруг не "его волей и божьим замыслом" а какими либо причинами с ним не связанными

Когда я представляю такое, становится скучно. И даже апатично. В чем тогда смысл наших телодвижений? Даже учёные (которых почему-то всегда ставят в противовес религии, хотя они на самом деле скорее агностики, чем атеисты) стремятся найти отправную точку, которая является причиной всего мироздания. И эта отправная точка отличается от Бога всего лишь отсутствием личностных качеств. Но в целом никакой разницы. То есть нужна причина, чтобы жить и развиваться. Когда существование без причины, оно кому нужно вообще? А для мыслящих людей животные причины существования уже не интересны. Вся эта материальная суета, деньги, работа, семья, дети - с годами понимаешь, что это счастье было временным. А что дальше - помереть? И зачем тогда это всё? Как-то слишком тупо, короче. Если прям реально посмотреть на мир, вытащив из него Бога и души, получится, что горстки пыли перемещаются туда-сюда. И всё. Скукотища.
Ты считаешь это его замыслом? Что он хотел этим показать/доказать, чему научить? Как связаны с этим замыслом действия сильных мира сего и простых людей и каковы будут последствия для человечества в целом?

Это прям интересные вопросы :) Естессно я считаю, что это Его замысел. Говорится, что без воли Всевышнего даже травинка не шелохнётся. А ещё Он одним своим планом может достигать очень многих целей.
Мне кажется, первое, что мы должны понять из этой ситуации: не стоит нарушать заведённый порядок вещей. Какой-то человек съел летучую мышь, да? Вот зачем он её ел? Неужели нет другой привычной людям еды? Все эти эксперименты с чувственными удовольствиями не доводят до добра. Иногда за это приходится расплачиваться вообще всем, а не одному виновнику торжества. Но ведь эксперименты эти исходят из пресыщения, когда привычное уже не штырит, и приходится искать что-то экзотическое. Значит, вывод первый: избыток наслаждений приводит к катастрофе. Простая жизнь, без всяких лишних вещей, гораздо легче и безопаснее во всех отношениях.
А дальше получилась такая картина, что в одних странах сумели справиться с болезнью быстро и почти без потерь, в других - до сих пор творится какая-то жесть. Повлиял на это уровень организации действий. Когда на руководящих должностях действительно находятся лидеры, они знают, что делать при ЧС, и хорошо справляются с последствиями. А если на этих местах люди, ищущие лишь богатства и власти, мы видим, что им сложно так быстро переключить взгляд с отмывания денег на спасение народа. К тому же таких людей никто не хочет слушать. Они говорят "носите маски", а мы уже чисто из принципа не соблюдаем законы, выданные этими чертями, даже если законы вполне оправданы. Поэтому вывод второй: все должны быть на своих местах. Неквалифицированный работник всё испортит.
А ещё эта ситуация с вирусом показала, как много на свете бесполезных профессий. И насколько спокойнее тем, у кого есть возможность самостоятельно выращивать себе пищу. Мы увидели, что многим даже на работу не обязательно ходить - и мир при этом не развалился. Другими словами, очень много у нас в жизни лишних вещей, а то, что действительно важно - отодвинуто на задний план. Третий вывод я бы сделала такой: самые важные в мире вещи - это не вещи.
А как это всё связано с Богом? Он создал этот мир точнейшим механизмом, как часы, где каждый даже самый мельчайший винтик связан с единым целым. Здесь у всего своё место и своя задача. Но когда нам кажется, что мы знаем лучше, как оно должно быть, когда у нас всё перемешано, и тот, кто по уровню своему - сапожник, но попадает в директора, а учителям приходится стать кассирами, вот тогда наступает хаос. Только гордыня и ложное ощущение своего положения "человеков разумных" заставляет нас считать, что законы Бога придуманы для слабовольных дураков. А мы якобы можем делать, что хотим. Но последствия разгребать тоже нам.
Поэтому хочется верить, что эта ситуация как-то сподвигнет разумных людей задуматься над естественным устройством общества, над тем, что у нас в приоритете, и даже над тем, что мы едим в конце концов, это тоже очень важно и может повлиять на весь мир. Стремление наслаждаться довело нас до какого-то предела эгоцентризма, что после нас хоть трава не расти. Надо это менять.

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества