А ещё на территории этих стран можно размещать военные базы. Что выгодно и удобно для проекции силы.
раскрыть ветку (86)
раскрыть ветку (25)
раскрыть ветку (18)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
ещё комментарии
на самом деле это и есть результат настоящей современной аннексии (а не той в чем принято обвинять своих конкурентов, т.е. нас).
Современная аннексия если коротко выглядит так:
- под колпак нескольких сотрудников спецслужбы аннексируемой страны (спецслужба - это всегда оплот реальных патриотов ратующих за развитие своей страны). Это подкуп, угрозы, чаще шантаж на преступлении.
- приведение с помощью своих людей своего же человека в руководство спецслужбы.
- далее открывается горизонт: с помощью спецслужбы ты уже контролируешь
а) любого политика,
б) любого коммерса,
в) любого медийного владельца т.е. СМИ,
г) любого ЛОМа, т.е. медийную персону влияющего на массы.
Те есть контролируешь все законы, финансы общественное мнение и территории.
И в общем, все, вся страна в твоих руках, от вступления в Альянс, открытия рынков сбыта, развязывания конфликтов/войн и до суррогатного материнства (как вы думаете что будут делать с нежелательными детьми беременные польские матери если в Польше запрещены аборты и вообще откуда взялся это закон в Польше) ну и т.п. по-мелочи.
Короче ништяков дохрена мягко сказать.
раскрыть ветку (7)
ёбушки-воробушки. Суррогатное материнство– это репродуктивная технология, при которой в зачатии ребенка участвуют 3 человека: — генетический отец, который предоставляет свою сперму для оплодотворения; — генетическая мать – предоставляет свою яйцеклетку для оплодотворения; — суррогатная мать – соглашается выносить и родить ребенка.
Причем блять здесь запрет аборта? Если баба залетела от какого то хуя и захотела сделать аборт, а ей нельзя, и придется выносить ребенка - это не суррогатное материнство, это нежелательная беременность.
откуда взялся это закон в Польше
ну вообще-то Польша - страна очень религиозная, как Чечня какая-нибудь, только католическая. И правящая партия опирается прежде всего на малообразованный электорат, всяких алкашей, селюков и прочее быдло. А то, знаете ли, если думающие люди придут к власти, то начнут задавать вопросы вслух типа: А зачем нам куча военных иностранных? А почему бензин дорожает, если нефть дешевеет и доллар к золотому тоже дешевеет? А почему так много людей работают на полставки за минималку, чтоб меньше налогов платить (реально очень много), при этом нехилые пособия на детей (500 злотых = 120$, с января будет 800 за каждого ребёнка), второй год отсутствует НДС на продукты питания в магазинах и т.п., за чей счёт банкет?
как вы думаете что будут делать с нежелательными детьми беременные польские матери если в Польше запрещены аборты и вообще откуда взялся это закон в Польше
Не знаю, заплатят 15 евро за билет на автобус в соседнюю Германию?
Знаете ли, Польша в Европе находится, а не за полярным кругом в Якутии, до которой 17 часов летать, а потом еще 3 года на собачьих упряжках ехать.
раскрыть ветку (3)
Комментарий удален. Причина: Нарушение особого порядка размещения новостного, политического, остросоциального контента
раскрыть ветку (2)
Раз комент потерли. Значит называть лицами нетрадиционной ориентации не приемлемо в данной теме лиц способных принимать решения.
А эти военные базы - они сейчас здесь, в этой комнате?
Если серьезно, почему они всем мерещатся)
Какие солдаты будут сидеть на этих базах и кто их будет содержать?
Если серьезно, почему они всем мерещатся)
Какие солдаты будут сидеть на этих базах и кто их будет содержать?
раскрыть ветку (5)
Оборонный бюджет сша под 1млрд долл. позволяет содержать дохуя баз по всему миру, наличие которых позволяет держать палец в жопах нужных людей конкретной страны, и в нужный момент так надавить на простату какого нибудь премьера, что он становится шелковым.
Военные базы могут быть в 1000 км. От твоей комнаты.
но вот ракета, запущенная с военной базы в 1000 км от твоей комнаты, может запросто посетить твою, собственно говоря комнату.
и дабы этого не случилось, приходится делать держать мощное пво, про, разведку, дипломатию и так далее.
но вот ракета, запущенная с военной базы в 1000 км от твоей комнаты, может запросто посетить твою, собственно говоря комнату.
и дабы этого не случилось, приходится делать держать мощное пво, про, разведку, дипломатию и так далее.
ещё комментарии
ЕМНИП, ограничение на ракеты средней и малой дальности - 500 км. Так что не прилетит с базы за тыщу км. Ну разве что ядерная, но тогда это будет уже не важно, и даже хорошо. Лучше уж сдохнуть сразу от ядерного взрыва, чем потом долго и мучительно умирать от радиации и ядерной зимы.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
Трамп вроде ныл что базы дорого обходятся и не плохо бы заставить страны за них платить. Вообще у американцев сейчас реально проблема с бюджетом и им нужно или налоги поднимать или ра, ходы сокращать. С Афганистана собственно вышли. Может ещё где прижмутся.
а еще за эти базы тебе будут даже платить, так как члены нато платят за свою "безопасность"
раскрыть ветку (37)
раскрыть ветку (36)
раскрыть ветку (30)
раскрыть ветку (28)
раскрыть ветку (27)
О как.
Внешний долг по отношению к ВВП у Китая выше (183% против 149% у США)
А по телевизору нам не говорят что Китаю кирдык. Странно, только про Америку.
Ужас-ужас! Как же хорошо сейчас живется в КНДР, где внешнего долга нет, прямо вот почти рай. (с)
раскрыть ветку (25)
ещё комментарии
Ну да, если бы не санкции мы бы сейчас все покупали бы Северокорейские смартфоны и ели бы КимЧхи. Только из-за санкций мы этого не делаем. (с)
раскрыть ветку (23)
Могли. В Южной Корее 50 лет назад ели рис да траву. Мяса не было. Инвестиции в технологии + упорство в труде (азиаты дадут фору) + рынки сбыта. И вот у них уже смартфоны.
раскрыть ветку (22)
главное забыл. Лютая диктатура, вот прям вообще, не смотря на то что по документам режим был типа демократический. Оппозиция - стабильно сидит. Новый президент иногда сажает предшественника в тюрячку. Хранение или печать марксистской литературы? Уголовная ответственность. Забастовки и вообще какие либо формы протеста? Тоже уголовка. И семидневная рабочая неделя, которую с горем пополам потом сократят до шести дней. Корейская разведка вообще жгла, они из Японии выкрали оппозиционера и почти утопили. Вмешалось США, которое вежливо намекнуло что внаглую похищать лиц из как-бы дружественной страны это маленько наглость, тем более уже попросивших политического убежища.
Демократизироваться в Корее начали только ближе к девяностым и то с пинка от тех же США, потому что после олимпиады в Сеуле международная пресса слегка офигела и начала задавать вопросы.
Прекрасно, вот только инвестиции у них появились когда авторитарный режим сменился на демократические выборы. Так-то да, изначально режим в ЮК мало чем отличался от КНДРского и жили они закономерно так же хуево. А потом раз и оказывается, если у тебя в стране реальная демократия и реальный капитализм с защитой инвестиций, то к тебе в страну тянутся инвесторы. Так что независимо от санкций, в КНДР не было ни инвестиций, ни роста. В Китае, таком же социалистическом, инвестиции появились после создания фактически своего НЭПа и сворачивания с тоталитарного сталинского курса Мао.
раскрыть ветку (19)
И чем же сейчас китайский режим отличается от тоталитарного? Господин Си уже лет 20 на посту.
Это считается тоталитаризмом или нет?
При этом Китай растет.
ЮК нужна сильной, поэтому там и смена власти и инвестиции, чтобы миру показать "результат демократии". Это стратегически важная страна.
Окажись она географически и политическики не нужной - да из нее Ливию бы сделали.
Это считается тоталитаризмом или нет?
При этом Китай растет.
ЮК нужна сильной, поэтому там и смена власти и инвестиции, чтобы миру показать "результат демократии". Это стратегически важная страна.
Окажись она географически и политическики не нужной - да из нее Ливию бы сделали.
раскрыть ветку (18)
И чем же сейчас китайский режим отличается от тоталитарного? Господин Си уже лет 20 на посту.
Он пока еще авторитарный, но собственно уже ведет страну к застою.
раскрыть ветку (17)
Это интересная новость. Но давайте вернемся к нашему вопросу.
Я что предлагаю. Давайте проработаем гипотезу по нашему диспуту.
H1: любую страну можно подтолкнуть к революции.
дайте мне время, на примере Франции я опробую объяснить.
Я что предлагаю. Давайте проработаем гипотезу по нашему диспуту.
H1: любую страну можно подтолкнуть к революции.
дайте мне время, на примере Франции я опробую объяснить.
раскрыть ветку (12)
Не соглашусь, в корне. Существует четкое определение революционной ситуации и она вовсе не про низкие зарплаты. Революционная ситуация это всегда про права (в частности право на собственность), свободы и прочее, зачастую не прямо материальное. Если бы револцюии возникали по чисто экономическим причинам, то восточная Европа прямо стабильно и ежегодно майданила бы на регулярной основе. Но этого не происходит. Революции всегда возникают там где есть прежде всего политические темы. На примере Франции, митинги в которой носят характер национального вида спорта - они еще ни разу не приводили к изменению полит системы, кроме случая с Де Голем ушедшим в отставку, потому что там именно было фактическое создание культа личности с постепенной узурпацией власти.
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (10)
Каким образом? Политическая тема это не про сменим Васю на Петю, чтобы нам зарплаты подняли.
раскрыть ветку (9)
Смена кого-то это уже следствие борьбы.
мы до нее с вами не дошли. Политическая тема тоже ведь не на пустом месте рождается
мы до нее с вами не дошли. Политическая тема тоже ведь не на пустом месте рождается
раскрыть ветку (8)
Политические требования должны на чем-то базироваться, опять же нематериальном, это не про - добрый царь снизь нам цены на бензин или повысь зарплаты. Вот, лично на мой взгляд, политической темой может (я подчеркну - лишь может) стать тема с мигрантами и то она не будет иметь вид радикальной революции, скорее некоторого охлаждения темы и усложнения получения убежища. Других я не вижу пока.
раскрыть ветку (7)
Так этот базис нельзя извне прокачать? Я ведь про это.
И я считаю что можно, посредством воздействия на массы, о чем я писал уже выше.
И я считаю что можно, посредством воздействия на массы, о чем я писал уже выше.
раскрыть ветку (6)
Так этот базис нельзя извне прокачать? Я ведь про это.
Если внутри предпосылок нет, то не то что нельзя, это просто невозможно априори, ни извне ни изнутри.
Тему с мигрантами можно прокачать, но только если она дозреет. До этого пока еще оооочень далеко.
раскрыть ветку (5)
То есть, если через подсадных людей давать деньги на миграцию, то рано или поздно спичка вспыхнет. Звучит как план (правда для того у кого бабла немеряно).
Ну можно где-то в кулуарах намекнуть - если не решите вопрос с каким-нибудь бизнесом - к вам приплывет еще больше мигрантов.
Ну можно где-то в кулуарах намекнуть - если не решите вопрос с каким-нибудь бизнесом - к вам приплывет еще больше мигрантов.
раскрыть ветку (4)
Нет, проблема не в самой миграции, точнее требования возникают не к мигрантам, требования к собственному правительству. В данный момент Германии мигранты ооооочень нужны. Это по ОРТ рассказывают про ленивых арабов сидящих на шее у немцев. Вы в Берлине давно сами были? Там после 20:00 работают только заведения в которых работники как раз не немцы, сами немцы в это время уже дома ко сну готовятся.
Ну можно где-то в кулуарах намекнуть - если не решите вопрос с каким-нибудь бизнесом - к вам приплывет еще больше мигрантов.И что?
раскрыть ветку (3)
Вот что - большое количество мигрантов, которые не могут ассимилироваться в стране, приведет к смещению культурных полюсов. А разве это не политический вопрос.
В Германии давно не был, но в Париже на Монмартре пару лет назад мне предлагали крэк купить в 8 вечера товарищи из бывших французских колоний. При этом где-то вдалеке слышались крики как будто кого-то бьют или режут
В Германии давно не был, но в Париже на Монмартре пару лет назад мне предлагали крэк купить в 8 вечера товарищи из бывших французских колоний. При этом где-то вдалеке слышались крики как будто кого-то бьют или режут
раскрыть ветку (2)
Вот что - большое количество мигрантов, которые не могут ассимилироваться в стране, приведет к смещению культурных полюсов. А разве это не политический вопрос.
Политический, но вопрос не в количестве мигрантов, а в политике властей по отношению к ним. Пока до реального возмущения населения еще очень далеко.
но в Париже на Монмартре пару лет назад мне предлагали крэк купить в 8 вечера товарищи из бывших французских колоний.Ну так это Монмартр (с)
Собственно наркопритоны, алкошараги и прочие притоны там историческая особенность. Это же район нищих художников и писателей 18-19 веков.
Нет, на самом деле на Монмартре местные особо и не живут, там почти все под аренду, так что местным особо побоку что там и как, лишь бы не бузили и не отпугивали туристов.
В Германии давно не был,А вот крайне рекомендую. Самый центр Берлина, буквально метров 700 от Рейхстага и музейного острова, месяца 4 назад. В 21:00 вышли с желанием поздно поужинать, и нифига, все почти закрыто, работают только арабы, вьетнамцы, турки (ну у турков кябабошные только) и немного итальянцы (итальянские кафе открыты до поздней ночи, вьетнамские барбекюшные практически всю ночь посменно). Немца под дулом пистолета не заставишь после 18:00 работать, хоть за двойную плату.
раскрыть ветку (1)
Спасибо большое за дисскус! Очень редко встретишь тактичного пикабушника, который может аргументированно объяснить свою позицию.
Вы дали мне повод задуматься над текущим положением вещей.
Вы дали мне повод задуматься над текущим положением вещей.
Кстати, а что если Китаю надоело продавать мощности за фантики, которые печатает неугомонный станок? Хотят отказаться от бусин.
Но на вопрос - что можете предложить кроме денег ответа нет и инвестиции снижаются.
Но на вопрос - что можете предложить кроме денег ответа нет и инвестиции снижаются.
раскрыть ветку (3)
Кстати, а что если Китаю надоело продавать мощности за фантики, которые печатает неугомонный станок? Хотят отказаться от бусин.
Ну не знаю, 2/3 всей экономики Китая построена на торговле с США, ЕС, Японией, Кореей и Австралией
Но на вопрос - что можете предложить кроме денег ответа нет и инвестиции снижаются.А инвестиции это в первую очередь не деньги, это технологии, оборудование и обучение персонала. Деньги есть и в экономике РФ, вот только в РФ не появились какие-то высокотехнологические производства.
раскрыть ветку (2)
Так Китай такуюпрактику мел раньше - ставите производство, налоги не берем, но работаете 15-20 лет, после это предприятие уходит к нам.
видимо расхотелось многим.
Плюс подвешенная ситуация с Тайванем.
видимо расхотелось многим.
Плюс подвешенная ситуация с Тайванем.
раскрыть ветку (1)
Так оттуда при Си начали сбегать сами китайцы, тот же Джек Ма, основатель алибаба и алиэкспресс и ряда китайский айти компаний, сбежал в США. На очереди наезды на основателей ЗТЕ и Сяоми. Просто кое кому лавры Мао не дают покоя, слава богу пока до войны с воробьями не дошло, но еще и не вечер.
Плюс подвешенная ситуация с Тайванем.Опять же, тут ситуация как с островом Даманским. Тов Си, как и Мао в свое время, пытавшийся показать что Хрущ и позже Бреж слабаки, пытается показать что Трамп и Байден слабаки.
ещё комментарии
В Южной Корее не было совестливых и рукопожатных, как у нас.
Уже и следующее поколение после 1991 года пошло, а политота всё те же лозунги перестройки повторяет.
ещё комментарии
И еще потенциальную возможность статб радиоактивным пеплом в первую очередь в случае серьезного замеса
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Ну во первых в случае третьей мировой ядерной войны, глобально не настолько принципиально важно упадут ли термоядерные бомбы прямо вам на головы или за сотни км от вас, так или иначе вся планета и все человечество окажутся на грани уничтожения, вне зависимости от места проживания. Ну разве что какие-нибудь бушмены в африканской саване, или монахи тибетского монастыря выживут и не пострадают от ядерных осадков.
Анекдот в тему:
- Я конечно не знаю кто и чем будет воевать в третьей мировой войне, но точно знаю что в четвертой будут воевать палками с камнями (с)
раскрыть ветку (1)
А еще это инструмент размазывания личной ответственности США на весь альянс и превращения ее в коллективную, аналог круговой поруки. Иначе говоря, войну инициирует США, а подписываться на нее приходится всем, и если что - виноваты тоже сразу все. Ну и попробуй в таких условиях обвинить или уличить кого-то по отдельности, когда против тебя сразу выступит половина ООН - или, как это у них принято говорить, "весь цивилизованный мир". Это, по своей сути, тупо рэкет, только в глобальном масштабе. Есть "крыша", есть те, кого она крышует, и есть все остальные.
А их у аСаШай по разным источникам от 580 до 780 по всему миру. Понимать надо. Это всё для безопасности и защиты демократии. Меня не покидает ощущение, что в Америке своё трактование слова демократия...
раскрыть ветку (7)
Все просто - для властьимущих США народ - это богатые американцы, а все остальное население мира - рабы, которые прав не имеют.
раскрыть ветку (5)
Что, собственно, является демократией в ее исходном понимании в древней Греции, когда были демос, плебеи и рабы
раскрыть ветку (1)
все великие империи стояли на рабах. египет, греция, рим, британская иперия, древний китай, русь (с крепостными), штаты на неграх, а ныне на половине остального мира.
раскрыть ветку (1)
Наши богачи живут в стране эльфов - для них Россия просто место где они рубят бабки, поэтому им насрать на интересы страны и простых людей.
ещё комментарии
раскрыть ветку (10)
Комментарий удален. Причина: Нарушение особого порядка размещения новостного, политического, остросоциального контента
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (3)
Грубое общение является нарушением по правилам Особого порядка https://pikabu.ru/information/rules_sp
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Комментарий удален. Причина: Нарушение особого порядка размещения новостного, политического, остросоциального контента
ну хз, как они то нападать собираются , один удар сарматом и минус Польша со всеми солдатами нато. А потом ещё полит и авангард и Посейдон и ещё 6000 ЯО)))
А ПРО в Польше, так оно реально против Ирана, смотрите на глобус. Наши ракеты летят через СП, так что Европа никак не поможет.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
С чего это, военные аэродромы, базы, штабы вполне вероятно по тактическому нюку получат. Стратегическое да, не будут, оно дальше полетит за океан.
ещё комментарии
Лига Политики
32.6K постов17.3K подписчиков
Правила сообщества
1. Обязательно используем тег "Политика".
2. Допускаются любые посты, связанные с политикой, в том числе юмористические: мы же на Пикабу :)
3. Пожалуйста, соблюдайте правила Пикабу.
4. Адмодеры сообщества никого не банят: игнор-лист должен быть пустым!
5. Адмодеры вправе скрывать ветки комментариев в собственных постах, если они считают, что пользователь грубит им или оскорбляет (без занесения в игнор-лист сообщества).
6. Если заметили пост или комментарий, нарушающий правила Пикабу, не стесняйтесь призывать модераторов Пикабу.
7. Сообщество не преследует своей целью продвижение чьих-то интересов или идей: мы открыты для всех, но см. п. 3.