6906

Про Иран2

Прошла неделя с начала атаки на Иран. Если честно, после прошлых вялых реакций на атаки, я не ожидал от Ирана ничего существенного. После безответных убийств генералов, пейджерной атаки и последующего по сути обезглавливания Хезболлы, договорнячковых атак на пустые военные базы США и Израиль. Считал Иран картонным тигром, который может только снимать видосики, да запугивать свой мирняк. Конечно, считал так не я один, подобный имидж Ирану создавали сознательно и долго. И как же я ошибался. Это была безумная, невероятная, нелогичная и невозможная неделя. Практически полностью обезглавленный, пропустив первый удар, Иран не то, что не сдался, а начал раздавать направо и налево таких люлей, которых от него никто не ожидал. Как толстяк-тихоня неумело, но сильно отоваривает школьных хулиганов, которые его довели. Удары настолько неожиданной интенсивности, что нападающим просто нечего противопоставить, они банально не были готовы к этому, не знают, что делать и как выходить из этой ситуации. Ловлю себя на мысли, что Иран сейчас исполняет мою юношескую мечту, ещё времён второй Иракской войны и Сербии - наказать агрессора, восстановить справедливость, заставить пожалеть о содеянном и в будущем опасаться так поступать. Нет, я не думаю, что Иран сможет победить США и, тем более, Израиль. У них не хватит ни сил, ни союзников. В лучшем случае они получат перемирие, в худшем - на них натравят весь суннитский мир, и мы увидим многолетнюю кровавую кашу. Но я благодарен Ирану и иранцам за эту неделю, за их мужество и стойкость, за горящие американские базы и за исполнение моей мечты.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
0
Автор поста оценил этот комментарий
Так это ты в Панораме статьи пишешь ))
0
Кремлебот
Автор поста оценил этот комментарий

Ненадо! БЭК хорошо справляются, у них как раз есть фирма производства моторных лодок, даже у нас филиал открыли.

Автор поста оценил этот комментарий

Это полумеры. Лучше бы они подогнали свою подлодку и ебнули нашей ракетой по Йлоустоуну.

12
Автор поста оценил этот комментарий

Это просто фантазии.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну пиздануть можно, потопить врят ли, слишком живучая херня, ракетами и бомбами максиму палубу разъебать и надстройки. Но это уже было бы лютым вином.
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ударение ставь
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Все шласные проверил, я либо как латыш написал, либо в конце как грузин. Что я сделал не так?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Я про вИном
3
Автор поста оценил этот комментарий

Чисто технически больший эффект будет если гиперзвуком по Пентагону или Белому Дому, когда там Трамп будет принимать Урсулу и Ко. Вот это будет равнозначный обмен. Можно ещё по штабу ЦРУ

4
Автор поста оценил этот комментарий

Смысла нет. То что сделал Иран мало кто понимает. Тем более автор топика

Иран ослепил силы США и Израиля на ближнем востоке. Израилю и США сложно получить информацию о пусках ракет Ирана.

В этих условиях авианосец бесполезен.

раскрыть ветку (30)
7
РКН
Автор поста оценил этот комментарий

Если че у ауг есть свои аваксы

То что персы ебнули стратегический радар это конечно годнота и обсер всего баринского пво

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну достаточно "поцарапать" палубу авианосца, чтобы эти аваксы больше не взлетели)
раскрыть ветку (1)
0
РКН
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да или гальюн сломать

6
Автор поста оценил этот комментарий

Сложно получать, и не получают, нифига не синонимы.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Получать будут с опозданием. Для гиперзвука - это критично.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Там Индия есть и Пакистан с РЛСками, видят они пуски

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Пакистанские и индийские РЛС делятся информацией с США и Израилем?

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Индийские точно

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не уверен, что делятся

1
Автор поста оценил этот комментарий

А ничего что у авианосца как минимум 3 эсминца с радарами?

раскрыть ветку (20)
Автор поста оценил этот комментарий

Что такое радиогоризонт вы не знаете.

раскрыть ветку (19)
Автор поста оценил этот комментарий

А какая связь баллистических ракет Ирана и радиогоризонта в контексте якобы бесполезности авианосца?

раскрыть ветку (18)
Автор поста оценил этот комментарий

Связь прямая, жаль, что вам неочевидно.

раскрыть ветку (17)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Понятно. Сказанул херню, а теперь пытаешься сделать умный вид.

раскрыть ветку (16)
Автор поста оценил этот комментарий

Не слишком ли много на себя взял, петушок?

Разберись, что такое радиогоризонт, какие летательные аппараты есть у Ирана. Покукарекай сюда зачем пиндосам нужны были такие радары вокруг Ирана, которых сейчас нет.

Жду анализа о веруна в силы авианосного флота швятой пидоссии.

раскрыть ветку (15)
Автор поста оценил этот комментарий

А чего тут анализировать? Боеспособность АУГ от наземного ПВО/ПРО не зависит.


Не слишком ли много на себя взял, петушок?

Судя по зоновскому жаргону я прав. Тебе там с утра дымоход прочистили и ты от этого такой злой?

раскрыть ветку (14)
Автор поста оценил этот комментарий

Избавь меня от описания твоего утра.

Судя по всему ты плоскоземельщик, если для тебя радиогоризонт дичь несусветная. Плоскоземельщики тупы, агрессивны и твердолобы.

раскрыть ветку (13)
Автор поста оценил этот комментарий

Похоже я прав. Агрессивный и твердолобый тут только ты

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (12)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Скажи, что даст Ирану? Спалят места базирования гиперзвука? ПВО уже нет, разбомбят и все.

И сколько у них таких ракет? Три?


Терять Ирану дохуя чего. У них легко читаемая стратегия: наносить максимальный экономический ущерб так, чтобы соседи не решились вступить в войну, но давили на США.


По сути держать баланс: сша не решается на сухопутную операцию, соседи не решаются вообще подключиться.


Но, есть ещё темная лошадка - азербайджан.

раскрыть ветку (14)
1
42
Автор поста оценил этот комментарий

Fattah с мобильной пусковой уходит.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

И дальность 300км. Камон :)

1
Автор поста оценил этот комментарий
Азербайджан шестерка, шавка на привязи у Эрдогана, они делают только что говорит турция без всякой инициативы.
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это эмоциональное мнение.

В реальности это не так. Да, Алиев советуется, но не на уровне вассала. Скорее как младший партнер.

Так же как Зеленский не шестерка, иначе уже давно бы уже активная фаза конфликта завершилась.

Да и вообще на этом уровне не бывает шестерок.


А если азербайджан заручится поддержкой США, которые как бы получат основные бенефиты, то та надавит на турцию, если эта будет против.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
У Турции нет мотива каким-то образом затягивать военные действия в регионе. И мотивировать их будет очень-очень непросто. У них с экономикой всё очень печально было, с началом войны стало ещё хуже. Чуть дальше и "экономика в клочья". Только вот в этот раз, с Турцией, "в клочья" - похоже, что взаправду. )
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Мотив? Занзегурский коридор. Азеры помогают США, а те в благодарность поддерживать азеров в оккупации Армении. И идея «великого Турана» продвигается вперед.


Даже аннексия провинции «азербайджан» и в Иране соответствует этой идее: объединение тюрков. Но это уже выстрел себе в ногу.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Это какое ПВО разбомблено? Которое на асфальте краской было нарисовано или из картона? Пентагон выложил фото, как они попадают по нарисованным самолётам.
Иронично, да? Самая лучшая армия в мире мягко говоря опростоволосилась и насрала в штаны себе так много, как ни в каком другом конфликте до этого.
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Самолеты США свободно летают над Ираном.


Да, бомбят обманки тоже. И? Также и мы бомбили макеты вна Украине.


Не очень понимаю доебки.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Это где они там свободно летают?)
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Над Ираном

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Окей)
ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий

можно еще ядерную бомбу на Израиль

раскрыть ветку (1)
0
42
Автор поста оценил этот комментарий

Не надо.. ящик Пандоры, как тут уже писали.

Если уж сильно что-то подобное захочется, то есть ОДАБы разных калибров, аж до 9000.

0
Автор поста оценил этот комментарий

орешником?) Хочу верить, что наши военные исподтишка всё-таки помогают им. как-никак союзники. нехуй выражать озабоченность по поводу ударов по Ирану. Надо подавать патроны.

раскрыть ветку (2)
1
42
Автор поста оценил этот комментарий

Да понятно, что у Ирана много технологий от нас пришло.


Орешником палево)

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну а думаешь не делятся разведданными? По-любому подсказывают, чтоб персы не промахивались.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Чтобы пиздануть авианосец гиперзвука сильно мало... там надо чтобы ракет 5 в один авианосец впилилось чтобы его потопить. И то не факт.

раскрыть ветку (12)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Никто не пробовал.

В том и интрига!

И топить незачем: просто попадание в авианосец гиперзвуковой ракеты с видеофиксацией разделит историю флота на "до" и "после".

Судьбу линкоров помнят все.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я не помню, будте добры)

раскрыть ветку (4)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Японцы со своими жидко обосрались. Строили большое, мощное и просто безумно дорогое - а оно топилось копеечными бомбами с самолетов. Так все немного пришли в себя и перестали таким страдать

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Да японцы и со своими авианосцами жидко обосрались

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ничего удивительного. Японцы же

5
Автор поста оценил этот комментарий

После Второй Мировой их не строят.

4
РКН
Автор поста оценил этот комментарий

Пиздануть? Достаточно сделать так, чтоб авианосец не смог запускать литаки. Все.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А то без авианосца им литаки то запускать неоткуда... им 5 авиабаз вокруг Ирана то не хватит для этого)

раскрыть ветку (1)
0
РКН
Автор поста оценил этот комментарий

Так они пустые стоят, литаки на Сицилию и кипр отвели

0
Автор поста оценил этот комментарий
Титаник тоже непотопляемым считался
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я вам завидую... в 21 веке анализом данных в США занимается AI, а у вас Титаник на уме)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ага, 150+ девочек тоже на совести AI
Автор поста оценил этот комментарий
Странно что у них массовых бэков нет. А лучше что-то подводное, дроны. Можно даже туда смертников посадить. Такие у них найдутся.
раскрыть ветку (9)
28
DND мастер
Автор поста оценил этот комментарий

иран не секта и смертниками не оперируют.Вы живете в мире созданном сми.

раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Япония тоже не сектой была в сороковых
3
Автор поста оценил этот комментарий
Понятие смертника относительно. Ими могут был не религиозные фанатики стремящиеся к гуриям в рай. Обычные военные получившие приказал и знающие что шанс выжить 1/100. Но люди идут на это и выполняют приказ.
Автор поста оценил этот комментарий

Интересно, а вы откуда это знаете? Вы служите в Иране? Или вы телепатически получаете непосредственно напрямую информацию из реальности?

3
Ядрачистыйизумруд
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да, "кровники", почему бы и нет

1
Автор поста оценил этот комментарий

БЭКи туфта. Нормальный флот их даже не заметит. Они гораздо медленнее ПКР. Подводные БЭКи уже придумали давно, называется торпеда. Были в истории даже со смертниками. Войну не выиграли.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Для бэков нужен старлинк или похожая система

Автор поста оценил этот комментарий

Можно даже туда смертников посадить.

Био-Шахед.

раскрыть ветку (1)
3
42
Автор поста оценил этот комментарий

Вот с "био" лучше не шутить. Даже на словах)

ещё комментарии
0
Автор поста оценил этот комментарий

Наверное надо им помочь в этом богоугодном деле потопления американского авианосца.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Тебе, дуре, от этого что???не лезь в чужие разборки, холоп.

раскрыть ветку (3)
0
42
Автор поста оценил этот комментарий

Ты, уася, если кого обидеть хотел, то не вышло. Только свою дрянную натуру показал)

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Иди гуляй, дон, пес смердячий, дон

раскрыть ветку (1)
0
42
Автор поста оценил этот комментарий

И это всё?...

Детский садик "Без Фантазии"... 🤦

0
Автор поста оценил этот комментарий

Нету.

ещё комментарии
0
Автор поста оценил этот комментарий
Только нечем)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, лучше авакс захреначить, но никто не станет. Сохраняют эту возможность в тайне. Тут явно в долгую играть не хотят пока.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот, что я говорил, один AWACS уже замочили.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Судя по статье - повредили. Судя по фоткам, самолёту кранты. Отличная новость. Ещё бы несколько расколошматить и перестали бы летать над Черным морем.

https://www.wsj.com/livecoverage/iran-war-middle-east-news-updates/card/crucial-e-3-sentry-aircraft-damaged-in-saudi-base-attack-8LibxBawXturwMIFOwTx?gaa_at=eafs&gaa_n=AWEtsqdpwVlexrjYbx5HVV1XoH4wCzvM8JByCNXgk4gfvq7-f0M8K7Slt4OSLo4Lkw0=&gaa_ts=69c90d4d&gaa_sig=h1phsBcJPR-wWck6RDuGIoGMaA8rWbV7O3G8n-C_xEPHyZcqwMg2Ui5IGlBo6slvPG_zGuLyOjoWIwAH2VUNDg==

0
Автор поста оценил этот комментарий

Если бы могли то уже сделали бы и по израильским ядерным объектам нанёс бы удар, но как видим не может этого.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Только если случайно.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

А вот это "нечего терять", это про что примерно? Амеры требуют себе территории или декларируют желание убить всех иранцев? Типа вот если завтра амеры выскочат из конфликта, то что?

раскрыть ветку (1)
42
Автор поста оценил этот комментарий

Так они уже с амерами пиздятся не на шутку, корабли друг у друга топят.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

По этому они стоят на рассточнии 1500 миль, т.е не в досигаемости бпла

раскрыть ветку (1)
0
42
Автор поста оценил этот комментарий

А реально, где стоят?

раскрыть ветку
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества