Наигранно, конечно, но суть то ясна. Нельзя откладывать общение с родными на потом. Никогда себе не прощу, что вечером решил не заезжать к бабушке, а ночью она умерла...
Я так к знакомой зашёл, а её дочка сказала, что мама устала, и спать пораньше легла. Ну, ладно, все устают, потом зайду.
А она так и не проснулась.
А у меня дед сегодня ночью умер.. Тоже откладывала звонок постоянно,все потом,потом... А потом уже не наступит
Нельзя откладывать общение с родными на потом
Нельзя, чтобы батя, если ты его любишь, конечно, жил в таких условиях.
Иногда бывает так, что батя, которого любишь, хочет жить по привычке, и чтобы от него вцелом отъебались
Ну автор как бы и не особо стремился что-то сделать. Я понимаю, что у всех семьи разные и не все родители были хорошими родителями, и кто-то, возможно, заслужил такое отношение. Но я сужу со своей колокольни. Заехать на денек, потом на полтора года забить на отца, а вспомнить только когда пришла пора продавать хату - для меня дикость. Мои родители тоже хотят жить по привычке, но на покупку новых телевизоров взамен древних они согласились легко. После того, как я долго объяснчла и показывала отцу, как пользоваться смартфоном, он согласился заменить свою кнопочную звонилку на смартфон и даде освоил мобильный интернет. Потом к моему удивлению попросил ноутбук и активно им пользуется. С ремонтом сложнее, но регулярные показы роликов типа "квартирного вопроса" убедили их, что отклеивающиеся обои, бьющая током старая плита и плесень в ванной это не то, что им нужно. Понятно, что если люди упорно отказываются что-то менять, то нельзя их заставлять, но хотя бы попробовать переубедить можно. В посте я таких попыток не увидела (хотя может они остались "за кадром").
Мы тут на время карантина с мужем изолировали оба комплекта родителей, чтобы им заразу не занести. И все равно переживаем, как они там, и регулярно списываемся. А тут заехал на день раз в полтора года... Я реально надеюсь, что батя был мудаком и заслужил такое отношение, иначе мое представление об окружающем мире сильно потемнеет((
Ну по описанию автора он не похож на мудака. Просто заброшенный семьёй дядька, который коротает свои дни у одиночестве.
Рассказчик работает в большом городе, где мать неизвестно.
Была у тебя семья, жена, сын. Жена умерла, сын уехал. И нет у тебя семьи. И живи теперь с этим.
А сыну ты уже не особо нужен у него своя жизнь в большом городе, сын мечтает видимо все деньги заработать и жизнь себе красивую купить. Да и не были вы никогда особо близки, вот как то так получилось. Вот работал ты, старался, и сын вроде хороший парень, но он к матери был всегда ближе чем к тебе.
Одиночество это страшно. Тем более в возрасте. Тем более когда понимаешь что большая часть жизни уже прошла, и ты уже не так молод, красив и полон сил как раньше, а боли в спине ощущаешь чаще чем радость от вида красивой женщины.
Херня это все, у нас почему-то принято мужчину старше 50 считать старым и ставить на нем крест. У меня отец ближе к 60 наоборот расцвел, получил права, купил машину, купил дачу. Сейчас каждые выходные ездит на дачу, рыбалку, бросил курить и пить.
А что надо было понять? Что автор в аж самом городе-герое Санкт-Петербурге стал слишком крут и теперь свысока смотрит на убогое жилище (в котором сам же и вырос), старый телевизор и на попытки отца порадовать его копеечными сладостями (предложенное угощение недостаточно изыскано, а самому что-то привезти религия не позволяет)? Что автору не о чем поговорить с отцом? Ну так это его личный выбор. Можно послушать рассказы про политику или про огород, можно обсудить текущие события из новостей, можно рассказать про работу (без технических подробностей, да хоть коллег и офис описать), можно рассказать о забавных событиях из своей жизни. В конце концов, если оба не говоруны, можно и правда вместе телевизор смотреть. Но быть рядом, чаще, чем день раз в полтора года.
А можно не пытаться, а вместо этого нанести однодневный визит вежливости и бросить отца помирать в одиночестве в убитой квартире. Ну да, согласна, этого мне не понять, ну не вписывается такое поведение в мою картину мира. Я, наверно, могу представить, что люди не испытывают любви к своим родителям - странно, но возможно. Но неужели они даже банальной благодарности не ощущают? За то, что вырастили, воспитали, читали сказки, прогоняли монстров из шкафа, сидели до ночи вместе над уроками, поддерживали, лечили, утешали? Неужели за это родители не заслуживают, чтобы их навещали хотя бы пару раз в год, помогали с техникой и купили им нормальный телевизор?
Блядь, мещанство, мещанство, мещанство ебучее, как оно есть, в самой препаскудной ипостаси, жирно намазано по всему мозгу. Иди смотри "Русский Роман" и "Пусть говорят", бляха-муха.
Нахуй блядь, ну ведь пиздец же, а. Ладно, 20 минут у меня еще есть.
Суть не в том, что автор крут и куда-то перебрался, он, блять, вообще ничего об этом не говорит. Суть не в крутизне/бабле/дорогой жратве, хотя тебе этого никогда не понять. Суть в человеческих отношениях, которые сложились так, как сложились. Может он на вахте работает, может еще что, все что угодно. Может отец его сам уезжать не хочет. Не об этом речь. Это все за скобками. Суть в том опыте, состоянии, которым делится человек. Это называется литература. И здесь нет никакой, блядь, морали ебаной, как в басне про стрекозу и муравья, и которую вы вечно ищите повсюду, на туалетной бумаге даже наверное, епт. "А я нипонила о чем это все было, а?"
Кто там что заслуживает, не заслуживает, да ебаный ты ж нахуй, речь не об этом. Вот просто есть ситуация и чувства, которые человек переживает. И он ими поделился и мы вместе с ним поняли, благодаря эмпатии, что он чувствовал. И все.
Телевизор, блядь, пиздец.
Ну автор поделился своими чувствами, я поделилась своими чувствами по поводу прочтенного. Возможно автор работает вахтами, возможно батя был мудаком, возможно автор эти 1.5 года сидел в тюрьме, возможно они оба рептилоиды с планеты Нибиру и все не так однозначно, но если отталкиваться только от написанного, то мудак там не батя. Не очень понятно, при чем тут литература. Во-вервых, пост в интернете не более литература, чем этот мой комментарий. А во-вторых, обсуждение литературы это именно то, чем принято заниматься в человеческом обществе. Еще в школе мы начинаем писать длинные опусы о том, почему Катерина луч света в темном царстве. И еще в школе появляются люди, у которых вызывает невыносимую жопную боль, если кто-то смеет высказать мнение отличное от канонического, и говоиит, что Катерина НЕ луч света в темном царстве. Хотя моя учительница по литературе конечно не так эмоционально все воспринимала и не выдавала такие потоки мата и оскорблений, как вы, но суть реакции та же.
Ах, ну да, литература это только то, что в книжках и роман-газете печатают. Я на хую вертел Катерину и прочих ебанутых бесприданниц из ебанутой школьной программы.
Да, обсуждение прочитанного, да, но, епт, обсуждение рассказа, а не автора. Вы же заняты последним.
А что, поэты-писатели-художники, тунеядцы эти, нет чтобы деньги зарабатывать, как честные пролетарии, так сидят херней своей маются.
Ну раз уж мы считаем пост в интернете литературой, а автора писателем, то я обсуждаю не автора, а героя. Просто в данном случае он совпадает с автором. Если бы творец сего опуса писал о Птоломее Сигизмундовиче, физике, работающем в м-видео, я бы обсуждала Птоломея Сигизмундовича, а не автора. А уж откуда вы берете свои озарения про мою любовь к пусть говорят и про то, что поэты-писатели-поэты тунеядцы - для меня вообще загадка. Да, я не считаю чувака, запостившего в соцсетях пару строчек, писателем (иначе писателями надо считать всех активных пользователей интернета, включая меня и вас), но одновременно я не считаю его тунеядцем и что вы мне еще там приписали. Я лишь осуждаю автора/героя/любого другого на его месте за такое отношение к отцу. Так же я осуждала бы человека, бросившего детей. И даже если бы этот человек написал не пост, а настоящую книгу или даже серию книг, мое мнение о нем бы не изменилось. Учитывая, как сильно у вас бомбит от этой темы (хотя возможно я ошибаюсь, и мат и оскорбления это ваш обычный стиль общения), я подозреваю, что автор вы. Если так, то мое мнение об этом посте не изменилось, уж извините
Ебать копать, похуй кого вы обсуждаете, считаете вы это литературой или нет и проч. проч. Вы обсуждаете не в том ключе. Вы из тех, кто полчаса будет перетирать, с такими же кумушками, цвет галстука лектора, его манеру говорить, женат он или нет, а не саму лекцию. Как бы, вот в чем соль, а не в ваших вкусах, пристрастиях, взглядах на жизнь и проч. никому не нужной поебени. Да, это мой стиль общения с такими как вы. Нет, рассказ не мой, да и с какого хуя он был бы моим, когда опубликован другим пользователем.
Я не преследую цель изменить ваше мнение, мировоззрение, прочую ненужную мне поебень. Я просто таких как вы не люблю.
