Угу. Без уточнений почему, без введения в повествование, без ничего. Почему - тоже, кстати, не указано. Типа вот книга Акунина " Азазель", но историкам читать не надо. И всё. Чего, как-не скажем.
Нахожу, что оформление поста как то придерживается правил. Предложил- объяснил почему.
Правил? Каких таких правил)) Нет, понятно, что не надо мата и оскорблений. Но позвольте, это вам не автодорога, где есть ПДД. Это Пикабу)) И ещё, простая логика и легко определяется о чём книга, и даже жанр))
Ты НИЧЕГО не обозначил. Это детектив? Альтернативная история? Мистика? Хоррор? Нет. Вот книга, либералам не надо. Что, почему -- проебали.
О, вот и матерщинка пробилась, литературный вы наш)) Вообщем тогда так, конкретно вам просто и понятно - вам читать не надо. Вам не подойдёт.
Вообщем?))) слитно и через два О?)) писать вам не надо, а уж с чтением я сам разберусь.


