Exphusb

Поздно...⁠⁠2

Серия Воспоминания о СССР

1 год назад

1993 год на дворе. Осень. Мне 14 лет

Подхожу к бате.

- Бать дай чего ни будь интересное почитать!

Батя снимает с книжной полки Ремарка. "На западном фронте без перемен"

- На, читай. Серьёзная книга. Расскажешь потом, что понял.

Прочитал. Взахлёб. Книга и правда интересная.

Подхожу к бате, вернуть книгу.

- Ну как?

- Отлично! Очень понравилось. Люблю книги о войне.

- Понятно... Что-то ещё?

Вот говорю. И протягиваю ему 25 советских рублей. Фиолетовую, с Лениным:

Обращение советских денежных знаков в России закончилось 26 июля 1993 года.

Меж страниц закладка твоя была.

Отец берет, крутит в руках, рассматривая.

- Поздно...

- Что поздно?

- Поздно ты сынок, серьёзные книги читать начал...

Вспомнилось, когда посмотрел экранизацию книги, сделанную в 2022 году. Рекомендую:

544

2 поста-ответа

от SerTerello, Ruthenium

Смотреть

Вы смотрите срез комментариев. Показать все

sergeitopolev

1 год назад

Никогда человек читавший Ремарка вообще и На Западном Фронте в частности не посоветует эту киноподелку

раскрыть ветку (55)

106

Iverd

1 год назад

Как человек читавший ремарка я очень советую этот фильм.

раскрыть ветку (22)

Wariliany4

1 год назад

если поставить сноску, что фильм по мотивам Ремарка, то да.

AlexN62

1 год назад

Аналогично. Ремарка обожаю. Фильм супер. Но то и другое разное.

Goodwin75

1 год назад

Я тоже, но с оговоркой : "раз уж читать тебе лень, то хоть кино посмотри"

раскрыть ветку (5)

pacificartel

1 год назад

Я читаю Дюну, рекомендую посмотреть порно.

раскрыть ветку (4)

Bigaleks

1 год назад

Ну хоть кто-то нормальный совет дал

bill.dver

1 год назад

Я порно, смотрю рекомендовать дюну

balabas92

1 год назад

Рекомендую послушать Дюну при просмотре порно

bredmauzer

1 год назад

Запала от первой книги хватило всего до третьей, что-то там какие-то слишком высокие материи пошли, видимо я слишком туп)

DarkFire777

ну скока можна, ё 1 год назад

SigizmundXXL

1 год назад

Ну пиздей! Зачем ты так жестоко с ним?

Prytkij

1 год назад

#comment_298068659

user5436863

1 год назад

А почему?

Artarinom

1 год назад

Честно и тот и другой больше про нытье. Война это боль, страх, недосыпание, недоедание, когда твой товарищ по оружию сегодня живой, а завтра ты забираешь его консервы с его трупа, когда враги жгут огнем всё в округе и тебе не сбежать и ты это уже знаешь. И вот у тебя обугливается кожа, как седеют волосы. Больше нравится тот же Грейхаунд. Там меньше смертей, но в отличие от Дюнкерка, там чувствуешь напряжение капитана Грейхаунда. Он не спит, не есть несколько дней. Это выматывает. Умирают его люди, но война не терпит слабаков, похоронили и снова бой. Война это война, сегодня тебе плохо? Значит ты жив. Завтра легче не будет.

раскрыть ветку (9)

Exphusb

1 год назад

Сразу видно человека, который был на войне только по книгам и фильмам.

ещё комментарии

sterblich

klein, aber oho! 1 год назад

Ну почему же. Да, на книгу мало похоже. Но снято неплохо. Просто хорошее кино по другому сценарию.

vomyrak

1 год назад

Ремарка не читал, но фильм такая херня, что даже хер знает, что хуже - он или Дюнкерк.

раскрыть ветку (2)

sergeitopolev

1 год назад

Ипать я тебя зауважал. Это без сарказма. Согласен на сто пудов, только в Дюнкерке есть реально атмосфера пиздеца, это как-то звуковым фоном создано, всё остальное полная хуйня, но звуком давят.
(смотрел давно и толком не помню, там просто тишина или музон монотонно-долбящий. Неважно. Но ощущение осталось, уже этим фильм кое-чего стоит)

И про На Западном.... Ну хотя бы начните фильм как в книге, с раздачи еды поваром ? И все любители Ремарка спасибо скажут и заатмосферит фильм с самого начала, сразу блять покажите таким штрихом сколько молодых пацанов полегло ни за хуй собачий....

Не помню с чего эта кинопараша начинается и пересматривать не хочу.