13659

Поможем букмекерам, ведь ставки никто не заносит1

Поможем букмекерам, ведь ставки никто не заносит

https://www.interfax.ru/sistemoobrazuyuchieorgangizatisii.ht...

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
3
Автор поста оценил этот комментарий

Немного о вашем знании истории и проверке своих высказываний.

Китай умно поступил: в данной стране очень ограничен список, куда можно инвестировать нерезидентам. Если хочешь инвестировать в наукоёмкое производство, милости просим. Если хочешь разливать воду- иди нахер.

https://www.china-briefing.com/news/understanding-brand-buil...

After Coca-Cola’s entry to China, its subsidiary brands soon followed in its footsteps. The most successful brand was Minute Maid, which entered China in 2004 with the flavors orange and grapefruit. This decision was very deliberate: Although the Chinese didn’t know Minute Maid very well, it had a strong reputation in the global beverage industry. And by positioning Minute Maid as a “global brand”, it was easier to generate buying confidence among Chinese consumers.

https://gbtimes.com/pepsi-blue-approved-china-market-debut

PepsiCo first entered the Chinese market in 1981 — two years after Coca-Cola — following an agreement with the Chinese government in Shenzhen to build a Pepsi-Cola bottling plant.
According to a 2014 report by global market researcher Euromonitor, Coca-Cola has a 63 percent share of China’s carbonated soft drinks market, while PepsiCo's share was almost 30 percent.

Directed by Robert B. Weide...

Это уже молчу о том, что одним из главных спасительных движений Китая в 80е был именно... допуск иностранного капитала на свои рынки. Лол.


Кстати, чтож вы не вспоминаете, как Китай встал с колен, когда с приходом Мао изолировал страну от любого не советского иностранного капитала и национализировал все предприятия в стране. В том числе Кока-Колу? Там же эпик вин был, закончившийся культурной революцией и массовым геноцидом воробьев.

Саудовская Аравия- полностью иностранный капитал. Минусы: если завтра СА взбрыкнёт на США, то послезавтра же превратится в страну бедуинов.

Я что-то не пойму. Так США выгодна большая цена на нефть, чтобы их сланцевый бизнес умирал, или низкая цена на нефть, чтобы их производство росло? Просто если второе, почему США постоянно не заставляют Саудиты держать низкую цену? А если первое, почему допускают ОПЕК и прочие картельные сговоры? Тайну эту мы никогда не узнаем.

Африка: богатейший на природные ископаемые, но нищий континент. Комментировать или и так все понятно?

Австралия и Северная Америка богатейшие на природные ископаемые и богатые континенты. Комментировать или и так все понятно?


Вообще удивительно конечно, как вы стремитесь подтвердить свои гипотезы, но совершенно не пробуете их опровергнуть. Это даже забавно слегка.

Иран: вот здесь просто жопа и иностранный капитал мог бы помочь.

Вот это вообще САМЫЙ эпик лол и вин. Знаете почему? Потому что вы видно не знаете историю Ирана и то, почему он сейчас такой вот весь разваленный.


А фишка вся в том, что Иран как раз прекрасный пример того, когда схема - пусти к себе иностранный капитал, и все будет хорошо, не работает. И вы бы могли меня этим примером просто разъебать по стенке. Но вы не знаете историю Ирана. И в итоге сделали совершенно противоположный урокам истории вывод.

https://en.wikipedia.org/wiki/Iranian_Revolution


Фишка вся в том, что весь посыл Иранской революции был именно об этом. Революционеры сыграли как раз таки на том, что иностранные нефтедобывающие компании полностью по сути контролировали власть в стране. Потому что когда в 50е Иран взбрыкнул и национализировал предприятия БП и американских компаний, США достаточно топорно и открыто произвела военный переворот. Вообще история Ирана это история эпик фейлов ЦРУ.


В результате переворота 5 декабря 1953 года примерно 60% нефтедобычи в стране вернулось иностранным компаниям. А деньги от их инвестиций правительство Ирана активно вкладывали в развитие инфраструктуры и всего такого. Проблема вся в том, что благодаря топорному перевороту, даже дебилу было понятно, что власть в Иране марионеточная.


В итоге все существование шахского Ирана он боролся с оппозицией, которая открыто обвиняла власть в сговоре с иностранцами. Собственно именно на теме ликвидации иностранного капитала и влияния западных держав Хомейни и начал свою революцию. Потому что общество уже было так взвинчено несправедливостью, созданной западными странами и правительством, и было готово вестись на любую херню. Даже на идеалы радикальных исламистов.


И вот тут вы могли бы мне сказать - ВОТ ВИДИШЬ! ВИДИШЬ! КАК ИНОСТРАННЫЙ КАПИТАЛ ПЛОХ ДЛЯ СТРАНЫ. Вот только вы так не сказали. И я даже знаю почему.


Потому что после Исламской революции, ксенофобских экономических реформ, и всех тех решений, о которых вы тут пишете как необходимые - в стране стало ЕЩЕ ХУЖЕ.


И если из за коррупции и иностранного капитала в стране было все не очень стабильно и хорошо, то сейчас же... Мягко говоря все не очень хорошо. Не ну как, у них как у Северной Кореи зато своя ядерная программа. Как там. Производство высокотехнологичное налажено. Все как вы любите.


Потому что помимо экономики в жизни страны участвует еще и политика. Которая влияет на экономику. А не наоборот. И если в экономике все было более менее ничего у шахского Ирана, то нахождение между синими и красными, и юление между ними, привели к тому, что просраны все полимеры.


Что вы и не учитываете в своих гипотезах. Принимая неэффективную внешнюю политику за заговор массонов.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Опять двадцать пять да еще и ссылки на английском.


Вы на русском ресурсе, уважаемый, поэтому не стройте из себя непонятно кого. Ссылки на иностранном языке не принимаются.


Про опыт Китая прошлого века я писала в одном из комментов данной ветки. И про выводы, которые Китай сделал, учитывая ошибки прошлого - жёстко ограничивать иностранный капитал. Смысл писать мне про опыт прошлого снова?


Иран. Ну да, марионеточная революция. Сейчас он под санкциями и ему очень не помешал бы иностранный капитал. Ваш очередной субъективный поток мыслей по этому вопросу сути не меняет.


Африка. Что опять не так с Африкой? Чем она вам снова не угодила? Из нее тянут ресурсы и никто там не будет заботиться ни об образовании населения, ни о науке, ни о прочих прорывах. Всё очевидно.


Я правильно понимаю, вы с самого начала топите за вселенское благо иностранного капитала и считаете, что чем больше его количество, тем лучше для конкретной страны?

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я правильно понимаю, вы с самого начала топите за вселенское благо иностранного капитала и считаете, что чем больше его количество, тем лучше для конкретной страны?

Нет. Вы не правильно понимаете. Я уже три раза написал, за что я топлю. Вы же понимаете все это как то по своему.

И про выводы, которые Китай сделал, учитывая ошибки прошлого - жёстко ограничивать иностранный капитал.

Вот только это ложь. Буквально все что вы сказали про Китай - не сходится с реальностью. Непонятно откуда вы это взяли.

Что опять не так с Африкой? Чем она вам снова не угодила?

Африку... приводите в пример вы. Постоянно. Из раза в раз. Постоянно. Поэтому вопрос свой - чем вам не угодила Африка задайте себе.


Я лишь говорил о том, что наличие или отсутствие природных ископаемых не делает континент каким-то особенным и особо привлекательным для злодеев. Как утверждаете вы. Вот и все.

Вы на русском ресурсе, уважаемый, поэтому не стройте из себя непонятно кого. Ссылки на иностранном языке не принимаются.

Очень странная позиция. И непонятно кем прописанное правило. С таким же успехом не канают и ваши ссылки, потому что мне так захотелось. Хотя у вас и ссылок то особо нормальных нет, только ваши фантазии и желания. Соответственно неудивительно, что у вас представления о мире такие зашоренные и устаревшие.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

В вашем хаотичном и бессмысленном наборе букв вообще непонятно, за что вы топите с самого начала, но демагогию разводить вы- мастер.


Вам бы поучиться выстраивать мысли в логический ряд и лаконично писать о том, что хотите сказать.


По поводу последнего абзаца вашего. Вы- выскочка обыкновенный, пытающийся создать образ некого гуру, но ничего интересного из себя, как "великий экономист" не представляете.


Всё, что было необходимо, мной было грамотно расписано.


Обмен любезностями завершён.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну сорри. Мир сложнее чем неодаренное "они плохие потому что они из другой страны".


Если бы ваши слова были бы грамотны хоть чуточку, их не было бы так легко опровергнуть. Повторяю. Они безграмотны и я уже несколько раз с пруфами опровергал ваш маня мирок.


Вот просто задайте себе вопрос - как проверить, что вы не правы. И быть может вам хватит мозгов понять, что все расписанное вами полный бред. А ну да.


Ну а ваш переход на личности лишь подтверждает мою позицию по поводу вашего умения в аргументы. Собственно. Что то полезное, кроме переходов на личности у вас есть? А то это не я от вас требовал спорить до последнего, это напомню ваша идея была. А представить что-то вразумительное или как то осмыслить сказанное не можете. Сразу оскорбляетесь и кидаетесь ярлыками.


Ну так. Что то по делу скажете? Или признаете уже, что кроме ваших фантазий, которые вам кажутся логичными, и поэтому их не надо проверять, вам предоставить нечего?

0
Автор поста оценил этот комментарий

Я балдею с коллективного разума. Сказать против нечего, но минус поставить- святое дело, "потому что все ставят- а я, чо, лох?". Да, лох.


С чем конкретно вы, минусаторы, не согласны в моём комменте? Давайте дискутировать.@lutwiy присоединяйся.

раскрыть ветку (8)
3
Автор поста оценил этот комментарий
1. Задача иностранного капитала: не строить чужую экономику, не развивать её, а высосать, как можно больше ресурсов за бумажки (деньги) ну или за стекляшки.

Да прям с первого и можно спорить. Какие ресурсы высасывает Марс, производящий продукты питания и корма для животных? Каждый голосует своим рублём. Проплаченные полки в маркетах они платят из своих бюджетов. Это общемировая практика. Кто мешает местным производителям проплачивать полки? Я вот живу в Тамбове, в экономике не силен, но в Марсе работал и более менее знаю внутренние принципы работы компании. Так вот, я стараюсь покупать местные продукты пока меня устраивает цена/качество этих продуктов, но конфеты тамбовской конд фабрики в рот не вотрешь и потому я покупаю твикс и милкивэй. То, что государство не поддерживает местный бизнес это не правда. Есть куча федеральных и региональных проектов. Просто над этим надо работать, считать, разрабатывать и защищать бизнес планы. Потом ещё и за целевое использование грантов надо отчитаться. Кто этим хочет заниматься, тот получит и получает поддержку. Но большинство наших СМП ещё не догнали этого и могут только в купи-продай. За уши вас никто протаскивать не будет (если нет лобби). Большинство рыночных занято. А поддержка в данных условиях показывает только то, что в сложившихся условиях нужно поддержать имеющиеся инфраструктурные компании, которые если остановить, то жрать нечего будет. У них наверняка куча гос контрактов по поставкам различного рода товаров в ВС например, кинологические службы и т д. Сейчас время закрывать дыры, это временные меры и их нужно пережить.
И следующая мысль. Все более-менее крупные проекты и компании, работающие с природными ресурсами имеют Госучастие с контрольным пакетом государства. Ну, кроме леса, наверное, но считаю это распиздяйством и/или алчностью местных властей.
раскрыть ветку (7)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Мерчи, присоединяйтесь. Как вы давите всех остальных, чтобы разложить продукцию так, как вам "рекомендлвала" головная компания (иностранное государство)..


1. Покупаем кормы Марс, потому что на главных полках выбора нет- там только Марс. Ваши бывшие иностранные работодатели отлично ведут бизнес и очень эффективные менеджеры, причём без кавычек. И вместо того, чтобы у них учиться и не отдавать важные ниши, мы им дарим лучшие места. Это раз.


2. Местные производители, почему вы не проплачиваете не то, что лучшие полки, а хотя бы какие-то, как это делают Марсы, Нестле и подобные? Это два. И почему вы не держите команду мерчендайзеров, интересно узнать? Это два.


3. Цена/качество иностранной пролукции- это мимо. Местные тоже мимо, т.к. вынуждены выживать хоть как-то. Малый бизнес, можете тоже присоединиться.


4. На основе федеральных и местных проектов разверни-ка хотя бы за две недели бизнес по производству необходимых сейчас масок. Нас выгнали на карантин. Если ты ИПэшник, ты попробовал хоть в одной тз этих федеральных программах поучаствовать? Как, получилось? Всё. Точка.


5. Мелкие бизнесмены, которые могут со слов этого господина в купи-продай, присоединяйтесь.


6. Про инфраструктурные компании. Конкретно ты не ввпьешь газировки от Марса, не накломишь кошку коомом сомнительного качества от того же Марса и не накормишь своего ребёнка смесью от Нестле.


Если бы была возможность прийти местным конкурентам, то хер бы твой Марс и прочие Нестле диктовали условия.


7. Когда иностранные компании под окончанием "рус", т.е. их российские дочки, заключали госконтракты, они заключали контракты как РОССИЙСКИЕ компании, соответственно, находясь в таких же условиях, как и наш средний бизнес России.


8. "Все более-менее крупные проекты и компании, работающие с природными ресурсами имеют Госучастие с контрольным пакетом государства."


Полностью бред. Госучастие- только в нефтянке, кроме Лукойла. Идём дальше- Норникель, Русал, Полюс- золото и т.д.- это ресурсные компании без участия государства. Это только ресурсные компании, потому что вы на этом сделали акцент.


Резюмирую: всё в открытом доступе. Изучайте. Смотрите.

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Мерчи на тт вообще ничего не решают и тем более никого задавить не могут, они выставляют товар ровно на тот метраж, который проплачен, и если он вылезет за свой метраж его тут же запиздят ссаными тряпками такие же мерчи—конкуренты. По крайней мере в сетях так. В мелких тт решает либо руководитель, либо компетентность торгпреда или менеджера и личные симпатии, тут уже вопрос кадров решает.
По поводу развёртывания производства масок. У меня даже пост возмущения был. Но помонитортв ситуацию обнаружил, что некоторые частные цеха по производству одежды, (по крайней мере у нас в области) успешно перешли на пошив много разовых масок, для производителей СИЗ работа разрешена и карантин тут только отмазка.
Марс начинал с изготовления батончиков на дому и продажи с лотков на улице. И было это в условиях "великой депрессии". Никто его из бюджета США не дотировал. И кто вам сказал, что существует какая-то монополия Марса, Нестле и прочих им? Да они занимают большой процент в доле, но у них гигантский товарный портфель, который не может предложить ни один местный производитель. По поводу гос контрактов, то они заключаются по итогам аукционов и то, что местные не прошли либо по цене, либо по ТЗ. Тут принципы конкуренции соблюдены. В чем трабл? Тут скорее вопрос в том, что эти компании развивались в условиях рыночной экономики сотню лет, у них огромнейший опыт и лучший менеджмент, плюс дохерища скопленного за этот век жира, за счёт которого могут позволить себе объёмы с меньшей рентабельностью. Будет время и у нас будут сильные компании и бренды.
раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

1. "Мерчи ничего не решают". Так я про это и написала. Лучшие полки проплачены. Спасибо за понимание.


2. "Карантин только отмазка". В новостях прочитали?


3. "У них портфель, который не может предложить ни один местный производитель". Даже удивительно, почему нет конкурентов в условиях неразвитой экономики, которую этот "портфель" тупо раздавит. Марс, Кока-Кола и подобное тупо может раздавать в России свои продукты бесплатно, пока все конеуренты не сдохнут. Поверьте, Марс и подобные останутся на плаву и даже не заметят убытков- отразят это в операционных расходов, которые даже не заметят акционеры.


4. "В чем трабл? Тут скорее вопрос в том, что эти компании развивались в условиях рыночной экономики сотню лет, у них огромнейший опыт и лучший менеджмент, плюс дохерища скопленного за этот век жира, за счёт которого могут позволить себе объёмы с меньшей рентабельностью"


Трабла никакого нет. Вы сами ответили: более сильные компании, которые развивались сотни лет, давят наш лежащий пластом бизнес.


И какого черта они просят господдержку, если все такие в вековом жире?? Эти иностранные гиганты просят поддержку у недоразвитой экономики! Почему мы должны поддерживать западные компании?


Я правильно понимаю, вы считаете, что Марсу нужно оказать господдержку и без него мы не проживём?

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Да что вы заладили про поддержку? Её никто ещё не оказывал и вряд ли окажет. Там список крупнейших инфраструктурных компаний, которые в существующих условиях будут мониторить. И если вдруг будут проблемы с поставками продуктов питания помочь им, чтобы было что пожрать и чем обеспечить потребность производств. Или вы предлагаете сейчас организовать пул местных производителей и каждого из них как-то мониторить и финансировать? Да они на столько мелкие, что их по тысяче на каждую отрасль нужно будет, чтобы закрыть существующие потребности. И умудрятся ещё разворовать выделенное. Марс и прочие такие создают десятки тысяч рабочих мест не только внутри своих компаний, но и в сх и в переработке и в лёгкой промышленности.
При ччем новости про карантин? У нас вообще карантин не вводили и с понедельника большинство предприятий выходят на работу, кроме общепита и развлекалова.
И вообще мы с вами разговариваем на разных языках, ну допустим уйдёт марс и нестле из России и будем мы есть не сникерс, а халву и не по 150 р а по 600 за килограмм. Вы думаете кто-то сможет их заместить без потери качества и без повышения цены? Нет! По крайней мере в обозримом будущем. Если у вас не плановая экономика, то все решает конкуренция.
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А чем саудиты занимаются, ели не взбрыкивают?
Я бы на месте саудитов больше боялся "хусситских" ракет по Эр-Рияду
А вообще благодаря саудитам амерам пришлось консервировать свои сланцевые месторождения, и ничо, живы

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ниженаписанное мной- к вопросу о взбрыкиваниях и бесконтрольном вливании иностранного капитала.


Амеры в жизни не сокращали свою добычу по квотам. Сокращали свою добычу ОПЕК и ОПЕК+. Только саудиты продавят сокращения добычи в этих олигополиях, амеры сразу наращивали.


Плюс, биотопливо не входит в сокращение добычи нефти, т.к. не является нефтянкой.


А у нас всё является нефтянкой. Наши дошли до того, что вынуждены перекупать друг у друга нефть, чтобы не останавливать производство. Например, Газпромнефть (это отчёт МСФО).


Так что все эти взбрыкивания- всего лишь игра на уменьшение добычи нефти у других.


Конечно же, Сауд.Аравии не нравится быть вассалом, и они ищут любой способ, чтобы УМЕНЬШИТЬ ВЛИЯНИЕ ИНОСТРАННОГО КАПИТАЛА (читай "США"), но как только Папик сказал сесть за Стол переговоров, все взяли "под козырёк", хотя собирались вести войну на опустошение и разорвать нашу экономику. Так что никто и нигде не взбрыкивают, хотя и пытаются- это всё "разговоры в пользу бедных".


На эту тему можно долго дискутировать на тему СА, но если Папик скажет собрать чемоданы и уехать- все возьмут и уедут, а саудиты на следующий день снова станут бедуинами.


Ребята, читайте Историю. Это все повторялось много раз. Не верьте, что вам дуют в уши про безграничное благо иностранного капитала.


Наприиер, Китай сделал выводы из использования заёмного капитала в прошлом веке. Они учли ошибки и сейча очень жёстко его регулируют. И мы видим результаты. 1-2 место в Мировой экономике. Всего за 30 лет такой прорыв.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Дядь, есть че почитать путного на примете, чтобы с ума не сойти в условиях «нерабочих недель»?)

раскрыть ветку (7)
5
Автор поста оценил этот комментарий

@Chitanya Ого, какой я инфлюенсер...


Советовать для просиживания штанов в изоляции буду ролики на ютубе, потому что сейчас подсел именно на них. Причина простая - работаешь, включил на закладке какой нить ролик - слушаешь между делом обучаешься.


Если хотите серьезных книг, могу подкинуть и их, но они все тяжелые для прочтения и поголовно на иностранном языке. Хотя для начинающих подойдет и учебник по экономике для универов.


Хотя ладно. Вот несколько книжек, которые недавно прочел по этой теме, может реально интересно будет:

1. Economics in One Lesson: The Shortest and Surest Way to Understand Basic Economics

2. The Rise and Fall of Nations: Forces of Change in the Post-Crisis World 1st Edition

3. The Great Surge: The Ascent of the Developing World

4. Мифы экономики Сергей Гуриев

5. Долг: Первые 5000 лет истории


Специально приложил только книги по общей теории и глобальной экономике. Есть еще масса примеров про как вести бизнес, как инвестировать и все такое. Но честно... Вряд ли вас это интересует.


Честно говоря не порекомендую ничего такого, что было бы увлекательно и запомнилось бы очень сильно. Все либо слишком сложно, либо слишком обрывочно. Свои знания получал из целого комплекса источников, и это не то чтиво, которое стоит применять.

Просто, чтобы понимать процессы, нужно не только читать, но и проверять, применять и заниматься этим. А это не так просто, если у тебя не было бизнеса, например, или не приходилось управлять людьми.


Если чисто для обывательского интереса, то как и обещал, каналы и ролики на русскоязычном ютубе - погуглите Гуриева, Мовчана, Фанимани.

https://www.youtube.com/channel/UCNY3HHVKy6LdpgUcDquXgTw


Можно еще посмотреть FURYDROPS и Чтения Адама Смита, но они либертарианцы. И они иногда говорят вещи, от которых только так фейспалмишь. Но у людей хотя бы образование экономическое. Так что...

https://www.youtube.com/channel/UCjjElKokwu5KCN2PeHzE9Eg

https://www.youtube.com/user/TeoriaPrava


По политологии книги советовать не буду. Хороших не находил, все скучные и занудные. А вот ролики посоветую. Шульман, Зубаревич, Юдин. Каналы "Пост Наука", Открытый Университет, inliberty и тп.

https://www.youtube.com/channel/UCL1rJ0ROIw9V1qFeIN0ZTZQ

https://www.youtube.com/user/postnauka

https://www.youtube.com/user/inlibertyru


Можно еще посоветовать Whalesplaining. Но они либертарианцы. И там нередко такие противоречащие самому себе аргументы, что хочется ржать. Но из всех правых они с ФуриДроп самые адекватные. К сожалению, адекватных русскоязычных левых я не встречал.


А хотя нет, вру... Smash конечно же. Опять же. С той оговоркой, что он левых взглядов, а значит предвзят и будет его сложно воспринимать, если ты не центрист. Ну и Милов, хоть он себя позиционирует как центрист, и иногда привирает в угоду своей любви к ЕС. Ох как бы меня за последних не задушили...


Из книжек только The Dictator's Handbook на ум приходят.


Если говорим про историю, то если хотите книжки - скажите какой конкретно страной, периодом и темой истории вы интересуетесь. Слишком много всего.


Если ролики то гарантированно лучший русскоязычный канал на эту тему - https://www.youtube.com/user/ButKorn Посмотрев один ролик, после этого невозможно воспринимать официальных историков нормально.


Также рекомендую

https://www.youtube.com/channel/UC4R4CY2hWX2qpvLueW_OJbA

https://www.youtube.com/channel/UCVgvnGSFU41kIhEc09aztEg

https://www.youtube.com/channel/UCY41Iz96tJZMEp1qyLH-LYQ

Тут общенаучные каналы, но как подкасты, которые слушать на фоне самое то.


Приятной самоизоляции на месяце карантина короче. Надеюсь не сожрете меня тут за то, что я не сторонник наших радикальных коммуняк, не посоветовал тут аналитиков разного уровня паршивости, и вообще сослался на проклятых "либеральных" как счас принято говорить ученых.

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Большое спасибо! Я не ожидал такой подробный ответ!


Если есть интересные каналы/книги по бизнесу или инвестициям буду рад, если вы их скинете!


Левые или правые все равно интересно.


К сожалению историей я не интересуюсь системно. Иногда смотрю Клима Жукова если интересная тема, иногда Redroom.


Надеюсь в нашем регионе он не затянется так надолго.


Ещё раз большое спасибо!

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Не советую смотреть Жукова для изучения истории. Он мягко говоря предвзят и смотрит на историю очень однобоко.


У него одновременно может быть плохим то, что делают в США в 30е, и этим он оправдывает гораздо больший кошмар, который творился в СССР.


Мол в США все плохо там импереалисты - а у нас Королева по делу сажали в ГУЛАГ, он ведь коррупционер. Хотя Королева посадили не за расхищение средств, а за троцкистскую деятельность, в конечном итоге оправдали, и нет никаких доказательств того, что Королев расхищал средства.


Почти все его ролики состоят из такого рода пропаганды и взаимоисключающих параграфов.


В общем натягивание фактов на глобус у него только так. Благодаря таким "историкам" потом появляются сссроцентристы, у которых весь мир загнивает, а в СССР счастье и процветание было, а кто не прав, тот Солженицына читает и вообще антисоветчик. Это не наука. Это религия.


Ну и надо понимать, что, не смотря на то, что он вроде как позиционирует себя как историк, в реальности нет ни одной его научной публикации или работы, которая бы стоила бы рассмотрения. То есть он просто имеет историческое образование... в области средневекового оружия в западной Европе. И с точки зрения авторитета является не более чем блогером со своим мнением.


Честно. Лучше вообще не интересоваться историей, чем смотреть его.


Попробуйте Bushwacker'а и поймете разницу в представлении истории. Чисто для интереса.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я как раз смотрел его видео про средневековое оружие и доспехи и крестовые походы.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо большое за максимально подробный ответ! Мне, как представителю малого бизнеса, были бы интересны рекомендации по этой теме на самом деле. Лопатить весь шлак ни времени ни желания нет. А самый жир я бы заценил))

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Если интересуетесь по вопросу ведения малого бизнеса... То сочувствую. Каких-то прямо умных книжек на этот счет не читал, только по мэнэджменту. Ибо свой бизнес закрыл еще в 12ом...


В текущем кризисе малому и среднего бизнесу, как ИП стоит только молиться и ждать, когда в России сделают такую же поддержку бизнеса как в Германии. Когда выделяется бессрочный беспроцентный кредит. Тут в ваших силах сделать нечего...


Из рекомендаций и контроля за ситуацией - тем более следите за инфой от Фанимани.

https://www.youtube.com/channel/UCNY3HHVKy6LdpgUcDquXgTw

Ребята финансисты, при чем у них вроде как даже своя передача есть на Москве 24, вообще удивлен как им позволяют ее вести.

К их экономической грамотности нет никаких вопросов.


Есть еще FuryDrops


Они тоже во время новости выпускают. Может будет полезно. Там же по истории экономики и ведению бизнеса есть.

Предпросмотр
YouTube14:18
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да мне просто чтива занятного достаточно по этой теме. Ситуацию данную вынесем за скобки))

Спасибо большое!

Автор поста оценил этот комментарий

Lutwiy, что порекомендуете почитать по экономике или посмотреть для совсем новичков в этом вопросе

9
Автор поста оценил этот комментарий
Есть такое подозрение, что отечественные компании так же всю прибыль заграницу выводят :)
раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Есть такое подозрение, что отечественные компании - не очень отечественные, особенно если заглянуть в списки советов директоров.

15
Автор поста оценил этот комментарий

Иностранеый бизнес заботится о благоденствии России? Да нахер ты ему не сдался.


Российский бизнес забоится о благоденствии России? Да нахер ты ему сдался.

раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Тут другие весы, выполняет законодательство и инвестирует - хорошо, мутит в серую, в черную, и выводит бабло - плохо.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Интересно кто больше выполняет законодательство и инвестирует или мутит в серую, в черную, и выводит бабло, наши или иностранцы?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Серьезно копать пока не хочу.
Но по верхам ИКЕЯ - судят по неуплате налогов, что да как не проверял.
А по Coca-Cola в России подвернулось от 2017 года - "Coca-Cola инвестировала в экономику страны $5,7 млрд за всё время присутствия в РФ. Кроме того, на Систему Coca-Cola в России приходится 25% инвестиций всей отрасли безалкогольных напитков с 2013 года"
Плюс подвернулось, что Coca-Cola в России соблюдает ИСО 26000 по социальной ответственности, что бы эт не значило.

0
Автор поста оценил этот комментарий
А с другой стороны работать в иностранной компании приятнее чем в российской.. забавно получается)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Что же тогда местные развивальщики спят и видят, чтобы их какая-нибудь Пепсико, Бондюэль или Нестле выкупила?

Где внедренные современные технологии, достойные белые зарплаты персоналу, европейский контроль качества? Нету? Опять все кругом виноваты? А так бы мы  конечно этим пиндосам показали, как бизнес вести надо)))

ещё комментарии
ещё комментарии
0
Автор поста оценил этот комментарий
Похоже, что как бы мы не бренчали оружием в Сирии - наша страна иностранная колония.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
0
Автор поста оценил этот комментарий
Экономика зависит и от налогов, а налоги с зарплаты этих огромных гигантов в данный момент прибыльней для страны. Да и притом, нет у наших предприятий таких мощностей, чтоб обеспечить народ продуктами
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

ты бы вместо пиздежа, пошел бы машину времени соорудил и Бориса Николаевича вразумил, пока он с моста не ёбнулся пьяный в гавно

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Неее, надо подальше - Ленина с броневика снять и недопустить этой революции проклятой.
0
Автор поста оценил этот комментарий
Да он ебанутый похоже
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Нельзя поддерживать компании с иностранным уставным капиталом. Например ИКЕА-99,9%% принадлежит одному иностранцу и он, писец, последний кусок хлеба доедает???
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну начнем с того, что завод Марс поставляет продукцию в Украину, Беларусь, другие страны. Поэтому вполне компания, организующая экспорт.

2
Автор поста оценил этот комментарий
А, как же Нестле? Да и пепсико завод у нас под боком.
5
Автор поста оценил этот комментарий

А если своя экономика завязана на филиалы западных компаний, то что? Это же не "поддержка отечественного производителя", это поддержка экономики страны в целом.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Причём тут чья компания. Вопрос по сути в двух вещах в количестве налогов которые они платят и в количестве рабочих мест которые создают как прямо - сами нанимая народ и так и косвенно - логистика, продажи, поставщики
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Хорошо что они создают рабочие места у нас в стране, но пусть они вкладывают в это только свои дивиденды, а не просят наши деньги у государства.
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А ещё есть такая контора, Прайсвотерхаускуперс. Из большой четверки международных консультантов. Вообщепиздецкакое нерусское название.
Вот только жопа в том, что кроме названия там все наше, родное, включая владельцев и бизнес по разводу лохов на бабки.
Просто пример.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я с этих еще орал:ооо "хёрст шкулёв медиа" http://www.hearst-shkulev-media.ru/
вполне себе отечественная компания тоже.

0
Автор поста оценил этот комментарий

хуй его знает на каких условиях им поддержку дадут, могут так завернуть что хозяин или распределение прибыли изменится

0
Автор поста оценил этот комментарий

а еще две?

0
Автор поста оценил этот комментарий

Забота должна идти о том, кто налогами бюджет пополняет.

Автор поста оценил этот комментарий

Ты, прав, но этот иностранный капитал держит в заложниках наших людей и нашу экономику. Если они у нас тут разорятся, то у этих людей не станет работы, а в бюджет будет поступать меньше налогов.

Конечно, и это можно обойти, но для этого нужно серьёзное вмешательство государства в экономику. Не обязательно даже планово-социалистическая. Достаточно, что иностранцев заставят продать бизнес нашим олигарахам.

Автор поста оценил этот комментарий
За копейки, а основной поток денег на Кипр улетают
раскрыть ветку (6)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Этот Марс доя Ступино сделал за 20 лет больше, всё правительство Ступина.

ещё комментарии
ещё комментарии
4
Автор поста оценил этот комментарий
Это франшиза. Т.е наша фирма.
11
Автор поста оценил этот комментарий

Космическая отрасль, говорите? Значить поддержать

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Хули ты там в своем космосе забыл!? Нечего к Господу летать, когда не просют! Господ сейчас занят, он короноаирусных лечит! Его енто вонта в Конституцию включают

0
Автор поста оценил этот комментарий

Блин, только сейчас заметил очепятку. Давно не было так стыдно :D

4
Автор поста оценил этот комментарий
И Балтика. Исконно русское предприятие, все акции в стране.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Балтика вроде Карлсбергу принадлежит, не?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я на то и намекаю...
Автор поста оценил этот комментарий
Как и не нестле,
76
Автор поста оценил этот комментарий
Я блядь понять не могу вы чё блядь несёте такое?Государство не выполнило своих функций по защите народа,не ввело карантин(нормальный)Малому бизнесу пришел пздц,государство взвалило свои обязанности на всех кроме себя а потом ещё и список подготовила для помощи компаниям огромным.
Дальше верьте или нет
Попросил знакомого немецкого предпринимателя кратко и только по фактам расписать, какие конкретные меры поддержки бизнеса и сотрудников к настоящему моменту реализованы в Германии. Федеральная земля — Берлин.

Далее цитирую с минимальными дополнениями и пояснениями:

1. Soforthilfe ["немедленная помощь"].
Программа по поддержке малого бизнеса и фрилансеров. Получаешь невозвратный грант от 5000 до 15000 евро, просто заполняешь форму на сайте Investment Bank Berlin. Я и все мои знакомые получили в течение 5 дней после запроса.
[Самозанятые, индивидуальные предприниматели и фрилансеры получают от 5 до 9 тысяч евро, малые предприниматели с числом работающих до 10 человек — до 15 тысяч евро].

2. Kurzarbeitgeld ["деньги за сокращенный рабочий день"].
Государство оплачивает 60% зарплаты твоих сотрудников. Скажем, у сотрудника з/п 1000 евро, я подаю заявление, что он пока на паузе, государство гарантированно платит ему 600 евро.
При этом ни фирма, ни сотрудник НЕ платят никаких социальных налогов на этого сотрудника. Такая мера экономит около 2000 евро на сотрудника.

3. Darlehen ["кредит"].
Кредит под ставку 1%; 100% риска и гарантии берет государство. Кредит — не более 50% от выручки прошлого года. Для него надо подготовить ряд документов.

4. Арендодателям запрещено выгонять бизнесы за неуплаты. Компании запрещено банкротить за неоплаченные счета.

[Берлин (население 3.7 млн человек) направил только по программе немедленной помощи (пункт 1 выше) уже 1.3 млрд евро; поддержку получили свыше 360 тысяч человек]. Все организованно электронно.
Государство велело бизнесам закрыться — государство помогло бизнесам, все по-честному.

Я надеюсь, Вы донесете это максимально в передачах и в телеге, и это поспособствует принятию схожих мер в России.

[Последний абзац выдает в моем собеседнике человека, который уже довольно долго живет в Германии]
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (39)
20
Автор поста оценил этот комментарий
А можно ссылку на официальные новости, а не вот это, интересно почитать что там и кому они выдали .
ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий
Небольшое уточнение Kurzarbeit - 60% от зп или 67% если есть дети.
Работаю на немецкую фирму, Kurzarbeit подтверждаю.
12
Аватар пользователя DELETED
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Подтверждаю, звонил позавчера другану в Германию. Он правда сказал только про 9к евро малому бизнесу и сохранение 60% зп ибо пока только студенота и за остальное не в теме. Но и этого достаточно.


Хули тут так мало плюсов?

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

По первому пункту действительно так, у меня троюродный брат в германии, он музыкант, у него фирма где он один, можно наверно незвать ИП. И действительно ему выдали 9к евро. Гражданином Германии не явлется, но много лет там живет и работает.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
А народу России похуй.Поскорее бы капитал накопить и свалить отсюда.Даже когда у государства был реальный шанс показать что он с народом он просто нахуй послал народ а плебеи в данном случае ему аплодировали
Автор поста оценил этот комментарий
Ну путайте цивилизованное государство с демократически избранным правительством с крупнейшей экономикой в мире (которая пылесосит всю Европу, но это не важно ) и нашу ...
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

то есть Медведев был прав? Денег нет, но вы держитесь?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Что ? Я что-то про Медведева сказал разве ? Как тебе вообще он пришел на ум после моего сообщения....Человек рассказал как и что в германии, я ему и сказал что мы далеко не Германия...надеюсь теперь понятно...
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я блядь понять не могу вы чё блядь несёте такое?

Я поясняю, почему помогают Макдаку и Мираторгу, а не шашлычной у Вахтанга и ферме дяди Васи. Для справки: я не пишу, что государство молодец и вообще все заебись.

0
Автор поста оценил этот комментарий

А в Италии так же?

ещё комментарии
14
Автор поста оценил этот комментарий
А еще мираторг отжал землю у муниципалитетов, та еще говноконторка кого надо, да.

Сначала сделать монополию, а когда придет пиздец - героически ее спасть это так в стиле этой страны.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

вы просто не умеете работать!!!

30
Автор поста оценил этот комментарий

Мираторг детище Медведева и живёт за счёт дотации бюджета

раскрыть ветку (8)
18
Автор поста оценил этот комментарий
Около 95% дотаций выделяемых на регион забирает Мираторг и его дочерние компании...
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

это какая область?

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Брянская вроде
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

богатый край, все зажиточные. можно и монополистов поддержать, чтоб на мировой рынок выходили

ещё комментарии
8
Автор поста оценил этот комментарий
Ох, гражданин, знали бы Вы про мираторг. Пуще него только Черкизово.
Не их надо кредитовать, они выживут как ни крути. А вот более мелкие фермера со штатом 15-20 человек. Они градообразующие в областях!
8
Автор поста оценил этот комментарий
А самое интересное, что компанию букмекерскую таким оборотом кто наделил, что она в список попала, марсиане, Обама? Воот.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А чего её "наделять"? Её достаточно разрешить - она сама поднимет :)

раскрыть ветку (1)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Что значит поднимет, люди туда деньги несут сами. Не несли бы, не было бы её там.

4
Автор поста оценил этот комментарий
Только вот Мираторг кипрская компания. Пускай им Кипр помогает.
4
Автор поста оценил этот комментарий

медведевская конторка.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Который итак получает 90% госсубсидий, земли почти на халяву и это в условиях нашего запрета на ввоз конкурирующей продукции из-за границы.
Автор поста оценил этот комментарий

У тебя ж получилось

0
Автор поста оценил этот комментарий
так тут поныть собрались. путиноидам в другую ветку,чувак.
0
Автор поста оценил этот комментарий
Реально нихуевый, там я ебал сколько этажей и ещё строится,! Был на днях, от масштабов чуть не прихуел
0
Автор поста оценил этот комментарий
Столото вроде нет)
Автор поста оценил этот комментарий

Жизненноважные продукты от Мираторга по своему качеству опасны для жизни.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

качество нормальное, но ,как выше пишут, когда убрали с рынка конкурентов, ограничивают импорт, дают земли, уменьшают налоги и еще регулярно дают многомиллиардные субсидии, то тут нет большой заслуги комапнии в своем успехе

0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну они очень притблеженные царя
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну да, скупает земли за копейки и выращивает там говядинку мраморную для элиты. А остальным толкают серт пойми что, еще и пытались а может и продолжают запретить частный ввоз мясосодержащей продукции...капитализм во всей красе.
0
Автор поста оценил этот комментарий

А то, что он стал монополистом в своей нише и убил всех мелких производителей, это что, нормально?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

не он убрал, а для него убрали. + минимальные налоги, субсидии, земля...

0
Автор поста оценил этот комментарий
Мираторг, эфко, зелёная долина и прочие фермерские просто не могут не работать. Коровы на фермах сами себя не покормят и не подоят, урожая не будет если не сеять поля. Проще говоря -сдохнем, если их закрыть. Целые города работают на этих предприятиях (допустим Алексеевка Белгородской области - процентов 90 жителей - эфко). А комментаторы диванные не могут этого понять.
0
Автор поста оценил этот комментарий
Там прикол не в том, кому он принадлежит, а они субсидии выбивают с регионов, а также вытесняют мелких игроков на рынках региона. Плюс постоянно нарушают нормы.
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Ну давай, путинский воен, расскажи нам, что делает Ф.О.Н. в этом списке. Только не увиливай от ответа.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Тут выше про заводы спрашивали, ок да, причем тут фон? Или тебе так поцапаться охота, что тупо сам придумываешь повод? Ну ды пиздуй в тег "Политика", там тебе и путинские воены, и навальные либероиды, и своковые коммунисты, на любой твой вкус говнецо найдется.

Автор поста оценил этот комментарий
Ага, а Пивзавод Балтика, Акбарс Абрау дюрсо каким хуем занесло в системообразующие? А Макдональдс? Сам папкин аналитик
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

У макдака 50к сотрудников, прибыль 2,88 млрд, прикинь? Мало какой завод таким похвастать может.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Не прибыль во первых а выручка, во вторых это компания из сша, пусть их правительство их и поддерживает, так же как и балтика иностранная компания и кфс и бургер кинг, все они иностранные, а вот додо пицца нет, как же так то? Путин сука продажная
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Как же забавно видеть, как пикабу, топившее 5 лет против импортозамещения и поддержки контор только потому, что они отечественные, вдруг переобулось в квасной патриотизм и стало выяснять, а где же компания зарегана.


Да хоть из Гондураса пусть будут. Я выше об этом и писал, но некоторым, я гляжу, все равно не понятно. Их сотрудники в какой стране живут? Их поставщики? Их арендодатели? НДС с продаж и НДФЛ с зарплат в чей бюджет идет? Вот в виду финансовых трудностей они закрывают часть точек и выгоняют 10% своих сотрудников. Арендодатели в минусе, а местные бывшие поставщики не могут сбыть скоропортящийся товар - удар по малому и среднему бизнесу. В бюджет отчисления меньше. Еще и безработных прибавилось, что не только усугубление социальной обстановки, но и удар по бюджету - им пособие надо выплачивать. Поэтому таки да, в список вошли крупные конторы с большим штатом и/или выручкой, не взирая на то, чем они занимаются и где зарегестрированы.

Автор поста оценил этот комментарий
А ещё важно, что ёбаный мира орг уничтожил откровенно околокриминальными методами всю отрасль, и стал практически монополистом.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я глянул заводы из моего города и что-то не нашел там Белзан или Белебеевский молочный комбинат. Белебеевский машиностроительный завод (БМЗ), тоже не попал. Видимо в список попадают только определенные заводы

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Как зарплаты на БМЗ?

5
Автор поста оценил этот комментарий
ПАО Туполев и ОАК есть (для себя смотрел)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Там все есть. Там всю нашу карликовую экономику уместили. Печально как-то 600 предприятии это практическии все.
раскрыть ветку (9)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Вот не надо казино Фонбет предприятием называть...
ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий

автоваз в списке точно был

11
Автор поста оценил этот комментарий

И какие то отбитые долбоебы же тебя плюсуют. Стандартные борцуны с режимом, которые даже статью на интерфаксе открыть не могут.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Да, там куча заводов

2
Автор поста оценил этот комментарий

ростех

2
Автор поста оценил этот комментарий

ну открой и прочитай. не поверишь - есть.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Навалом, трудно проверить самому?

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
да сколько угодно
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
0
Автор поста оценил этот комментарий
Конечно - Автоваз
0
Автор поста оценил этот комментарий

А что не так с этим минисписком? Там пищевые предприятия, которые делают елу для людей и животных. Ну и спирт есть. А спирт по вашему мнению никуда не нужен, кроме, как пить? Пивас бы я не включал, да, но остальные-то чем не угодили? Причём ещё и марс есть, пепсико, кола - иностранные инвесторы.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем? Вы понимаете что поддерживать нужно тех кто деньги приностит, а не "нужны заводы"

0
Автор поста оценил этот комментарий
Да, наш Тверской вагоностроительный как минимум
0
Автор поста оценил этот комментарий

Искал к стати, тот на котором я работаю, не нашел, ПАО Техприбор, наверное к приборостроения больше относимся. Генеральный плакался год назад типо денег нет, а тут видимо бабки есть.

раскрыть ветку (4)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Ты думаешь это список из тех предприятий, у которых нет денег???)

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А я на писал что у них нет денег? Список же предприятий ктоторым будут помогать в случае чего, я так-то за место где я работаю переживаю. Все только умничать пытаются.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А как ещё понять фразу "а тут видимо бабки есть"?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну не знаю я как тебе это объяснить) Думаю есть люди, которые меня поняли)

ещё комментарии
0
Автор поста оценил этот комментарий

Есть. И немало.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Все эти компании производят или экспортируют продукты питания, притом обеспечивают нихуёвое количество рабочих мест. Включи голову, а то так и будешь хлебушком.
ещё комментарии
7
Автор поста оценил этот комментарий

Ты что то имеешь против агрокомплекса Чурилово?)))

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Соседи?
Иллюстрация к комментарию
22
Автор поста оценил этот комментарий
Интересно, а как Мираторг страдает от выходного месяца? Работники то его исправно работают, продукции продаются
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Но ведь в магазины не ходят люди из больниц! Столько убытков!

0
Автор поста оценил этот комментарий
Мираторг это магазины алкаша медведева.
25
Автор поста оценил этот комментарий
Очень интересная картина. В чем могут быть страдания этих компаний?? В падении объемов реализации, по причине ??У людей нет бабок. И вместо того что бы потдерживать покупательскую способность, будут потдерживать производителей... а смысл?? Покупать кто все это будет?? Объемы упадут, будет перепроизводство, сокращения объемов производства и как следствие сокращение количества рабочих мест..
раскрыть ветку (5)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Именно! Давайте вообще исключим население и потребителей из этой цепочки. Пусть тупо государство отдает бабки этим предприятиям, а они сидят и ничего не производят, потому что покупать некому. Пусть платят им просто за то, что они есть
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ага, задолбали эти экономисты: налоги, системообразующие предприятия. А 14 млн человек малого и среднего бизнеса это пох? А курс партии и правительства на увеличение их доли в экономике страны сразу забыли? Да, давайте поддержим крупный бизнес, который не первый год работает, который не накопил прибыли, который не показывает рост оборотов год от года, да?
5
Автор поста оценил этот комментарий
Смысл в том что на этих предприятиях работают тысячи людей, часть предприятий сотрудничает с впк, а так же товар идет на экспорт, что поддерживает торговый баланс. Если же Васюнам раздать к примеру по 20 к, то это вряд ли сильно увеличит спрос на автомобили. Они скорее как раз сольют деньги на какие нибудь ставки
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Але?? Для кого они работают? Что они там делают?? нет смысла там работать, если уничтожено потребление!!!
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Назови хоть один кризис после которого не восстанавливалось потребление? А если выкинуть несколько тысяч людей с какого нибудь закрытого предприятия, то думаешь гораздо легче станет?

33
Автор поста оценил этот комментарий

А что из перечисленного "лютый пиздец"?

раскрыть ветку (17)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Например аптека 36,6. Нахуй им помощь, у них продажи больше чем когда бы то не было сейчас
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вот если они будут держать цену как при 64 за бакс-тогда понимаю. А ведь жрать то будут в три шкуры, как и все.
ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий
Что тебя удивляет? Этот список - лишь констатация фактов, от кого больше всего те или иные отчисления в бюджет. Кто виноват, что наш народ покупает больше эту херню, а не какое-нибудь отечественное ситро. Или что ставки несёт букмекерам. Мы любим, что у нас всегда виноват кто-то, но не тот, кого в зеркале видишь.
5
Автор поста оценил этот комментарий
Т.е. АО "Крокус Интернешнл" тоже норма?
из вики: Российский холдинг, специализирующийся на строительстве и эксплуатации торговой и выставочной недвижимости. Входит в число крупнейших арендодателей в стране. Активы компании оцениваются в $1,2 млрд. Штаб-квартира компании расположена в Москве.

Дата основания: 1989 г.

Ключевые фигуры: Emin, Араз Искендер оглы Агаларов

Да, давайте поможем компании с активами в миллиард долларов, она же загнётся за месяц!
ещё комментарии
ещё комментарии
5
Автор поста оценил этот комментарий

ну спирт ещё можно куда-то пустить на антисептики и дезинфекцию, если тупо спирт по бутылкам разливают, то ЪУЪ

6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

ебать, господин, ты б хоть погуглил

Бренды Пепсико:
молочка Чудо

молочка Домик в деревне

молочка Веселый молочник

Мажитель

Иммунеле

сыр Ламбер

Lay's

Cheetos

хрусteam

Lipton

7up, Mirinda, Mountain DEW, Pepsi

Adrenaline RUSH

AQUA Minerale

Агуша

сок Любмсый

сок J7

Фруктовый сад

сок Я


Бренды Nestle:

Nesquik

Fitness

KOSMOSTARS

каши Быстров

корма для животных PURINA (Felix, Friskies)

Nescafe, Starbucks

Maggi

KitKat, Nuts

Россия щедрая душа

Бон Пари

вода Perrier, S. PELLEGRINO


Бренды МАРС:

корма для животных PEDIGREE, WHISKAS, ROYAL CANIN, SHEBA, kitekat, catsan, chappi, etc....

M&M'S

SNICKERS, TWIX, Bounty, Mars, MilkyWay

ORBIT

Skittles

Dove

КОРКУНОВ

UNCLE BEN'S


Бренды Кока-Кола:

BonAqua

Coca-Cola, Fanta, Sprite

Schweppes

сок Добрый

Pulpy

сок Rich

соки Моя семья

Fuzetea

Monster Energy



и это я перечислил только те, что мне знакомы. на деле их больше.

Попробуй представить полки магазинов без продукции этих четырех холдингов

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Представил.
Замену необходимым найдется быстро.Я имею в виду корма для животных.
Остальное- причина многих заболеваний.
Ты серьезно? Чипсы , кола, энергетики?
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А людям работающим на предприятии куда деваться? Там много людей задействовано.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Я про жесткий контроль средств, поступающих для поддержки людей и предприятий.
Ты же понимаешь, что там начнут через откаты до 30% процентов все это проворачивать...И если нет четкого понимания, как и кого в какой момент(и на какое количество) нужно поддержать, то это обернется разбазариванием стабфонда.
А наполнится он только в ближайшие 5-7 лет!
И то, при благоприятном прогнозе и оживлению спроса на нефть.
То есть, есть возможность реально стабилизировань экономику и выйти , хотя бы в ноль через пару лет.
А можно потратить на блэк-джэк со шлюхами.
А кто будет этим заниматься?Кудрин если только и то, это большой вопрос.
0
Автор поста оценил этот комментарий
Легко. Альтернатива есть всему выше перечисленному.
4
Автор поста оценил этот комментарий
Они просто взяли крупнейшие юрлица по выручке и рабочим местам. Я тоже не фанат направлений деятельности многих компаний в этом списке. Но до кризиса они замечательно развивались и этот топ как-то же попали? Значит они востребованы у населения. Поддержав их сейчас, государство получит много налоговых отчислений потом.
И кому нужны тысячи безработных, если эти компании закроются?
раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да в том то и дело, что не закроются, во многих этих компаниях не прерывное производство и люди на карантине не сидят. Так как производство остановить не возможно от слова совсем. Соответственно прибыль идет , зарплаты и налоги платятся.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Фонбет?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

ГМК Это я к тому, что мы то точно не закроемся и люди за воротами не окажутся. Я за поддержу малого и среднего бизнеса. А Фонбет, это конечно зашквар. Хотя просесть они могут, матчи то спортивные отменяются))

0
Автор поста оценил этот комментарий
Вопрос в том, что это эта поддержка не первый раз уже.Поддержали, импортозамещение.
А сыр по 500-800 рублей за килограмм...Круто?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ты так пишешь потому что считаешь по 500-800 дорого?
А я считаю, что у нас до сих пор не научились делать нормальный пармезан и в этом для меня проблема.
В Италии он стоит около 20 евро, и я с удовольствием заплатил бы эти деньги нашему производителю. А по факту, у нас он может стоить даже 15 евро.
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
4
ПРОДАМ ГАРАЖ
Автор поста оценил этот комментарий
Вы таки что-то имеете против татар и спирта!?
* пишет проспиртованный татарин
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я даже ничего не имею против этого списка.
Вопрос в целесообразности таких мер.Опять разделят стабфонд и все?
А пенсии переведут в фонд Чубайса, он обещал преумножить
11
Автор поста оценил этот комментарий
Ебать, господа, это лютый пиздец ...

Нет,пиздец как раз в том что ни за 70 лет СССР ни после мы так и не смогли создать нормальную экономику

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
В СССР была замкнутая на себе экономика, но там была проблема в плановости и слишком большой упоротости на ВПК. Но промышленность у нас почти вся от них осталась.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Так а кой смысл в промышленности которая работала сама на себя?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Смысл в полном цикле производства без сильной зависимости от иностранных поставок, это значит что внешние кризисы меньше влияют на такую систему. Проблема была в том как в итоге этой системой пользовались а не в самой системе.
раскрыть ветку
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества