Почему я так не люблю Linux
Последние лет 5 волею судьбы использую параллельно винду и линукс. Дистрибутивы разные. В основном, конечно, дебиановская ветка, цент ось, арч. И со временем стал понимать, что у линукса нет будущего на пк.
Кто бы что ни говорил, но проблемы линукса никуда не делись и никогда не решатся.
Самая большая проблема линуксовых систем в том, что их много. Слишком много. Каждый пытается собрать свой дистрибутив, и каждый считает, что его дистрибутив истинно верный. Но в этом и всё зло.
Поговорим на чистоту. Линукс не нужно перезагружать? Хрена с два. Малейшие изменения, связанные с графикой, требуют минимум релога. На линуксе нет вирусов? А где они есть? Последние 5 лет я и на винде не ловил ничего, не имея при этом ни антивируса ни фаерволла. Это элементарная безопасность. Не открывай не проверенные экзешники, не броди по незнакомым сайтам, усыпанными рекламой. Линукс бесплатен? А давно кто-то из ваших знакомых сидя дома покупал винду? На торрентах лежат тонны вылизанных и доведенных до идеала сборок винды. Настроек не требуют, установка простейшая. Драйвер паки их прекрасно дополняют. 20 минут и у тебя полноценная система готовая к работе. Что не скажешь о линуксовых дистрибутивах. Ты его конечно поставишь за 10 минут, но еще пол дня будешь трахаться с настройкой.
Самая большая проблема линукса в том, что до сих пор никто не сделал нормальную графику. Тиринг, высокая температура карты, графические артефакты, фризы, отсутствие какого-либо плавного отображения контента на странице. В своё время обновился на GTX 1080, расчитывал, что, хотя бы часть проблем у линукса уйдет, мол, флагманская видеокарта. Что имеем по факту? Тиринг никто не отменял. Гребаные полосы остаются даже после включения аппаратного ускорения в браузере, после включения vsync. 1440p видео с 60 fps? На флагманской видеокарте в линуксе? Смеетесь. Таких фризов я не видел со времен geforce 4 440mx. Про игры я уже молчу. Я смирился с фактом, что поиграть нормально получится только в винде. Библиотека qt. Вы серьезно? В 2018 году нельзя довести до ума приложения на qt чтобы они не выглядели досовскими консольными псевдоокошками? С обрезанными кнопками, со шрифтами, которые выходят за границы кнопок? А шрифты? Сайты с линуксом становятся вырвиглазными, даже после многих часов работы с виндой у меня так не болели глаза, как от шрифтов линукса.
Проблемы будут, они будут обязательно после установки линукса. И не факт что вы найдете адекватный ответ в интернете. Не факт, что вам подскажет ответ "прекрасное отзывчивое комьюнити" с форума этого дистрибутива. Скорее всего вас пошлют курить мануалы в гугле на десяток форумных страниц людей, которые ничего не понимают в этике и уважении. Это своего рода дедовщина. Если ты уже изучил линукс вдоль и поперек дело чести унизить новичка.
А знаете от чего еще подгорает? То, что линукс позиционируется как хороший инструмент для работы системных инженеров, но таким не является. Элементарная ситуация. Мне позвонили, сказали: "Всё пропало, помоги". Как подключиться? Человек знает только тимвьювер. Ок, качаем тимвьювер. Pacman –S teamviewer. Нет такого пакета. Ок. Yaourt teamviewer. Установили, запускаем gui. Нет подключения. ЧТО? Гуглим. Ни у кого такой проблемы нет. Ок, подключаем свою учетку через консоль. Входим. Дальше что? Где команда в help-е на подключение по id к человеку? Нет. Только черей гуй.
Приложения. Те аналоги, которые пытаются выполнять хоть частично функцию виндовых - даже в подметки им не годятся. Чем пользуются люди? Гугл драйв. Клиента нет. Всё консольное. Без автосинхронизации. А то что с синхронизацией, открывает через туннар картинку на 1 МБ из гугл драйва за 23 секунды! ЧТО? Даже webdav Яндекса работает быстрее. Эвернот? Что вы мне предлагаете? Nixnote? Который на вид как программка из win98? Да я плачу косарь в год, чтобы видеть перед собой красивый продукт, а не это опенсорсное говно. Даже элементарно записать ISO с виндой на флешку из-под линукса? Как? Dd не делает этого, всё остальное не делает флешку с флагом бут.
Вся прелесть винды в том, что там давно уже всё ПО, даже бесплатное и опенсорсное, вылизали до идеала. Миллионы программок на все случаи жизни. Записать iso? Вот тебе 10 портабельных вариантов. Открыть архив с неизвестным тебе форматом - вот еще 20 вариантов. Решая проблемы, обычные проблемы через линукс ты потратишь 10 минут на поиски ПО и еще 40 минут на его настройку. И при всём при этом, оно будет выглядеть как говно из 90х. Да, в винде любое приложение будет с двумя огромными кнопками: РЕШИТЬ ПРОБЛЕМУ и ЗАКРЫТЬ ПРОГРАММУ. Но не в этом ли вся прелесть? Ты берешь в руки вилку, ты не обязан её собирать из исходников, плавить металл и отливать в форму, ты просто хочешь ею воспользоваться.
Прошу прощения за стиль изложения, за ошибки, написано крайне сумбурно. Не претендую на звание специалиста linux систем. И ничего не имею против linux серверов. Все-таки win server - крайне убогий продукт. Просто за столько лет попыток наладить контакт с миром linux, каждый раз вырастают новые стены непонимания в виде миллионов ошибок от оборудования и софта, с которым уже нет ни малейшего желания мириться и изучать. Хочется просто взять в руки инструмент и использовать его, быстро и эффективно.
GNU/Linux
1.2K постов15.6K подписчиков
Правила сообщества
Все дистрибутивы хороши.
Будьте людьми.