21

Почему вы не идёте в IT?⁠⁠1

В последнее время возникла какая-то тенденция, что ли: когда речь заходит о заработке, начинаются разговоры, мол, да брось. Можно пойти в IT, получать по 200-300 тысяч, а те, кто не идёт, сами себе злобные бакланы. А все слова, это просто отговорки. Хотели бы жить хорошо, жили бы.


Я не знаю, как у кого, поэтому могу говорить только за себя. Спойлер: не всё так просто.


Вопрос эффективности


Есть люди, которым кодинг даётся более-менее легко, они с удовольствием штудируют мануалы, вникают во всё это. Есть люди, которым оно даётся не так легко, но въезжают. Мне даётся тяжко банальная переустановка Винды.


Более того, мне зверски скучно во всё это въезжать. Да, есть люди, которые терпеть не могут свою работу. Водители, кладовщики и т. д. Однако есть такой нюанс: простую работу можно выполнять и с ненавистью без серьёзной потери эффективности.


Программирование и прочее - это интеллектуальная деятельность. От скучной, нудной, тяжёлой мне интеллектуальной деятельности лично у меня падает эффективность. Приходится часть сил тратить на то, чтобы настроить себя, сосредоточиться, добиться концентрации. И то я могу на каких-то простых и очевидных для других процессах зверски тупить.


Из всего этого следует, что я уже буду менее конкурентоспособным по сравнению с теми, кто обожают тот же кодинг или хотя бы не тупят так зверски, кто может сидеть часами, кому нравится во всём этом копаться, не приходится заставлять себя. Следовательно, есть риск, что я не буду получать какие-то особые деньги.


Вопрос бабок на переход


Тут второй момент. Я сейчас, работая копирайтером, получаю в месяц от 80 до 120 тысяч. Я содержу 2 человек. С учётом этого и аренды, а также лекарств и прочего опускаться в доходе меньше 80 тысяч в месяц нельзя никак. На то, чтобы стать более-менее толковым программистом с 0... Я спрашивал: нужно от 1 до 2 лет. Но мне никто из тех, кто этим зарабатывал, не называл срок меньше года. Я не верю в программистов за 3 месяца по паре часов в день после основной работы.


Допустим, возьмём нечто среднее - 1,5 года. Это 18 месяцев. Но выучиться и выйти на доход хотя бы те же 80 тысяч - далеко не одно и то же. Так что с учётом ещё и поиска работы можно смело брать все 2 года. По деньгам это 1 миллион 920 тысяч рублей. Плюс мне нужно будет купить нормальный ноут или ПК, потому что сейчас у меня, по факту, нормальная такая печатная машинка.


Плюс для работы на Западе сильно подозреваю, что нужно тратиться на покупку лицензионных программ. А ещё надо закончить какие-нибудь платные курсы и получить сертификат (хотя кто-то мне говорил, что это опционально).


В общем, расходов - не меньше 2 миллионов рублей. Возможно, что и все 2,5 набежит. А у меня нет этих денег. А когда будут, мне надо закрывать вопрос с жильём (живу в Украине, с ипотекой тут всё сложно, особенно когда ты не в браке, своя история).


В итоге возможности для перехода лично для меня закрыта. И я подозреваю, что я не один такой уникальный.

В общем, как я и говорил в начале посте: всё не так просто.

Автор поста оценил этот комментарий

Отчего ж? Технологии демагогии вполне себе изучены и не вызывают каких-либо затруднений.

Вы хотите сказать, что в капиталистическом обществе нет иной мотивации, кроме денег. Я не вполне разделяю Ваше мнение, но отмечаю его общую верность, имея в виду пирамиду Маслоу - удовлетворение физиологических потребностей с помощью денег необходимо и эта мотивация будет работать некоторое время, но для дальнейшего движения вверх по этой пирамиде одной только жажды денег недостаточно, требуется и потребность к познанию и самореализации, которая тоже будет вознаграждена деньгами, но вот таким непрямым образом. То есть чтобы выйти за границы джуна с соответствующей вилкой зарплат, необходима иная мотивация, чем деньги, но это опосредовано вернется деньгами. Если такой мотивации нет, то и мидл с соответвующей вилкой зарплат будет вашим пределом некомпетентности, в соответствии с принципом Питера. Про сто и бвло сказано в цитате, ротив разделения которой я выступил своим коментом.

Может быть вы хотите это сказать, может быть я хочу это ответить, но это всё ни к чему.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Вы хотите сказать, что в капиталистическом обществе нет иной мотивации, кроме денег.

Нет, я этого вообще не говорил и не мог сказать, потому что это не соответствует действительности. Даже применительно к капиталистическому обществу: люди, которые достигли уже определённого уровня дохода, начинают реагировать на другие способы поощрения.


Но для меня в силу моей жизненных обстоятельств в работе деньги действительно являются основным источником мотивации. Потому что то, в чём я мог бы самореализоваться, я не хочу монетизировать. Плюс оно не особо и монетизируется.


Я не вполне разделяю Ваше мнение, но отмечаю его общую верность, имея в виду пирамиду Маслоу - удовлетворение физиологических потребностей с помощью денег необходимо и эта мотивация будет работать некоторое время, но для дальнейшего движения вверх по этой пирамиде одной только жажды денег недостаточно, требуется и потребность к познанию и самореализации, которая тоже будет вознаграждена деньгами, но вот таким непрямым образом. То есть чтобы выйти за границы джуна с соответствующей вилкой зарплат, необходима иная мотивация, чем деньги, но это опосредовано вернется деньгами. Если такой мотивации нет, то и мидл с соответвующей вилкой зарплат будет вашим пределом некомпетентности, в соответствии с принципом Питера. Про сто и бвло сказано в цитате, ротив разделения которой я выступил своим коментом.

Может быть вы хотите это сказать, может быть я хочу это ответить, но это всё ни к чему.

У меня некоторый фейспалм от этого диалога.

Да, я согласен: чтобы развиваться и быть эффективным, нужно быть заинтересованным в сфере. Я в сфере не заинтересован, как я и писал в посте. Поэтому, как я и писал в посте, я не буду настолько эффективным, как те, кто заинтересован. Поэтому, в том числе, я и не вижу смысла идти в эту сферу даже за тупо деньгами, как многие призывают, когда убеждают, что много проблем с бабками можно решить, если пойти в ай-ти.

Собственно, всё то, о чём вы говорите, я и писал в посте. Я не понял, зачем вы мне это в комментарии пересказываете, да ещё и с сарказмом, который читался в этой фразе:


Поэтому если у вас во главе угла деньги, а курить маны не в почёте, то не надо идти в IT, лучше станьте акционером Газпрома, это будет проще.

Поэтому вопрос не в том, что у меня во главе угла. Этот пост написан в контексте общения с людьми, которые говорят:

- Не хватает бабок? Идите в ай-ти.

А я отвечаю:


- Если даже идти в ай-ти за бабками, то...

И дальше пост.


Надеюсь, теперь всё станет понятнее.

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества