Почему рухнул Советский Союз1
Лекции Андрея Ваджры «Почему рухнул Советский Союз».
«В целом возникла удивительная ситуация: социализм, с точки зрения научного коммунизма, это более развитая общественно-экономическая формация, но в реальности социалистическая система упорно демонстрировала свою технологическую и экономическую недоразвитость по сравнению с низшей капиталистической формацией».
Ютуб:
Рутуб:
Содержание:
00:00 Эпиграф
00:20 Почему гибнут народы и страны
02:20 СССР уничтожил советский правящий класс
03:26 Все объясняющая идея о внутренних врагах и предателях
05:31 Стереотипы советской пропаганды
07:46 Реальные цели коммунизма и капитализма — идентичны
11:18 «Догоним и перегоним Америку»!
17:46 Главная материальная причина крушения Советского Союза — неспособность развиваться экономически
18:38 «Сделка века» — «трубы в обмен на газ»
21:17 Катастрофа сельского хозяйства
22:56 Катастрофа инфраструктуры
24:40 Советское автомобилестроение
26:13 Крайне низкий уровень советской производительности труда
27:51 Труд за трудодни в колхозах
29:40 Неспособности социалистической системы конкурировать с капиталистической
32:32 Хронические проблемы снабжения
36:02 Советская система распределения материальных благ
43:18 Советский бюрократический класс
48:37 Мистическо-религиозное учение о коммунизме
52:05 Советская капиталистическо-бюрократическая элита
55:08 Тотальное воровство и теневая капиталистическая экономика СССР
Если интересно, то есть продолжение. Про Маркса и про «три источника и три составных части марксизма».
*
P.S. Дорогие комуняки! Не волнуйтесь! На все неудобные темы коммунистическая мысль придумала три ответа вопроса:
1) А при царе лучше было, да?
2) Пили бы сейчас баварское, да?
3) Зато сейчас лучше, да?
Задав любой из этих вопросов, исполненных комунячьего сарказма, вы легко опровергнете все клеветнические измышления и ещё сильнее укрепитесь в комунячьей вере. Пользуйтесь, не благодарите.
Не путайте хуй с оливье, в Норвегии ,США ,Швейцарии капитализм, но в Шри Ланка,в ЦАр, Гондурасе и ТД тоже каппитализм но результаты почему то разные.в древнем Риме был рабовладельческой строй но он был развитой Великой державой а вокруг него были страны дикие и отсталые тоже рабовладельческие.какя разница какой строй если все дело в мозгах руководства.