По делу Хабаровских живодерок⁠⁠

Дануёпрст.

В том самом посте, на который вы ссылаетесь, в комментах уже всё обстоятельно расписано:

Могу как бывший работник суда сказать, что по всем крупным делам, где большой объем свидетелей судебные заседания всегда откладывают по данному основанию. Происходит это по следующим причинам: в программе ГАС "правосудие" закрытый перечень оснований для откладывания с/з, из которого только "неявка свидетелей" является нейтральным к ходу процесса; когда у защиты подсудимых хорошие адвокаты физически невозможно допросить больше 2 свидетелей в день (бывали случаи, когда одного человека три полных рабочих дня допрашивали). В связи с этим нормальным является допрос 1-2 человек за заседание, а откладывается заседание из-за неявки других, которых реально даже не вызывали. Если в деле более 20 свидетелей, то приговор вы увидите еще не скоро.

#comment_90804225

Максимально быстро, в течение нескольких недель, рассматриваются дела только в арбитражном суде (т.е. по поводу взаимодействия только между юр. лицами), да и то не всякие. А для судов общей юрисдикции делопроизводство, растянутое на несколько месяцев — дело нормальное хотя бы потому, что действующими и заинтересованными сторонами в данном случае являются обычные люди со своими возможностями и потребностями, а не только те, кто занимается тяжбами по роду деятельности. Но, разумеется, проще кричать, что всё пропало и возмущаться, что нехорошие люди отчего-то не хотят устраивать суд Линча прямо на месте.