Первая исповедь

Серия Дорога от пропасти

Мой путь от воинствующего атеиста до православной барышни.

Начало можно посмотреть здесь: Дорога от пропасти

Молиться, пробовать соблюдать заповеди, читать догматическое богословие – можно и дома. А вот на исповедь со причастием дома не сходишь.

Это что же, нужно чужому дяде рассказывать самые неприятные вещи о себе? Мне психолога для этого хватало. И то, с психологом я обсуждала то, что хотела и могла, а священнику нужно же рассказать всё, хочу я того или нет.

Кажется, момент моего валяния на полу в состоянии отчаяния, когда я приняла решения попробовать последний известный мне метод, обещающий облегчение от боли – религию, был в середине недели. Воскресенье неумолимо приближалось, совесть мне подсказывала: да, уже сейчас, вот именно сейчас, не откладывая, нужно идти на службу, там исповедаться и причаститься.

Взялся за гуж, не говори, что не дюж. Назвался груздем, полезай в кузов. Сейчас или никогда. «Или это, или в реку», – забыла?

Шесть утра. Звонит будильник. Иду. Поход оказался не самым удачным, не самым приятным. Потом, слушая опыт других людей, рассказы священников, я узнала, что это довольно распространенная – печальная – ситуация. Священники, прихожане из добрых намерений, из ревности по Богу, в штыки встречают нашу, атеистов, безалаберность, распущенность и неподготовленность.

Я пришла за полчаса до начала службы. В храме было темно, людей не много. Что дальше? Куда податься? Смотрю по сторонам, а у некоторых прихожан в руках бумажки. Прям как у меня! Я несколько дней сидела, вспоминала «грехи», выписывала их, чтобы на месте со страху не забыть. Гуськом за людьми с бумажками. Сформировалась небольшая очередь, ждем. Пришёл священник, встал за тумбочку, и мы к нему стали по очереди подходить.

Меня трясло знатно. Коленки дрожали, дыхание спёрло. Бежать отсюда! («В реку?» Ладно, остаёмся.) Подошла, сухим языком всё с бумажки прочитала (или просто отдала её ему, уже не помню). И, как меня учил отец Павел (Островский) в его видео, честно сказала:

- В Бога я не верю.

- А чего пришла тогда? – спросил священник.

- Ну… - я опешила. – Хочу верить…

- Готовилась?

- Готовилась, – честно сказала я. Сидела же, несколько дней вспоминала грехи за всю жизнь. А оказалось – соврала. Ведь, как мне стало известно позднее, речь шла про трёхдневный пост перед таинством, чтение канонов и последования ко причастию, евхаристический пост. А ещё позднее узнала, что новоначальным, тем, кто только вступает на путь воцерковления, всей этой большой подготовки делать не нужно. Так что нормально.

Причастие тоже без переключений не обошлось, но это слишком личное, не хочу рассказывать на публику.

Шла домой, понурив голову, по ощущения – будто меня выжали и оставили так.

- И что? И всё? А где переживания чего-то высокого?

А нету. Но что-то изменилось безвозвратно.

♤♤♤

Тг, "Психолог. Христианин." - https://t.me/olesia_a_ia

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
5
Автор поста оценил этот комментарий

Я без шуток и без издевок спрашиваю, прошу ответьте мне максимально развернуто.

Если бог всемогущ, вездесущ и ничего в мире не происходит не по его воле.

То выходит по воле бога, насилуют маленьких детей, убивают детей на глазах у матерей и прочей ужас.

Не говорите что они отвечают за грехи своих родителей.

Тогда я вам задам вопрос, неужели нельзя было сделать систему не столь кроважадной.

Какая то тварь сейчас насилуют маленького ребенка и это все происходит не с молчаливого согласия, а по прямой воле бога

Даже если бы бог существовал я бы отказался верить молиться и как то возвышать такого садиста

раскрыть ветку (69)
Автор поста оценил этот комментарий

Здравствуйте!


прошу ответьте мне максимально развернуто.

Максимально развернуто я отвечала вот этим постом -О природе зла


Если бог всемогущ, вездесущ и ничего в мире не происходит не по его воле.

Это так. Волей Бога было ограничить Себя до нашей свободной воли. Всё остальное Он делает, кроме того, что делаем мы.


Напрмер, Его, озвученная нам, воля: "Не прелюбодействуй". Но если мы блудим, Он даёт нам блудить.


В сторону: блудить - это вступать в интимную связь с человеком, который не твой супруг; а прелюбодействовать - это состоять в супружеских отношениях, и иметь интимную связь с кем-то другим.


Не говорите что они отвечают за грехи своих родителей.

Нет, не отвечают. Каждый отвечает за свои собственные грехи.


Тогда я вам задам вопрос, неужели нельзя было сделать систему не столь кроважадной.

Так Он же и сделал рай. Там даже животные друг друга не убивали, все были вегетарианцами или как-то так. Но человеку Бог дал право делать так, как челвоек хочет. И в первом же поколении людей - убийство из ревности.


Какая то тварь сейчас насилуют маленького ребенка и это все происходит не с молчаливого согласия, а по прямой воле бога

Давайте на менее жутком примере. Вот нынче среда, постный день. Нельзя есть мяса, яиц, молока. Вы подходите к холодильнику и делаете себе бутерброд с колбасой и сыром. Тут к вам врываются два добрых молодца, выбивают у вас бутерброд и вопиют: "Ты что творишь?! Пост же?!".


Или, воскресенье, вы мирно спите у себя в кровати. Тут прибегают те же два молодца, хватают вас под руки и тащут в храм на литургию.


Вам бы всё это понравилось? Вы бы не стали возмущаться: "Хулиганы! Против моей воли идут! Что хочу, то делаю! Вы за меня не решаете!"


Вот так и тут.


Но из хорошего, Бог, даже самое ужасное, что случается с нами по воле других людей (а Он попустил, да), обращает нам на пользу, приводит к нашему спасению, если к Нему обратиться.

раскрыть ветку (12)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Знаете, я конечно не бог, но понимаю что то в этой жизни. И знаете, если я хочу съесть будерброд но ко мне вбегают 2 крепких молодца и не дают его съесть это пиздец. Но если я хочу изнасиловать ребенка, и когда достаю свой член чтобы войти в него и в этот момент вбегают два молодца и дают мне пизды. Это нормально, я бы даже сказал хорошо. Я был бы только счастлив если бы так было бы. Скажу больше, если чтобы так было мне нужно поститься и ходит на литургию я согласен.

PS как ребенок 5 лет который сер от разрыва внутренних органов в связи с изнасилованием, может обожать это себе на пользу объясните?

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

Я был бы только счастлив если бы так было бы.

Я бы тоже была счастлива! А вот этот насильник - не был бы. А Господь дал свободу выбора каждому человеку.


PS как ребенок 5 лет который сер от разрыва внутренних органов в связи с изнасилованием, может обожать это себе на пользу объясните?

В комментариях на пикабу этого не объяснить, но общий смысл такой: у Бога о каждом из нас есть промысел, а именно, чтобы мы дошли до Него, были с Ним. В самые трудные моменты жизни, если ты с Ним, Он дает утешение, поддержку и помощь. И ты Его чувствуешь, и уже не просто веришь, а знаешь, что Он есть. И понимаешь, что эта жизнь - погрязла во зле, но тебя ждет жизнь вечная, с Богом.


Я же тоже не от хорошей жизни к Богу решила прибегнуть. Конечно, не такой ужас, как вы приводите в пример, но всё же. И если бы не этот момент отчаяния и боли, я бы никогда до Церкви не дошла.

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну тогда, что я могу сказать. Желаю чтобы вы умерли от внутреннего кровотечения после изнасилования. Чтобы вы максимальную поддержку и любовь бога ощутили.

Я бы лично хотел, чтобы бог если он существовал бы. Награждал за хорошие дела и карал за плохие. Взял детдомовца стал ему семьей - хуйкс +10 лет жизни или опухоль пропала. Ударил ребенка - хуякс энурез. И т.д.

Но то что вижу я нихуя не справедливость праведники живут в нищите и в нужде. Твари получают все сливки от жизни.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Я бы лично хотел, чтобы бог если он существовал бы. Награждал за хорошие дела и карал за плохие.

Так Он и делает.


Но то что вижу я нихуя не справедливость праведники живут в нищите и в нужде. Твари получают все сливки от жизни.

Мы же не знаем, что у людей на сердце. Может тот, что в нищите, счастлив и чувствует смысл жизни каждый день; а тот, что со сливками этого мира - корчится от зияющей пустоты внутри по ночам.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Откройте глаза, сколько твориться несправедливости боли, ужасов. Насильники маленьких детей выходят из тюрьмы и живут в том же подъезде со своими жертвами. Эта справедливость? Пенсия на которую можно позволить себе мясо раз в неделю. Может эта справедливость? Может справедливость шубохранилище у чинуш? Можно продолжать этот список бесконечно

Есть прекрасный фильм «дурак» Быкова. Там хорошо справедливость показана

Или зайдите в любой онкоцентр для детей увидите справедливость

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Дорогой сэр, так ведь наш мир катиться ко злу и погибели. Будет только хуже. Мы идём к Апокалипсису, а не ко светлому будущему.
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо вашему богу. Который все знает и все может. Но радостно наблюдает как насилуют детей убивают невиновных, голодают нуждающиеся и т.д.

Оправдывая это свободной воли. Которую сам же и создал и дал:) он или идиот который не смог спрогнозировать, что будет или садист, который наслаждается тем пиздецом что происходит.

Ах да повторюсь желаю чтобы вы погибли от разрыва внутренних органов после изнасилования, чтобы в смогли полностью поддержку и любовь бога ощутить, а то как то не честно маленький ребенок который невинен априори и не верил ни в какового бога, «ощутил поддержку» а вы нет

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Поддержку от Бога человек получает, когда искренне интересуется духовным развитием. Поэтому за автора поста не волнуйтесь с ней все будет хорошо и без ваших пожеланий. Воспринимать Бога садистом ваш личный выбор, который в дальнейшем приведет к еще большему разочарованию и ожесточению. Невежество это больно

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо большое за поддержку, И.!
Автор поста оценил этот комментарий

Про ребенка - у Бога нет случайностей, нет неточностей, когда страдает невиновный. Зачем действительно Богу на примере страданий невинного малыша кого-то чему-то учить. Бог не делает так, у Него хватает инструментов. Незаслуженно никто никогда не страдает. Тогда возникает вопрос в чем же виноват ребенок, он и совершить-то ничего не успел. Логическое объяснине этому - не успел в этой жизни, но успел в прошлой или прошлых.


Бог есть дух. Мы души созданы по образу и подобию. Наша природа тоже духовна и вечна. Она не ограничивается коротенькой жизнью в теле. Их много этих жизней. Много шансов заинтересоваться наконец Богом. В этой жизни не получилось, ок, попробуй в следующей.


Никогда не понимала христианскую концепцию, что жизнь одна, а потом вечное наказание или вечное блаженство. И как судить ребенка умершего во чреве и человека прожившего 100 лет. Младенец в рай навсегда, а второй под вопросом куда. С таким подходом получается лучше всем не рождаться и попадать в рай. Но церковь осуждает аборты, почему тогда?


Причем карма не отрицается христианством насколько я знаю. Да это и странно было бы отрицать закон причин и следствий. Мы это своими глазами видим, что каждое событие имеет свою причину и является причиной для следующего. Но тогда почему отрицается перерождение? Одно без другого не существует. Потому что за одну жизнь невозможно испытать на себе все последствия своих дел в прошлом

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Про ребенка - у Бога нет случайностей, нет неточностей, когда страдает невиновный. Зачем действительно Богу на примере страданий невинного малыша кого-то чему-то учить. Бог не делает так, у Него хватает инструментов. Незаслуженно никто никогда не страдает.

Это так.


Никогда не понимала христианскую концепцию, что жизнь одна

Правда, прошлые жизни были бы логичнее. Они бы объясняли, почему с одними так, а с другими иначе. Но в православии, да, считается, что жизнь одна.


Причем карма не отрицается христианством насколько я знаю.

Карма у нас отрицается. Но у нас есть Промысел Божий (чтобы все спаслись) и последствия своих решений.


А про болящий детей... Я тоже всё ищу ответ. Пока мне больше всего понравилась позиция отца Сергея (Баранова): "Я не знаю, почему так, это очень тяжело понять. Но в этом месте я стараюсь просто доверять Богу. Бог знает всё, я знаю мало... И Бог мне тут как бы говорит: "Доверься Мне. Всё будет хорошо". Это не дословная цитата, как я поняла и запомнила.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Карма у нас отрицается. Но у нас есть Промысел Божий

Возможно это близкие понятия. Поскольку Бог разумен и точен, Его промысел в отношении чего-либо во-первых справедлив, во-вторых закономерен. Собственно это и есть карма - закономерная справедливость. Да, мы не видим картину в целом, от этого оба эти звена теряются для нас и кажется, что все произошло случайно и несправедливо. Но в мире, где все подчинено системе законов (как природы, так и духовных) случйности исключены.


Христос учит поступать с другими так, как мы хотели бы, чтобы поступали с нами. Почему? Не только чтобы всем было хорошо и приятно. Еще и потому, что это так все и происходит на самом деле. Все имеет закономерные последствия. Наши дела как хорошие, так и плохие возвращаются к нам же. Или вот этот момент: "Бог поругаем не бывает, что посеете, то и пожнете". Это в отношении всего работает, не только в векторе материальной или духовной жизни.


Читала, что на особом счету люди, которые делают что-то для Бога, проповедуют. Их жизнь не становится легкой. Скорее наоборот. Но это делает проповедника стойким. Держать удар и идти дальше. Если не уйти с этой дороги, то будет все больше знаний о Боге, в этом промысел. Именно знаний, не веры. Потому что объясняя кому-либо что-то мы сами начинаем в этом лучше разбираться.


Промысел Божий (чтобы все спаслись)

Честно не думаю, что Бог в итоге спасет всех и вся. С чего бы это. Зачем спасать тех, кто не хочет. Это было бы нарушением свободы выбора. Поэтому часть душ безвозвратно деградируют. И собственно туда им и дорога, не жалко.


прошлые жизни были бы логичнее. Они бы объясняли, почему с одними так, а с другими иначе.

Да, так все становится на свои места. А когда одна жизнь, то получается противоречие. Бог справедлив, но все рождаются в разных условиях.


позиция отца Сергея (Баранова): "Я не знаю, почему так, это очень тяжело понять. Но в этом месте я стараюсь просто доверять Богу.

тяжело понять потому, что из духовной науки выдернули ее логическое обоснование (карму и реинкарнацию), оставили только веру. Это далает практически невозможным понять Бога.

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества