fasjrd

Пикабушница
100 рейтинг 4 подписчика 4 подписки 7 постов 0 в горячем
Награды:
5 лет на Пикабу

Ответ на пост «Самое изящное объяснение жизни после смерти по Константину Циолковскому»1

Есть изящная гипотеза, что сама Вселенная (у которой нет разума) породила разум, чтобы он её познал. Некий бессознательный демиург создал то, чего не существует в на материальном уровне, но способное к осознанию самого себя.

Если бы эта гипотеза была верна, то она отражалась бы повсюду в мире, так ведь? Потому что глобальные процессы отражаются и в мелочах. Но этого не происходит. А вернее происходит с точностью до наоборот - более сложное порождает менее сложное. Творец всегда глубже и больше своего творения. Возьмите любое человеческое творчество и их человека-создателя. Кто из них сложнее устроен? Или, к примеру, дети рождаются беспомощными, они не превосходят родителей по уровню развития. Грубо говоря, более сложно устроенное и развитое рождает менее развитое.

Сложное может создать простое, потому что уже включает в себя необходимые элементы для его реализации. У сложного есть потенциал для этого. Простое же может породить только еще более простое. Создать более сложное у него потенциала нет.

Еще пример - обучение. Более опытный учитель и ученик. Учитель "создает" ученика, не наоборот. Только сложное может повлиять на простое, чтобы оно как-то усложнилось самообразовалось. Это я к тому, что этот самый демиург вовсе не бессознательный и таки имеет разум.

Показать полностью

Человек для Бога или Бог для человека?

Такая вот мысль пришла. Поскольку Бог абсолютен, то понятное дело, это работает в обе стороны, но как правильней это будет с позиции человека?

Думаю, есть разные степени восприятия Бога. Кто-то совсем отрицает. Другой обратится только когда совсем прижмет. Третий молится каждый день о своем благоденствии. Т.е. пока что вершина всего этого - отношение к Богу как к покровителю, как к тому, кто может сделать нашу жизнь простой и удобной, счастливой даже. Но вершина ли это? Окончательный ли это вариант? Если да, то Бог существует, как раздающий блага хорошим душам и наказующий плохие. И вроде бы понятно, что Бог значительно шире, чем эти две крайности. А если так, то логично предположить отношения не только на уровне ребенок-родитель (получающий-дающий), но и более глубокие отношения. Отношения служения (под этим я понимаю получение знаний о Боге и их распространение). И возможно, когда человек достигает этих отношений, то он не ждет ничего от Бога, не молится Ему о себе, не хочет в принципе ничего кроме самого Бога. Такого человека устраивают все обстоятельства его жизни. В его сердце есть большая любовь. И в первую очередь знание, что Бог есть и какой Он. Не вера, знание.

Если человек адекватен, то он видит, что является крупицей сознания, заброшенной в глубины материальной жизни, где-то на одной из бесконечных планет. А если я так мала (по всем параметрам, по уму, по поступкам, по достижениям), а Бог так велик, то кто кому должен посвятить свою жизнь? Малое должно служить большому или наоборот? Поэтому мне кажется самые счастливые те, кто любят Бога бескорыстно, кто настолько чист, что отдает себя Богу, не ожидая ничего взамен. Трудна жизнь или нет, есть здоровье или тело страдает, есть средства к существованию или почти нет, есть ли ответ от Бога или полная тишина, есть ли близость к Нему или полное забвение Им, все это не может повлиять на любовь к Богу, не может погасить ее у такого человека. Те, кому это положение кажется унизительным, не знают Бога. Они просто живут в другом его понимании. Но столь сильная беспредметная любовь невозможна. Невозможно любить всем сердцем несуществующего Бога. Любовь имеет свой объект. Она вспыхивает не на пустом месте. И не случайным образом. Она результат получения знаний о том, какой Бог и глубинного внутреннего контакта. Служение приводит к такому типу отношений и мне кажется это самый высокий тип счастья.

Показать полностью

Наш выбор определяет нашу жизнь

Чем больше человек интересуется чем-либо, тем больше он находит подтверждения своим интересам. Люди, ищущие Бога, находят подтверждения того, что он есть. Убежденные атеисты убеждаются еще больше, что его нет. Речь не о самовнушении. Здесь человек погружается в факты, подтверждающе его взляды. Жизнь подсовывает ему их один за другим.

Вопрос вот в чем - если жизнь равно ответит человеку с любым стремлением, то почему бы не рассмотреть точку зрения, что Бог есть. Что мы теряем от этого? Атеисты скажут - мы теряем время и разум следуя этому. Но если мир бесконечен, значит и существование Бога возможно и неизбежно.

Человек буквально делает выбор в каком мире ему жить. В мире с Богом или без него. И живет в нем. Но все мы понимаем, что существует объективная реальность, абсолютная истина независящая от наших верований. И эта истина собственно и есть Бог. Каждый может что-то свое вкладывать в понятие "Бог". Но то, что он абсолютная величина и истина, думаю с этим сложно не согласиться. Можно ли в таком ракурсе предположить существование Бога?

Неизбранность

Сейчас общепринято считать себя уникальными, особенными, единственными в своем роде. Все мы безусловно разные, тут не поспоришь. Но все чаще приходится наблюдать, что поголовно все люди имеют схожие интересы. Все хотят счастья и не хотят страдать. Все хотят быть красивыми, богатыми, любимыми. Все хотят быть здоровыми. Все избегают боли и не хотят стареть.  Если мы все уникальны, то почему такая поголовная одинаковость у всех? Получается у всех нас одна и та же основа. И я как душа одна из бесконечного количества таких же душ. Зачем думать об этом, если гораздо приятнее считать себя особенной? Наверное затем, что это ближе к истине. Чем скромнее позиция, которую мы занимаем, тем больше горизонты для развития. А если я уже считаю себя избранной, особенной итд и вокруг куча таких же неповторимых, то это мир обмана, в котором я добровольно живу. Даже в том, что все считают себя особенными все и одинаковы.

Если вы согласны, что в основных позициях мы все одинаковы, то предлагаю к рассмотрению такую мысль — если мы одинаковы, как периферия, то у всех у нас также есть общий для всех центр. Тот, что задает наши похожие интересы. И вот он в единственном числе. По-настоящему уникальный, главенствующий над всеми.  Это Бог. Каждый в той или иной мере хочет быть похожим на него, поэтому мы имеем одинаковые стремления. Он эталон, мы подражатели.

Ответ на пост «Завершение»1

Пусть если наказание и настигнет, то пусть оно будет не вечным.

Бог справедлив. Поэтому каждый получает то что заслужил, ни больше и ни меньше. И рай и ад временные места. И пребывают там кто на сколько заработал. А потом опять в круг рождений и смертей бесконечных попадешь. Есть еще вариант вообще не родиться больше тут и не страдать, уйти к Богу насовсем. Но для этого надо посвятить Богу всю жизнь наверное.

Сам я нейтральный. Но во мне есть частицы добра и частицы зла

Христос вроде говорил - О, если бы ты был холоден или горяч... Ну а нейтральность, означает безразличие к духовной жизни. Это наша общая болезнь.

Как вы понимаете чистоту?

Есть ли какая-нибудь практика выработки внутренней чистоты? Похоже я нашла для себя такую. Карма-йога. Посвящение всех своих дел Богу.

Казалось бы зачем это нужно. Делай для себя и наслаждайся. Не тут-то было. Когда делаю для себя, то пусто все, обыденно. Все чисто физические наслаждения временны, а значит бессмысленны. Были и нет их. Только горечь остается, что они закончились.

А когда посвящаешь дело Богу, то хорошо и чисто на душе. Думаю человек создан для возвышенного и чистого служения Богу, поэтому и хорошо в этот момент. Потому что не для себя. И не из желания пресмыкаться ради будущего вознаграждения. А из любви. Бог великий, а я маленькая душа, ясное дело, что Ему даром не нужны мои дела, но умонастроение бескорыстной отдачи имеет ценность.

Посвящая Богу дела, каждое из них становится значимым. Даже пустяковые. Вот сколько дел за день вы можете считать значимыми? Когда ложишься спать и радуешься, что это дело сделано? Думаю такое не часто случается. Но всегда хорошо и тепло от такого. Так вот, можно каждый день ложиться спать в радости и полном удовлетворении. Потому что свои маленькие дела посвящал великому.

И уже не нужно беспокоиться о результате. Он зависит не от меня. И он не для меня. Да, я буду им пользоваться потом, но он для Бога. Просто перед началом дела говоришь мысленно - делаю это для тебя, Господи. И не ждешь получится или нет.

Ответ на пост «Бог или не Бог, вот в чём вопрос»1

Наиболее объективное доказательство существования Бога - это законы вокруг нас. Законы природы неизменны, гравитация работает без перебоев, 2+2 =4, у кошек раз из раза рождаются котята, а не другие виды животных. Везде законы, все подчинено системе,ничего не происходит произвольно. Такое возможно при поддержании законов кем-то и управлении ими кем-то. Если к примеру правительство вводит закон, но не следит за его исполнением, то такая система разваливается. Если воровать запрещено законом, но люди воруют их по закону сажают в тюрьму. Если вороют, но никого не сажают, то закон нарушен и система разваливается. Так вот законы природы не разваливаются, они работают. Тут не то что систему развалить не получится, тут даже закон не перепрыгнешь никак. Соответственно вопрос: кто всем этим управляет? Кто может обеспечить их бесперебойную гармоничную работу?

Допустим ответ - эволюция. Из хаоса все само собой сложилось в сложнейшие взаимодействия. Но хаос на то и хаос, чтобы не производить ничего упорядоченного и точно действующего. Он каждый раз действует по разному, система невозможна. И потом материя сама по себе инертна, чтобы начало что-то взаимодействовать нужен импульс извне, и скорее всего информционный импульс. Это как компьютер без установленных на него программ просто железо. Кто посылает этот импульс?

Математики уже рассчитали, что вероятность такого случайного стечения обстоятельств, чтобы возникла человеческая жизнь стремится к нулю и требует гораздо большего времени чем существование нашей вселенной. Поэтому Бог, как разумное начало, как абсолютный разум не только предполагается, но и очевиден

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества