Ответ на пост «Самое изящное объяснение жизни после смерти по Константину Циолковскому»1
Есть изящная гипотеза, что сама Вселенная (у которой нет разума) породила разум, чтобы он её познал. Некий бессознательный демиург создал то, чего не существует в на материальном уровне, но способное к осознанию самого себя.
Если бы эта гипотеза была верна, то она отражалась бы повсюду в мире, так ведь? Потому что глобальные процессы отражаются и в мелочах. Но этого не происходит. А вернее происходит с точностью до наоборот - более сложное порождает менее сложное. Творец всегда глубже и больше своего творения. Возьмите любое человеческое творчество и их человека-создателя. Кто из них сложнее устроен? Или, к примеру, дети рождаются беспомощными, они не превосходят родителей по уровню развития. Грубо говоря, более сложно устроенное и развитое рождает менее развитое.
Сложное может создать простое, потому что уже включает в себя необходимые элементы для его реализации. У сложного есть потенциал для этого. Простое же может породить только еще более простое. Создать более сложное у него потенциала нет.
Еще пример - обучение. Более опытный учитель и ученик. Учитель "создает" ученика, не наоборот. Только сложное может повлиять на простое, чтобы оно как-то усложнилось самообразовалось. Это я к тому, что этот самый демиург вовсе не бессознательный и таки имеет разум.