fasjrd

Обычно Бог не нравится, когда о нем нет информации у человека. Тогда он смотрит на несправедливости в мире и делает вывод, что Бога-то и нет, а если бы он был, то все были бы счастливы. И могли бы творить все что хочешь безнаказанно.

Но это детский подход - иметь все и ничего не делать для этого. Чтобы получить что-то ценное (свой дом, семья, образование, здоровье), человек делает огромные вложения сил, средств, времени и энергии. Тогда почему Бог, должен быть легко достижим и видим всем подряд, если он однозначно превосходит все это? Он менее значим? При этом информация о Боге есть, нужно только заинтересоваться им, оторваться от повседневных дел, которые все равно закончатся смертью. Когда же человек что-то узнает о Боге, то все становится на свои места, мироустройство уже не кажется хаотичным, везде видна система и разум.

Четкая дисциплина, расписание, структура действий - большая поддержка. Есть Бог - я действую по струтуре, нет Бога - я действую по структуре. В любых условиях действую для Бога. Вы очень правильно пишете, что чувства ненадежны. Опираясь на чувства все развалится. Нужна разумно выстроенная структура. Разум помогает преданности.

"во мне нет Бога, когда боль тоски так велика, я просто тоскую и тоскую по Богу... эту муку невозможно описать словами"

Вот это самые главные слова об этом человеке. И о ее чистоте.

Бог был с ней постоянно. Тоскуя о ком-то мы всегда на связи с ним.

Для материального тела естественным является постепенное разрушение.

Для души является естественным вечное существование.

Если мы тела, то почему стремимся к постоянству, а не к угасанию, казалось бы это наша природа угасать и разрушаться, не?

Если же мы вечные существа, тогда понятно, почему так претит нам временность (вещей, жизни, чувств, счастья).

Разум выше чувств. А точнее высшее из чувств, можно и так сказать. Главенствует над остальными, говорит сиюминутным желаниям - нет. Разум все систематизирует, заставляет работать. Чувства же делают все живым, личностным. Как вы считаете, что первично из них? Например, чтобы создать мир Бог руководствовался в первую очередь разумом или чувствами? Понимаю, что тут нет четкой границы, и разум с чувствами Бога представляет собой единую суть, одно поддерживает и наполняет другое. Но тогда, думаю, не стоит считать, что Бог это только любовь. Это очень усеченное, я бы даже сказала обидное в своей лаконичности описание Бога. Представьте, вы имеете бесконечное количество качеств, а души в материи выдергивает всего одно (выгодное для них) и говорит только о нем.

Чем больше материальных привязок, тем больше зависимостей от всяких незначительных вещей, которые нами управляют. Комфорт, различные удовольствия. Проблема в том, что эти удовольствия не длятся вечно. Всего лишь коротенькая жизнь и в ней иногда что-то приятное. А мы - вечные души, нам этого мало, поэтому все стремятся к счастью, ищут его постоянно.

Счастье тоже имеет градацию. Есть счастье тела, есть счастье души. Это я все к тому, что надо и для души что-то делать. Счастье души в том, чтобы узнать свое настоящее положение, узнать, что Бог все же есть, узнать какой он. И на это счастье не может повлиять ни одна проблема в жизни. Оно вечно и не зависит от внешних обстоятельств.

Существуют видимые материальные вещи, которые мы легко замечаем и взаимодействуем с ними. Существуют более тонкие явления типа воздуха и электричества, наличие которых мы определяем косвенно. Если мир бесконечен, а мне кажется что это так (математика это хорошо иллюстрирует, к единице всегда можно прибавить еще один. И если возможен один бесконечный параметр, то это, вроде бы, должно означать всеобщую бесконечность), то градация уменьшения видимости и проявленности для человеческого восприятия должна продолжаться и дальше, доходя до полной нематериальности первопричины всего.