Из разговора с моим молодым человеком:
Он: Мне не нравится, что ты постоянно пытаешься подстроиться под меня! Ты должна быть самой собой.
Я: Хорошо. Мне НЕ НРАВИТСЯ, что в переписке со мной ты отвечаешь сухо и односложно. "Норм" "Ок" "Ясно"
Он: У меня такой характер, я не многословен. Меняться я не собираюсь.
Я: ...
И как разрешить эту ситуацию: согласиться с его характером - прогнуться. Не согласиться - "мне не нравится, что ты слишком эмоциональна". Что за....?
Найдите нового, который будет вас устраивать.
Со временем станет только хуже.
Да и вообще в этой истории злобный буратино - вы. Хотите прогнуть человека под свои хотелки, а не принимать таким, какой есть.
В женщинах меня всегда удивляло количество времени, которое вы тратите на обдумывание социальных взаимодействий :)
Вам говорят: «будьте собой и не меняйте меня». И у вас уже экзистенциальный кризис.
Почему бы не оставаться собой и не запариваться? Заниматься своими делами.
А относительно Уилсона и цитаты про него, может вы и правы.
В сериале плохо раскрывается эта сторона его жизни, чтобы понять конкретику этой фразы.
А в общем виде можно рассуждать: это про «от добра добра не ждут» или про манипуляции? И т.д.
Всегда думал, что суть цитат в содержании, а не в том, откуда они, а тут вон чо оказывается.
Ну я понял, собственные наблюдения, умозаключения, выводы - это все не нужно, главное - уметь апеллировать к авторитетам.
Типа, кино можно цитировать, а сериалы - нет?)
Думаю, так раньше говорили и про кино.
А ещё раньше - про газеты, как сейчас про гаджеты.
