Ответственности пост⁠⁠4

Эпизодически натыкаюсь на мысли некоторых дам о том, что мужчина, который не готов взять ответственность за свою семью, за свою женщину, к этой самой семье оказывается не готов. Решил развить эту мысль, так как она действительно имеет право на существование. Но в том виде, в котором это жизнеспособно, женщинам очень и очень не понравится.

Представьте, вам дали на передержку собаку. Бойцовую. Со словами, она кидается на всех людей, ест детей, отгрызает кусок жопы и громко лает. Но так как она сейчас у тебя, то все последствия за её поведение будешь разгребать ты сам. Платить за ущерб, за лечение, за травмы, за восстановление. Нести полную ответственность. Первый вопрос, помимо желания отказаться, будет такой - как я смогу её контролировать? Я могу надеть намордник, выгуливать в строго определенных местах, в крайнем случае ебнуть её шокером, или тупо запереть в комнате и не выпускать? Вам скажут, помилуйте, собака не ваша, вы на неё никаких прав не имеете, не имеете прав её ограничивать так как она полноценное, свободное живое существо. Она будет жить так, как хочет, гулять как и где хочет. Вы только обязаны её кормить и разгребать последствия от того, что она натворит. Согласитесь на такую сделку? Скорее всего нет, так как в этом щедром предложении нарушено ключевое правило - ответственность невозможно нести за то, что не можешь контролировать. Потому что в противном случае это кабальная сделка, которая нарушает уже твои права.

Вернемся к семье и женщинам. Работает ли связка ответственности и контроля в ней? Работает точно также. Если женщина хочет, чтобы мужчина нес за неё ответственность, особенно финансовую, так любимую некоторыми девочками, то женщина должна быть готова к тому, что мужчина будет контролировать её жизнь и её расходы. И правильно фраза насчет ответственности звучит так - готов ли мужчина контролировать свою семью и свою женщину, чтобы нести за них ответственность? И готова ли женщина отдать себя под контроль мужчине, который будет нести за неё ответственность? Вот в такой формулировке мужчина скорее всего согласится. Так как все честно.

Но согласится ли на такую честную формулировку женщина? Ведь мало кому хочется отдать свою жизнь под контроль.

Поэтому да, действительно, мужчина может нести в семье ответственность за себя и за других, если он может их контролировать.

Но как всегда, некоторые хитрые люди убирают очень важную часть мысли, и в такой формулировке мысль об ответственности имеет совсем другой смысл.

P.s. Если копнуть еще глубже, то есть ряд мыслей, которые некоторые люди любят половинить, из-за чего искажается смысл. Например, с той же самой ответственностью. Изначально полная фраза звучит так. Каждый член (и каждая вагина) семьи несет ответственность за свою семью. На основе этой мысли получается следующая, что мужчина несет ответственность за семью и за свою женщину. И женщина несет ответственность за свою семью и за своего мужчину. Это частные варианты, которые являются следствием, а не полноценной, автономной мыслью.

Точно такая же ситуация случилась и с отношениями. Изначальная мысль, что "в отношениях людям должно быть лучше, чем по одиночке" превратилась в ответвление "женщине в отношениях должно быть лучше, чем без них". В таком виде, без "материнской" мысли, эта версия несет уже искаженный смысл.